traceroute 94.140.14.14 traceroute to 94.140.14.14 (94.140.14.14), 64 hops max 1 192.168.0.254 0,340ms 0,212ms 0,126ms 2 192.168.1.1 2,745ms 5,585ms 1,819ms 3 10.122.0.1 6,603ms 7,019ms 4,895ms 4 10.36.121.82 9,689ms 6,962ms 5,837ms 5 10.40.120.1 6,062ms 5,567ms 3,849ms 6 10.40.120.6 11,908ms 5,220ms 7,882ms 7 10.40.141.37 21,445ms 15,766ms 16,300ms 8 10.40.140.39 17,491ms 14,083ms 15,876ms 9 10.36.6.2 21,027ms 15,377ms 16,376ms 10 63.222.0.9 57,784ms 55,671ms 54,468ms 11 63.218.250.173 299,224ms 296,728ms 297,709ms 12 63.216.242.46 313,895ms 311,790ms 315,737ms 13 * * * 14 * * * 15 * * * 16 94.140.14.14 317,861ms 320,710ms 299,862ms bu rezaletin sebebi nedir? ping 94.140.14.14 PING 94.140.14.14 (94.140.14.14) 56(84) bytes of data. 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=1 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=2 ttl=41 zaman=302 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=3 ttl=41 zaman=296 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=4 ttl=41 zaman=300 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=5 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=6 ttl=41 zaman=299 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=7 ttl=41 zaman=313 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=8 ttl=41 zaman=291 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=9 ttl=41 zaman=298 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=10 ttl=41 zaman=291 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=11 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=12 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=13 ttl=41 zaman=292 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=14 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=15 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=16 ttl=41 zaman=297 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=17 ttl=41 zaman=291 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=18 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=19 ttl=41 zaman=300 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=20 ttl=41 zaman=306 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=21 ttl=41 zaman=296 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=22 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=23 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=24 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=25 ttl=41 zaman=302 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=26 ttl=41 zaman=298 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=27 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=28 ttl=41 zaman=305 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=29 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=30 ttl=41 zaman=292 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=31 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=32 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=33 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=34 ttl=41 zaman=303 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=35 ttl=41 zaman=302 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=36 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=37 ttl=41 zaman=292 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=38 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=39 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=40 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=41 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=42 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=43 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=44 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=45 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=46 ttl=41 zaman=292 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=47 ttl=41 zaman=296 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=48 ttl=41 zaman=298 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=49 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=50 ttl=41 zaman=297 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=51 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=52 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=53 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=54 ttl=41 zaman=296 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=55 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=56 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=57 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=58 ttl=41 zaman=294 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=59 ttl=41 zaman=292 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=60 ttl=41 zaman=291 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=61 ttl=41 zaman=295 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=62 ttl=41 zaman=293 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=63 ttl=41 zaman=292 ms 64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=64 ttl=41 zaman=294 ms |
adguard dns neden kötüleşti?





-
-
hocam genel bir sorun var gibi youtube de 1440p video izlenmiyor şu anda (200 mbit fiber istanbul kadıköy lokasyonu statik ip mevcut)
trace sonucunu ekledim herhangi bir dns yokken youtube den video izletmiyor şu anda
tracert 94.140.14.14
Tracing route to dns.adguard.com [94.140.14.14]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms csp1.zte.com.cn [192.168.1.1]
2 11 ms 9 ms 9 ms host-212-57-0-106.reverse.superonline.net [212.57.0.106]
3 4 ms 3 ms 3 ms 10.36.253.157 [10.36.253.157]
4 5 ms 4 ms 4 ms 10.40.131.102 [10.40.131.102]
5 * * 4 ms 10.38.210.62 [10.38.210.62]
6 146 ms 144 ms 144 ms if-ae-8-2.tcore1.fnm-frankfurt.as6453.net [195.219.156.21]
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 140 ms 140 ms 141 ms if-ae-15-2.tcore2.ldn-london.as6453.net [80.231.131.118]
11 148 ms 147 ms 147 ms if-ae-32-2.tcore2.nto-newyork.as6453.net [63.243.216.22]
12 147 ms 147 ms 147 ms if-ae-26-2.tcore1.ct8-chicago.as6453.net [216.6.81.29]
13 154 ms 153 ms 154 ms 63.243.129.202
14 151 ms 150 ms 150 ms be-2412-cs04.350ecermak.il.ibone.comcast.net [96.110.33.221]
15 148 ms 149 ms 149 ms be-2411-pe11.350ecermak.il.ibone.comcast.net [96.110.33.206]
16 151 ms 148 ms 148 ms 96-87-9-182-static.hfc.comcastbusiness.net [96.87.9.182]
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 * * * Request timed out.
20 147 ms 147 ms 147 ms dns.adguard.com [94.140.14.14]
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MeNzA -- 16 Mart 2021; 13:43:51 >
-
traceroute 94.140.14.14
traceroute to 94.140.14.14 (94.140.14.14), 64 hops max
1 192.168.0.254 0,429ms 0,194ms 0,191ms
2 192.168.1.1 16,302ms 19,632ms 31,463ms
3 10.122.0.1 25,256ms 20,997ms 10,877ms
4 10.36.121.82 1074,136ms 22,861ms 9,457ms
5 10.40.120.1 12,667ms 13,718ms 12,775ms
6 10.40.120.6 27,921ms 24,139ms 29,827ms
7 10.40.141.37 27,094ms 14,048ms 16,894ms
8 10.40.140.39 55,662ms 36,227ms 109,779ms
9 10.36.6.2 23,540ms 17,086ms 16,276ms
10 63.222.0.9 55,733ms 50,494ms 55,027ms
11 63.218.250.173 309,069ms 338,415ms 304,253ms
12 63.216.242.46 475,638ms 350,348ms 312,960ms
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 94.140.14.14 338,082ms 303,155ms 308,474ms
sende en azından 147ms bende 338ms filitre sisteminden kaynaklıdır...
ping 94.140.14.14
PING 94.140.14.14 (94.140.14.14) 56(84) bytes of data.
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=1 ttl=41 zaman=351 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=2 ttl=41 zaman=329 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=3 ttl=41 zaman=335 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=4 ttl=41 zaman=293 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=5 ttl=41 zaman=338 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=6 ttl=41 zaman=324 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=7 ttl=41 zaman=396 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=8 ttl=41 zaman=312 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=9 ttl=41 zaman=348 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=10 ttl=41 zaman=372 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=11 ttl=41 zaman=298 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=12 ttl=41 zaman=394 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=13 ttl=41 zaman=342 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=14 ttl=41 zaman=371 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=15 ttl=41 zaman=412 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=16 ttl=41 zaman=330 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=17 ttl=41 zaman=296 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=18 ttl=41 zaman=320 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=19 ttl=41 zaman=401 ms
^C
--- 94.140.14.14 ping istatistikleri ---
19 paket iletildi, 19 alındı, %0 paket kaybı, zaman 18023ms
rtt en düşük/ortalama/en yüksek/mdev = 292.785/345.432/412.294/35.740 ms
-
Kablonetteyim adguard kullandığım cihazlarda google dns kullanıyorum 20-30 ms ping aldığım için. Televizyonda reklama boğulmamak adına adguard dns kullanıyorum
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
istanbul pendik Turknet
-
kullandırtmak istemediğini amerikaya yönlendirmek moda oldu galiba. :)
-
ping 94.140.14.14
PING 94.140.14.14 (94.140.14.14) 56(84) bytes of data.
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=1 ttl=41 zaman=323 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=2 ttl=41 zaman=318 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=3 ttl=41 zaman=339 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=4 ttl=41 zaman=356 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=5 ttl=41 zaman=413 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=6 ttl=41 zaman=310 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=7 ttl=41 zaman=346 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=8 ttl=41 zaman=314 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=9 ttl=41 zaman=309 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=10 ttl=41 zaman=309 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=11 ttl=41 zaman=333 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=12 ttl=41 zaman=325 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=13 ttl=41 zaman=359 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=14 ttl=41 zaman=321 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=15 ttl=41 zaman=321 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=16 ttl=41 zaman=331 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=17 ttl=41 zaman=740 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=18 ttl=41 zaman=308 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=19 ttl=41 zaman=331 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=20 ttl=41 zaman=342 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=21 ttl=41 zaman=328 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=22 ttl=41 zaman=328 ms
64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=23 ttl=41 zaman=325 ms
^C
--- 94.140.14.14 ping istatistikleri ---
23 paket iletildi, 23 alındı, %0 paket kaybı, zaman 22003ms
rtt en düşük/ortalama/en yüksek/mdev = 308.163/349.033/739.678/86.170 ms
ensaronline hala aynı...
-
Superonline'da Wireguard protokolüne bant daraltma uygulaması başlamış diyorlar. Böyle bir şey duyan var mı?
-
quote:
Orijinalden alıntı: BallibaSuperonline'da Wireguard protokolüne bant daraltma uygulaması başlamış diyorlar. Böyle bir şey duyan var mı?
Sizden gordukten sonra kontrol ettigimde bir kac kisi daha daraltma oldugunu yazmis. An itibariyle 4 farkli sunucuya (DigitalOcean ve AWS) farkli UDP portlarindan tamamen erisim saglayamiyorum.
Internal network calisiyor fakat tum trafigi tunnel edilince hic bir paket gecmiyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: BallibaSuperonline'da Wireguard protokolüne bant daraltma uygulaması başlamış diyorlar. Böyle bir şey duyan var mı?
Cloudflare warp da baglanmiyor. (Wireguard kullaniyor)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: nofearlCloudflare warp da baglanmiyor. (Wireguard kullaniyor)
Alıntıları Göster3 farkli lokasyondaki sunucu'da farkli portlarla denedim, hic biri baglanmiyor.
DigitalOcean ve AWS'deki sunucularda farkli UDP portlariyla denedim, tunnel edildigi zaman trafik gecmiyor.
WG olusturdugu network'den ic sunuculara baglanabiliyor yani iki farkli wg client'i birbiriyle iletisim kurabiliyor fakat 0.0.0.0/0 ile external network tunnel edilince baglanti gecmiyor
Edit: Internal network packetlerini de drop ediyorlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kkk9 -- 25 Mart 2021; 14:18:38 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: kkk93 farkli lokasyondaki sunucu'da farkli portlarla denedim, hic biri baglanmiyor.
DigitalOcean ve AWS'deki sunucularda farkli UDP portlariyla denedim, tunnel edildigi zaman trafik gecmiyor.
WG olusturdugu network'den ic sunuculara baglanabiliyor yani iki farkli wg client'i birbiriyle iletisim kurabiliyor fakat 0.0.0.0/0 ile external network tunnel edilince baglanti gecmiyor
Edit: Internal network packetlerini de drop ediyorlar.
Alıntıları Gösterilginç olan turkcell ile sorun yok, superonline ile bağlantı yasak. bu neyin hırsıdır anlamıyorum.
-
quote:
Orijinalden alıntı: nofearlilginç olan turkcell ile sorun yok, superonline ile bağlantı yasak. bu neyin hırsıdır anlamıyorum.
Alıntıları GösterTurkcell'de LTE ile de giremiyorum ben.
Superonline Fiber'de portlari acik Raspberry Pi uzerinden de WG calistiriyorum ben, yani VPN gibi ayni fakat bu sefer evimin IP adresinden tunnel yapabiliyor(d)um. Suan Turkcell LTE ile baglandigimda evimdeki WG server'inda dahi droplar var.
Yurtdisi cikislariyla bile alakasi yok, tamamen kendi networklerinde buradan gecen UDP packetleri drop ediyorlar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kkk9Turkcell'de LTE ile de giremiyorum ben.
Superonline Fiber'de portlari acik Raspberry Pi uzerinden de WG calistiriyorum ben, yani VPN gibi ayni fakat bu sefer evimin IP adresinden tunnel yapabiliyor(d)um. Suan Turkcell LTE ile baglandigimda evimdeki WG server'inda dahi droplar var.
Yurtdisi cikislariyla bile alakasi yok, tamamen kendi networklerinde buradan gecen UDP packetleri drop ediyorlar.
Alıntıları Gösterturkcell lte ile 1-2 saat önce kullandım, şimdi bağlanmıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nofearl -- 25 Mart 2021; 14:53:12 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: nofearlturkcell lte ile 1-2 saat önce kullandım, şimdi bağlanmıyor.
Alıntıları Göster2 haftadir kademeli bir gecis var galiba. Bugun itibariyle de bir cok kisiye yansimiz durumda.
Hic sanmiyorum ama umarim geri adim atarlar yoksa tum mimariyi tarafimda degistirmek zorundayim.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kkk92 haftadir kademeli bir gecis var galiba. Bugun itibariyle de bir cok kisiye yansimiz durumda.
Hic sanmiyorum ama umarim geri adim atarlar yoksa tum mimariyi tarafimda degistirmek zorundayim.
Alıntıları GösterSeyrek vpn kullandigim icin yabancisi kaliyorum, ekside son mesajlarda iki tane yontemden bahsedilmis.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: nofearlSeyrek vpn kullandigim icin yabancisi kaliyorum, ekside son mesajlarda iki tane yontemden bahsedilmis.
Alıntıları GösterBen de bir kac arastirma yapiyorum. Ustesinden gelmek zor degil fakat wireguard'in once cikan olayi kolaylik ve performansiydi.
Bu ve benzer yontemlerde baglanti TCP uzerinden gonderilerek yapiliyor ve teorik olarak (TCP vs UDP) ping sureleri artiyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kkk9Ben de bir kac arastirma yapiyorum. Ustesinden gelmek zor degil fakat wireguard'in once cikan olayi kolaylik ve performansiydi.
Bu ve benzer yontemlerde baglanti TCP uzerinden gonderilerek yapiliyor ve teorik olarak (TCP vs UDP) ping sureleri artiyor.
Alıntıları Gösteracik tcp baglantida sorun olmaz gibi geliyor ama tcp icinde tcp sorunluymus. udp firewall alttaki tunel ile asilabiliyormus.
https://github.com/wangyu-/udp2raw
her sekilde geri adim atmazlarsa cloudflare warp patladi...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
sansürcü botlar satın aldığından beri çöp oldu...
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X