Şimdi Ara

adguard dns neden kötüleşti?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
2
Favori
1.726
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • traceroute 94.140.14.14

    traceroute to 94.140.14.14 (94.140.14.14), 64 hops max

     1  192.168.0.254 0,340ms 0,212ms 0,126ms

     2  192.168.1.1 2,745ms 5,585ms 1,819ms

     3  10.122.0.1 6,603ms 7,019ms 4,895ms

     4  10.36.121.82 9,689ms 6,962ms 5,837ms

     5  10.40.120.1 6,062ms 5,567ms 3,849ms

     6  10.40.120.6 11,908ms 5,220ms 7,882ms

     7  10.40.141.37 21,445ms 15,766ms 16,300ms

     8  10.40.140.39 17,491ms 14,083ms 15,876ms

     9  10.36.6.2 21,027ms 15,377ms 16,376ms

     10  63.222.0.9 57,784ms 55,671ms 54,468ms

     11  63.218.250.173 299,224ms 296,728ms 297,709ms

     12  63.216.242.46 313,895ms 311,790ms 315,737ms

     13  * * *

     14  * * *

     15  * * *

     16  94.140.14.14 317,861ms 320,710ms 299,862ms

    bu rezaletin sebebi nedir?


    ping 94.140.14.14

    PING 94.140.14.14 (94.140.14.14) 56(84) bytes of data.

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=1 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=2 ttl=41 zaman=302 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=3 ttl=41 zaman=296 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=4 ttl=41 zaman=300 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=5 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=6 ttl=41 zaman=299 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=7 ttl=41 zaman=313 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=8 ttl=41 zaman=291 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=9 ttl=41 zaman=298 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=10 ttl=41 zaman=291 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=11 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=12 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=13 ttl=41 zaman=292 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=14 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=15 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=16 ttl=41 zaman=297 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=17 ttl=41 zaman=291 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=18 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=19 ttl=41 zaman=300 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=20 ttl=41 zaman=306 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=21 ttl=41 zaman=296 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=22 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=23 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=24 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=25 ttl=41 zaman=302 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=26 ttl=41 zaman=298 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=27 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=28 ttl=41 zaman=305 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=29 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=30 ttl=41 zaman=292 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=31 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=32 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=33 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=34 ttl=41 zaman=303 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=35 ttl=41 zaman=302 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=36 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=37 ttl=41 zaman=292 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=38 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=39 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=40 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=41 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=42 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=43 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=44 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=45 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=46 ttl=41 zaman=292 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=47 ttl=41 zaman=296 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=48 ttl=41 zaman=298 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=49 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=50 ttl=41 zaman=297 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=51 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=52 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=53 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=54 ttl=41 zaman=296 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=55 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=56 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=57 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=58 ttl=41 zaman=294 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=59 ttl=41 zaman=292 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=60 ttl=41 zaman=291 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=61 ttl=41 zaman=295 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=62 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=63 ttl=41 zaman=292 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=64 ttl=41 zaman=294 ms




    ugah6aiw bu mesajı paylaştı




  • hocam genel bir sorun var gibi youtube de 1440p video izlenmiyor şu anda (200 mbit fiber istanbul kadıköy lokasyonu statik ip mevcut)



    trace sonucunu ekledim herhangi bir dns yokken youtube den video izletmiyor şu anda


    tracert 94.140.14.14


    Tracing route to dns.adguard.com [94.140.14.14]

    over a maximum of 30 hops:


     1  <1 ms  <1 ms  <1 ms csp1.zte.com.cn [192.168.1.1]

     2  11 ms   9 ms   9 ms host-212-57-0-106.reverse.superonline.net [212.57.0.106]

     3   4 ms   3 ms   3 ms 10.36.253.157 [10.36.253.157]

     4   5 ms   4 ms   4 ms 10.40.131.102 [10.40.131.102]

     5   *    *    4 ms 10.38.210.62 [10.38.210.62]

     6  146 ms  144 ms  144 ms if-ae-8-2.tcore1.fnm-frankfurt.as6453.net [195.219.156.21]

     7   *    *    *   Request timed out.

     8   *    *    *   Request timed out.

     9   *    *    *   Request timed out.

     10  140 ms  140 ms  141 ms if-ae-15-2.tcore2.ldn-london.as6453.net [80.231.131.118]

     11  148 ms  147 ms  147 ms if-ae-32-2.tcore2.nto-newyork.as6453.net [63.243.216.22]

     12  147 ms  147 ms  147 ms if-ae-26-2.tcore1.ct8-chicago.as6453.net [216.6.81.29]

     13  154 ms  153 ms  154 ms 63.243.129.202

     14  151 ms  150 ms  150 ms be-2412-cs04.350ecermak.il.ibone.comcast.net [96.110.33.221]

     15  148 ms  149 ms  149 ms be-2411-pe11.350ecermak.il.ibone.comcast.net [96.110.33.206]

     16  151 ms  148 ms  148 ms 96-87-9-182-static.hfc.comcastbusiness.net [96.87.9.182]

     17   *    *    *   Request timed out.

     18   *    *    *   Request timed out.

     19   *    *    *   Request timed out.

     20  147 ms  147 ms  147 ms dns.adguard.com [94.140.14.14]




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MeNzA -- 16 Mart 2021; 13:43:51 >




  • traceroute 94.140.14.14

    traceroute to 94.140.14.14 (94.140.14.14), 64 hops max

     1  192.168.0.254 0,429ms 0,194ms 0,191ms

     2  192.168.1.1 16,302ms 19,632ms 31,463ms

     3  10.122.0.1 25,256ms 20,997ms 10,877ms

     4  10.36.121.82 1074,136ms 22,861ms 9,457ms

     5  10.40.120.1 12,667ms 13,718ms 12,775ms

     6  10.40.120.6 27,921ms 24,139ms 29,827ms

     7  10.40.141.37 27,094ms 14,048ms 16,894ms

     8  10.40.140.39 55,662ms 36,227ms 109,779ms

     9  10.36.6.2 23,540ms 17,086ms 16,276ms

     10  63.222.0.9 55,733ms 50,494ms 55,027ms

     11  63.218.250.173 309,069ms 338,415ms 304,253ms

     12  63.216.242.46 475,638ms 350,348ms 312,960ms

     13  * * *

     14  * * *

     15  * * *

     16  94.140.14.14 338,082ms 303,155ms 308,474ms

    sende en azından 147ms bende 338ms filitre sisteminden kaynaklıdır...


    ping 94.140.14.14

    PING 94.140.14.14 (94.140.14.14) 56(84) bytes of data.

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=1 ttl=41 zaman=351 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=2 ttl=41 zaman=329 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=3 ttl=41 zaman=335 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=4 ttl=41 zaman=293 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=5 ttl=41 zaman=338 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=6 ttl=41 zaman=324 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=7 ttl=41 zaman=396 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=8 ttl=41 zaman=312 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=9 ttl=41 zaman=348 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=10 ttl=41 zaman=372 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=11 ttl=41 zaman=298 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=12 ttl=41 zaman=394 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=13 ttl=41 zaman=342 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=14 ttl=41 zaman=371 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=15 ttl=41 zaman=412 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=16 ttl=41 zaman=330 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=17 ttl=41 zaman=296 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=18 ttl=41 zaman=320 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=19 ttl=41 zaman=401 ms

    ^C

    --- 94.140.14.14 ping istatistikleri ---

    19 paket iletildi, 19 alındı, %0 paket kaybı, zaman 18023ms

    rtt en düşük/ortalama/en yüksek/mdev = 292.785/345.432/412.294/35.740 ms





  • Kablonetteyim adguard kullandığım cihazlarda google dns kullanıyorum 20-30 ms ping aldığım için. Televizyonda reklama boğulmamak adına adguard dns kullanıyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • istanbul pendik Turknet


    adguard dns neden kötüleşti?
  • kullandırtmak istemediğini amerikaya yönlendirmek moda oldu galiba. :)

  •  ping 94.140.14.14

    PING 94.140.14.14 (94.140.14.14) 56(84) bytes of data.

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=1 ttl=41 zaman=323 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=2 ttl=41 zaman=318 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=3 ttl=41 zaman=339 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=4 ttl=41 zaman=356 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=5 ttl=41 zaman=413 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=6 ttl=41 zaman=310 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=7 ttl=41 zaman=346 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=8 ttl=41 zaman=314 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=9 ttl=41 zaman=309 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=10 ttl=41 zaman=309 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=11 ttl=41 zaman=333 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=12 ttl=41 zaman=325 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=13 ttl=41 zaman=359 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=14 ttl=41 zaman=321 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=15 ttl=41 zaman=321 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=16 ttl=41 zaman=331 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=17 ttl=41 zaman=740 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=18 ttl=41 zaman=308 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=19 ttl=41 zaman=331 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=20 ttl=41 zaman=342 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=21 ttl=41 zaman=328 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=22 ttl=41 zaman=328 ms

    64 bayt, 94.140.14.14'den: icmp_seq=23 ttl=41 zaman=325 ms

    ^C

    --- 94.140.14.14 ping istatistikleri ---

    23 paket iletildi, 23 alındı, %0 paket kaybı, zaman 22003ms

    rtt en düşük/ortalama/en yüksek/mdev = 308.163/349.033/739.678/86.170 ms


    ensaronline hala aynı...





  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Opera bazı sitelere girmiyor.
    20 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Superonline'da Wireguard protokolüne bant daraltma uygulaması başlamış diyorlar. Böyle bir şey duyan var mı?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Balliba

    Superonline'da Wireguard protokolüne bant daraltma uygulaması başlamış diyorlar. Böyle bir şey duyan var mı?

    Sizden gordukten sonra kontrol ettigimde bir kac kisi daha daraltma oldugunu yazmis. An itibariyle 4 farkli sunucuya (DigitalOcean ve AWS) farkli UDP portlarindan tamamen erisim saglayamiyorum.


    Internal network calisiyor fakat tum trafigi tunnel edilince hic bir paket gecmiyor.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Balliba

    Superonline'da Wireguard protokolüne bant daraltma uygulaması başlamış diyorlar. Böyle bir şey duyan var mı?

    Cloudflare warp da baglanmiyor. (Wireguard kullaniyor)


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nofearl

    Cloudflare warp da baglanmiyor. (Wireguard kullaniyor)



    Alıntıları Göster

    3 farkli lokasyondaki sunucu'da farkli portlarla denedim, hic biri baglanmiyor.

    DigitalOcean ve AWS'deki sunucularda farkli UDP portlariyla denedim, tunnel edildigi zaman trafik gecmiyor.


    WG olusturdugu network'den ic sunuculara baglanabiliyor yani iki farkli wg client'i birbiriyle iletisim kurabiliyor fakat 0.0.0.0/0 ile external network tunnel edilince baglanti gecmiyor


    Edit: Internal network packetlerini de drop ediyorlar.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kkk9 -- 25 Mart 2021; 14:18:38 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kkk9

    3 farkli lokasyondaki sunucu'da farkli portlarla denedim, hic biri baglanmiyor.

    DigitalOcean ve AWS'deki sunucularda farkli UDP portlariyla denedim, tunnel edildigi zaman trafik gecmiyor.


    WG olusturdugu network'den ic sunuculara baglanabiliyor yani iki farkli wg client'i birbiriyle iletisim kurabiliyor fakat 0.0.0.0/0 ile external network tunnel edilince baglanti gecmiyor


    Edit: Internal network packetlerini de drop ediyorlar.



    Alıntıları Göster

    ilginç olan turkcell ile sorun yok, superonline ile bağlantı yasak. bu neyin hırsıdır anlamıyorum.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: nofearl

    ilginç olan turkcell ile sorun yok, superonline ile bağlantı yasak. bu neyin hırsıdır anlamıyorum.



    Alıntıları Göster

    Turkcell'de LTE ile de giremiyorum ben.



    Superonline Fiber'de portlari acik Raspberry Pi uzerinden de WG calistiriyorum ben, yani VPN gibi ayni fakat bu sefer evimin IP adresinden tunnel yapabiliyor(d)um. Suan Turkcell LTE ile baglandigimda evimdeki WG server'inda dahi droplar var.


    Yurtdisi cikislariyla bile alakasi yok, tamamen kendi networklerinde buradan gecen UDP packetleri drop ediyorlar.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: kkk9

    Turkcell'de LTE ile de giremiyorum ben.



    Superonline Fiber'de portlari acik Raspberry Pi uzerinden de WG calistiriyorum ben, yani VPN gibi ayni fakat bu sefer evimin IP adresinden tunnel yapabiliyor(d)um. Suan Turkcell LTE ile baglandigimda evimdeki WG server'inda dahi droplar var.


    Yurtdisi cikislariyla bile alakasi yok, tamamen kendi networklerinde buradan gecen UDP packetleri drop ediyorlar.



    Alıntıları Göster

    turkcell lte ile 1-2 saat önce kullandım, şimdi bağlanmıyor.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nofearl -- 25 Mart 2021; 14:53:12 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nofearl

    turkcell lte ile 1-2 saat önce kullandım, şimdi bağlanmıyor.



    Alıntıları Göster

    2 haftadir kademeli bir gecis var galiba. Bugun itibariyle de bir cok kisiye yansimiz durumda.


    Hic sanmiyorum ama umarim geri adim atarlar yoksa tum mimariyi tarafimda degistirmek zorundayim.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: kkk9

    2 haftadir kademeli bir gecis var galiba. Bugun itibariyle de bir cok kisiye yansimiz durumda.


    Hic sanmiyorum ama umarim geri adim atarlar yoksa tum mimariyi tarafimda degistirmek zorundayim.



    Alıntıları Göster

    Seyrek vpn kullandigim icin yabancisi kaliyorum, ekside son mesajlarda iki tane yontemden bahsedilmis.


    https://eksisozluk.com/wireguard--5921732


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nofearl

    Seyrek vpn kullandigim icin yabancisi kaliyorum, ekside son mesajlarda iki tane yontemden bahsedilmis.


    https://eksisozluk.com/wireguard--5921732



    Alıntıları Göster

    Ben de bir kac arastirma yapiyorum. Ustesinden gelmek zor degil fakat wireguard'in once cikan olayi kolaylik ve performansiydi.


    Bu ve benzer yontemlerde baglanti TCP uzerinden gonderilerek yapiliyor ve teorik olarak (TCP vs UDP) ping sureleri artiyor.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: kkk9

    Ben de bir kac arastirma yapiyorum. Ustesinden gelmek zor degil fakat wireguard'in once cikan olayi kolaylik ve performansiydi.


    Bu ve benzer yontemlerde baglanti TCP uzerinden gonderilerek yapiliyor ve teorik olarak (TCP vs UDP) ping sureleri artiyor.



    Alıntıları Göster

    acik tcp baglantida sorun olmaz gibi geliyor ama tcp icinde tcp sorunluymus. udp firewall alttaki tunel ile asilabiliyormus.


    https://github.com/wangyu-/udp2raw


    her sekilde geri adim atmazlarsa cloudflare warp patladi...


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • sansürcü botlar satın aldığından beri çöp oldu...

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.