Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
_____________________________
 "Amacımız, Türk olmayan takımları yenmek." Ali Sami Yen
|
Bildirim
800 mhz 2mb önbellekli işlemçi = 1600 mhz 1 mb
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Hayir hocam hic alakasi yok elma armut gibi olmus, biraz daha acarsan karsilastirma kriterini ona gore yon verelim.
Ama Intel, AMD faln ise, asla 800mhz hizindaki bir CPU 1600 mhz ile bas edemez. Onbellek miktarlari ise RAM'a daha sık erisen progrmlar icin faydali olur. 2MB L2 Pentium M ile 1MB L2 Pentium M islemci arasinda daglar kdar fark yoktu, azdi fark. Piyasada artik 1MB L2 Sahip Pentium M kolay kolay bulamazsin.
AMD nin sahip oldugu L2 on bellek miktarini Intel ile karsilastirma. Ikisi apayri mimari kullaniyor, AMD'ye daha azi yeterken Intele daha cok lazim onun gibi dusun. Karsilastirma kriterin, AMD vs. Intel arasinda asla L2 miktari olmamali. Anca Intel islemcileri kendi arasinda 1mb 2mb faln diye, AMD islemcileri kendi icinde 1mb 512kb faln diye karsilastirabilirsin._____________________________ Mess With us, and you will feel
A Pain so true yet so unreal -
kendi içlerinde olarak kastettim zaten..
mantığım şu 800 mhz lık işlemci 2mb lık veriyi değerlendirirken 1600 olan 1 mb lığı değerlendirir aynı anda böylece 800 lük geri kalmamış olur diye düşündüm bilmem dorumu?_____________________________
"Amacımız, Türk olmayan takımları yenmek." Ali Sami Yen -
Hocam kesinlikle yanlis, istersen sen ona 8mb L2 tak (oha), 800 MHZ islemci asla kendisinden 2 kat daha hizli calisan bir alete yetisemez. L2' nin onemi sadece bellekten yogun olarak veri transferi oldugu durumlarda biraz daha ekonomik cikmasini saglar. 800 MHz 2mb L2 islemci 800 MHZ 1mb L2 bir islemciden birazcik daha hizli olabilir ama asla ama asla aralarindaki fark %20 faln gibi seviyelerde kesinlikle degildir.
Sonucta 2x800 1600 gibi asla dusunmeyin. 2 tane 800 MHZ islemci bile 1600 mhzlik tek bir islemci ile bas edemez (cok cok ender, en iyi en optimal durumda anca yakin / esit performans gosterebilir). Kaldi ki biz 1 adet islemciden bahsediyoruz.
Mesela suna bakin Semron 3300+ 2GHZ hizinda calisiyor, 128kb onbellegi var. Ama hiz olarak 1.6 GHZ hizinda calisan 1MB bellegi olan Turion ile bas edebiliyor.
Ayni sinif ayni mimari islemciler arasinda kistas oncelikle calisma frekansidir, aralarindaki frekans farki cok az yada esit olunca o zaman L2 belleklerin performanstaki farkini gorebilirsiniz.
Yukaridaki ornegime benzer, 2800+ Sempron islemci 1.6 GHZ hizinda calismaktadir, 256kb L2 onbellegi vardir, ama 1MB onbellegi olan 1.8 Turion'a yerine gore yakin sonuclar verirken, yerine gore geride kaliyor. Ama sonuclar asla onbellek miktarlari arasindaki oran kadar farkli degil. Arada 200mhz hiz farki var unutmamak lazim.
http://www.tomshardware.com.tr/mobile/20051007/turion_64-10.html#deneyler_ve_ayarlar
Bir de ek yapayim:
Semrpn 3400+ AMD'nin en yeni sempronu, Desktop icin var, 64 bit ozelligi eklenmis, L2 cache'i genisletilmis (128>>256k). Ama calisma frekansi yine 2 GHZ.
Sempron 3300+ bunun sadece 32 bit ozelligi var, L2 ise 128kbit. Ayrica mobil sistemler icin mobil Sempron da var. Tomshw.tr de Sempron 3400+ vs. 3300+ farkini gorebilirsiniz. L2 bellek 2 katina cikmasina karsilik, ustelik de ayni frekansda calismalarina karsilik aralarindaki fark hemen hemen sifir.
http://www.tomshardware.com.tr/cpu/20050807/index.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rubisco -- 7 Şubat 2006 17:55:01 >_____________________________ Mess With us, and you will feel
A Pain so true yet so unreal
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
