Şimdi Ara

3dmark sonuçları

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
9
Cevap
0
Favori
702
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • selamlar;

    ben yeni bir ekran kartı almıştım 9800pro modeli (gigabyte 128mb 256 bit)

    şimdi 3dmark 2001 ve 2003 testlerini yaptım ama bana skorlar düşük geldi özellikle 2001 in puanı:

    3dmark 2001 : 12700
    3dmark 2003: 5200

    eski kartım 9600xt idi onda ise 11800 ve 3700 puanlarını alımştım yanlış hatırlamıyosam

    2001 de skor artışı baya az olmuş değilmi? bunun nedeni nedir? windows u yaklaşık 1 yıldır format atmadan kullandım bu yüzden bir hantallık olabilir mi?

    doom3 timedemo 1 de ise 38 fps aldım yeni kartla, eski kartta 26fps idi


    sistemim:
    amd 2500+ (1.84 ghz)
    256*2 ddr 333 mhz
    msi kt4v
    everpower 400 watt

    ekran kartında 4.12 sürücüleri yüklü, başka sürücü denemedim..

    cevaplarsanız sevinirim



    _____________________________
    "Carlson And Peeeterrrsss !!!" --> Agent Double H ,
    Beyond Good & Evil




  • 3dmark 2001 puanın normal aslında...o işlemciyle o kadar...işelmciye oc yaparsan sonuçların 16k 17k arası olur...bide öyle dene...
    _____________________________
  • Puan düşük ama,temiz ve defrag yapılmış bir win ile scorlarınız artacaktır.Ayrıca 2k1 de dx8 ve 6490 veya 6497 sürücülerini kullanırsanız(6490 dm05 için çıkan beta,6497 ise doom3 için çıkan 4.9 beta)iyi olur kanısındayım.
    _____________________________
  • cevaplar için teşekkürler, aslında benim 3d mark da yüksek skor yapmak gibi bir derdim yok , bilgisayarın kapasitesinin altında çalıştığından şüpheliyim o yüzden sordum.

    Ben de aslında işlemciye oc yapmak istiyorum ama msi kt4v den dolayı sanırım fsb yi 175 in üzerine çıkartamıyorum resetlemeye başlıyor. Değiştirilme sırası onda galiba.
    _____________________________
    "Carlson And Peeeterrrsss !!!" --> Agent Double H ,
    Beyond Good & Evil
  • 2k1 işlemci ağırlıklı olduğundan skor normal
    _____________________________
  • 12k 1.8 ghz e göre düşük gibi geldi. 2.4 ghz de 16k alıyordum. 3.8 ghz de 21k
    _____________________________
    Google'da ikinci el ram ararken, DH linkini bulup 2004 senesinde üye oluyorum, hala buralardayız :)
  • via chipsetinden fazla bir şey beklemek hata olur.
    _____________________________
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Userbenchmark Sonuçlarınız
    7 yıl önce açıldı
    Benchmark testi nasıl?
    8 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Skor birazdha yukarda olabilirdi sanırım(ama tabi windowsun iice hantallaşmış olabilir) ben 9700 proda 18 K aldım 2Ghz 64 bit ama normalde ama arkın makinada 1.7 ghz amd 13K vermişti ki 9800 pro daha fazla verebileceğini düşünürsek skor biraz düşük
    _____________________________
  • Skorun düşük geldi banada amd 2000+ ep-8k9a2+ ddr 333 kingston 2 2 2 6 li sistemde 9800 pro haldeyken

    2001:13200 k
    2003:5600 k
    doom 3: 45 fps (high detail) işlemci limitli

    xt iken

    2001:14050 k
    2003:6400 k

    doom 3: 45 fps (high detail) işlemci limitli

    Aldım sürücü olarak 4.12 kullanıyorum
    _____________________________
    sis 6326 8mb pci, noname 32mb riva tnt2 m64, 16mb 3dfx voodoo 3 3500, 16mb noname geforce2 mx400 128 bit, 64mb voodoo 5 5500 pci, 128mb his Ati Radeon 8500 LE, 128mb leadtek ti4400,128mb sapphire radeon 9800 pro@xt, 128mb galaxy 6600gt agp, 512mb palit geforce 8800gt, 512mb Palit Radeon HD 3850, 512 mb powercolor ATI Radeon HD 4870, 512mb XFX 8800GTS Alpha Dog Edition, 2gb Powercolor 7870 ghz editon,512mb Palit gts 250, 4gb Sapphire r9 290x, 2gb Zotac 750ti, 2gb msi gtx 950 o.c, 8gb gigabyte g1 gtx 1070, 2gb asus rx 460 dual, 8gb msi r9 390 gaming, 8gb sapphire pulse vega56, 12gb sapphire pulse 6700XT, 16gb Powercolor Reaper Rx 9070
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.