Şimdi Ara

3 Adet Garip Türkçe Sorum [Denemeden]

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
0
Favori
110
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Palmenin denemesinden 3 tane sorum var.

    1) Cevap ilginç bir şekilde mizahi anlatım. Açıklayabilirseniz çok memnun kalırım.
     3 Adet Garip Türkçe Sorum [Denemeden]


    2) Cevap A şıkkı ama C şıkkında da anlatım bozukluğu yok mu?
     3 Adet Garip Türkçe Sorum [Denemeden]


    3) Son olarak bu paragraf sorum. Cevabı E şıkkı diyor.
     3 Adet Garip Türkçe Sorum [Denemeden]



    Şimdiden teşekkürler.







  • 37. soru 2015 ygs türkçe sorusu gibi. C de olamaz 8.satırdan itibaren amacını söylüyor. E şıkkını doğru kılan şey ise 4.satırdan itibaren altını çizdiğin cümle. 23. soru kesinlikle mizahi anlatım zaten. Aşık veysel adamla esprili bi tavırda konuşmuş.Kanıtlayıcı bişey yok ortada.Bir yargı ortaya atılır ve bunu örneklerle kanıtlarsa olabilir.
  • bebek gibi demesi telleri oksamalı genelını okuyunca dırek mızah gelıo zaten
    2.ci soruda iki saat zaten süredir gereksız anlatım
    3.soruda altını cızdgın nokta aslında e yı verıyor onu yapamadım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: IMMORTALTRK

    bebek gibi demesi telleri oksamalı genelını okuyunca dırek mızah gelıo zaten
    2.ci soruda iki saat zaten süredir gereksız anlatım
    3.soruda altını cızdgın nokta aslında e yı verıyor onu yapamadım

    2. soruda a şıkkının bozuk olduğunu kabul ediyorum ama c'de de bozukluk yok mu?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: s2sancak

    37. soru 2015 ygs türkçe sorusu gibi. C de olamaz 8.satırdan itibaren amacını söylüyor. E şıkkını doğru kılan şey ise 4.satırdan itibaren altını çizdiğin cümle. 23. soru kesinlikle mizahi anlatım zaten. Aşık veysel adamla esprili bi tavırda konuşmuş.Kanıtlayıcı bişey yok ortada.Bir yargı ortaya atılır ve bunu örneklerle kanıtlarsa olabilir.

    quote:

    Orijinalden alıntı: s2sancak

    37. soru 2015 ygs türkçe sorusu gibi. C de olamaz 8.satırdan itibaren amacını söylüyor. E şıkkını doğru kılan şey ise 4.satırdan itibaren altını çizdiğin cümle. 23. soru kesinlikle mizahi anlatım zaten. Aşık veysel adamla esprili bi tavırda konuşmuş.Kanıtlayıcı bişey yok ortada.Bir yargı ortaya atılır ve bunu örneklerle kanıtlarsa olabilir.

    fakat 37. soruda "şundan dolayı göç konusunu işliyor" tarzında bir şey demiyor ki. sadece işlediğinden bahsediyor.




  • ahmettco kullanıcısına yanıt
    hocam onun herkesin gibi seylerı vırgulden sonra getırırsın eksıkse anlatım bozuklugu var dersın ama orda tamlaynı dusmus ısım tamlaması var onun heycanındaki onun tamlayandır o yuzden tamlayan dusmus ısım tamlaması oldugu ıcın anlatım bozuklugu var dıyemeyız
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.