2.İnönü Zaferi (1 Nisan 1921) (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Long Nightt

İnönü askerlik icabı gereği 'Mustafa Kemal Paşa'nın bilgisi dahilinde orduyu geriye çekmek zorunda kalmıştı.O dönem ki meclis bunu anlayacak kapasitede değildi.Bu çekilme kararını Batı Cephesi komutanı İsmet Paşa'nın tek başına verdiğini düşünüyorlardı.Bunun bir bozgun olmadığını,stratejik bir çekilme olduğunu o dönem ki meclise anlatmak çok zordu.Bu nedenle meclistekiler bu çekilmenin sorumlusu olarak Batı Cephesi komutanı olarak İnönü'yü görmüşler ve onu yüce divana vererek asmak istemişlerdir.Yani bir nevi 'kelle' istemişlerdir.Meclisin bu cinnet halini ordunun ve cephenin durumunu iyi bilen o dönem Genelkurmay başkanı olan Fevzi Paşa ve TBMM başkanı sıfatıyla Mustafa Kemal Paşa kendilerini öne atarak engellemiştir.Yani burada birisi bir başka birisini tarih sahnesine çıkarmıyor.Bilakis askerlik icabı gereği yapılan işlemin doğru bir hamle olduğunu anlatma gayesi güdülüyor.

Ayrıca tarihte anılara dikkatle yaklaşmak gerekir.Kişiler anılarını yazarken dürüst veya objektif olarak davranmayabilirler.Bu nedenle tarihi 'resmi' belgeler ışığında anılar süzgeçten geçirilmeli ve öyle yorumlanmalıdır.Mesela Kazım Karabekir'in anılarında neredeyse tüm herşeyi kendisinin yaptığı yazılıdır.Hatta Musfata Kemal Atatürk'ü ve İnönüyü Milli Mücadeleyi başlatmak konusunda kendisinin ikna ettiğini dahi söyler.

Kısacası anıları okuyalım lakin tarihi verilerle karşılaştırarak okuyalım.Olduğu gibi doğru kabul etmek büyük hata olur.Zira muhakkak İnönü'nün kendi hatıralarında da Fevzi Paşa için böyle ifadeler ararsak buluruz..

quote:

Orijinalden alıntı: Long Nightt

Ezbere tarih anlayışı olmaz.İlk önce şu söylediklerinizi sorgulamanızı öneririm.

İnönü Atatürk'e düşman olsa Atatürk'ün tüm hayatı boyunca başbakanlığını yapamazdı.Dahası o vefat ettikten sonra da Cumhurbaşkanı olamazdı.Zira buna ne TSK ne de TBMM izin vermezdi.İnönü'nün Atatürk'ün vefatından sonra kolayca Cumhurbaşkanı seçilebilmesinin nedeni Atatürk'ün kendisi yerine halef olarak 'yaşarken' onu seçmiş olmasıdır.Bir dönem Atatürk ile anlaşmazlık yaşaması onun Atatürk ile düşman olduğu anlamına gelmez.Nitekim Atatürk'ün hastalığı ortaya çıkınca ikisinin arası düzelmiştir.Eğer İnönü Atatürk'e düşman olsaydı diğer Atatürk'e muhalif olan Kazım Karabekir,Rauf Orbay,Ali Fuat Cebesoy gibi çoktan siyasetten silinir giderdi.

İkincisi Fevzi Çakmak o dönem genelkurmay başkanıydı.Bu görevi 1923-1944 yılları arasında icra etmiştir.1944 yılında 68 yaşındayken yaş haddinden dolayı görevinden emekli olarak ayrılmıştır.1950 yılında da vefat etmiştir.Görüldüğü üzere Fevzi Çakmak 1938 yılında yani Atatürk vefat ettiğinde ordunun başındadır.Eğer İnönü Atatürk'e düşman olsaydı ne pahasına olursa olsun onun iktidara geçmesini önlerdi.Dahası İnönü Fevzi Çakmak'a karşı hasmane tutum takınıyor olsaydı iktidara gelir gelmez onu genelkurmay başkanlığından alır daha erken bir tarihte emekliye sevk ederdi.

Fevzi Çakmak emekli bir asker olarak vefat etti.Doğal olarak şaşalı cenaze törenlerine gerek görülmemiş olabilir.Bugün dahi vefat eden emekli genelkurmay başkanı şaşalı törenlerle defin edilmez.Dahası Fevzi Çakmak vefat ettiğinde tarih 10 Nisan 1950 idi.O dönem ise tüm Türkiye genel seçimlere odaklanmıştı.Nitekim onun vefatından sadece bir ay dört gün sonra yani 14 Mayıs 1950'de DP tek başına iktidar olmuştur.Yani siyasi alanda büyük çekişmelerin ve yarışın olduğu bir dönemde Fevzi Çakmak vefat etmiştir.Böyle bir ortamda Fevzi Çakmak'ın vefat olayı basında pek yer bulamamış olabilir.

Son olarak İnönü üzerinden Atatürk'e saldıranların en büyük özelliği onun sanki Atatürk'e düşman gibi gösterme gayretidir.Amaçları İnönüyü 'günah keçisi' yapmak ve onun üzerinden Cumhuriyeti ve Laikliği hedef almaktır.Bu oyuna gelmemenizi tavsiye ederim.

quote:

Orijinalden alıntı: EjderLefLef

Tarihi deli raporu olan feslinin birinden öğrenmeye kalkarsanız böyle olur...

Maymuna fes giydirmişler kendini alim sanıp herkesi kafir ilan etmiş!!! (Fas Atasözü)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Mustakil_Yazar

Fesli nin ilmini anlamanız mümkün değil. Insanın raporlu deli olması sevilmeye engel değil.
Ama heykele puta tapıp, 60 yıldır bir kabirden medet uman ZIR CAHILLERE söylenecek pek birşey kalmıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: Long Nightt

Atatürk heykellerini 'put' sananların zihniyetinin türbelere gidip türbe taşlarını yalaması da ayrı bir tartışma konusu...

Bu ülkede tek putçular türbelere gidip mezar taşlarını yalayıp çaput bağlayanlardır.

Bu nedenle bu kafaların Atatürk heykellerini put sanması,Anıtkabiride dini merkez sanmaları normaldir zira adamların tüm hayatı putlarla çevrilidir.Kendileri putsuz yapamadıkları için herkesin bir puta tapındığını düşünürler...