Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Kültür ve Tarih
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

1999 koalisyonu (8. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
203
Cevap
2
Favori
5.387
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • MateryalizminPeygamberi M kullanıcısına yanıt
    Eee tamam o zaman boş konuşma eğer koalisyon daha reformist olamıyorsa bu ülkeye bu dakikadan sonra reformist olamayan bir koalisyonu uygun görmek art niyettir veya tecrübesizliktir. Babam yaşında adamın edeceği laflar değil bunlar yanlışın var.

    İnsanların istemediği yönetimi kim çekiyor pardon da ? bu adamlar yüzde 40'ın üstünde oy aldı gene nasıl insanlar istemiyor oluyor ben onu anlamıyorum. Kim kimi istemiyor kardeşim parlamenter yapının saçma sapan uygulamaları yüzünden bugün koalisyonu tartışıyorsunuz. Kürt partisinin kalkınması ve çeşitli tepki-emanet oylarının verilmesiyle bir takım dinamikler birleştiği için bugün koalisyonu tartışıyorsunuz yoksa bu adamlar yine tek başına iktidardı. Ben de istemiyorum lakin mevzu bahis koalisyon ise bu adamlar gerekirse bir 80 yıl daha ülkenin başında durmalı. Bu ülke bir başka krizin riskini alacak kadar büyümedi henüz.

    Yahu kardeşim daha forumda bile bilgisizlikleriniz, fanatikliğiniz ve subjektifliğiniz yüzünden anlaşamayan tiplersiniz sizi temsil edecek olan tipler bu ülkeyi nasıl yönetecek ? İki tane standart vatandaş takım tutar gibi parti tuttuğu için uzlaşamıyorken bu vatandaşı temsil eden partilerin bir araya gelip koalisyon yapması neleri doğurur bunu göremiyor musunuz ? Bu kadar mı gözünüz tepede arkadaş siz nasıl insanlarsınız ? Eğer siz düşünerek yaşıyorsanız ben gerçekten düşünerek yaşamıyorum.

    Siyah ile beyaz bu ülkede ne zaman bir araya gelmişte bugün bir araya gelecek ? Toplumun dinamikleri buna uygun değil önce okuyup araştıracaksınız. Toplumun genel yapısı hiç bir halt bilmemesine rağmen her şeyi bildiğini zanneden tiplerden oluştuğu için koalisyonu meşrulaştırmaya çalışanlar da genel de bu tip adamlar zaten. İktidar düşmanlığı sizi mahluklaştırmış. Ben sana diyorum ki gerekirse HDP tek başına bu ülkeyi yönetsin ama yönetsin. Koalisyondan yine faydalı olacaktır.

    Burada koalisyon koalisyon diye ağlıyorsunuz tıpkı muhalif partiler gibi. Bu muhalif partiler gizli kapaklı birbirini destekleyeceğine otursalardı anlaşsalardı da tek bir parti çıkarsalardı ortaya. CHP yalandan HDP'yi destekleyeceğine desin ki gel kardeşim beraber bir parti kuralım madem bu kadar koalisyona meraklılar. Ama bunların derdi ülkeyi yönetmek değil ülkeyi karıştırmak olduğu için yarın öbür gün koalisyon diye ağlayanlar olası bir koalisyonda birbirini boğazlayacaklar. Tarih bunu görmüş.




  • Gian Carlo39 kullanıcısına yanıt
    Sana çok kısa bir cümle söyleyeceğim.

    Kötü yöneten iktidardansa iyi yöneten koalisyon yeğdir.
  • Birincisi;

    İktidarın kötü yönettiği görecelidir. Kayda değer düzeyde demokratik koşullar ile makul bir oy seviyesindedir. İstikrarın olması da " kötü " denilen bu göreceli kavramı minimuma indirir. İstikrarı hiçe saymak manasızdır. Bir iktidarın istikrar sahibi olması başarıya paraleldir.

    İkincisi;

    İyi yöneten koalisyon şüphelidir. Tarihte örneği yoktur.İyi yönetildiğinin örneği olmaması da " iyi " denilen bu kavramı minimuma indirir.

    Net. Farkındaysan gerçekler ve olasılıklar üzerinden tartışıyoruz. Olasılıklar üzerine devlet inşa edilemez, gerçekler üzerine edilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gian Carlo39

    Birincisi;

    İktidarın kötü yönettiği görecelidir. Kayda değer düzeyde demokratik koşullar ile makul bir oy seviyesindedir. İstikrarın olması da " kötü " denilen bu göreceli kavramı minimuma indirir. İstikrarı hiçe saymak manasızdır. Bir iktidarın istikrar sahibi olması başarıya paraleldir.

    İkincisi;

    İyi yöneten koalisyon şüphelidir. Tarihte örneği yoktur.İyi yönetildiğinin örneği olmaması da " iyi " denilen bu kavramı minimuma indirir.

    Net. Farkındaysan gerçekler ve olasılıklar üzerinden tartışıyoruz. Olasılıklar üzerine devlet inşa edilemez, gerçekler üzerine edilir.



    M.Kemal döneminde ekonomik büyüme % 7'ye yakındı .2002 sonrası %4'ün altına düştü.

    Doların 2.80 ,kırmızı etin 40 lira olması hükümetin ekonomiyi kötü yönettiğini gösteren bir gerçektir.

    Ayrıca her ülkede bilinçli oy veren kesim %30'dur.Bu da çoğunluğu sağlayan hükümetin iyi olduğunu göstermez.

    Maalesef yanlış politikaya bir örnek:





  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gian Carlo39

    Birincisi;

    İktidarın kötü yönettiği görecelidir. Kayda değer düzeyde demokratik koşullar ile makul bir oy seviyesindedir. İstikrarın olması da " kötü " denilen bu göreceli kavramı minimuma indirir. İstikrarı hiçe saymak manasızdır. Bir iktidarın istikrar sahibi olması başarıya paraleldir.

    İkincisi;

    İyi yöneten koalisyon şüphelidir. Tarihte örneği yoktur.İyi yönetildiğinin örneği olmaması da " iyi " denilen bu kavramı minimuma indirir.

    Net. Farkındaysan gerçekler ve olasılıklar üzerinden tartışıyoruz. Olasılıklar üzerine devlet inşa edilemez, gerçekler üzerine edilir.



    Ulen bunlar çokmu iyi yönetti ne çabuk unuttunuz ya bu hükümet kadar sağlık ve eğitimi mahveden başkası yoktur yarın öbür gün bunlar iktidara gelince eleştirmeye kalkarsanız canınızı sıkarım çakma enteller sizi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Doların 2,80 olması ?

    Yani sen şunu ima ediyorsun eğer bugün başka bir hükümet olsaydı dolar 2,80 olmayacaktı. Evet eğer bunu ima ediyorsan ekonomiyi sadece yerel düzeyde takip ettiğin manasına gelir ki buda sağlıklı tespit yapmayı imkansız kılar.

    Bugün Dünya ekonomisi hareketli bir dönem geçiriyor. Yabancı yatırım çoğaldıkça dolar yükselmeye devam edecektir. Günümüz koşullarında ülkenin ekonomik başarısı veya başarısızlığı döviz hareketleri ile ölçülemez. Bugün Brezilya dünyanın en hızlı büyüyen ekonomileri arasında gösterilirken bu ekonomiyi doları 1,00 ile ülkeye sokarak yaratmıyor. Yerel parasını değerlendirerek yapıyor. Ülkenin kendi parası değerlendikçe dövizde hareketlilik olacaktır. Bu kaçınılmaz. Aynı politika Türkiye içinde geçerli. Etin 40 lira olması gibi bir örnek söz konusu olabilir mi ? Eti en çok tüketen ülkeler arasındayız. Yok satıyor. Senin cebinde bir paket sigara alacak para yok diye ülkenin ekonomisi berbat mı oluyor ? Ülke ekonomisi bireylere göre değerlendirilemez. Öznel değil nesnel bir kavramdır.

    Bilinçli oy veren kesin %30'dur rakamı neti kaynağı belli olmayan bir rakamdır. Tartışmaya açıktır. İspat edilemez. Kimin bilinçliği olduğu rakamlar ile ölçülemez. Ucu açıktır. Her yöne çekilebilir. Başarı bu şekilde ölçülemez. O bilinçli %30'un hepsi iktidara oy veriyor o zaman dersem cevabın ne olacak ? Hiç biri de vermiyor olabilir. Dediğim gibi ucu açık, tespiti imkansızdır.

    Başarı, istikrar ile ölçülmelidir. Bu her alanda geçerlidir. Siyasete mahsus değildir. İstikrar, bireyleri ve kurumları yanıltmaz çünkü zaten başarı olmasa istikrar da var olmaz. Varlıkları birbirine bağlıdır.




  • 99 yılını yaşamayan burada gelip palavra sıkmasın.O yıllar çok sıkıntılı yıllardı ama o zamanki olaylar şimdi olsa akp hükümeti de çuvallardı.Deprem olmuş sonra bir daha deprem bir de ekonomik kriz. Deprem dediğin öyle vanda falan olmadı direkt sanayi bölgelerini vurdu.O günlerde gazete ve televizyonlar sabah akşam koalisyon hükümetini eleştirirdi nedense.Bugün medya o gün yapılanları yapamaz.Kriz olayı da şaibeli yabancı yatırımcılar bir numaralar çevirdi diye anlatılır.
    Burada 90'lı yıllarda tüp, şeker yoktu kuyruk vardı yok muz yoktu diyenler halt etmiş hepsi vardı kuyruk falan yoktu.Süpermarketler vardı.70'li yılların ambargo zamanı sorunlarını 90'lı yıllar diye millete yutturamazsınız.Ambargo olmasa öyle kuyruklarda olmazdı.
    Ben 85 doğumlu olarak her türlü ıvır zıvırı hatırlarım.
    2002 yılında krizden çıkarken seçim oldu ve koalisyona katılan partiler sandığa gömüldü.
    Birisi de okullarda aidat parası toplanıyordu yazmış.91 yılında ilkokula başladım bir kere bile aidat ödemedim.Öyle bir gelir yoktu.Ben lise sondayken aidat çıktı bizden kimse vermedi.Liseyi bitirmem akp dönemine gelir aidat o zaman çıktı ödemedik.
    90'lı yılları eleştiren arkadaşlar gitsin o yılların büyüme oranlarına baksın.Ayrıca o yıllar incelendiğinde dünyadaki para akışları bugüne benzemiyor.Şimdi para bolluğu var.Yabancı yatırımcılar neresi karlıysa parasını o ülkeye taşıyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gian Carlo39

    Doların 2,80 olması ?

    Yani sen şunu ima ediyorsun eğer bugün başka bir hükümet olsaydı dolar 2,80 olmayacaktı. Evet eğer bunu ima ediyorsan ekonomiyi sadece yerel düzeyde takip ettiğin manasına gelir ki buda sağlıklı tespit yapmayı imkansız kılar.

    Bugün Dünya ekonomisi hareketli bir dönem geçiriyor. Yabancı yatırım çoğaldıkça dolar yükselmeye devam edecektir. Günümüz koşullarında ülkenin ekonomik başarısı veya başarısızlığı döviz hareketleri ile ölçülemez. Bugün Brezilya dünyanın en hızlı büyüyen ekonomileri arasında gösterilirken bu ekonomiyi doları 1,00 ile ülkeye sokarak yaratmıyor. Yerel parasını değerlendirerek yapıyor. Ülkenin kendi parası değerlendikçe dövizde hareketlilik olacaktır. Bu kaçınılmaz. Aynı politika Türkiye içinde geçerli. Etin 40 lira olması gibi bir örnek söz konusu olabilir mi ? Eti en çok tüketen ülkeler arasındayız. Yok satıyor. Senin cebinde bir paket sigara alacak para yok diye ülkenin ekonomisi berbat mı oluyor ? Ülke ekonomisi bireylere göre değerlendirilemez. Öznel değil nesnel bir kavramdır.

    Bilinçli oy veren kesin %30'dur rakamı neti kaynağı belli olmayan bir rakamdır. Tartışmaya açıktır. İspat edilemez. Kimin bilinçliği olduğu rakamlar ile ölçülemez. Ucu açıktır. Her yöne çekilebilir. Başarı bu şekilde ölçülemez. O bilinçli %30'un hepsi iktidara oy veriyor o zaman dersem cevabın ne olacak ? Hiç biri de vermiyor olabilir. Dediğim gibi ucu açık, tespiti imkansızdır.

    Başarı, istikrar ile ölçülmelidir. Bu her alanda geçerlidir. Siyasete mahsus değildir. İstikrar, bireyleri ve kurumları yanıltmaz çünkü zaten başarı olmasa istikrar da var olmaz. Varlıkları birbirine bağlıdır.

    Yüzde otuz meselesine gelince o tahmini bir oran .Ben tezimi kanıtlayabilirim oy konusunda.Acaba siz ekonomi konusunda nasıl bir ispatta bulunacaksınız.

    Benim tezim şu :Ülkede okuma oranı batıda daha yüksek ve batının rengine bakın.Doğuda iş ve okuma oranı düşük.Doğunun rengini görebiliyorsunuz.

    Çiftçi ve Memur ,okumuş okumamış kesim ise Orta Anadolu'da yaşıyor.

    Dolar konusuna gelecek olursak bir Amerikalı Türkiye'ye gelip iş kurabilir.Ama bir Türk şu anda Amerika'ya yatırım yapamaz.Umarım beni anlamışsınızdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 6.cadde


    quote:

    Orijinalden alıntı: BatuKır

    arkadaşım yazına dikkat et
    hiçbir hükümete şerrefsiz diyemezsin suçtur

    99 depremini yaşadin mi sen?

    Ben gördüm.O deprem türkiyede devlet nasıl işler onu gösterdi.Bu hükümette o depremzedeler için birşey yapmadı.Daha birkaç önce 99 depremzedeleri için yapılan evlerden para istedi ve vermeyenleri evden çıkarttı.
    Devlet bu ülkede sadece alır.Bu hep böyledir.Başına birşey gelirse arkamda devlet var deme.Çünkü yoktur.
  • 84lüyüm.

    OHAL' i de depremi de gördüm.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sanki depremden once cok iyiydi de deprem bozdu herseyi..
    99 koalisyonu diyerek konu daraltilmamali.
    Turkiyede insanlarin buyuk kesimi ideolojik oy kullanir. Ben devlet bahceli reisden memnun olmasamda bugun ondan iyi siyasetci olmadigi icin kendisine oy veriyorum.
    Asla bu ulkenin aleyhinde icraat yapmaz. Belki yeterli icraat uretemez, zayif kalir ama ihanete varan isler yapmaz.
    Ulke zarar gordugu anda geri cekilir.
    Bizim icin devlet esastir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ülkenin okuma oranı dediğiniz nedir ?

    Siz bu ülkede insanların gerçekten okuduğuna mı inanıyorsunuz ? Şu yıllardır ağıza sakız olan okuma oranı muhabbetini dışardan gören adam da sanki her yıl Egeden veya Trakyadan Bilim Adamı yetiştiren bir ülke zannedecek. Okuma oranı yüksek dediğiniz profil kavun-peynirinin yanına bir kadeh de rakı içmenin maliyetini çıkarabilmek için meyhane masalarında memleket kurtarmaya çalışan profilleri baz alarak ülkenin geleceği işte bu adamlardan sorulmalıdır yaklaşımı çürük bir yaklaşımdır. Ayrıca mevcut iktidarın aldığı oylara bakarsak belirtmiş olduğunuz gibi Orta Anadolu'da gözükmektedir. Orta Anadolu ise okumuş veya okumamış kesimin birbirine karıştığı bir bölge olarak nitelendirmişsiniz. Yani bu bilinçli yüzde 30'un içinde muhakkak ki Orta Anadolu'dan bireylerde yer almaktadır.

    Bir insanın okumuş olması o insanın ülkeyi yönetecek güç için söz sahibi olacağı anlamına gelmemeli zira okumuş olarak nitelendirdiğiniz insanlar bile bugün bilinçsiz bir şekilde oy kullanılabilir. Trakya'nın çoğu CHP'ye oy vermektedir. Nedeni sorulduğunda ise Mustafa Kemal'in partisi olduğu için verdiklerini belirtirler.

    Yani bugün ülkenin kaderini belirleyecek düzeyde görmüş olduğunuz "okumuş " kesim sadece Mustafa Kemal'in partisi olduğu için CHP'ye oy verebiliyor. Ölen ve icraatını bir nebze tamamlamış biri için oy verebiliyor. Elinizi vicdanınıza koyun ve düşünün. Bu oy ne kadar bilinçlidir ? Mustafa Kemal'in partisine oy vermeyi neye dayandırarak açıklıyorlar ? Sadece sembolik olduğu için bir partiye oy veren kesim sizce ne kadar " okumuş " bir kesimdir ? Bir kez olsun tek partili dönemine şahitlik etmemiş olmasına rağmen sırf Mustafa Kemal'in partisi diye oy vermek ne kadar bilinçliyse bugün mevcut iktidarın aldığı oylarda o kadar bilinçlidir sevgili Yıldızlı Günler.

    Yatırım konusu;

    Senin etrafında herhalde sadece asgari ücretle yaşayan insanlar var veya hiç gazete okumuyorsun veya veya gündemi takip etmekle pek aran yok gibi görünüyor. Çalıştığım firma Mart ayında Rusya'ya 200 Milyon Dolarlık yatırım ile bir fabrika açmıştır. Geçtiğimiz günlerde aktif faaliyete geçmiştir ve hedefi pazarın bütününe hakim olmaktır. Bir sonraki yatırım ise Amerika yatırımıdır. Şuan proje aşamasındadır ve konuşulan rakam 450 Milyon Dolardır. Yani günümüz ekonomisinde işini bilen bireyler-kurumlar veya yatırımcılar görüldüğü üzere Dünyanın her yerine yatırım yapabilir. Sadece biraz hakim olmak ve araştırmak gerekiyor.

    Hürriyet'in internet sitesinden takip edilen siyaset, siyaset değildir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gian Carlo39 -- 11 Haziran 2015; 16:49:14 >




  • Millet okusada ulke de okunacak kaliteli eser yok. Hatta okumamasi bile hayrina olur. Oyle yazarlar var ulkede.
    Okumaktan kasit duz okuma , okuma alidkanligi ise, yeni nesil hergun altyazi dizi, film izleyerekte bunu yerine getiriyor. Hatta bazi dizi ve filmler sayesinde kultur gelisimi, fikir edinme gibi hadiselerde yasiyor. Tabii diziden diziye degisir.

    Bu ulkede tarima ve hayvanciliga yatirim yapilmali. Butun sanayi devi ulkeleri kucaginiza alirsiniz.
    Ama bu isler, nereden bilecegim sevdigini at bakalim bi takla diyen sahislarla olmaz.
    Adam ciftciye oyle dedi ya la..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mahmudhudavendi -- 11 Haziran 2015; 15:19:20 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mahmudhudavendi

    Millet okusada ulke de okunacak kaliteli eser yok. Hatta okumamasi bile hayrina olur. Oyle yazarlar var ulkede.
    Okumaktan kasit duz okuma , okuma alidkanligi ise, yeni nesil hergun altyazi dizi, film izleyerekte bunu yerine getiriyor. Hatta bazi dizi ve filmler sayesinde kultur gelisimi, fikir edinme gibi hadiselerde yasiyor. Tabii diziden diziye degisir.

    Bu ulkede tarima ve hayvanciliga yatirim yapilmali. Butun sanayi devi ulkeleri kucaginiza alirsiniz.
    Ama bu isler, nereden bilecegim sevdigini at bakalim bi takla diyen sahislarla olmaz.
    Adam ciftciye oyle dedi ya la..

    Dediklerinize katılıyorum.Ülke gün geçtikçe telefon ve televizyon bağımlısı oluyor.Okumaktan ve araştırmaktan nedense kendi kendini mahrum eden bir topluluk var.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gian Carlo39

    Ülkenin okuma oranı dediğiniz nedir ?

    Siz bu ülkede insanların gerçekten okuduğuna mı inanıyorsunuz ? Şu yıllardır ağıza sakız olan okuma oranı muhabbetini dışardan gören adam da sanki her yıl Egeden veya Trakyadan Bilim Adamı yetiştiren bir ülke zannedecek. Okuma oranı yüksek dediğiniz profil kavun-peynirinin yanına bir kadeh de rakı içmenin maliyetini çıkarabilmek için meyhane masalarında memleket kurtarmaya çalışan profilleri baz alarak ülkenin geleceği işte bu adamlardan sorulmalıdır yaklaşımı çürük bir yaklaşımdır. Ayrıca mevcut iktidarın aldığı oylara bakarsak belirtmiş olduğunuz gibi Orta Anadolu'da gözükmektedir. Orta Anadolu ise okumuş veya okumamış kesimin birbirine karıştığı bir bölge olarak nitelendirmişsiniz. Yani bu bilinçli yüzde 30'un içinde muhakkak ki Orta Anadolu'dan bireylerde yer almaktadır.

    Bir insanın okumuş olması o insanın ülkeyi yönetecek güç için söz sahibi olacağı anlamına gelmemeli zira okumuş olarak nitelendirdiğiniz insanlar bile bugün bilinçsiz bir şekilde oy kullanılabilir. Trakya'nın çoğu CHP'ye oy vermektedir. Nedeni sorulduğunda ise Mustafa Kemal'in partisi olduğu için verdiklerini belirtirler.

    Yani bugün ülkenin kaderini belirleyecek düzeyde görmüş olduğunuz "okumuş " kesim sadece Mustafa Kemal'in partisi olduğu için CHP'ye oy verebiliyor. Ölen ve icraatını bir nebze tamamlamış biri için oy verebiliyor. Elinizi vicdanınıza koyun ve düşünün. Bu oy ne kadar bilinçlidir ? Mustafa Kemal'in partisine oy vermeyi neye dayandırarak açıklıyorlar ? Sadece sembolik olduğu için bir partiye oy veren kesim sizce ne kadar " okumuş " bir kesimdir ? Bir kez olsun tek partili dönemine şahitlik etmemiş olmasına rağmen sırf Mustafa Kemal'in partisi diye oy vermek ne kadar bilinçliyse bugün mevcut iktidarın aldığı oylarda o kadar bilinçlidir sevgili Yıldızlı Günler.

    Yatırım konusu;

    Senin etrafında herhalde sadece asgari ücretle yaşayan insanlar var veya hiç gazete okumuyorsun veya veya gündemi takip etmekle pek aran yok gibi görünüyor. Çalıştığım firma Mart ayında Rusya'ya 200 Milyar Dolarlık yatırım ile bir fabrika açmıştır. Geçtiğimiz günlerde aktif faaliyete geçmiştir ve hedefi pazarın bütününe hakim olmaktır. Bir sonraki yatırım ise Amerika yatırımıdır. Şuan proje aşamasındadır ve konuşulan rakam 450 Milyar Dolardır. Yani günümüz ekonomisinde işini bilen bireyler-kurumlar veya yatırımcılar görüldüğü üzere Dünyanın her yerine yatırım yapabilir. Sadece biraz hakim olmak ve araştırmak gerekiyor.

    Hürriyet'in internet sitesinden takip edilen siyaset, siyaset değildir.

    200 milyar dolar dediğin 200 milyon dolar olmasın hocam




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sir Maximus

    akp li olduğun belli oluyor sizinle tartışmam laf bile anlatmaya gerek yok.seçim sonuçları ortada hadi...
    BLOK

    Tartışma yol al öyleyse sana tartış diyen oldu sanki hadi gülüm yandan yandan
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GençAtsız

    quote:

    Orijinalden alıntı: THE LAST WARRIOR

    Dediğin gibi çok fazla sorun ve problem vardı şimdi askeriye kendi projelerini yapıyor.Araçlar,silahlar,bombalar vs önceden hayal bile edilemez.Ama hatırlanacak çok şey var aydın doğanın mesut yılmazın karşısına pjamalarla çıkması gibi çok sinir bozucu.

    Hayal bile edilemezmiydi bu ülke 1923 de kuruldugunda ATATÜRK AKP nin hayal bile edemeyeceklerini tek başına yaptı.

    Şimdi burda çıkmış 99 koalisyonunu millete anlatıp korku algısı yaratmaya çalışıyorsun. Kardeşim 99 da öyle oldu diye şimdide öylemi olacak? Avrupa Birliği ülkelerinin %75-80 i koalisyonla yönetiliyor.

    Algı operasyonu yapmaya gerek yok.

    99 dönemi ile şimdiki dönem çok farklı bir dönem. Devletimiz çok şükür gelişmiş kanun nizam eskiye göre çok daha fazla sağlanmış bir dönem. Dilerim kriz olmaz. Ama seninde burda algı operasyonu yapmana gerek yok.


    Televizyonlarda şimdi bol bol erken seçime gidilirse diye milleti korkutma sindirme algı operasyonu yapılıyor. Burdada senimi görevlendirdiler acaba?

    Benim operasyon yaptığım veya yaptırdığım yok ben bilgi ve fikir alışverişi yaparım 99 dönemindeki koalisyon ile kurulacak koalisyon hala aynı.




  • haydarali34 kullanıcısına yanıt
    Haklısın özür dilerim. Milyon dolar olmalı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gian Carlo39

    Haklısın özür dilerim. Milyon dolar olmalı.

    eğer milyar dolar olsaydı ülke olarak borç para istecektük hocam
  • haydarali34 kullanıcısına yanıt
    hahahh evet haklısın :)

    http://www.zaman.com.tr/ekonomi_rusyada-200-milyon-dolara-fabrika-kuruyor_2297449.html
    • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız