1999-2000 ekonomik krizi (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: lehrer35
Bu durum bize mal satmak için paramızın değerlendirilmesi ile ilgili teknik bir konu. Uzakdoğunun üretim üstünlüğünü ele geçirmesi sonrası tıkanan kendi üretim kanallarını açmak için yapılan bir operasyon. 70 milyonluk iyi bir pazar yaratarak krizlerinin yaralarını sarıyorlar. Tabi bu yöntem bizim üretim kanallarımızı bitirdi. Cari açık sürekli artıyor. Ülkenin toplam borçları 585 milyar $ oldu. 8 yıl önce 220 milyar $ dı. Her yıl en az 20 milyar $ borç almak zorunda olan bir ekonomi olduğumuz gerçeği gözönüne alınırsa bu borçları ödemenin imkansızlığı daha net anlaşılır. Özetle; Kendi ekonomilerini düzeltmek için bize borç vererek mallarını satıyorlar.

quote:

Orijinalden alıntı: lehrer35
En iyisi siz ekonomiye hiç girmeyin.
Görüldüğü kadarıyla, ne dünyadaki para bolluğundan haberiniz var, ne de para piyasalarının bir silah olarak kullanıldığından.
Gelen parayı da yatırıma geliyor sanıyorsunuz zahar. Yatırım sıfır, hepsi para piyasalarına gelen sıcak para. Dünyanın hiç bir yerinde kazanamadıkları kadar bol kazanıyorlar çünkü.

quote:

Orijinalden alıntı: neverlate

Ben gozum kapali kimseyi savunmuyorum. Hatta mesela bankacilik konusunda yabanci bankalarin bu kadar artmasindan rahatsizim. Ama sunu da size soruyorum: Bankacilik madem bu kadar buyuk kar getiriyor, neden yurdumuz insanlari bankalarini yabancilara sattilar veya ortak olup karlarini paylasiyorlar? Neden bankalar en ufak islemlerden para almaya basladi? Neden bireysel bankacilik bu kadar onemli hale geldi? Neden ufak tefek seyler icin bile tvlerde reklam verme ihtiyaci hissediyorlar? Turkiyede bankacilik 15-20 yil onceye gore daha mi karli zannediyorsunuz?

quote:

Orijinalden alıntı: lehrer35

quote: Orijinalden alıntı: neverlate Ben gozum kapali kimseyi savunmuyorum. Hatta mesela bankacilik konusunda yabanci bankalarin bu kadar artmasindan rahatsizim. Ama sunu da size soruyorum: Bankacilik madem bu kadar buyuk kar getiriyor, neden yurdumuz insanlari bankalarini yabancilara sattilar veya ortak olup karlarini paylasiyorlar? Neden bankalar en ufak islemlerden para almaya basladi? Neden bireysel bankacilik bu kadar onemli hale geldi? Neden ufak tefek seyler icin bile tvlerde reklam verme ihtiyaci hissediyorlar? Turkiyede bankacilik 15-20 yil onceye gore daha mi karli zannediyorsunuz?

Burada değişik komplo teorileri üretmek mümkün. ABD için para basmanın bedeli kağıt ve mürekkep. Hangi devletlü denetleyebilecek ve hesabını sorabilecek? ABD nin çökmesi demek kapitalist cephenin çökmesi demektir. Hiç bir Avrupa ülkesi ABD nin kirli çamaşırlarını ortaya dökmeye cesaret edemez. 1970 lerde dünyanın altınlarını iç ettiğinde de kimsenin gıkı çıkmadı, Araplara petrol için ödediği dolarları sahte ilan ettiğinde de.

Ben sadece para kazanmakla sınırlı olmadığını düşünüyorum oynanılan oyunun. Borçlandırılmayan Türk vatandaşı neredeyse kalmadı. Borçlu adamın savaş çıkmasını istemeyeceği bir kesinlik. Ülke üzerine oynadıkları bölücü siyasi politikalarına bir payanda olarak para piyasaları kullanılıyor düşüncesindeyim.

quote:

Orijinalden alıntı: neverlate

Sonuc olarak asgari ücret iki katindan fazlasina cikmis ise ekonomi gelismis ve en az gelirli kismin bile hayat standartlari yükselmis demektir. Bunu tartismak bile sacma.

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

quote: Orijinalden alıntı: neverlate Sonuc olarak asgari ücret iki katindan fazlasina cikmis ise ekonomi gelismis ve en az gelirli kismin bile hayat standartlari yükselmis demektir. Bunu tartismak bile sacma.

Ekonomiden çok çok az anlarım. O kadarından herkes anlıyordur zaten de neyse. Şimdi bir X ülkesinde asgari ücrete yıllık %6,09 zam yapılırken doğalgaza %30, elektriğe %19, suya %15 zam yapılıyorsa bu ülkedeki asgari gelirlinin hayat standartları yükselmiş mi oluyor? Ekonomiden neden anlamadığımı iyice fark ettim sanırım.

quote:

Orijinalden alıntı: neverlate

quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: neverlate Sonuc olarak asgari ücret iki katindan fazlasina cikmis ise ekonomi gelismis ve en az gelirli kismin bile hayat standartlari yükselmis demektir. Bunu tartismak bile sacma. Ekonomiden çok çok az anlarım. O kadarından herkes anlıyordur zaten de neyse. Şimdi bir X ülkesinde asgari ücrete yıllık %6,09 zam yapılırken doğalgaza %30, elektriğe %19, suya %15 zam yapılıyorsa bu ülkedeki asgari gelirlinin hayat standartları yükselmiş mi oluyor? Ekonomiden neden anlamadığımı iyice fark ettim sanırım.

Buna cevap vermek icin ekonomiden anlamaya gerek yok. Tabii ki temel ihtiyaclarimiza zam yapildigi anda yasam standardimiz düser.

Yanliz yukarida kurdugum cümle ile bu konunun alakasi yok. Asgari ücret 100% zam yapmayla 2 katina cikmaz. Cünkü burada TL cinsinden degil dolar cinsinden karsilastirma yapiyoruz. Zam demek enflasyon demektir. Enflasyon demek paranizin degerinin düsmesi demektir. Temel ihtiyaclara zam yapildiginda da enflasyonu körüklemis olursunuz.

Ama ülkenizdeki asgari ücret veya kisi basi GSMH öyle kolay kolay degismez. Eger bu degerler yükseldiyse ekonominiz global anlamda güclenmis demektir. Yani yaptiginiz is, kazandiginiz para eskisine göre daha degerlidir. Lufthansa'dan bir ucak biletini, Samsung'dan bir televizyonu, Apple'dan bir bilgisayari, bir altin bilezigi daha rahat aliyorsunuz demektir.

Dikkat edersen "gelirin esit bicimde dagilmasi" konusunu tartismiyorum. Bu tamamen ayri bir problemdir. Burada benim tepkim, "X, Y, Z nin fiyati 10 yil öncesine göre su kadar artti" sekline tepki gösterenlereydi.

Dedim ki, 10 yil öncesine göre herseyin fiyatinin artmasi genel olarak ekonominin iyi oldugunun bir göstergesidir, kötü oldugunun degil. Adamlar ülke ekonomilerini yasam pahaliligina göre siralandiriyorlar. Big Mac'in fiyatina bakip yorum yapiyorlar...