Şimdi Ara

1600-8320 1060-380 benchmark

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
611
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • pek sekil olmadi tablolar idare edin.simdi o kadar resmi yuklesem kafaniz karisirdi.deli misin niye 380'den sonra o sisteme 1060 aldin diyecek olursaniz 380 bana ikinci makinemde lazimdi cunku 280x beynimi deliyordu.kardesimin sistemde kullandigim 1060 hosuma gitti biraz da nvidiaci olalim. bu baslikta kotulemek istedigim bir konu yok kimse alinganlik yapmasin kardesimin ve kendi makinemde yaptigim testler yorumsuz.ryzen testlerini biraz gucsuz bulabilirsiniz stok kullaniyor ve ramleri daha hizli olmasina ragmen 2133 kullaniyor auto'da durur ram diye.adam en son 2005'te masaustu kullanmisti sonrasi notebook.bir de ondaki asus dual 1911 mhz oluyor en iyi bendeki msi gaming x ise 1976 mhz bile gordum bilmiyorum en fazla ne oluyor?



    1600-8320 1060-380 benchmark


    1600-8320 1060-380 benchmark



    1600-8320 1060-380 benchmark



    1600-8320 1060-380 benchmark



    1600-8320 1060-380 benchmark



    1600-8320 1060-380 benchmark



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 28 Eylül 2017; 15:56:17 >







  • Emeğine sağlık. Fx8 hala varım demiş. Stok 1600 de aşırıya kaçmayan oc ve 2 tık bellek itelemesiyle fena olmaz. Alınacak en mantıklı sistem. 1600 b350 pahalıya kaçmayan bellek kiti ve 1060 ekran kartı mevcut şartlarda en mantıklı tercih...

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • setek01 kullanıcısına yanıt
    eyw hocam.siz kibarca soylemissiniz ben biraz acayim.bilen adamin elindeki sistemle bilmeyen ve inatci adamin elindeki sistem ayni olmaz.bu gordugunuz 1600'un ölüsü cunku biraderin tercihleri bu sekilde oldu dandik anakart isterim oc yok dedi hizli ram almadi aldigi rami de en dusukte kullandi.stok fan yeter dedi oc yapmadi ve bios ayarlarindan anlamiyor 1.45v idi ben gittigimde.bu hizda turbo filan da yalan olmustur sonra ben 1.35v'e dusurdum.bunlari yapmayin bilmeyen biriyseniz de bilenin lafini dinleyin cok daha iyi olacaktir ama bu ölü ryzen 1070 gorseydi farkli olurdu 1060'in kapasite bu kadar yani 50'yi 60 yapamaz islemci.iyi islemciniz olsun tamam ama ekran karti iyi olmayinca para etmiyor 5 ghz de yapsaniz 4000 ram de taksaniz olmaz.min fps'lere bakar bazi eski kurt kullanicilar.ben de baktim deus ex'te biraderin ve benim sonuclara dedim benimki dusuk islemci kotu ama ortalama 50 iken 40'in uzerinde min beklemek saflik oluyor biraz.ayni islemci ile 70 ortalama aldiginizda min fps takip edip 60 filan oluyorsa mesele yok.20 fps artti min fps oc mi yaptim hayir daha iyi ekran karti taktim o yuzden 1050 ti'ye 1500x'i 4 ghz yapayim mi diyen arkadasa da dedik para etmez islemci tek basina.

    bu vesile ile ilk mesajda goremediginiz bir seyi de soyleyeyim.project cars 1 ve 2 oyunlarinda ki physx oldugunu dusunuyorum bu oyunlarda.380'le ikisinde de thunderstorm hava durumunda cunku yagmur demek physx demek acik havada sorun yok.1060 takinca 26 28 olan fps'ler 55 60'lara firladi yagmurda yani bazi oyunlar kart seciyor.




  • 1080ti la da test isterük ne güzel taichili, herolu sistem toplayacağdım kandırdın beni. Ryzen plus gelinceye kadar fx e devam. Yaşasın fx kardeşliği

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Vaaaaay be

    Konu neymis diye bakar anlamadan, "haa" diyip geri cikarlar simdi

    Emegine saglik hocam, merakla inceledim ,guzel olmus...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: white_predator

    1080ti la da test isterük ne güzel taichili, herolu sistem toplayacağdım kandırdın beni. Ryzen plus gelinceye kadar fx e devam. Yaşasın fx kardeşliği

    1080 ti taksam fx8 yamulurdu.kaldiracagi max kart bu iste ondan bi durusu var gibi gorunuyor caktirma.

    Mukarnas

    incelemeden bu ne la diye gereksiz yorum yapacak olan varsa zahmet etmesin zaten.ben meraklisi icin vakit ayirip yaptim fikir verebilirsem ne mutlu.




  • Pm ile geçen hafta soracaktım fırsat olmadı. Kardeşinizin sistemi olduğunu bios şifresi olduğunu biliyordum zaten. Keşke imkan olsaydı 3.8 3.9 civarı skorları görebilseydik.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • setek01 kullanıcısına yanıt
    hocam daha da guzeli keske ben fx'ten ryzen'e gecseydim kendi fazli anakartim hizli ramim 3.9 4 ghz oc ve pcie 3.0 olarak test yapsaydim fakat boyle olsaydi 1060 almazdim 1070 alirdim.benim sistemim pek fp olmazdi 977 lirayi anakarta verince ve ramler.biraderin sisteminin guzelligi alinabilecek belki en ucuz sistemdi.biraz duzgun kurulmus ayarlanmis 1600'un 1070 1080 dusunen arkadaslar icin ideal olacagini dusunuyorum.hani biz burada 1060 ile gosterince kotu gibi gorunmesin 1060'in limiti bu kadar.
  • Testler iyi güzel de işlemciye dayanan oyunlarla test edildiği an fark ortaya çıkacaktır. Şuan Ryzen 1200 @3.9ghz ve GTX1070 kullanıyorum ve Far Cry Primal da Ryzen 1200 ile 7700K nın aldığı benchmark skorunun aynısını alıyorum özetle bu testlerini yaptığınız oyunların neredeyse tamamı ortalama bir işlemciyle maksimum GPU kullanan oyunlar yukarı yazdığım gibi ryzen 1200 ile 7700K nın farkını dahi anlayamıyorsunuz Far Cry da ama iş BF1 ve PUBG gibi oyunlara gelince 3.9ghz çalışan ryzen bile yemiyor ki FX gibi tek çekirdek gücü rezalet bir işlemciyi hiç düşünmek istemiyorum.

    En kötü bir watch dogs 2 karşılaştırması yaparsanız o zaman FX8320 ve 1600 ün farkını anlarız.
  • Asus rog anakart dün hepsiburada sitesinde 799 TL den satılıyordu.

    Bu 1060 ın yeni serisi ne zaman gelecek? 1160 mı olur 1260 mı artık adı ne olursa. 1060 scalasında fiyatla gelir bugünkü 1070'e yakın performans alınır.



    Ram konusunda bir kaç video izledim bugün. Tomb raider yüzde 20 ye yakın tepki veriyor crysis witcher 3 bf1 yüzde 5 8 arası fark ederken bf1 dx12 de yüzde 12 fark alınmış. Ama ortalamadan ziyade min fps de ne farkettiğine bakmak lazım.

    Anakart ram maliyetini kısarak 1070 için takviye yapın o zaman.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Salvoo

    Testler iyi güzel de işlemciye dayanan oyunlarla test edildiği an fark ortaya çıkacaktır. Şuan Ryzen 1200 @3.9ghz ve GTX1070 kullanıyorum ve Far Cry Primal da Ryzen 1200 ile 7700K nın aldığı benchmark skorunun aynısını alıyorum özetle bu testlerini yaptığınız oyunların neredeyse tamamı ortalama bir işlemciyle maksimum GPU kullanan oyunlar yukarı yazdığım gibi ryzen 1200 ile 7700K nın farkını dahi anlayamıyorsunuz Far Cry da ama iş BF1 ve PUBG gibi oyunlara gelince 3.9ghz çalışan ryzen bile yemiyor ki FX gibi tek çekirdek gücü rezalet bir işlemciyi hiç düşünmek istemiyorum.

    En kötü bir watch dogs 2 karşılaştırması yaparsanız o zaman FX8320 ve 1600 ün farkını anlarız.

    evet bunu bir arkadas daha pm atmis nerede islemciye abanmayan oyun varsa yapmissin bi pubg bf1 gta5 cs go olsaydi diye ama bu oyunlar tercih meselesi oyunlar ben oynadigim populer oyunlari yaptim bir de bu oyunlari istanbula goturmem gerekiyordu.gta5'imde virus varmis mesela yani deli oyun koleksiyonu vol 1 hdd'mle gitmedim imkanlar kisitliydi bu kadar oldu.en basta soyledim bisi kotuleme ispatlama amaci yoktur diye.ben 8320 ile ryzen'i kapistirmiyorum.peki ne yapiyorum ryzen'de 1060 gosteriyorum sonra 8320'de gosteriyorum yani 8320 benim oynadigim oyunlarda 1060'a yetiyor anafikir bu aslinda ama isin icine ryzen'i kattigim icin ana adama bak fx'le ryzen wowowow haram diyen olacaktir.1060'in gucu bu kadar o yuzden ryzen ile 8320'de ayni sonuc aldi.iddia yok ispat yok 1600 700 km otede kaldi artik ben revizyon 2 ryzen'e gecer 1060'i degistirmezsem ne isterseniz yaparim test.illa ki fx kotu cikar o testlerde.su anda beni kurtariyor mu oynadigim oyunlarda siz onu soyleyin.cunku forumda 8320 ile 1060 zinhar kullanamazsin demislerdi.hani bir karikatur var ya..

    1600-8320 1060-380 benchmark






  • quote:

    Orijinalden alıntı: setek01

    Asus rog anakart dün hepsiburada sitesinde 799 TL den satılıyordu.

    Bu 1060 ın yeni serisi ne zaman gelecek? 1160 mı olur 1260 mı artık adı ne olursa. 1060 scalasında fiyatla gelir bugünkü 1070'e yakın performans alınır.



    Ram konusunda bir kaç video izledim bugün. Tomb raider yüzde 20 ye yakın tepki veriyor crysis witcher 3 bf1 yüzde 5 8 arası fark ederken bf1 dx12 de yüzde 12 fark alınmış. Ama ortalamadan ziyade min fps de ne farkettiğine bakmak lazım.

    Anakart ram maliyetini kısarak 1070 için takviye yapın o zaman.

    evet hocam taichi mesela 850 liraya satti teknobiyotik.guzel anakartlar mevcut ama ryzen 2 ya da ne isimle cikacaksa onlar cikinca anakart satislari patlayacak diye dusunuyorum cunku su anda adam diyor ki b350 de 4 ghz yapiyor niye pahali kart alayim?ya da yeni ryzenler olacak mi bu anakarta diyor.oldugu goruldugunde iyi anakartin onemi ortaya cikacaktir o zaman b350'ler 4.5 ya da ne olacaksa yapamayacaktir bence.ben 8320'yi niye 4.8 gunluk kullanabiliyorum cunku anakart 220w destekli aslinda 9590 icin almistim ama sonra iki kat fiyat farki deli miyim dedim.ryzende de bu watt onemli oc yaptikca daha cok watt destekli anakart iyi olacaktir.

    amd'nin vega huzun olunca acele eder mi nvidia supheliyim.bu adamlarin dusene tekme vurma gibi bir huylari yok onu soyleyeyim yani amd vega ile bogusurken nvidia 2000 cikardim al sana tekme yapmayacaktir amd bisiler yapacak sorunlari cozecek o zaman nvidia'dan atilim gorebiliriz dediginiz gibi de olur 1070 ayarinda olur.

    hocam belirttim bir yerlerde siz de belirtmissiniz islemcinin gorevi yukselen ortalama fps'de min fps'yi yakinda tutabiliyor mu uzerinedir.diyelim islemcimiz dandik 1070 taktik 80 90 100 yapistirdi ama min fps yerlerde surundugu icin takilma olur bir ise yaramaz.ram etki eder fps'ye ama uzerine cila olur islemci kotuyken ram de kurtarmaz.

    yeni meslegimde bu bilgisayarin rolu ne olur bilemiyorum hocam belki cok kullanacam belki hic kullanmayacam.detay icin pm atiyorum simdi.

    populer oyunlar ekran kartina abaniyor ben daha project carslari witcher 3 filan gosteremedim oyun ici benchmarklari yok diye.




  • Ben de fx 8320 kullanıyorum. 4.2 hızında şuan. 7870xt kullanıyorum bir kaç aya gtx 1060 6 gb alabilirim. Testlerde de gösteriyor ki Fx 8320 bu kartın altından kalkacaktır. Teşekkürler.
  • İsaac Newton kullanıcısına yanıt
    yanlislamak istedigimden degil hocam ama bir not duselim.pubg bf1 cs go arma bu tarz online fps oyunlar oynuyorsaniz iyi bir islemciniz olmasinda fayda var ama benim gosterdigim gibi karta yuklenen oyunlar oynuyorsaniz 1060 guzel kart fx8 icin takabileceginiz ya da intel kullaniyorsaniz 2500k 2600k oc'li bu karti kaldirir.belki bu oyunlar nvidia gorunce daha rahat calisiyor olabilir cunku ben 380 kullanirken bu islemcide oyunlar bana islemcini degistir kardes diyorlardi sanki ama simdi oyle bir sey yok rahat calisiyor sistem.bu testlerde bir uc kagit yok actim yaptim ama derseniz ki benim oynadigim oyunlar boyle degil zaten ben de bu basligi ben yaptim bundan sonra boyle olacak bu dogrusu diye acmadim oyununa gore degisir.benim gordugum oyunlar genelde ekran kartina yukleniyor.cpuya yuklenen oyunlari istisna diye sayiyoruz ama onun da meraklisi var 1600'u 4 ghz yapar 1060'i oyle kullanirim diyen olabilir saygi duyarim.ben fx8'e ya da intelde saydigim islemcilere upgrade olarak 1060 tavsiye ederim daha iyi ryzenler veya intel cikana kadar sisteminizle idare edebilirsiniz benim oynadigim gibi oyunlar oynuyorsaniz.




  • 3dmark sonuclarini gostermedim islemciye yuklenen daha yok mu diyen bir test grubu fakat bunun da meraklisi var elimde veri varken gostereyim.

    notlar:

    1-ryzen'in ram hizi 2133 tekrar hatirlatayim ama bir tane de 2400 test alabildim.3200 ram olursa sonuclar farkli olur oc'li olursa farkli olur burada kart islemci stok ryzende.

    2-win7'de daha yuksek islemci puani aliniyor mesela 3dm11'de 8600 ve firestrike'de 9400 puan alabiliyorum ama north bridge hilesini de yapmak lazim 2200 mhz'den 2600'e cikararak bunu kimse yapmiyor stabil bir sey degil o yuzden ben de yapmadim.win7'de grafik puani dusuk cikiyor butun testler win10'da yapildi o yuzden bunlar da win10.

    3-benim grafik puanlarimin daha yuksek oldugunu goreceksiniz cunku asus ile msi'nin boost hizlari farkli.asus 1911 mhz msi ise 2000'e kadar cikiyor oc mode.ilk mesajdaki testler gaming mode 1974 mhz'de yapilmistir.3dmark testleri oc mode.

    3dmark11

    ryzen 1600 + 1060 2133 mhz ram

    1600-8320 1060-380 benchmark

    2400 mhz ram

    1600-8320 1060-380 benchmark

    8320 4.4 ghz + 1060

    1600-8320 1060-380 benchmark

    4.8 ghz

    1600-8320 1060-380 benchmark

    firestrike

    ryzen 1600 + 1060

    1600-8320 1060-380 benchmark

    8320 4.4 ghz + 1060

    1600-8320 1060-380 benchmark

    4.8 ghz

    1600-8320 1060-380 benchmark

    timespy

    ryzen 1600 + 1060

    1600-8320 1060-380 benchmark

    8320 4.4 ghz + 1060

    1600-8320 1060-380 benchmark

    4.8 ghz

    1600-8320 1060-380 benchmark




  • Hocam testler için çok teşekkür ederim.



    Elimde fx 8300 var ve 12 cm lik 2 fan takıp



    kullanabileceğim kule tipi soğutucu.gigabyt yeni revizyon



    970 gaming anakart



    ve 1866 mhz 16 gb (8+8)dual ddr3, 240 gb ssd ve zalman z3 plus kasa var.



    psu ve ekran kartı ile 2. sistemi yapacaktım. Daha önce fx



    ile rx480 kullandım(satım) ama mining yüzünden amd



    kart alamaz olduk. 1050 ti aklımı çeliyordu ama bu



    testlerden sonra gtx 1060 le daha iyi bir ikili olacağını



    anladım.



    Emeğinize sağlık.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • okidoki64 kullanıcısına yanıt
    rica ederim asil ben tesekkur ederim.sizin gibi bir iki arkadasta fx8300 serisine 480 taktim soyle iyi gibi tarzi mesajlar soylenmeseydi bana 1060 almaya cesaret edemezdim.1050 ti yerine 1060'i daha uzun sure kullanirsiniz sistem de daha uzun gider boylece yeni cikacak islemcileri gorebilirsiniz bir kac sene sonra.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.