Şimdi Ara

Zeka diye birsey yoktur,ispatida yoktur. (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
36
Cevap
0
Favori
947
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 7 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 18
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 14
  • Ortalama Mesaj Aralığı 1 saat 19 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 2
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 16
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • UCANZEBANİ (14 mesaj) lalale (5 mesaj) Detective W. (2 mesaj) TormentedSoul (2 mesaj) Charlie Chaplin (1 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (2 mesaj) Mobil (21 mesaj) Tablet (2 mesaj) Mini (2 mesaj)
  • @
0 oy
Öne Çıkar
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: atkosturanadam


    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: Yazmayı_Severim

    E akıl akıldan üstündür demiş atalarımız yalana mı inandık yıllarca

    Atalarin yoneticilere tapmis,dogruyu mu yapmislar simdi?Gecmisiyle ovunen gecmisiyle kalir.

    Gecmisi olmayanin gelecegi de olmaz.

    Gecmisin bir gecmisi yok.Bu lafin dogrulugu tartisilir.Soyleyeni isterse Tanri ya da onemli bir sahsiyet olsun,bu sozden farkli yorumlar cikarilabilir.Ayrica bu sozun mantigi cok sacma.Hic bir bireyin gecmisi olmaz ve buna kendisi karar vermez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Zeka diye bir şey vardır. Senin gibi olmayan insanlar zekidir mesela.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    Aynı okulda okumuş 2 adama oturaklı bi soru sorarsın alacağın cevap ya sıradandır ya muazzam.Ön frontal lobdaki nöronların birbirleriyle kurabildiği ilişki sanılmaktadır nokta bb

    bu konuda yazılmış 2 bin tane makale var aç oku direk inkar nato kafa nato mermer , boş bulundum açıklama yapıyom kahretsin

    Ayni koltukta oturan adam bircok soruya farkli cevaplar verebilir.Siradan cevap veren adamin algisi farklidir.Sorulari ilgi alanlarina gore muazzamca ya da siradan olabilir.Her iki adamada ortak ve adil boyutta sorular soramazsin.


    Ayrica birkac makale inceledim,koru korune birseyi inkar etmem.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    Aynı okulda okumuş 2 adama oturaklı bi soru sorarsın alacağın cevap ya sıradandır ya muazzam.Ön frontal lobdaki nöronların birbirleriyle kurabildiği ilişki sanılmaktadır nokta bb

    bu konuda yazılmış 2 bin tane makale var aç oku direk inkar nato kafa nato mermer , boş bulundum açıklama yapıyom kahretsin

    Ayni koltukta oturan adam bircok soruya farkli cevaplar verebilir.Siradan cevap veren adamin algisi farklidir.Sorulari ilgi alanlarina gore muazzamca ya da siradan olabilir.Her iki adamada ortak ve adil boyutta sorular soramazsin.


    Ayrica birkac makale inceledim,koru korune birseyi inkar etmem.

    nöronların ne kadar dal yaptıysa birbiriyle o kadar muhakeme yeteneğin var demektir,zeka soyut bi kavram değil hiçte olmadı




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    Aynı okulda okumuş 2 adama oturaklı bi soru sorarsın alacağın cevap ya sıradandır ya muazzam.Ön frontal lobdaki nöronların birbirleriyle kurabildiği ilişki sanılmaktadır nokta bb

    bu konuda yazılmış 2 bin tane makale var aç oku direk inkar nato kafa nato mermer , boş bulundum açıklama yapıyom kahretsin

    Ayni koltukta oturan adam bircok soruya farkli cevaplar verebilir.Siradan cevap veren adamin algisi farklidir.Sorulari ilgi alanlarina gore muazzamca ya da siradan olabilir.Her iki adamada ortak ve adil boyutta sorular soramazsin.


    Ayrica birkac makale inceledim,koru korune birseyi inkar etmem.

    nöronların ne kadar dal yaptıysa birbiriyle o kadar muhakeme yeteneğin var demektir,zeka soyut bi kavram değil hiçte olmadı

    Nöronlarin varligi ve tasidiklari yargilar dogru olabilir ama zeka kavrami maddesel ve fiziksel olarak ele alinmiyor.1000 yil once yasayan insanlarin ıq seviyesi 200 dur demek icin zaman makinesi ya da farkli boyutta icatlar yapilmali.

    Bir DNA düşünün,bunlar 100 yıl once dogmus ve yeni olmus bir "zeki" olarak girulen bir bilim adamina ait olsun.Bu DNA dan iki adet insan klonladigimizi kabul edelim.Bunlar bagimsiz olarak,farkli cevrelerde hayatlarini sursun.Biri sokaklarda cop karistirirken bile bulunabilir,digeri bir sirketin en onemli muciti olabilir.Cop karistiran adamin ıq seviyesine 90 diyen gozetmenler,mucit icin 150 diyebilirler.Bu zeka denilen sey,bilimsel olarak ispatlanmadiktan sonra benim adima kabul gormez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    Aynı okulda okumuş 2 adama oturaklı bi soru sorarsın alacağın cevap ya sıradandır ya muazzam.Ön frontal lobdaki nöronların birbirleriyle kurabildiği ilişki sanılmaktadır nokta bb

    bu konuda yazılmış 2 bin tane makale var aç oku direk inkar nato kafa nato mermer , boş bulundum açıklama yapıyom kahretsin

    Ayni koltukta oturan adam bircok soruya farkli cevaplar verebilir.Siradan cevap veren adamin algisi farklidir.Sorulari ilgi alanlarina gore muazzamca ya da siradan olabilir.Her iki adamada ortak ve adil boyutta sorular soramazsin.


    Ayrica birkac makale inceledim,koru korune birseyi inkar etmem.

    nöronların ne kadar dal yaptıysa birbiriyle o kadar muhakeme yeteneğin var demektir,zeka soyut bi kavram değil hiçte olmadı

    Nöronlarin varligi ve tasidiklari yargilar dogru olabilir ama zeka kavrami maddesel ve fiziksel olarak ele alinmiyor.1000 yil once yasayan insanlarin ıq seviyesi 200 dur demek icin zaman makinesi ya da farkli boyutta icatlar yapilmali.

    Bir DNA düşünün,bunlar 100 yıl once dogmus ve yeni olmus bir "zeki" olarak girulen bir bilim adamina ait olsun.Bu DNA dan iki adet insan klonladigimizi kabul edelim.Bunlar bagimsiz olarak,farkli cevrelerde hayatlarini sursun.Biri sokaklarda cop karistirirken bile bulunabilir,digeri bir sirketin en onemli muciti olabilir.Cop karistiran adamin ıq seviyesine 90 diyen gozetmenler,mucit icin 150 diyebilirler.Bu zeka denilen sey,bilimsel olarak ispatlanmadiktan sonra benim adima kabul gormez.

    bu dediğin zeka testinin güvenilirliğini etkiler zeka nın varlığını değil




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    Aynı okulda okumuş 2 adama oturaklı bi soru sorarsın alacağın cevap ya sıradandır ya muazzam.Ön frontal lobdaki nöronların birbirleriyle kurabildiği ilişki sanılmaktadır nokta bb

    bu konuda yazılmış 2 bin tane makale var aç oku direk inkar nato kafa nato mermer , boş bulundum açıklama yapıyom kahretsin

    Ayni koltukta oturan adam bircok soruya farkli cevaplar verebilir.Siradan cevap veren adamin algisi farklidir.Sorulari ilgi alanlarina gore muazzamca ya da siradan olabilir.Her iki adamada ortak ve adil boyutta sorular soramazsin.


    Ayrica birkac makale inceledim,koru korune birseyi inkar etmem.

    nöronların ne kadar dal yaptıysa birbiriyle o kadar muhakeme yeteneğin var demektir,zeka soyut bi kavram değil hiçte olmadı

    Nöronlarin varligi ve tasidiklari yargilar dogru olabilir ama zeka kavrami maddesel ve fiziksel olarak ele alinmiyor.1000 yil once yasayan insanlarin ıq seviyesi 200 dur demek icin zaman makinesi ya da farkli boyutta icatlar yapilmali.

    Bir DNA düşünün,bunlar 100 yıl once dogmus ve yeni olmus bir "zeki" olarak girulen bir bilim adamina ait olsun.Bu DNA dan iki adet insan klonladigimizi kabul edelim.Bunlar bagimsiz olarak,farkli cevrelerde hayatlarini sursun.Biri sokaklarda cop karistirirken bile bulunabilir,digeri bir sirketin en onemli muciti olabilir.Cop karistiran adamin ıq seviyesine 90 diyen gozetmenler,mucit icin 150 diyebilirler.Bu zeka denilen sey,bilimsel olarak ispatlanmadiktan sonra benim adima kabul gormez.

    bu dediğin zeka testinin güvenilirliğini etkiler zeka nın varlığını değil

    Zaten varsayim yaptim,varligi konusunda kendi icinde bile bolunmeler yasayan bir konu.Bu konuyu "Tanri vardir","Tanri yoktur" tartismasinin bilimsel alandaki bir benzeri olarak goruyorum.Birseyin ispati icin formulden ve teoriden de ote,farkli etkenlere de ihtiyaci vardir diye dusunuyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • şimdi alesten 60 alan kişi ile kendimi aynı mı tutayım
    678 ile 17yi kafadan çarpabilen adamla 2 ile 9u çarpamayan bir mi
    yeni element bulan bilim adamı ile bizim mahallenin berber çırağı eşit mi?
    günde bir kitap okuyarak kendini geliştiren insan ömründe bir kitabı bile okumamış gazetedeki spor haberini zor anlayan insanla mı kıyaslanıyor?
    eh evet herkes eşit zekada, floppy disk ile 5tb harici hdd aynı kapasitede felan
    zeka yok bence beyin de yok beyin cerrahları bizle dalga geçiyor
    nöroloji felan hikaye

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    Aynı okulda okumuş 2 adama oturaklı bi soru sorarsın alacağın cevap ya sıradandır ya muazzam.Ön frontal lobdaki nöronların birbirleriyle kurabildiği ilişki sanılmaktadır nokta bb

    bu konuda yazılmış 2 bin tane makale var aç oku direk inkar nato kafa nato mermer , boş bulundum açıklama yapıyom kahretsin

    Ayni koltukta oturan adam bircok soruya farkli cevaplar verebilir.Siradan cevap veren adamin algisi farklidir.Sorulari ilgi alanlarina gore muazzamca ya da siradan olabilir.Her iki adamada ortak ve adil boyutta sorular soramazsin.


    Ayrica birkac makale inceledim,koru korune birseyi inkar etmem.

    nöronların ne kadar dal yaptıysa birbiriyle o kadar muhakeme yeteneğin var demektir,zeka soyut bi kavram değil hiçte olmadı

    Nöronlarin varligi ve tasidiklari yargilar dogru olabilir ama zeka kavrami maddesel ve fiziksel olarak ele alinmiyor.1000 yil once yasayan insanlarin ıq seviyesi 200 dur demek icin zaman makinesi ya da farkli boyutta icatlar yapilmali.

    Bir DNA düşünün,bunlar 100 yıl once dogmus ve yeni olmus bir "zeki" olarak girulen bir bilim adamina ait olsun.Bu DNA dan iki adet insan klonladigimizi kabul edelim.Bunlar bagimsiz olarak,farkli cevrelerde hayatlarini sursun.Biri sokaklarda cop karistirirken bile bulunabilir,digeri bir sirketin en onemli muciti olabilir.Cop karistiran adamin ıq seviyesine 90 diyen gozetmenler,mucit icin 150 diyebilirler.Bu zeka denilen sey,bilimsel olarak ispatlanmadiktan sonra benim adima kabul gormez.

    bu dediğin zeka testinin güvenilirliğini etkiler zeka nın varlığını değil

    Zaten varsayim yaptim,varligi konusunda kendi icinde bile bolunmeler yasayan bir konu.Bu konuyu "Tanri vardir","Tanri yoktur" tartismasinin bilimsel alandaki bir benzeri olarak goruyorum.Birseyin ispati icin formulden ve teoriden de ote,farkli etkenlere de ihtiyaci vardir diye dusunuyorum.

    şimdi şöyle bişey var biz biyolojik varlıklarız belki şuan aşk tam olarak çözülememiş olabilir ama ileride atıyorum seratonin ile ilgili olduğu ortaya çıkacak sonuçta biyoloji ne kadar ilerlerse o kadar anlaşılır buda böyle bişey, sen her insan aynı zekadadır mı demek istiyosun yoksa var mı yok mu .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TormentedSoul

    şimdi alesten 60 alan kişi ile kendimi aynı mı tutayım
    678 ile 17yi kafadan çarpabilen adamla 2 ile 9u çarpamayan bir mi
    yeni element bulan bilim adamı ile bizim mahallenin berber çırağı eşit mi?
    günde bir kitap okuyarak kendini geliştiren insan ömründe bir kitabı bile okumamış gazetedeki spor haberini zor anlayan insanla mı kıyaslanıyor?
    eh evet herkes eşit zekada, floppy disk ile 5tb harici hdd aynı kapasitede felan
    zeka yok bence beyin de yok beyin cerrahları bizle dalga geçiyor
    nöroloji felan hikaye

    Yeni element bulan adamin ailesi ilemahaledeki berber ayni sartlar altinda yasamadigi icin bu karsilastirmayi yapmak anlamsiz olur.

    Çita duz arazide dag kecisini etkisiz hale getirebilir ama dag kecisini kayalikta asla yakalayamaz.Dag kecisi bulundugu ortamin sartlarina gore evrimlesip,bagisikliklar kazanmistir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UCANZEBANİ -- 14 Mayıs 2015; 0:41:04 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • bence zeka değil de, herkesin bir yeteneği yoktur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    Aynı okulda okumuş 2 adama oturaklı bi soru sorarsın alacağın cevap ya sıradandır ya muazzam.Ön frontal lobdaki nöronların birbirleriyle kurabildiği ilişki sanılmaktadır nokta bb

    bu konuda yazılmış 2 bin tane makale var aç oku direk inkar nato kafa nato mermer , boş bulundum açıklama yapıyom kahretsin

    Ayni koltukta oturan adam bircok soruya farkli cevaplar verebilir.Siradan cevap veren adamin algisi farklidir.Sorulari ilgi alanlarina gore muazzamca ya da siradan olabilir.Her iki adamada ortak ve adil boyutta sorular soramazsin.


    Ayrica birkac makale inceledim,koru korune birseyi inkar etmem.

    nöronların ne kadar dal yaptıysa birbiriyle o kadar muhakeme yeteneğin var demektir,zeka soyut bi kavram değil hiçte olmadı

    Nöronlarin varligi ve tasidiklari yargilar dogru olabilir ama zeka kavrami maddesel ve fiziksel olarak ele alinmiyor.1000 yil once yasayan insanlarin ıq seviyesi 200 dur demek icin zaman makinesi ya da farkli boyutta icatlar yapilmali.

    Bir DNA düşünün,bunlar 100 yıl once dogmus ve yeni olmus bir "zeki" olarak girulen bir bilim adamina ait olsun.Bu DNA dan iki adet insan klonladigimizi kabul edelim.Bunlar bagimsiz olarak,farkli cevrelerde hayatlarini sursun.Biri sokaklarda cop karistirirken bile bulunabilir,digeri bir sirketin en onemli muciti olabilir.Cop karistiran adamin ıq seviyesine 90 diyen gozetmenler,mucit icin 150 diyebilirler.Bu zeka denilen sey,bilimsel olarak ispatlanmadiktan sonra benim adima kabul gormez.

    bu dediğin zeka testinin güvenilirliğini etkiler zeka nın varlığını değil

    Zaten varsayim yaptim,varligi konusunda kendi icinde bile bolunmeler yasayan bir konu.Bu konuyu "Tanri vardir","Tanri yoktur" tartismasinin bilimsel alandaki bir benzeri olarak goruyorum.Birseyin ispati icin formulden ve teoriden de ote,farkli etkenlere de ihtiyaci vardir diye dusunuyorum.

    şimdi şöyle bişey var biz biyolojik varlıklarız belki şuan aşk tam olarak çözülememiş olabilir ama ileride atıyorum seratonin ile ilgili olduğu ortaya çıkacak sonuçta biyoloji ne kadar ilerlerse o kadar anlaşılır buda böyle bişey, sen her insan aynı zekadadır mı demek istiyosun yoksa var mı yok mu .

    Sorun "Herkes ayni zekada" ve "zeka yoktur" yargilarinin farkli yollardan ayni yere olusmasiyla basliyor.Bu kavramlari birbirinden ayirmak oldukca zor.Benim aklima takilan sey de bu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ


    quote:

    Orijinalden alıntı: lalale

    Aynı okulda okumuş 2 adama oturaklı bi soru sorarsın alacağın cevap ya sıradandır ya muazzam.Ön frontal lobdaki nöronların birbirleriyle kurabildiği ilişki sanılmaktadır nokta bb

    bu konuda yazılmış 2 bin tane makale var aç oku direk inkar nato kafa nato mermer , boş bulundum açıklama yapıyom kahretsin

    Ayni koltukta oturan adam bircok soruya farkli cevaplar verebilir.Siradan cevap veren adamin algisi farklidir.Sorulari ilgi alanlarina gore muazzamca ya da siradan olabilir.Her iki adamada ortak ve adil boyutta sorular soramazsin.


    Ayrica birkac makale inceledim,koru korune birseyi inkar etmem.

    nöronların ne kadar dal yaptıysa birbiriyle o kadar muhakeme yeteneğin var demektir,zeka soyut bi kavram değil hiçte olmadı

    Nöronlarin varligi ve tasidiklari yargilar dogru olabilir ama zeka kavrami maddesel ve fiziksel olarak ele alinmiyor.1000 yil once yasayan insanlarin ıq seviyesi 200 dur demek icin zaman makinesi ya da farkli boyutta icatlar yapilmali.

    Bir DNA düşünün,bunlar 100 yıl once dogmus ve yeni olmus bir "zeki" olarak girulen bir bilim adamina ait olsun.Bu DNA dan iki adet insan klonladigimizi kabul edelim.Bunlar bagimsiz olarak,farkli cevrelerde hayatlarini sursun.Biri sokaklarda cop karistirirken bile bulunabilir,digeri bir sirketin en onemli muciti olabilir.Cop karistiran adamin ıq seviyesine 90 diyen gozetmenler,mucit icin 150 diyebilirler.Bu zeka denilen sey,bilimsel olarak ispatlanmadiktan sonra benim adima kabul gormez.

    bu dediğin zeka testinin güvenilirliğini etkiler zeka nın varlığını değil

    Zaten varsayim yaptim,varligi konusunda kendi icinde bile bolunmeler yasayan bir konu.Bu konuyu "Tanri vardir","Tanri yoktur" tartismasinin bilimsel alandaki bir benzeri olarak goruyorum.Birseyin ispati icin formulden ve teoriden de ote,farkli etkenlere de ihtiyaci vardir diye dusunuyorum.

    şimdi şöyle bişey var biz biyolojik varlıklarız belki şuan aşk tam olarak çözülememiş olabilir ama ileride atıyorum seratonin ile ilgili olduğu ortaya çıkacak sonuçta biyoloji ne kadar ilerlerse o kadar anlaşılır buda böyle bişey, sen her insan aynı zekadadır mı demek istiyosun yoksa var mı yok mu .

    Sorun "Herkes ayni zekada" ve "zeka yoktur" yargilarinin farkli yollardan ayni yere olusmasiyla basliyor.Bu kavramlari birbirinden ayirmak oldukca zor.Benim aklima takilan sey de bu.

     Zeka diye birsey yoktur,ispatida yoktur.



     Zeka diye birsey yoktur,ispatida yoktur.


    alttaki daha zeki





  • Üstün zeka tek dala ayrılmaz zekadan daha önemli kavramlarda vardır.Dahilerin psikolojileri sürekli zorlanır çünkü iletişim becerilerini zamanla kaybederler yönlendirme ihtiyaçları vardır.Psikolojisi bozuk bir dahiyi geri döndüremiyorlar o kişi uyuşturucu bagımlısı olarak devam ediyor çünkü uyuşturucular zekasını düşürüyor normal insan olduklarla iletişim kurabiliyorlar.Çoğu ülkede dahileri toplarlar psikolojisi bozuk olanlar küçük yaşta belli oluyor iletişimi bitiyor kendini dış dünyaya kapatıyor.Bunlardan biriyle konuşmadım ama canlı gördüm 7. sınıfda bir çocuk vardı sadece en arka sırada oturup camın kenarından bakardı sürekli birşeyler yazıp çizerdi.Birgün merak ettik okuduk falan çocuk galasarayın 1970den beri ilk 11 lisini ezbere yazmış dünya haritasındaki bütün ülkelerin ve şehirleri tek tek yazmış.Bunları tek derste yaptı bu çocuk o kagıt dersten önce boştu zaten sonra ailesini çagırdılar çocuk hep böyleymiş hiç insanlarla konuşmamış.Ardından çocuğun dahi oldugu açığa çıktı çocuğu annesi geldi götürdü okuldan bir dahada görmedik.Çocuk zerre derse çalışmazdı ama bütün dersleri 100 dü daha azını hiç almadı.Dahilerin derneği vardır dünyanın sadece %5 i dahidir bunları sürekli birbirleri ile buluştururlar yanlızlıklarınıda böylece atarlar.

    Hayatımda gördügüm 2.üstün zekada bir yerde tır şoförlüğü yapıyor gariptir adam 4 yabancı dili ana dili gibi konuşuyor üni bitirmiş adamın üstün zeka belgesi bile vardı.Kısacası ne kadar zeki olursan ol farketmiyor zekayı kullanıcak şartlar uygun olmalı yoksa o zeka çürür.
    |
    |
    UCANZEBANİ kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör




  • quote:

    Orijinalden alıntı: UCANZEBANİ

    quote:

    Orijinalden alıntı: TormentedSoul

    şimdi alesten 60 alan kişi ile kendimi aynı mı tutayım
    678 ile 17yi kafadan çarpabilen adamla 2 ile 9u çarpamayan bir mi
    yeni element bulan bilim adamı ile bizim mahallenin berber çırağı eşit mi?
    günde bir kitap okuyarak kendini geliştiren insan ömründe bir kitabı bile okumamış gazetedeki spor haberini zor anlayan insanla mı kıyaslanıyor?
    eh evet herkes eşit zekada, floppy disk ile 5tb harici hdd aynı kapasitede felan
    zeka yok bence beyin de yok beyin cerrahları bizle dalga geçiyor
    nöroloji felan hikaye

    Yeni element bulan adamin ailesi ilemahaledeki berber ayni sartlar altinda yasamadigi icin bu karsilastirmayi yapmak anlamsiz olur.

    Çita duz arazide dag kecisini etkisiz hale getirebilir ama dag kecisini kayalikta asla yakalayamaz.Dag kecisi bulundugu ortamin sartlarina gore evrimlesip,bagisikliklar kazanmistir.

    yani element bulanlar hurra tüm mahalle bilim adamı mı oldu?
    zeka öyle karşılaştırılmaz yok dağ keçisi yok çita
    kişinin zeka türleri farklıysa eğer; biri 10 çeşit müzik aleti çalar biri beyin ameliyatı yapar veya biri çok iyi empati kurar diğeri kuantum teorisi yazar
    ancak böyle yapılır karşılaştırma

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Uçan Zebani
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.