< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Yılın f/p işlemcisi: i3 10100F (3. sayfa)
-
-
h410 anakartlarin uzerinde 6 adet pci ex 3.0 hatti bulunmakta.islemci icerisinde de 16 hat var.
ama bende merak ediyorum.zira gigabyte kendi sitesinde nvme takilmasi halinda bir sata porunun calismayacagini soyluyor.
sata portlari da pci ex hatlarini kullaniyor galiba.
konuyu deneyimlemis birileri cevaplarsa sevinirim
b460 anakartlardaguney koprusu 16 adet pci ex 3.0 hatti veriyor
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
h410 anakartlarda 2933mhz ram hizi denmekte.yoksa o hizlara cikamiyorlarmi
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: MMX 166
h410 anakartlarda 2933mhz ram hizi denmekte.yoksa o hizlara cikamiyorlarmiBildigim İ7/İ9 varsa 2933 calısıyor İ5/İ3 de 2666 ben de B460 var İ9 ile 2933 MHZ ama İ5 olsaydı 2666MHZ calısacaktı.
-
(Deneyimlemedim ama teorik olarak)
Kaynaklar:
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-10500/3.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Direct_Media_Interface
https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
H410'un çipset diyagramını bulamadım. B460 diyagramı:
- 400 serisi anakartlarda işlemci ile çipset arası bağlantı DMI 3.0 ile yapılıyor ve hızı 3.938 GB/s.
- Bu değer PCIe 3.0 x4'e karşılık geliyor. PCIe 3.0 x1 hız değeri ise 0.985 GB/s
- NVMe SSD'ler normalde en fazla x4 yapıda oluyorlar ve PCIe 3.0 x4 NVMe SSD'ler yaklaşık 3.700 MB/s = 3.61 GB/s civarı sıralı hız değerine sahip
- SATA SSD'ler ise 560 MB/s = 0.547 GB/s civarı.
Toparlarsak:
- Sisteme PCIe 3.0 x4 hızında bir NVMe SSD takarsak bant genişliği neredeyse doluyor.
- Örneğin 1 NVMe SSD + 4 SATA SSD için
3.61 + (4*0.547) = 5.798 GB/s bant genişliği gerekiyor ama DMI 3.0 kapasitesinden çok fazla.
Standart bir kullanıcı aynı anda bunları kullanmıyor/işlem yapmıyor. Ayrıca normalde/pratikte SSD'ler bu hızlarda çalışmıyorlar.
**************************
Geçen hafta 2 ayrı konuda H410 çipsetli anakartların PCIe hat azlığı nedeniyle gerekli/yeterli grafik performansı gösteremeyeceğini yazmıştım.
Hem çipset diyagramı yoktu hem de Intel'in sitesindeki bilgileri yanlış yorumlamışım.
Yanlış bilgi içeren mesajlardan dolayı ilgili kişilerden özür dilerim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Epirus -- 16 Aralık 2020; 15:49:34 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
cevabiniz icin tesekkur ederim.
gigabyte h410 yongasi kullanan anakartlarinda nvme takilmasi halinde 4 sata portundan birinin calismayacagini yazmis.h410 lar 6 pci ex hatti vermekte.
mesela bende soyle birsey deneyimledim.
su an kullandigim h87m d3h anakarta (guney koprusu 8 adet 2.0 pci ex hagti sagliyor,bunlardan biri lan icin kullanilmakta)adaptor yardimi ile nvme taktim.adaptoru taktigim slot pci ex 4x 2.0
nvme bahsi gecen hizlardan 500mb/s daha yavasti.
lakin bu operasyon sonrasi 6 sata portundan 4 u calismamaya basladi.
ekrankarti hala 16x hizindaydi.gpuz oyle gosteriyordu.
konuya gelecek olursak islemci ile guney koprusu arasindaki baglanti hizi esnek bir yapida olamiyormu.yani hicbir kapiyi kapatmayip,yogunluga gore kullanilmayan sata nin veriyolunu nvme ye ayirsa.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MMX 166 -- 16 Aralık 2020; 17:14:16 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Maksimum kapasiteyi (DMI hızı) aşmak mümkün değil. Çipset varolan cihazları kendince yönetiyordur. Anakart tasarımları da farklı olabiliyor.
Ethernet, WiFi ve bazı cihazlar da çipset ile PCIe üzerinden iletişim kuruyor.
Adaptörünüz ve sağladığı hızı bilemiyorum ama H87 çipseti, işlemci ile DMI 2.0 hızı olan 1.969 GB/s hızında iletişebiliyor. Bu değer ise PCIe 2.0 x4'e karşılık geliyor.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
(History and revisions)
Aşağıdaki linkte diagramı var:
https://www.gamersnexus.net/guides/1132-intel-haswell-chipset-comparison
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Epirus -- 16 Aralık 2020; 17:51:22 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Herkese selamlar;
Bence de şu an için F/P olarak i3 10100F işlemci kesinlikle ön plana çıkıyor. Performans konusunda da gayet güzel bir işlemci. Özellikle AMD tarafında zamların konuşulduğu şu dönemde kesinlikle hem fiyatıyla hem de performansı ile ön plana çıkıyor. Ben de bu işlemcinin özelliklerini aşağıya ekledim.
-
Belirli bir eşiğe gelince sanırım herkes farklı arayışlara girer oluyor. Amd bunu biraz abarttı gibi görüyorum. Tek parametrenin NM, işlemci Ghz'i vs. gibi olgular oluşturarak bi yere varamazsınız. Sen işlemci firması olarak, performansı arttırabilirisin amaısını ısıyı kontrol edebiliyor musun? Stabilite var mı? Diğer configler ile iletişim problemi yaratıyor mu? Bunları yap abi ondan sonra ilerleyişini devam ettir. Bu zamana kadar bunları yapan tek firma neyazıkki intel oldu. Neden ne yazıkki diyorum; Rekabet her alanda iyidir, daha iyisini yapan firma çıkarsa çok daha iyisini yapmadan ön plana çıkamazsın.
-
2600k işlemci ve p67 anakart kullanıyorum. Takribi 2 senedir 4.5 GHz de kullanıyorum. Sizce 4/8 islemciden yine 4/8 olan bu islemciye geçmem ne kadar mantıklı olur. Sistemi güncellenmiş olmam haricinde.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi muaz1984 -- 17 Aralık 2020; 17:39:49 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Görünen o ki amd tarafında ısınma problemlerini tekrardan görmeye başlayacağız,son zamanlarda intel işlemcilere yapılan gereksiz baskıda yavaş yavaş sonlanacak gibi görünüyor, burada paylaşılan işlemcide bana göre kendi kategorisininin lideri, alıp kullanan rahat eder :)
-
700 TL ye yapay zeka teklonojisi olan başka işlemci alabiliyorsanız. Diyecek söz yok bazı arkadaşlar yazmış R3 alırım 1200 TL ye falan diye boşa 500 TL fazladan para vermekte bir seçenektir tabi. Anlamak güç ne diyceeeen.
-
quote:
Orijinalden alıntı: muaz1984
2600k işlemci ve p67 anakart kullanıyorum. Takribi 2 senedir 4.5 GHz de kullanıyorum. Sizce 4/8 islemciden yine 4/8 olan bu islemciye geçmem ne kadar mantıklı olur. Sistemi güncellenmiş olmam haricinde.10100F dedigin islemci İ7 6700-7700 bildigin dolayısı ile İ7 2600K ile İ7 6700 arasında ne kadar fark varsa O kadar fark eder.
-
stok 3100 e denk z490 anakartla 3100ün 4.4 ghz halinin içinden geçiyor... fiyat olarak z490+10100F = 3100 ve orta ayar b450..
alacagın performans farkı ortada.
-
quote:
Orijinalden alıntı: huso10100F dedigin islemci İ7 6700-7700 bildigin dolayısı ile İ7 2600K ile İ7 6700 arasında ne kadar fark varsa O kadar fark eder.
Alıntıları GösterAnladım sağolasın.Bence değmez o zaman. Zaten 4.5 ghz de kullanıyorum bir 4790k oluyor zaten ama şöylede bir video var. O zaman beni cezbediyor;
-
Hay Allahım ya 730TL 10100F + 1350TL Asrock Z490
Ryzen 3100 920TL + B550 Mortar 1420 TL daha 1000TL ye GB B550 S3H, 1100 e MSI B550 VDH Wifi ve Asuslar var.Dun B550M Mortar 1180TL idi.800TL lik GB B550 S2H ı pas gectik.
Bu neyin cabası anlamadım.Duzgun bir Z490 Tomahawk gibi 1800TL lerden baslıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi huso -- 17 Aralık 2020; 20:38:3 > -
zamanın en iyilerinden 7700k ile neredeyse aynı performansı sunan bi işlemci. günümüz ekonomisinde bedava. başlığa katılıyorum.
-
bu işlemci g4560 gibi birşey oldu şu anda fiyat perfomans tek işlemci bu 3100 700tl bandında olsa bunu almaya değermi bence değmez.şu anda sistem kuracaklar bu işlemciyi almalı,üst düzey olmayan bir sistemden bahsediyorum tabi ki
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X