Yeni ana yasanın iyi tarafları ne?

quote:

Orijinalden alıntı: İroniMan

otobüste tek şöför berberde tek kuaför ile rahat huzurlu ve güvende olucaz.Çift başlılık olmuycak herşeyimizi bir adama emanet edicez. 3 kişiye emanet etsek nolurdu bi sorun olsa hangisi yaptığını bilmezdik kaos olurdu.Diğer bir olumlu yanıda kılıçdaroğlu gibi memleketin anasını ağlatan birinden kurtulmuş olucaz sesi kesilcek evet çıkınca

quote:

Orijinalden alıntı: oxata

Ben gerizekalı biriyim ve düz mantıkla bakınca akp iyi yaptıgı herşeyi tüm alanlarda anlatıyor köprü hastane yol vs ki bencede iyi şeyler bunlar ülkemiz için bu yeni anayasanın iyi tarafı yokli hiç anlatmıyorlar sonucunumu çıkartmalıyım bu mantıkla ?

quote:

Orijinalden alıntı: uyumak istemeyen adam

bu değişikliği istemeyen biri olarak güzel bir yönünü yazayım (aslında bu değişikliğin değil de abd tipi başkanlığın desek daha doğru)

bakanların milletvekili olmaması ve seçilme gerekliliği taşımaması. bakın ülkede ekonomi alanında çok başarılı bir ismin olduğunu düşünün. bu kişiyi seçime sokmak ya da siyasi bir kişilik haline getirmek isterseniz ret yiyebilirsiniz. ama başkan bu isme bir davet yollayıp seni kabinemde ekonomi bakanı olarak görmek istiyorum, bu ülkede ekonomik alanda atılımlar yapabileceğimize inanıyorum deyip bu kişiyi parti & siyaset işlerine karıştırmadan hak ettiği yere getirebilir

not 1: bizdeki anayasal düzenlemeye göre şu anda da bakanların vekil olma zorunluluğu yok. ama birini alıp meclise sokarak bakan yaptığınızda o kişi siyasetin dışında kalmayı başaramıyor

not 2: yeni getirilen sistemde de bu bahsettiğim güzel olayın tam olarak yaşanabileceğini sanmıyorum. çünkü başkan bir partinin başkan adayı olup seçilmiş biri değil bir partiyi yöneten ve çevresinde ona destek sağlayan kişileri bakanlıklara getiren kişi olmaya çalışacak. Ayrıca bir hayır deme sebebi olarak da başkan bakanları atarken meclisten onay almayacak. Amerika'daki gibi başkanın bakan adayları meclisten (senato) onay alsaydı bahsettiğim güzel örnekteki gibi bu bakanlıklara güzel bağımsız iş bilen isimlerin gelebileceğini düşünürdüm. ama bizde adam bulunduğu siyasi hareketin içinde kendisine yol arkadaşlığı yapan kişileni atayacak. bir dönem milli savunma bakanı olanı diğer dönem milli eğitim bakanı yapacak. hiçbir zaman milli eğitime eğitimden anlayan insan gelmeyecek mesela. seni şu bakanı yapalım seni bu bakanı yapalım diye liyakata bakmadan makam verilecek

quote:

Orijinalden alıntı: Feel The Difference

quote: Orijinalden alıntı: uyumak istemeyen adam bu değişikliği istemeyen biri olarak güzel bir yönünü yazayım (aslında bu değişikliğin değil de abd tipi başkanlığın desek daha doğru) bakanların milletvekili olmaması ve seçilme gerekliliği taşımaması. bakın ülkede ekonomi alanında çok başarılı bir ismin olduğunu düşünün. bu kişiyi seçime sokmak ya da siyasi bir kişilik haline getirmek isterseniz ret yiyebilirsiniz. ama başkan bu isme bir davet yollayıp seni kabinemde ekonomi bakanı olarak görmek istiyorum, bu ülkede ekonomik alanda atılımlar yapabileceğimize inanıyorum deyip bu kişiyi parti & siyaset işlerine karıştırmadan hak ettiği yere getirebilir not 1: bizdeki anayasal düzenlemeye göre şu anda da bakanların vekil olma zorunluluğu yok. ama birini alıp meclise sokarak bakan yaptığınızda o kişi siyasetin dışında kalmayı başaramıyor not 2: yeni getirilen sistemde de bu bahsettiğim güzel olayın tam olarak yaşanabileceğini sanmıyorum. çünkü başkan bir partinin başkan adayı olup seçilmiş biri değil bir partiyi yöneten ve çevresinde ona destek sağlayan kişileri bakanlıklara getiren kişi olmaya çalışacak. Ayrıca bir hayır deme sebebi olarak da başkan bakanları atarken meclisten onay almayacak. Amerika'daki gibi başkanın bakan adayları meclisten (senato) onay alsaydı bahsettiğim güzel örnekteki gibi bu bakanlıklara güzel bağımsız iş bilen isimlerin gelebileceğini düşünürdüm. ama bizde adam bulunduğu siyasi hareketin içinde kendisine yol arkadaşlığı yapan kişileni atayacak. bir dönem milli savunma bakanı olanı diğer dönem milli eğitim bakanı yapacak. hiçbir zaman milli eğitime eğitimden anlayan insan gelmeyecek mesela. seni şu bakanı yapalım seni bu bakanı yapalım diye liyakata bakmadan makam verilecek

Tamam da bakanların mv olmaması zaten olan bir şey diye biliyorum
Ahmet davutoğlu dışarıdan atanmıştı yeni anayasayla alakası yok

quote:

Orijinalden alıntı: oxata

yokmu iyi tarafı kimse anlatmıyor arkadaş niye evet diyeyimki o zaman ?

quote:

Orijinalden alıntı: oxata

yokmu iyi tarafı kimse anlatmıyor arkadaş niye evet diyeyimki o zaman ?

quote:

Orijinalden alıntı: Reahax

http://anayasadegisikligi.barobirlik.org.tr/Anayasa_Degisikligi.aspx

Herkes okusun, ölçsün-tartsın ve karar versin. Detayları ile okunsa 1 saat anca alır, haftalardır süren o ne diyor bu ne diyor diye saçma sapan tartışmalara zaman ayırmaya gerek kalmaz.

Bırakın kimin ne dediğini kendiniz okuyun.

Dinde de yüzyıllardır aynı problemi yaşıyoruz. İnsanlar Kitabı okuyacakları yerde o ne diyor, bu ne demiş diye bakıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: SultanApex

Koalisyon kurulamıyor, uzlaşamıyoruz diye...

Bütün gücü tek adama veren, dünyada eşi benzeri olmayan, arap dünyasında örnekleri olan ama bir bir yıkılan bir sisteme evet diyelim...

Bakanlar kurulunda oturup konuşmak yerine, tek adam ne derse o olsun öyle mi?

Esad'a diktatör deyip, Suriye anayasasını getirelim.

HAYIR

quote:

Orijinalden alıntı: oxata

yokmu iyi tarafı kimse anlatmıyor arkadaş niye evet diyeyimki o zaman ?