Xiaomi Router Modelleri ve OpenWrt Firmware [ANA KONU] - OpenWrt 24.10.3 Yayınlandı! (259. sayfa)

Sanırım ben kendimi ifade edemedim. Açıkçası böyle düşünmenize neden olduysam üzüldüğümü belirtmek isterim.

Daha önce MTK driver'larını da denedim çok da değişen bir şey olmamıştı. Zaten genel yorumlar da open source driver'lar ile MTK driver'ları arasında bir fark olmadığını gösteriyor.

Burada AX 3200 ifadesinin teoride ne demek olduğunu anlamaya çalışıyorum. Bu cihaz 4x4 MU-MIMO desteğine sahip. Mantıken bu desteğe sahip cihazlar kullanıldığında vaad edilen hıza yaklaşılması gerektiğini düşünüyorum. Ama pratikte bu durum oluşmuyor. Ya da buradaki 3200 ifadesini ben yanlış anlıyorum. Kaçırdığım bir yer var ve kafamı kurcalıyor.

Ayrıca 3x3 ve 4x4 destekli MU-MIMO destekli cihazlarım var. Bu desteğe sahip cihazların hızları 1gbit ve üstü görünmesine rağmen pratikte 700mbit civarındaki limitlere takılıyor. Asıl sorun bu ve bu durumu netleştirmeye çalıyorum. Bir de Wi-Fi kısmında görünen bitrate ifadesi de kafa karıştıyor.

Özetle;

- Wi-Fi bitrate ne anlama geliyor? Örneğin; 5GHz bağlantı için bitrate 940mbit ise buraya bağlı tüm Wi-Fi cihazların kendileri arasında veya WAN'a doğru oluşturabilecekleri maksimum throughput 940mbit midir? Öylese 1gibt ve üzerinde bağlantı sağlayabilen cihazların hızlarının gerçekçi görünmediği sonucuna ulaşılabilir. Yani bağlı cihazların hızından daha çok buradaki bitrate değeri kısıtlayıcı anlamına gelir.

- AX 3200 ifadesindeki 3200 mbit'ten ne anlaşılmalı? Bu cihazın toplam kapasitesi midir? Yani bu cihaza bağlı olan tüm cihazlar gerekli şartları sağladığında kendi aralarında veya WAN'a doğru 3200 mbit civarında (veya pratikte olacak hız ne ise) throughput (Wi-Fi + kablo) yapabilirler mi demek?

- 4x4 ve 3x3 MU-MIMO destekli cihazların bağlantı hızlarının 1gbit üzerinde olmasına rağmen neden 700mbit ve üzeri throughput üzerine çıkamıyorum? Hem WAN'a doğru speetest, AX 3200 ile, 3x3 ve 4x4 MU-MIMO destekli cihazlar arasında iperf ile testler yaptım. Yine benzer sonuçlar çıktı.

Hocam bu arada 27 dbm'e nasıl çıkardın? Ben normalde region olarak US kullanıyorum. Orada 5GHz'de 23dbm oluyor maksimum.

Region'u China yapınca da 20 dbm'e düşüyor.

Yok hocam lafım kimseye doğrudan değil. Hatta özellikle dikkat ettim buna, o yüzden mesajı yanıtla yerine yeni mesaj olarak konuya cevap yazdım. Kimseyi de etiketlemedim o yüzden.

Kırmaca gücenmece yok. Aynı şekilde sizin için de öyle. Ama OpenWrt ve açık kaynak driver üzerine, (hatalı diyip şimdi kimseyi kırmayalım ama) bilmeden olumsuz konuşmak gelenek oldu. Özellikle forumda birkaç arkadaş bunu ısrarla yapıyor. Ben birkaç defa bu konuyu oldukça detaylı açıkladım ama baktım karşı taraftan en ufak bir kabul görmedi ve devam ettiler. Ben de blokladım artık görüşümde değiller. Niyetlerini bilmiyorum ama burada 2013 yılından kalma milyon tane güvenlik sorunu olan Çin fw övmeyi pek seviyorlar.

Şimdi MediaTek için ortada mt ve mt76 var. Birisi proprietary ve (partly) closed source verdor driver birisi free ve open source driver. Bunlar mantık olarak, yasal olarak tamamen farklı. Birbirlerine göre artıları ve eksileri var. Hatta bazı donanımlarda açık kaynakta olup vendor driver'da olmayan özellikler mevcut WPA3, mesh gibi.

MediaTek hem donanım üretici hem de yazılımı yazan olduğu için donanımı çok iyi tanıyor. Kendisi bir driver yazıyor. Ama iyi ama kötü datasheet'te geçen tüm özelliklere sahip. Nedir ne değildir tam bilinmiyor.

Ama mt76 tarafında, MediaTek kendisi bir takım özellikleri internette geliştiricilere açmadığı için (ya da yasal olarak vermediği için diyelim) bazı parçaları bilinmiyor. Bilinse bile yasal olarak bilinmiyor diyelim. Çalıntı bir kodu yasal olarak kullanamazsınız. Bu durumda geliştiriciler tersine mühendislik yapıp donanımı %100 çözüp tanımaya çalışıyorlar. Ama tüm bunlara rağmen kapalı kaynak driverdan pek geri kalır yanı yok. Örn. en sorunlu mt7628 wifi bile yıllardır güzelce açık kaynakla çalışıyor. AC tarafındaki mt7612 mt7615 falan saymıyorum artık. AX donanımları ise (mt7915e falan) açıkçası kendim takip etmiyorum ilgimi çekmiyor o yüzden size durumları hakkında kesin bir şey diyemem. Şahsi görüşümdür katılmaya bilirsiniz ama daha önce dediğim gibi gece-gündüz gibi bir fark olmadığını testlerden/yorumlardan biliyorum.

Şimdi sorunuza gelelim. AX3200'deki 3200 nedir. MCS data rate tabloları var. Teorik hızların bellirli standartlara oturtulduğu HT/VHT/HE/OFDM/OFDMA vs gibi. Bunun da arkasında aslında ciddi bir matematik var. Birim mikrosaniyedeki spatial stream, coding, modülasyon, data subcarrier, coded bits per subcarrier per stream... gibi formülü var. 3200 bu tüm hesaplamadaki toplam hızı temsil eder. Kombine olarak 2.4 GHz ve 5 GHz; 800 Mbps + 2402 Mbps olarak 3202 Mbps yapıyor. 3200 olarak düz kabul edilir. Tabii bu değer 4x4:4 80 MHz ile bağlantı için geçerli.

Peki bu sayılar nasıl ortaya çıkıyor derseniz de;

11n ve 11ac için

11ax için

Bu formülleri kullanarak teorik hızı hesaplamak mümkün. Bunun daha detaylı açıklamaları mcsindex'te mevcut. İlginizi çekerse bakabilirsiniz. Örneğin 2018 veya 2019'da Wi-Fi 6 yani ax ile beraber yeni modülasyonlar geldi QAM-1024 gibi. Xiaomi AX3200 yanlış bilmiyorsam bunu kullanıyor. Ama insanlar bu Wi-Fi 6 için gereksiz heyecanlanıyor. Wi-Fi 6 sadece bir geçiş teknolojisi ve yok olup gidecek işin aslı... Aynı <2008 dönemindeki Draft-N gibi bir şey şu an. Draft-N'i burada kaç kişi hatırlıyor? :)

Mesela throughput olarak 940 olmalı demeniz doğru. 940 görünüyorsa 940 alıyorsunuz ama teoride. Gerçek dünya koşullarında bu böyle değil. Anten, VSWR, QRM gibi doğrudan veya dolaylı kayıplarınız oluyor. Ama düz mantıkla hemen bu şu anlama da gelmiyor; 1 Gbps üstü bağlantıların hepsi gerçekçi değil.

3200 sadece Wi-Fi için konuştuğumuz hız. Kablolu hızları bu hesaba dahil etmiyoruz. Orası zaten çok net. 10-100-1000 Mbps vs gibi kesin ve net. Gerçi orada da yine başka hesaplar var TCP/IP vs o yüzden 1000 Mbps fiber gerçekte 940'lara iniyor gerçi ama şimdilik böyle deyip geçelim.

Maksimum throughput görmek istiyorsanız 2 Wi-Fi client arası test yapılmaz. Aynı switch'e bağlı 1 hard-wired 1 Wi-Fi client ile iperf3 test yapabilirsiniz. Peki 3x3:3 ve 4x4:4 client neden 700 Mbps limitleniyor ona kesin bir şey demek çok zor. Nihai hızı etkileyen bir dolu etken var... Üstteki teorik formülde bile 6 değişken var buna örnek. Pratikte ise RF mühendisliği herhalde elektroniğin en anlaşılması zor alanı. Büyü gibi sihir gibi bir şey bu RF. Her gün yeni bir şey öğreniyorsunuz ama yine de bitmiyor(kendi yorumum). Arthur C. Clarke'ın çok sevdiğim bir sözü var. Bu mesajımı onunla bitirmek istiyorum.

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

-Arthur C. Clarke

Valla hocam eline koluna sağlık. Oldukça açıklayıcı olmuş. Biraz daha detay versen tez bile olurmuş. :)

Buradan şunu anlıyoruz ki cihazlardaki hız ifadeleri çoğunlukla yanıltıcı. 1gbit bağlantı Wi-Fi üzerinden çok sınırlı senaryolarda sağlanabiliyor.

Bu arada iperf testini bir taraf kablolu diğer taraf kablosuz olacak şekilde de test etmiştim. Orada da 700 mbit civarlarında çıkmıştı. Bir limitasyonu takılıyorum ama anlayamadım.

Bu durum kafamı kurcalasa da açıkçası çok takılmıyorum. Zyxel Armor G5'e de OpenWrt gelsin onunla da bir test ederiz artık.

Eyvallah hocam oldu. Detaylıca bir test edeyim.

Ya aslında direkt yanıltıcı demek %100 doğru değil ama lafın sonu yine oraya geliyor. Aynı cihazlarla stok yazılımda nasıl hızlar alıyordunuz?

NBG7815 için aktif olarak çalışan arkadaşlar var. itorK isimli bir arkadaş cihaza el attı. robimarko'nun reposunda devam eden bir PR mevcut. Daha yolun başı ama ilk adım olduğundan önemli.

https://github.com/robimarko/openwrt/pull/75

Stok yazılımı kısa süre kullandım açıkçası o zamanki testleri çok hatırlamıyorum.

itorK'yı ve gelişmeleri yakından takip ediyorum. Bayağı da ilerlemiş. Bence buradan dönmez bir sonuca ulaşır diye düşünüyorum.

Bu cihaza da OpenWrt gelirse evde AX3200 ile mesh yapıp 2.4GHz dönemini sonlandırıp tüm ağı 5GHz çalıştırmayı planlıyorum. Normalde yapacağım bir şey değil ama cihaz varken neden yapmayayım. :)

Eline sağlık hocam, çok açıklayıcı olmuş. O zaman AX diye boşuna heyecanlanmışız, AC gibi hız veriyor. AX geçince açıkçası en az 800mbit beklemiştim, tamamen yanılmışız. O halde 1gbit için kablosuz bağlantılar rüya gibi bişey sanırım bu cihazlar için, benim anlamadığım bu cihazın ac1200 cihazlardan tam olarak farkı nedir?

ac1200 bir cihazdan bu cihaza geçmek mantıksız sanırım. Benim elimde ayrıca türknetin VMG3625-T50B cihazı var onunla bile 550-600 mbit hızları yakalıyorum. Peki mediatek driverlarını entegre etmenin olayı nedir? Tartışma formunda çoğu kişi daha iyi performans sergilediğini yazmışlar. Rus forumunda ise orjinal çin romunun kilidi açıldıktan sonra daha iyi performans sergilediğini yazanlarda mevcut. Şuan bu cihaz için en sağlıklısı sizce nedir? Benim elimde biliyorsunuz ki ac2100 var denemediğim openwrt sürümü kalmadı.

Özellikle ac2100 de o kadar fazla tutarsızlık oluyordu ki wifi de size anlatamam, 15,20mbitler bazen 200mbitler en sonunda pes ettim ve padavana dönmüştüm. Openwrt çok kullanmak istiyorum ama hep bir sorunla karşılaşıyorum. Fazla hız alamayacağımı anladım fakat kopmaya nasıl bir çözüm bulabilirim hocam. Bu arada sizin bilginize, tecrübenize sığınarak bu soruları soruyorum. Sizin benden daha bilgili olduğunuzu bildiğim için size sorma gereği duyuyorum. Kağıt üstünde bu kadar güçlü olduğunu söyleyen bir aletten daha iyi performans görmek hakkımız bence :)

Estağfurullah hocam. Foruma faydası olduysa ne mutlu.

Biraz öyle işin doğrusu. Esas fark Wi-Fi 6E ile geldi. Özellikle 6E’de 6 GHz ile işler epey değişiyor. Bugün için kablosuzda 1 Gbps rüya değil ama hem ap hem de client için karşılıklı sağlam cihaz lazım..

mt driverlarını kullanmak istiyorsanız üstte dediğim gibi coolsnowwolf’un lede’sini derleyip kullanabilirsiniz. Tarif ettiğim gibi make menuconfig ile driver seçeceksiniz o kadar. Padavan da bu bahsi geçen sahipli driverları kullanıyor diye biliyorum performans bakımından onun gibi düşünebilirsiniz.

Sizin AC2100’de bir sorun vardı bence ama biz çözemedik ne olduğunu. Yapılmış ayarlar başka, cihazın çalıştığı ayarlar bir başkaydı hep. Yaptığınız ayarlar mı kaydedilmiyordu veya sürekli değişiyordu bilmiyorum. Ki o cihaz esas Wi-Fi performansıyla meşhurdu satıldığı dönemde. Oldukça garip bir durum.

Hadi hız deseniz neyse de kopma sorunu pek normal değil onun log’larını incelemek gerek.

Bu mesaj böyle cümle cümle okuması bir hayli zor oldu ama tek tek her soruya cevap vermiş olayım dedim. Okuyanlardan rahatsızlık için özür dilerim.

Gözümüz aydın ilk beta openwrt firmware'i yayınladı arkadaş ben henüz denemedim ama denemek için sabırsızlanıyorum :)

Hadi hayırlı olsun.  

MTK driver'larını denemenin kolay bir yolu var hocam. AX3200 için OpenWrt forumlarında bir arkadaş versiyona göre güncelleme yapıyor. Aşağıdaki linkten uygun versiyonu indirip kurulum yaptıktan sonra open source driver'ların yerine geçiyor. Geri dönmek için de kurulan paketleri kaldırmak yeterli.

openwrt forum

Adding OpenWrt support for Xiaomi "Redmi Router AX6S"/"Xiaomi Router AX3200"

https://forum.openwrt.org/t/adding-openwrt-support-for-xiaomi-redmi-router-ax6s-xiaomi-router-ax3200/111085/1110?u=sahindirek

mega.nz

13.2 MB folder on MEGA

https://mega.nz/folder/eYFzkCLZ#iVPXwKfTDVCv1HirtduzAg

Teşekkürler.

Normalde kullandığım config dosyası ; https://notes.io/qzD8d

AC2350 stok config dosyası ; https://notes.io/qzD8h

Hocam @0ldskool selamlar, kusura bakmayın yine rahatsız ediyorum. Ac2350 modele openwrt yükledim. Config ayarlarını yapmak için girdiğimde, bayağı farklı ayarlarla karşılaştım. Kendi ayarlarımı yüklediğimde ise arayüze giriş bile kapanıyor. Nasıl bir ayar yapmam gerekiyor? Bilgilendirirseniz çok sevinirim.

Merhaba hocam,

Eklediğiniz 2 config birbiriyle uyumsuz. Eski cihazdan aldığınız konfig yeni cihazda çalışmayabilir ki bu beklenen bir durumdur. Yeni cihaza yeni konfig hazırlamanız lazım.

Evet hocam 2. config için nasıl bir düzenleme yapabilirim 1. gibi olması için? Bayağı bir zorlandım açıkçası çıkamadım işin içinden

Hocam su videodaki gibi kuracaksiniz birebir ayni setup

Van Tech Corneryoutube

In this video, we are going to setup PPPoE on OpenWRT with VLAN. Some Internet service providers runs their PPPoE server or DHCP server on a specific VLAN and we need to setup this VLAN on the router in order to be able to establish the connection to their end. For example, Unifi from Malaysia runs PPPoE server on VLAN 500 and Viettel from Vietnam runs their PPPoE server on VLAN 35. It is very easy to have this configured. First, go to the Switch section and create the WAN VLAN accordingly. Make sure the WAN port is on tagged status. After that, create an PPPoE interface from the newly created VLAN, fill in the PAP/CHAP information and you should be good to go. Please also note that if you are using a GPON router, you should turn the GPON router to bridge mode and setup the PPPoE client on the OpenWRT router. Video timeframe: 00:00 - Introduction about OpenWRT PPPoE with VLAN 00:38 - Devices overview - GPON router bridge mode vs. Modem 01:27 -VLAN setup for WAN interface 02:30 - PPPoE interface creation 04:11 - Speedtest 04:50 - OpenWRT Wifi Setup 07:04 - PPPoE with VLAN on x86 computer Feel free to check out other unbox videos & tutorials on my channel. If there is anything not clear or there is any question, please leave it in the comment section and we will discuss. A small group on FB, join if you want to say hi: https://www.facebook.com/groups/786305722225040 As always, please like, share and subscribe to the channel! Thank you!

https://www.youtube.com/watch?v=zMze7luKmBg&feature=youtu.be

Şahin hocam size özelden 2.4 ghz'de bazı eski cihazlarımda hız sorunu yaşadığımdan bahsetmiştim hatırlarsanız. Bu driverlar 2.4 ghz'deki sorunu çözdü gibi görünüyor şimdilik. Paylaşımınız için teşekkürler  

Sağolun hocam sorunsuz şekilde kurdum çok basitmiş. Fakat şöyle bir sorun var kablolu bağlantıda hız 200mbitleri geçmiyor. offload, packet, irq açık. OpenWrt 22.03.2, r19803-9a599fee93 bu sürüm kurulu. İyi akşamlar

Valla hocam elinizdeki router ath79 tek çekirdek 775 MHz bir cihaz. Donanım destekli hızlandırma olmadan daha üstleri göremezsiniz. Yani 3 kuruşa 5 köfte olmuyor maalesef 

Gigabitin hakkınını vermek = bugünün parasıyla min. 5-6000 TL

https://forum.openwrt.org/t/so-you-have-500mbps-1gbps-fiber-and-need-a-router-read-this-first/90305