Cumhurbaşkanımız tarafından aynı avrupadaki gibi hekimlerin ödemeyeceği şekilde düzenlenen malpraktis yasası tekrar geldi ![]() Mesleki Sorumluluk Kurulu oluşturularak, hekimlerin mağduriyetine yol açan Malpraktis sorunu çözüldü https://www.youtube.com/shorts/VumJhylPr2Qolay başta Özgür özel tarafından hazırlanan itirazlarla artık devlet üniversitesinde çalışan hekimler malpraktis cezası ödeyecekler Hekim Ajansı on X: "Malpraktis davalarında hekimi koruyan yasanın iptaline yönelik CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in de imzasının bulunduğu başvuruda, Anayasa Mahkemesi “Devlet Üniversiteleri”nde çalışan hekimleri kapsam dışı bıraktı. @eczozgurozel https://t.co/74GeildpTD" / X (twitter.com) ![]() daha önce de uzman hekimlerin aldıkları ücretlerin çok fazla olduğundan yakınıyordu Özgür Özel ![]() ![]() Özgür Özel: Mühendisler 20 bin alırken doktorlar 45 bin TL alıyor! https://medimagazin.com.tr/hekim/ozgur-ozel-muhendisler-20-bin-alirken-doktorlar-45-bin-tl-aliyor-105115 |
Üniversitedeki Hekimler için malpraktis yasası tekrar geldi ve hekimler artık ödeyecekler



-
-
malpraktis hatalı uygulamadan dolayı hastanın zarar görmesi değil midir? bunun bir karşılığı olması gerekmiyor mu? evler yıkılınca müteahitlere kızmayalım o zaman o da malpraktis sonuçta
-
Teoride doğru, pratikte reel dünyadaki karşılığına bakman gerekir. Amerika'da mesela malpraktis gerçekten önemlidir, neden ? Çünkü hasta başına verdiğin çok fazla vakit, önem vardır ve karşılığında para alırsın. Hata yaptığında da bedelini ödersin. Sen Türkiye'de doktora günde 100 hasta baktırıyorsun, bu şartlarda en dikkatli insanın bile hata yapmaması çok zor.
Müteahhit örneğinin de bi geçerliliği yok, müteahhitler daha fazla para kazanmak için bazı şeyleri bilinçli yapıyor veyahut bazı şeyleri görmezden geliyor. Doktorun bilinçli bir şekilde "hata" yapması için sebep mi var aw
He bu arada her meslek grubunda çürük vardır, çok sıkıntılı doktorlar da vardır da verdiğin örnek tutarlı değil.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
o zaman baktıkları hasta sayısını azaltmak için neler yapılabilir buna kafa yormaları gerekir, hatalı uygulamanın karşılığının olması gerekir. aynı şekilde bir bina yıkılıyorsa tüm suç müteahitte değildir, müteahitlerin tamamı her şeyin farkında bilerek hatalı yapıyorlar demeye çalışmışsınız da durum öyle tam olarak öyle değildir. müteahit her seyini eksiksiz yaptığı halde yıkılan binalar da vardır mühendis yanlış yapabilir işçi yanlış yapabilir, denetimciler düzgün bakmaz, belediye vs gibi kurumlar düzgün denetlemez vs vs uzar da uzar. her sey kusursuz olur sonra biri gider kolon keser temele su akıtırlar kaçak kat çıkarlar, banyo akar tamir etmezler donatısı çürür, yalıtım iyi olmaz ve hızlı yıpranır vs vs çok fazla parametre vardır
evet her meslekte çürükler vardır ama kuralları sağlamlara göre yapmalıyız çürükler aradan ayrıştırıp kovulmalıdır
verdiğim örnek tabii ki tutarlı olmaz, anonim yazarlarız sonuçta burada. 2 satır yazıyla kendimizi ifade etmeye çalışıp atıp tutuyoruz en nihayetinde, bu hem senin için geçerli hem de benim için.
-
devlet üniversitesi hariç her yerde kasıt varsa hekim öder kasıt yoksa hekim ödemez şeklindeydi
şimdi devlet üniversitelerde de aynı şekilde devam edecek ama bu kararı üniversite karar verecek şekilde düzenlenecek
yani malpraktis yasası kalkmadı
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ankaratıplı -- 3 Şubat 2024; 16:24:42 > -
hacı bari anonime alma daha komik oluyor
En Beğenilen Yanıtlar

malpraktis hatalı uygulamadan dolayı hastanın zarar görmesi değil midir? bunun bir karşılığı olması gerekmiyor mu? evler yıkılınca müteahitlere kızmayalım o zaman o da malpraktis sonuçta |
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X