Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Haberleşme ve Dijital Platformlar
  • İnternet Servis Sağlayıcılar
  • Türk Telekom
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

TÜRK TELEKOM/TÜRKCELL/TÜRKSAT FİBER OPTİK ALTYAPI ÇALIŞMASI [ANA KONU] (1072. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
7 Misafir - 7 Masaüstü
5 sn
51.347
Cevap
244
Favori
4.013.639
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
104 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 10701071107210731074
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • dr20mouse kullanıcısına yanıt
    Bu durum esasında iş dünyasının bir gerçeği. Neticede bu dünyanın vicdanı olmaz. Sizin bulunduğunuz yere yatırım yapılmamasımın sebebi maliyet olamaz zira fiber zaten maliyetli bir iş, hazır ADSL altyapısından hizmet vermek varken fiber döşemek pek de para kazandıran bir değil açıkcası. Maliyet şurada faktör olur, bölgedeki abone potansiyeli. Tabii tek bir faktör yok bir çok faktör var.

    Yani yatırım yapmama sebepleri tamamen başka bölgeler sizin bölgenizden daha öncelikli olduğu içindir. Bu ne demek size 2018'de değil, 2019'de değil, 2020'de değil atıyorum 2021'de sıra gelecek de yatırım yapacaklar. Ancak rakipler birisi bu bölgeye yatırım yaptığı zaman bu beklenmedik bir durum olması sebebiyle TT için potansiyel müşteri kaybı riski demektir. Bu sebeple sizin bölgenizi hemen öncelik sırasında ön taraflara alıp yatırım yapıyorlar bu işin doğası böyle.

    Yani şu bir gerçek hiçbir zaman anında tüm fibersiz bölgelere fiber getirilemez belirli bir yatırım bütçesi var bu sebeple illaki yatırım yapılacak bölgeler belirli bir öncelik sırasına girecek işin doğası böyle. Kızabileceğimiz nokta nedir, gerek bürokratik gerekse de ekonomik koşullar sebebiyle son senelerde yatırım yapmak zor, peki neden yatırım yapmanın nisbeten kolay olduğu vakitlerde yattılar da şimdi çalışıyorlar, kızılması gereken nokta budur bana kalırsa.

    Tabii dedik ya iş dünyasının vicdanı olmaz diye, eğer rekabet olsaydı adam gibi o yattıkları yıllarda yatmayacaklardı. Şimdi belki yatmıyorlar ama rekabet olsa ne gibi faydası dokunur, mesela yeni modülasyonlar ışık hızıyla gelir, pazarlama birimi çağ atlar, port yok sıkıntısı çözülüverir, müşteriye verilen değer artar.


    Mükerrer yatırım konusundaki görüşlerimi tekrar etmek istiyorum, çeşitli ortaklık modellerine olumlu bakmaktayım lakin bunun yönteminin OAŞ tipiyle değil de mayıs protokolü tipiyle olması gerektiğini düşünmekteyim. Ayrıca OAŞ ilk ortaya çıktığı dönemlerde de söylemiştim, hala aynı görüşteyim TT'nin de içerisinde bulunduğu OAŞ'ta yatırımların sıfırlanma ve durma riski çok yüksek, TT' nin olmadığı bir OAŞ ise yürümez işte bu yüzden OAŞ'a başından beri karşıyım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ö1f1 -- 9 Nisan 2019; 13:3:13 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ö1f1 kullanıcısına yanıt
    Fiber donusum yapilan yerde zaten maliyet karisliyormuş. @mustifb hocam planlama yapar Tip7 sistem bilgilerini filan bakiyor abone sayisi filan belli oluyor ki ? Maliyet kurtarmasini bile goruyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ö1f1 kullanıcısına yanıt
    Resim bulanamadi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • dr20mouse kullanıcısına yanıt
    Bu saatden sonra bir daha Turk Telekom tavsiye bile etmiyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ö1f1 kullanıcısına yanıt
    BTK'nın UAŞ'ın burada önemli rolü var hocam hani mobil bazda bunu diyemiyor da sabit bazda bunu diyebiliyorsak sorun var demektir.

    Zaten eğer bir iss homepass fiber getirdiği zaman kabinin maliyeti kazı izinleri ve benzeri bir çok para ödeniyor tamam haklısınız ama alternatiflere kiralanmasında ben bir sakınca görmüyorum her gb başına ciddi rakamlar kazanarak zaten maliyetini çıkarır.

    Ben burada karşı çıktığım konu bir binaya yatırım yapılıyorsa 2.ci bir sefer yapılmasına gerek kalmaksızın alternatifler bile kullanabilir bunun oaş ile alakası yok türk telekomun işine geliyor bu konu aslında kendi müşterisinden daha fazla kazanabiliyor alternatiflerde kullandığınız zaman.

    OAŞ zaten baştan belliydi çöp olacağı çünkü adamın 242 bin km fiber altyapısı var senin 40 bin nerede lahana turşusu nerede adalet bundan dolayı bu iş baştan yatacaktı ha türksat devletin olduğu için bir ses getirdi ama geçici oldu zaten docsis 3.0 veya 3.1'i kendi sistemlerine entegre etmeleri haliyle güç ve masraf kapısıydı.




  • Ö1f1 kullanıcısına yanıt
    Büyük ihtimalle büyük kısmı hazineye gittiği aşikar bu kadar parayla en azından mevcut illerinde ciddi bir çalışma yapılabilirdi zaten türkcell süperonline gibi belirli illerde kaldılar ilerleyemiyorlar.

    Bakmayın Türk Telekom'da aynı yolda giderdi ama internet konusunda tekel olduğu için yeni binalar felan yapıldığı için telefon mecburiyet hizmeti olduğundan dolayı getirmek zorunda kalıyor diğer alternatif firmalarda altyapı konusunda durağan iken türk telekom'da birikme söz konusu oluyor bir binaya kazı izni sorunu yoksa o bölgede 1 ayda hizmet gelinecekse 6 ay-1 yıl sürebiliyor.

    Bence burada her şeyin telekom'a yüklenilmesi de yanlış gördüğüm konulardan biridir.
  • Sizin durumunuza da üzülüyorum gerçekten bizim ki farklı bir durum açıkçası aslında binamızın yanında fttb T21 kabini var beyefendilerin malı gibi ne başkalarına kullandırıyorlar nede kendileri türk telekom'dan kullanıyorlar en son sökelim sizin binaya takalım dediler karakolluk oluyorlarmış o kadar pis insanlar btk'da izin vermezdi zaten ben onlara söylemiştim şikayet etseler başları yanardı.

    Şimdi gelelim bizim duruma dilovası bölgesinden kaç yıldır hizmet alamadığı bölgelere öncelik tanıyıp nisan'dan sonra o bölgelerle ilgileneceklerdi sonrasında bayramoğlu bölgesi yani bizim burası sonrasında darıca bölgesi komple fiber kent olarak yapacaklardı bir çok bölgeye Tip7 veya Tip23 koyacaklarmış sonrasında binanın yöneticisinden talep gelirse biz anlaştık elektrikçi ayarladık fiber kabloları verin biz kabloları elektrikçiye çektirip gpon ont olarak hizmet almak istiyoruz diyebiliyorlar türk telekom'da 2.ci proje onaylatıp fiber kablosunu getiriyor ve entegre ediyor bu sefer en kötü 100 mbps hız alabiliyorsunuz.

    Mayıs ve haziran'da biteceğinin bilgisini aldım zaten kazı izni sonrasında hemen ilgileneceklerdir büyük ihtimalle kabinler şimdiye gelmiştir 2019'dan önce verilmişti bu siparişler.Gebze ciddi bir geçiş bölgesi olacağının sinyalini vereyim direk acıbadem veya inşallah ileride direk buradan bile yurt dışına çıksalar şahane olurdu gebze ciddi trafik taşıyor.




  • Anlamadığım konu bir de şu var sizin bölgenize FTTB veya FTTH gelecek değil ya FTTC bir çok abone bundan faydalanacak ne diye onaylamıyorlar hani geçerli sebebi neymiş o bölgede yeterince abone yok mudur yada yapılan masraf çıkmayacak durumda mıdır anlamış değilim.
  • Hocam türk telekom'da gene sorunlar başladı saçma yerlerden dolaşıp duruyor ama turknet'e sorunsuz sunucumdan 10 ms alıyorum ama türk telekom'dan eskisi gibi iyi ping değerleri alamıyorum son zamanlarda gene saçmalıklar baş gösterdi hocam.

    Türkcell'i beğenmiyoruz ama hocam Türkcell'de 1 kere ping problemi hiç yaşamadım ya yurt dışı çıkışı seabone,cogent kullanacağız yada Türkcell sanırım yurt dışı çıkışlarını telia üstleniyor sanırsam türkcell kullanacağız.Vodafone hakkında bilgi edinemedim hocam vodafone sanırsam yurt dışı çıkışı olarak ya seabone yada türk telekom ile çalışıyor.

    Cogent SOF-Türk Telekom

    traceroute to 195.175.239.100 (195.175.239.100), 30 hops max, 60 byte packets
    1 gi0-0-0-18.2.nr11.b021938-1.sof02.atlas.cogentco.com (130.117.254.225) 0.837 ms 0.868 ms
    2 te0-0-2-2.agr12.sof02.atlas.cogentco.com (154.25.2.41) 0.860 ms 0.887 ms
    3 be3335.ccr31.sof02.atlas.cogentco.com (154.54.36.81) 0.773 ms 0.827 ms
    4 be3421.ccr51.beg03.atlas.cogentco.com (130.117.0.94) 5.651 ms 5.666 ms
    5 be3420.ccr51.vie01.atlas.cogentco.com (130.117.0.69) 19.518 ms 19.487 ms
    6 ae-7.r01.vienat01.at.bb.gin.ntt.net (129.250.9.149) 19.533 ms ae-14.r01.vienat01.at.bb.gin.ntt.net (129.250.9.129) 19.538 ms
    7 ae-7.r25.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.111) 37.527 ms 38.558 ms
    8 ae-5.r02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.179) 38.702 ms 38.717 ms
    9 ae-0.turk-telekom.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (81.20.64.102) 38.677 ms 37.590 ms
    10 06-incesu-xrs-t2-2---302-ams-col-2.statik.turktelekom.com.tr (212.156.102.147) 81.767 ms 82.926 ms
    11 34-acibadem-xrs-t2-2---06-incesu-xrs-t2-2.statik.turktelekom.com.tr (212.156.119.175) 82.064 ms 83.168 ms
    12 34-acibadem-t3-1---34-acibadem-xrs-t2-2.statik.turktelekom.com.tr (195.175.171.152) 79.309 ms 78.711 ms

    İtldc SOF-Turk.net

    traceroute to 193.192.122.30 (193.192.122.30), 30 hops max, 60 byte packets
    1 gw.ipv4.layer6.net (217.12.202.1) 0.342 ms 0.300 ms 0.272 ms
    2 ip-77-21.telehouse.bg (78.128.77.21) 7.137 ms 7.657 ms 8.008 ms
    3 78.128.126.4.telepoint.bg (78.128.126.4) 0.315 ms 0.411 ms 0.398 ms
    4 JMX01.sof1.net.telehouse.bg (178.132.80.18) 0.255 ms 0.240 ms 0.229 ms
    5 31.210.11.233 (31.210.11.233) 26.798 ms 26.910 ms 26.879 ms
    6 * * *
    7 31.210.10.198 (31.210.10.198) 46.856 ms 46.812 ms 47.052 ms
    8 * * *
    9 195.175.51.210.static.turktelekom.com.tr (195.175.51.210) 11.269 ms 9.701 ms 9.837 ms


    Türk Telekom-İtldc SOF sunucusuna traceroute.

    traceroute 217.12.202.7 source 195.175.239.100
    traceroute to 217.12.202.7 from 195.175.239.100, 30 hops max, 40 byte packets
    1 212.156.120.53.34-acibadem-t3-1.34-acibadem-lg.statik.turktelekom.com.tr (212.156.120.53) 2.68 ms 0.786 ms 0.818 ms
    2 34-acibadem-xrs-t2-2---34-acibadem-t3-1.statik.turktelekom.com.tr (195.175.171.153) 0.748 ms 0.739 ms 0.747 ms
    3 81.212.203.228.static.turktelekom.com.tr (81.212.203.228) 0.784 ms
    3 0.0.0.0 * *
    4 0.0.0.0 * * *
    5 306-mil-col-2---34-acibadem-xrs-t2-2.statik.turktelekom.com.tr (212.156.141.90) 41.2 ms 44.3 ms
    5 306-mil-col-3---34-acibadem-xrs-t2-2.statik.turktelekom.com.tr (212.156.141.10) 34.5 ms
    6 81.25.202.209 (81.25.202.209) 38.2 ms
    6 81.25.202.213 (81.25.202.213) 33.4 ms
    6 81.25.202.205 (81.25.202.205) 29.4 ms
    7 ae-13.r25.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net (129.250.3.183) 58.4 ms 52.9 ms 56.7 ms
    8 ae-5.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net (129.250.5.81) 51.2 ms 55.1 ms 51.3 ms
    9 ae-11.r00.buchro01.ro.bb.gin.ntt.net (129.250.3.195) 82.5 ms 82.8 ms 83.9 ms
    10 83.217.231.35 (83.217.231.35) 47.5 ms 47.4 ms 47.4 ms
    11 JMX01.sof1.net.telehouse.bg (178.132.83.49) 105 ms 65.0 ms 60.2 ms
    12 as31083.peer.telehouse.bg (178.132.80.17) 65.8 ms 60.3 ms 65.8 ms
    13 78.128.126.62.telepoint.bg (78.128.126.62) 69.3 ms 68.8 ms 67.7 ms
    14 ip-77-22.telehouse.bg (78.128.77.22) 60.6 ms 60.4 ms 60.8 ms
    15 217.12.202.7 (217.12.202.7) 60.2 ms 60.3 ms 65.7 ms

    İtldc SOF-Türk Telekom sunucusuna traceroute.

    traceroute to lg.turktelekom.com.tr (81.212.120.13), 30 hops max, 60 byte packets
    1 gw.ipv4.layer6.net (217.12.202.1) 0.322 ms 0.391 ms 0.379 ms
    2 ip-77-21.telehouse.bg (78.128.77.21) 6.817 ms 7.260 ms 7.692 ms
    3 78.128.126.4.telepoint.bg (78.128.126.4) 0.326 ms 0.321 ms 0.437 ms
    4 JMX01.sof1.net.telehouse.bg (178.132.80.18) 14.197 ms 0.259 ms 14.177 ms
    5 31.210.11.233 (31.210.11.233) 26.967 ms 26.967 ms 26.958 ms
    6 * * *
    7 31.210.10.42 (31.210.10.42) 47.932 ms 47.731 ms 48.072 ms
    8 06-incesu-xrs-t2-2---00-gayrettepe-xrs-t2-1.statik.turktelekom.com.tr (212.156.251.200) 51.186 ms 51.310 ms 51.253 ms
    9 06-umitkoy-t2-1---06-incesu-xrs-t2-2.statik.turktelekom.com.tr (212.156.117.213) 56.203 ms 56.165 ms 56.299 ms
    10 06-umitkoy-t3-2---06-umitkoy-t2-1.statik.turktelekom.com.tr (81.212.213.205) 50.924 ms 51.034 ms 51.233 ms
    11 212.156.64.182.static.turktelekom.com.tr (212.156.64.182) 50.826 ms 50.777 ms 50.625 ms
    12 85.111.80.61.dynamic.ttnet.com.tr (85.111.80.61) 53.279 ms 85.111.80.65.dynamic.ttnet.com.tr (85.111.80.65) 52.266 ms 85.111.80.61.dynamic.ttnet.com.tr (85.111.80.61) 52.929 ms


    İtldc SOF-Türkcell sunucusuna traceroute.

    traceroute to 213.14.196.1 (213.14.196.1), 30 hops max, 60 byte packets
    1 gw.ipv4.layer6.net (217.12.202.1) 0.331 ms 0.380 ms 0.359 ms
    2 ip-77-21.telehouse.bg (78.128.77.21) 17.429 ms 17.902 ms 18.272 ms
    3 78.128.126.4.telepoint.bg (78.128.126.4) 0.253 ms 0.351 ms 0.334 ms
    4 JMX01.sof1.net.telehouse.bg (178.132.80.18) 32.354 ms 0.346 ms 0.327 ms
    5 ae4-107.sofia1.sof.seabone.net (89.221.39.12) 0.746 ms 0.796 ms 0.764 ms
    6 et2-0-2-51.istanbul2.ist.seabone.net (93.186.132.201) 14.072 ms et2-1-2-51.istanbul2.ist.seabone.net (93.186.132.247) 13.948 ms et2-0-2-50.istanbul2.ist.seabone.net (93.186.132.143) 13.746 ms
    7 superonline.istanbul2.ist.seabone.net (93.186.132.151) 15.505 ms 9.129 ms 15.596 ms
    8 * * *
    9 host-212-252-107-4.reverse.superonline.net (212.252.107.4) 10.117 ms 10.070 ms 10.302 ms
    10 * * *
    11 * * *
    -- Traceroute timed out --

    Türkcell-İtldc SOF sunucusuna traceroute.

    Router: Kartal
    Command: traceroute 217.12.202.7 no-resolve


    traceroute to 217.12.202.7 (217.12.202.7), 30 hops max, 40 byte packets
    1 213.14.125.85 1.862 ms 9.971 ms 1.483 ms
    2 10.38.209.26 2.012 ms 1.641 ms 1.621 ms
    MPLS Label=493649 CoS=0 TTL=1 S=1
    3 10.36.6.38 11.250 ms 17.833 ms 3.329 ms
    MPLS Label=677360 CoS=0 TTL=1 S=1
    4 178.132.80.17 12.315 ms 12.107 ms 12.148 ms
    5 78.128.126.62 17.146 ms 14.590 ms 14.863 ms
    6 78.128.77.22 13.114 ms 11.725 ms 11.800 ms
    7 217.12.202.7 11.816 ms 11.778 ms 11.705 ms



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NitroNos -- 9 Nisan 2019; 14:27:42 >




  • NitroNos kullanıcısına yanıt
    Maliyetini kurtariyormuş fakat yapmiyorlar il mudurlugu gun de 5 tane sikayet yaziyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Maliyet karşılama derken, bakırlar falansa eh işte. Neticede adamlar hiç yatırım yapmadıkları takdirde senede milyarlarca TL ceplerinde kalacak. Tabii o tatlı baharın sonu iflas olur uzun vadede o ayrı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mobil, ya da miniden deneyin bir. Forum olanında sıkıntı olabilir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • NitroNos kullanıcısına yanıt
    Tabii ki hocam ben de kiralanmasında bir beis görmüyorum neticede alternatif ISS kşra parasını ödüyor TT'ye.

    Ben de karşıyım mükerrer yatırıma. Zira 10 haneli bir binada en fazla 10 hane internet alabilir gidip de bu binaya 3-4 farklı ISS'in altyapı götürmesi ziyanlık tbaii ki, altyapılardan birisi hariç diğerleri çöp olup yatacak orada. Tabii yasaklama değil de mükerreri caydırıcı kılmak mantıklı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hocam bu dolap kac abone alir 48 daire var bildigim
    TÜRK TELEKOM/TÜRKCELL/TÜRKSAT FİBER OPTİK ALTYAPI ÇALIŞMASI [ANA KONU]

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • NitroNos kullanıcısına yanıt
    Malesef öyle gözüküyor.

    Rekabet olmadan fiber getirmek sadece amaç internet erişimi vermekse tekel bir firma için çok mantıksız olur. Ama siz rekabet olmadan fiber getirip, yüksek hız, TV, içerik gibi yan servisler de sattığınız zaman yani bir yakınsama hizmeti verdiğiniz zaman yatırım yapmak mantıklı oluyor.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bende hocam mobil bile önermiyorum caydırıyorum hatta.

    Turkcelle bitecek olan sözleşmemi fiyatıda artsa devam ettireceğim.

    Facebookda yada bu forumda Türk telekomdan geçiş yapmak isteyen sabit mobil farketmeksizin kim yardım isterse gönüllü yardım ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dr20mouse -- 9 Nisan 2019; 15:4:26 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • dr20mouse kullanıcısına yanıt
    Turk Telekom iyice tekel oldu gitdi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ö1f1 kullanıcısına yanıt
    dr20mouse kullanıcısına yanıt
    Hocam bakir kablo 600 lü cektiler 4 defa 100 lü bakir kablo çok rahat 5 tane Tip 23 maliyet cikiyor
    TÜRK TELEKOM/TÜRKCELL/TÜRKSAT FİBER OPTİK ALTYAPI ÇALIŞMASI [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smart0201 -- 9 Nisan 2019; 15:5:32 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart0201

    Hocam bakir kablo 600 lü cektiler 4 defa 100 lü bakir kablo çok rahat 5 tane Tip 23 maliyet cikiyor
    Bizim mahallede tek yapacakları kabin değişimi her evin bağlantısı var.

    Onu bile yapmıyorlar. Köylere tip serisi kabin götürüp nispeten az haneli yerlere bile yatırımları var maliyet kar meselesi olsa sadece İstanbul’un bir mahallesinden daha çok kar çıkar.

    Benim tahminimce köylere yapılan yatırımı devlet karşılıyor herhalde yoksa bu işi yapanlar kafası iyiyken planlama yapıyordur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • dr20mouse kullanıcısına yanıt
    Tip 7 istiyor il mudurlugu 2 tane Tip 7 64 Bin TL Yapiyor
    Turk Telekom giden belediye baskani konustu bu yil yapariz demisler 3 tane dolap koyacaklarmiş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 10701071107210731074
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız