Şimdi Ara

TR'DE İLK AM2 TESTLERİ (AM2 X2 3800+) (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
72
Cevap
0
Favori
5.147
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • eywallah arkadaşlar..uğraştık biraz bugun mehmet abi ile..bu arada ne kadar ilgi görür bilemem ama bu da xtreme de ki topic..
    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1473064#post1473064

    herkese ii akşamlar..
  • Emeğinize sağlık


    Üst konu yapılmıştır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BeyazBüyü -- 26 Mayıs 2006; 0:48:46 >
  • teşekkürler BeyazBüyü

    865pe... sisoft sandra 2007 ve 2005 i denedik fakat program çalışmadı bir türlü tıklamadan sonra hemen cıkıyor.
    everest te bir test aldık 2.20 home edition ile bellek okuma testi 2300 mb /sn (7-8. sıralar seviyesinde diye ) seviyelerinde yazma testinde 5400 mb/sn seviyelerinde(2.sırada olması gerek) , gecikme süresindede 2. sırada idi ama suresini hatırlamıyorum.
    ramler 3 3 3 timinglerle çalışması gerekiyordu fakat bir turlu olmadı 2.1 voltu da geçmek istemedim hiç 2.2 volt ile 3 3 3 kingpin tarafından fx62 am2 de kullanıldı fakat biz dusuk zamanlamaya inemedik, 4 4 4 değerlerini kullandık, 3 3 3 zamanlamalarda olsaydık tum testlerde daha iyi sonuclar alabilecektik. ama bir turlu boot edemedik
  • ellerinize sağlık, değerler iyi olmasa da ilk olması güzel
  • tebrikler..
  • elinize sağlık
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Brandybuck

    Sponorlu bench ler cogalıyor , tebrikler.. Destek verenlerede tesekkur ederim camia adına..



    Camia kovalasın seni kanyon civarında
  • Conroe E6400 2.130mhz@ 2.966 mhz süper pi 1m= 17.125 sn
    AM2 3800+ 2.000mhz@ 2.948 mhz süper pi 1m= 30.375 sn

    Yani bu skorlardan sonra hala AM2 ile AMD iyi iş çıkarmış demek fanatiklere yakışır ama bilgisayar söz konusu olunca matematik bence önde olmalı
    Sonuçta iki üründe yabancı malı ve hangisini alırsak alalım paramız dışarı gidiyor zaten.Türkiyedeki insanların alım gücü ve kdv gerçeğide ortada,zor bela yaratılan imkanlarla fanatiklik yapmaya gerek yok ha bu konuda karları olanları saymıyorum onlar için zaten önemli olan kazandığı para yoksa hangisi performanslı onların umrunda değil zaten....


    Conroe E6400 2.130mhz@ 2.966 mhz süper pi 1m= 17.125 sn
     TR'DE İLK AM2 TESTLERİ (AM2 X2 3800+)


    AM2 3800+ 2.000mhz@ 2.948 mhz süper pi 1m= 30.375 sn
     TR'DE İLK AM2 TESTLERİ (AM2 X2 3800+)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asefik -- 26 Mayıs 2006; 10:25:55 >
  • Tebrikler. Bu işlemcilerin memory kontrolleri ile oynamak lazım. Birde xtreme ddr2 takmak lazım bunlara. Sonra neler yapıyor görülebilir. Ama şu halde iken conroenin 2M'i AM2'nin 1M'inden hızlı ..

    Cold bug varmı, cold bug. Aslında ben olacağından eminim ama, yapacakmısınız birşeyler ??
  • Bu arada emeğe haksızlık olmasın testi yapan hey arkadaşımızı tebrik ederim....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asefik -- 26 Mayıs 2006; 11:02:49 >
  • AboluteZero ... remler aslında iyi remlerdi fakat 3 lu zamanlarda calıstıramadık, aynı remleri 340 mhz lerde 333 olarak alanlar var, vapoyu bağlayamadık dolayısıyla cold varmı anlama fırsatımız olmadı, kısa bir süre içinde yeni bir işlemci ile devam edeceğiz, bu sürede ddr2 olayını da biraz geliştirmiş oluruz diye dusunuyorum. Su anda Conreo lar la başedemez fakat cok stabil bir sistem 2.95 te surekli olarak bench aldık bu arada sonucları foruma koyduk ve kitlenme veya takılmalarla hiç karşılaşmadık. fakat o/c yapmak için devamlı bios a girmek durumunda kaldık, saat frekanslarını yazılım ile değiştiremedik, biostan saat hızını değiştirip kaydettikten sonra board kendini kapatıyor, sonra da açarken 10 ila 15 sn arasında bekleme yapmadan board kesinlikle açmıyor.

    Yeni işlemci ile daha derin bir çalışma yapacağız
  • tebrikler beyler...

    çalışmalarınızın devamını bekliyoruz

    emeğe saygı...

    şu an için intel önde duruyor zannedersem bunun lamı cimisi yok artık.

    AMD bu işemciye bir cevap verir inşallah yoksa yeni sistemlere zor bakarız intel tek olursa



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AppleWolf -- 26 Mayıs 2006; 11:36:04 >
  • Hey'e tebrikler. Güzel bir girişim. Bizleri çok güzel aydınlattın.

    Cem Çuhadar ile Cebit/Bilişim 2003'de Adobe Photoshop ile Mac G5'e karşı Athlon XP 3200+ testi yapmıştık fuarda. Yaptıkları bilgisayarlar gerçekten kayda değer. Cem'e de ayrıca teşekkürler !

    ama... gel gelelim, sonuçlar çok vahim..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FrakOff -- 26 Mayıs 2006; 11:52:26 >
  • yalnız şunu da kabul etmek lazım, amd şu an hala 939 pin opteron ile LİDER.
    Henüz Marilyn Monroe çıkmadı piyasaya.
  • Emeğine sağlık ama bu işlemciler tam bir Fiyasko
  • Arma bilgisayarada tesekkurler güzel çalısma olmus
  • hepinize teşekkürler arkdaşlar..mehmet abinin de söylediği gibi vapo bağlama imkanı bulamadık,aslında xtreme den kingpin nin fx-62 ile cold yemesi bizi tedirgin etti ve testleri +c lerde alalım dedik,,tabi bu arada anakart,ram,işlemciyi tanıması vakit aldı çok..zaten anakart tam bir felaketti..her ayardan sonra sistem kendini kapatıyor gücü kesip 10-15sn beklemeniz gerekiyordu..yanlış anlaşılmasın bu bir korumaydı sadece yoksa 10-15sn bekledikten sonra sistem çatır çatır açılıp çalışıyordu..bios güncellemesi olduğıunda giderilecektir eminim..
    nforce5 hakkında da bişeyler yazayım..bu chipset deli ısınıyor board u sökerken elim yandı nerdeyse,,ama fazla denememize rağmen default nb voltaj da 240*5=1200mhz ht yi rahat yaptı msi,,dfi vs.. nin ne bus yapabileceğini siz düşünün..
    son olarak..biz elimizden geleni yaptık,,amd mimari yapıyı değiştirmedikçe kimse atlamalar beklemesin lütfen,sonuçta intelde conroe ile mimari değiştirdiğinde performans ta büyük atlamalar oluştu..heralde amd gerekli atlamayı yapacaktır zamanı geldiğinde..
    bu sefer son olarak..:)..bu testler am2 yi tanıyalım amaçlıydı,,umarım yakında daha iyi bileşenlerle xtreme test imkanı bulacağız..tekrar teşekkürler..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hey -- 26 Mayıs 2006; 14:23:52 >
  • emeğinize sağlık arkadaşlar.... ben de başka bir siteden test sonuçlarına baktım 939 pinler le öyle pek bir fark yok...bence amd bir an önce 65 nm leri tanıtması gerek...intel çok hızlı çünkü... Saygılar
  • am2 ler cok bi fark varmı yaw spi 1m de 939 la aynı gibi ddr2 olayı var sadece k8l beklicez yada conrea en iyi tercih bewnce HEY ELİNİZE SAGLIK BU KADAR KİŞİNİN MRK ETTİGİ TESTİ YAPTINIZZZZ VE İNTELCİLER SEWİNMEYİN BU BİR BAŞLANGIÇ K8L BAKALIM ne olucak conrea yeni mimari ama am2 ile karşilaştırmayalım lütfen



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi owbilo -- 26 Mayıs 2006; 16:21:17 >
  • hey testler için sağol herkese ön bilgi verdin valla iyi oldu emeğine sağlık.
    bu arada sanıyorum bi uyumluluk sorunu var sistemde ama normaldir heralde daha yeni bi platform hatalar olması normal, bios la, yeni revizyon anakartlarla falan düzeltilir ama ileride ne olur acaba amd nin işi zor gibi
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.