Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
ti 4200 vs ati 9550 Ge/Td ?!?!?! (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Beyler ben 9550 kullanmadım ama daha yeni arkadasa aldım. Daha once 9700 Pro ve Ti 4200 kullanmıstım.Su an da 9800 Pro@Xt kullanıyorum.4 kart icinde fiyat performans oranı en iyi ti 4200 du.Herkez Dx9 destegi falan diyor. Size bi örnek Fx5200 lerde Dx9 destekliyor.... Doom3 de 2500+ ve Ti 4200 ile 1024 medium da makina bir kere bile kasılmadan bitirdim... -
fenomenhaa a katılıyorum ti4200 le özellikler kapalı olunca direct x 8.0 da daha başarılı ti4200 le iyi bir sistemde 3dm2001 18-19k alınır ama 9550 ile 15-16 k alınır.fenomenhaanın direct x9.0 desteği olan 9550nin directx9.0daki oyunlarda madem tam performans oynayamıyacam ben ti4200 alırım directx 8.0 da daha akıcı bir şekilde oyun oynarım diyor -
quote:
Orjinalden alıntı: trooper27
fenomenhaa a katılıyorum ti4200 le özellikler kapalı olunca direct x 8.0 da daha başarılı ti4200 le iyi bir sistemde 3dm2001 18-19k alınır ama 9550 ile 15-16 k alınır.fenomenhaanın direct x9.0 desteği olan 9550nin directx9.0daki oyunlarda madem tam performans oynayamıyacam ben ti4200 alırım directx 8.0 da daha akıcı bir şekilde oyun oynarım diyor
+1 oyun kalitesi olarak ti daha iyidir -
alın bakın !
2k3 :::...:::
ti4200
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2363883
9550
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3020086
2k1 :::...:::
tabii ti4200 2k1'de daha iyi . çünkü eskilerin testidir 2k1 !!!
ti4200
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7760528
9550
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8161294
(tevfik kayayı kutluyorum
) (araya benimkilerde karışmış ama boşverin koyu olan 'lar konudaki kartlar ! )
3d mark 2005'e gelirseniz ?
ti4200 (sonuç yok !o yüzden link' de yok !)
9550 ise
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=185828
gerisi size kalmış ! sizce hangisi daha iyi ! 9550 ikiye katlamış ti4200'ü 2k3'de yani yeni nesil testinde !
herkesin dediği gibi ti4200'ün zamanı doldu , kenara atın artık o kartı
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Basar -- 3 Kasım 2004, 17:51:46 >
-
Zaten bu mantıkla bakarsanız fx5200 ti 4200ten çok daha ii bir kart..Neden çünkğü 3dmark2005 çalışıyor ama ti 4200de çalışmıyor.. -
ti4200 2k5'açsaydı koyardı fx5200'e ! fx5200 ti4200'ün yanında nedir ki 
-
1 ay kadar oldu be dostum
quote:
Orjinalden alıntı: TEKnaKILLAH
quote:
Orjinalden alıntı: s333
dostum ti 200 60$ demişsin ben ti 4200 128/8x leadtek kartımı 80$ a sattım kazıkmı yedim ha yapma o kadarda değil ok
quote:
Orjinalden alıntı: TEKnaKILLAH
quote:
Orjinalden alıntı: trulli
fiyatı, o/c kapasitesi, görüntü kalitesi ve yeni nesil oyunlardaki performasıyla tartışmasız 9550
HOCAM AMMA YAPTIN HAA BUNDA PERF OLSA NE OLUR
GORUNTU KALİTESİNİ BİLEMEMDE BENİM KARTTAN BİLE YAWAŞ BU YAW
SANA SOOLE 1 ORNEK WEREYİM BENİM GeFORCE3 Tİ200 İKİNCİ ELİ 60$ BUNUN SIFIRI 75-80$
BENİM KART CIKALI 4 SENE OLMUŞ BU DAHA 0 VE Tİ4200 Tİ200 E 2.5 KAT FARK ATIYO
SEN YANLIŞ ANLADIN HERALDE. BEN SON KULLANICI SATIŞ DİİL ALIŞ FİYATINI WERDİM
ZEN ZARAR DİİL KAR ETMİŞİN EYER YENİ SATMIŞSAN
-
yahu alakasız karşılaştırmalar yapmayın arkadaşlar. ti4200 her halukarda 9550'den çok daha iyidir.
quote:
basar
seni de tebrik ediyorum alakasız bir karşılaştırma yaptığın için. ısrarla 2k3 ve 2k5'de bu iki kartı karşılaştırmaya çalışıyorsun ya tebrik ederim seni. 2k3 ve 2k5'de 9550 daha fazla GT testi yapabildiğinden avantajı var. başka da hiçbir avantajı yok. 9550 o kadar iyi birşey olsaydı 2k3 ve 2k5 de olduğu gibi sıkıysa 2k1'de de aynı farkı atsın yiyosa. çok güldüm yaa, anyayla konya karşılaştırılmış resmen
.
iyi bir karşılaştırma yapılmak isteniyorsa açın farcry'yı default frekanslarla başlayın her iki karta bench yapmaya, gerekirse fraps kullanın. hangisi daha iyi sonuç çıkaracak çok merak ediyorum
, tabiki ti
-
oyunlarda FPS yada HIZ bakımından hangi kartla daha akıcı oynanır GORTUNTU KALTİESİ DEİL PERFORMANS AYDA HIZ oalrak -
9550 modelinde dx9 desteği olduğı için 3d03 ve 3d05 bench'inden yüksek puan alıyor.Oyunlar tabiki GF4TI 4200/4400/4600 serisi kartlarda daha akıcı ve hızlı oynanır... -
Aslında yeni bir kart alınacak veya mx serisinden yükseltme yapılacaksa 9550 mantıklı bir seçim. DX9 desteği ve performans olarak Ti4200'den çok da farklı sonuçlar vermiyor. Ancak Ti4200'den 9550'ye geçmek gereksiz.
Bende bu aralar Ti4200'ü satıp yeni bir kart almayı planlıyorum yaptığım araştırmaya göre vereceğim paraya değecek tek kart 9800pro@xt kartlar. Yoksa bence ti4200'den 9600xt'ye bile geçmek aradaki fiyat farkına değmez. -
bencede biz eve lan kurup dört arkadaş nfs oynuyorduk iki arkadaşımda asus 9600xt birindede asus ti 4200 vardı oyun kalitesi olarak ti gerçektende 9600xt ler gibiydi bence alınacaksa vede sadece oyunsa ti4200 derim.
aslında biz bu muhabbeti artırarakda ti 4200 satan arkadaşların ekmeğinede yağ sürüyoruz dün foruma baktımda nekadar çok satan çıkmaya başladı
-
o kart ancak sentetik benchlerden yüksek skor alır.. Asus Radeon 9600 XT ne eski nede yeni oyunlarda eski MSI geforce mx 440'dan sadece %10 iyi. 3D markta mxi 4e katlıyor ama, farcryda ( DX9 ext. (ki sadece su efekti etkileyici oluyor)) neredeyse aynı performansta... Eksi oyunlarda dahada kötü. Yanlış anlamayın kart 64 bitlik 9600se değil XT (256mB)... Sadece tek farkı var XT yaklaşık olaran 115 dolar daha pahalı.. Keşke almasaydım. Ne işe yararki. Bu kartı almamın tek sebebi bu forumdaki dönen muhabbetlerdi. Bilen bilmeyen, atan atmayan konuşuyor ne olacak... 9600"XT böyle ise MX440 bile daha iyidir 9550 den...
-
quote:
Orjinalden alıntı: ReBeR
o kart ancak sentetik benchlerden yüksek skor alır.. Asus Radeon 9600 XT ne eski nede yeni oyunlarda eski MSI geforce mx 440'dan sadece %10 iyi. 3D markta mxi 4e katlıyor ama, farcryda ( DX9 ext. (ki sadece su efekti etkileyici oluyor)) neredeyse aynı performansta... Eksi oyunlarda dahada kötü. Yanlış anlamayın kart 64 bitlik 9600se değil XT (256mB)... Sadece tek farkı var XT yaklaşık olaran 115 dolar daha pahalı.. Keşke almasaydım. Ne işe yararki. Bu kartı almamın tek sebebi bu forumdaki dönen muhabbetlerdi. Bilen bilmeyen, atan atmayan konuşuyor ne olacak... 9600"XT böyle ise MX440 bile daha iyidir 9550 den...
ver o kartı sana bir fx5200 verelim mx440ın buyuk biraderi,atiyede yazık sanada
-
2003 ve 2005 de fx5200 de Ati 8500'e basar nede olsa dx9 desteği var demi ama
-
ohooo nvidia her turlu ezer gecer
dx9 desen onda,karizma desen onda,ne yapsin bizim gariban ati
şaka bi yana bu topici okuyanlar bu sacmaliklari ciddiye almasin sakin 9600xt iyi bir karttır.mx440 iyi bir karttı.fx 5200 ise iyi bir kart degildir
-
ben gayet iyiyim. sen bir cevabına bakarmısın... Ayrıca sadece bir şeyi savunmak için savunma yapma. fazla kişselleştirmek istemiyorum ama kendini büyük görme lütfen.... -
quote:
Orjinalden alıntı: ReBeR
ben gayet iyiyim. sen bir cevabına bakarmısın... Ayrıca sadece bir şeyi savunmak için savunma yapma. fazla kişselleştirmek istemiyorum ama kendini büyük görme lütfen....
haşa büyük görmüyorum,öyle bir izlenim uyandırdıysamda üzgünüm.
cevabımda senin kelimelerini kullandimki ne kadar anlamsiz bir tavır takındıgını anla diye,
hic dusunmedinmi dostum bu 9600xtyi alanlarin kullananlarin hepsi karacahilmiydi,bende aldim kullandim zamaninda onuda belirteyim,hatta bu forumlarda sattım kartımı.
tamam memnun kalmadim de kimse bişey diyemez ama bok atma karta ayıp oluyor -
quote:
Orjinalden alıntı: DarkSmiley
yahu alakasız karşılaştırmalar yapmayın arkadaşlar. ti4200 her halukarda 9550'den çok daha iyidir.
quote:
basar
seni de tebrik ediyorum alakasız bir karşılaştırma yaptığın için. ısrarla 2k3 ve 2k5'de bu iki kartı karşılaştırmaya çalışıyorsun ya tebrik ederim seni. 2k3 ve 2k5'de 9550 daha fazla GT testi yapabildiğinden avantajı var. başka da hiçbir avantajı yok. 9550 o kadar iyi birşey olsaydı 2k3 ve 2k5 de olduğu gibi sıkıysa 2k1'de de aynı farkı atsın yiyosa. çok güldüm yaa, anyayla konya karşılaştırılmış resmen.
iyi bir karşılaştırma yapılmak isteniyorsa açın farcry'yı default frekanslarla başlayın her iki karta bench yapmaya, gerekirse fraps kullanın. hangisi daha iyi sonuç çıkaracak çok merak ediyorum, tabiki ti
niye default frekanslarda bench alıyoruz onu merak ediyorum. ti4200 nin gpu ekstra sogutma olmadan 250 den 300 zor yapıyo. 9550 ise o dandik sogutmayla 250 den 450 yi vuruyor.
Konuyu overclock forumunda tartısıyoruz ve burda 9550 alanlar bunu overclock yaparak kullanacaklar. Ve default frekans olayını bi kenara birakıp gercekci olursak yani ikisinide edebildigimiz kadar overclock edersek 9550 her halukarda ti4200 u gececektir.
Suan elimde bi tane ti4200 var (128mb msi agp4x). Bi arkadasımdan da 9550 bulabilirim. Yada Tevfik (JAVA) kabul ederse onun kartınla birlikte guncel 10-15 oyunda test edip hangisinin iyi oldugunu seve seve kanıtlayabilirim...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Soultrap -- 5 Kasım 2004, 23:29:35 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
