Tarihteki Gizli Gerçekler (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: mertblade

quote: Orijinalden alıntı: antonidas quote: Orijinalden alıntı: mertblade history channel ın ancient aliens belgeselini izleyin o zaman dibiniz düşer bildiğiniz her şeyden kuşkulanırsınız. 2 bölüm izledim şimdiye kadar en ilginci kolombiyada kazılarda çıkan bir maketin birebir 5 kat büyüğünü yaptıklarında uçtuğunu görüyorlar işte gerçek kanıt burda.o maket tıpa tıp bir jetin kopyası ve bütün aerodinamik özelliklere sahip.leonardo da vinci ne kadar uğraştıysa da bu maket gibi uçabilen bir ürün geliştiremedi.1900 lere kadar uçmak imkansızdı.kuşlar gibi kanat çırpan makine fikirleri ortalıkda geziyorda, biz belirli bir tarihe kadar aerodinamikten bir haberdik. Biz uçağı yüzyıllar boyunca keşfedemedik,örneğin tren teknolojimiz vardı,motor teknolojimiz vardı ama aerodinamik bilgimiz olmadığından uçak yapılamıyordu. Belgeselde her teoriye kanıt olabilecek bir olayda sunuyorlar, çok düşündürücü bir belgesel bence mantıklı.

bir tane daha izleyen çıkmış sevindim valla pek izlenmeyen bir belgesel. arkadaşlar o belgeselleri mutlaka izleyin. yine güney amerikada şekillendirilmiş taşlar buluyorlar içini kademe kademe kare kare oymuşlar bir tane heykeltıraş mıdır artık neyse adama soruyolar yapabilirmisin diye adam bana trilyonlar verseler son teknolojiyi verseler yapmam çünkü bütün ömrüm bu taşlara şekil vermekle geçer diyor. belgeseli izleyin mutlaka. özellikle dinlerle ilgili olan bölümü çok güzel.

bizim hz. süleyman diye bildiğimiz aslında israil kralı olan solomon un uçan halısından bahsediyor. mesela mısırda bu konu hakkında yazılar var aracın tarifi var aynı tarifi benzer şekilde hindistan topraklarında da görüyorlar. arada binlerce km. ama aynı makineyi ufak farklarla tarif ediyor insanlar. çok ilginç gerçekten

quote:

Orijinalden alıntı: Challenger

quote: Orijinalden alıntı: Kraven Çünkü klasik bilim adamı tamamıyla araştıramadığı herşeyi reddeder. Önünü kapatır, o tip kitapların yazarları, tabu olarak görmediği için rahatlıkla araştırıp bilimsellik ilkesine takılıp kalmadığı için en uçuk hikayenin bile doğru olabilme ihtimali üzerine araştırıp iz sürer.

Bilim mi tabu uretiyor, onunu kapatiyor arastirmanin? Cidden cok tuhaf, saka olmali bu.

quote:

Orijinalden alıntı: TIGERSHARK

quote: Orijinalden alıntı: mertblade quote: Orijinalden alıntı: antonidas quote: Orijinalden alıntı: mertblade history channel ın ancient aliens belgeselini izleyin o zaman dibiniz düşer bildiğiniz her şeyden kuşkulanırsınız. 2 bölüm izledim şimdiye kadar en ilginci kolombiyada kazılarda çıkan bir maketin birebir 5 kat büyüğünü yaptıklarında uçtuğunu görüyorlar işte gerçek kanıt burda.o maket tıpa tıp bir jetin kopyası ve bütün aerodinamik özelliklere sahip.leonardo da vinci ne kadar uğraştıysa da bu maket gibi uçabilen bir ürün geliştiremedi.1900 lere kadar uçmak imkansızdı.kuşlar gibi kanat çırpan makine fikirleri ortalıkda geziyorda, biz belirli bir tarihe kadar aerodinamikten bir haberdik. Biz uçağı yüzyıllar boyunca keşfedemedik,örneğin tren teknolojimiz vardı,motor teknolojimiz vardı ama aerodinamik bilgimiz olmadığından uçak yapılamıyordu. Belgeselde her teoriye kanıt olabilecek bir olayda sunuyorlar, çok düşündürücü bir belgesel bence mantıklı. bir tane daha izleyen çıkmış sevindim valla pek izlenmeyen bir belgesel. arkadaşlar o belgeselleri mutlaka izleyin. yine güney amerikada şekillendirilmiş taşlar buluyorlar içini kademe kademe kare kare oymuşlar bir tane heykeltıraş mıdır artık neyse adama soruyolar yapabilirmisin diye adam bana trilyonlar verseler son teknolojiyi verseler yapmam çünkü bütün ömrüm bu taşlara şekil vermekle geçer diyor. belgeseli izleyin mutlaka. özellikle dinlerle ilgili olan bölümü çok güzel. bizim hz. süleyman diye bildiğimiz aslında israil kralı olan solomon un uçan halısından bahsediyor. mesela mısırda bu konu hakkında yazılar var aracın tarifi var aynı tarifi benzer şekilde hindistan topraklarında da görüyorlar. arada binlerce km. ama aynı makineyi ufak farklarla tarif ediyor insanlar. çok ilginç gerçekten

ilginç

quote:

Orijinalden alıntı: fairEnough

@Kraven

Boşuna klasik bilim milim diye lafı evirip çevirme. Bu sözlerin altında yatan etken gayet açık.
Bilimsel yöntemlerle bilgi daha net bir şekilde önümüze konmaya başladı. Globalleşmenin artmasıyla paralel bilgi ve bunun yayımı artı. Bana göre sana göre kavramlarıyla ayakta kalmaya çalışan bilgiler bilinçli insanlar arasında taraftar bulmakta iyice zorlanıyor. Herşeye rağmen kuantumcu şarlatanların zengin olmasına yetecek kadar bilgisi olmayan ve düşünsel yetileri zayıf kalmış insanlarda var.

Tüm bu süreçte darbe alan bir öğe de dinler. Bilimin küçümsenmesinin ardında yatan neden de bu. Çevrenizde bir yerde bilimi küçümseme varsa orada entellektüel olarak bilimdeki olayların eleştiriliyor olma ihtimali çok az. Bu defalarca deneyimlediğim bir olgu.

Çünkü dini tartışmalarda dindarlar sürekli "bilim" denilen bir şeyden gelen bilgilerle zor durumda kalıyor. Kendi "bana göre doğru" bilgilerini başkalarına aktarmaya çalıştıklarında karşılarını bilim diye bir şey çıkıyor. Ve bilimden anlaşılan şuymuş: "Görmediği şeye yok diyor".

Hayır efendim gördüğünü söyleyenlerin aslında hiçbir şey görmediğini ortaya koyuyor. Bahsedilen belgeselden örnek verelim. Adamlar herşeyi zuzaylılara bağlıyorlar. Sen diyorsun ki, "bilim bunu kabul etmiyor çünkü görmediği şeye inanmam tarzında yaklaşanlar var". Ne alaka. Zuzaylılar yaptı diyen birisi ortaya birşey koymadı ki. Sen onu eleştireceğine gelip bunu kabul etmeyene tosluyorsun. Adamların dediği şu: "Aaaa! baak burda ilginç bir yapı var " eeeee "işte bunu zuzaylılar yaptı" haydaaaaaa.

Mesele bundan ibaret bilimle dogmayla ne karıştırıyon bu işi.

Bu arada şu dergide yayınlandığı iddia edilen şaklabanlıkların kaynağını halen göremedik. Türkiyede ki Focus mu? Gerekirse satın alıp bakacağım.

quote:

Orijinalden alıntı: fairEnough

@Kraven

O zaman ilk konuyla ilgili pot kırmışım özür dilerim.
Tabi işin bilimsel değerlendirmesine karşıyım yine. Bilimadamları kanıt yok diye yoktur demiyor.

Granitin bakırla taşla işlenmesi meselesinde nasıl yapılamaz diyorsun. Bu şimdi orada geçen bir söz. Ve keşfedilen bir çok şey olacaktır ki bunların nasıl yapıldığını anlayamayız veya geç anlarız. Mesela piramitlerle ilgili bir çok belgesel izledim öyle şeyler var ki insanların nasıl yaptığına dair. Hemen yardım aldılar meselesine dallanmak biraz fazla değil mi? Ben o belgeselin ilk bölümüne bakmıştım sadece ve oradaki tipler zaten tanıdık tipler. Yardım aldılar derken kimden bahsediyorlar, zuzaylılar.

Şunu demek istiyorum şunların nasıl yapıldığını anlamadım öyleyse insan yapmadı denmez. Taş ustasıda sonuçta o zaman ki kültürü ve yöntemleri bilmiyor. Bunları direk bir yerlere bağlayan mantığa karşıyım. Afrikada yer yek pare kaya ve adamlar metrelerce oymuşlar ve 3 katlı bina yüksekliğinde kilise yapmışlar misal. Gördüğünde hayret edersin ama öyle yada böyle insanlar çalıştı yaptı dememek için daha iyi kanıtlar olması gerek. Eğer belgeselde böyle kanıtlara rastladıysan iyiymiş yine.

quote:

Orijinalden alıntı: fairEnough

Tabi sonuçta seni ikna ediyorsa ben ne desem boştur. Fakat perudaki taş işçiliğiyle ilgili o süper denilen şeyleri ben başka kaynaklardan da izledim ve o mükemmel yapıların yapılması için orada bariz amele işi yapıldığı anlaşılan yarım kalmış taş bloklar var.

machu picchu ile ilgili belgesel izlemeni de tavsiye ederim dilersen ben ilgili belgeselin tam adını gönderirim. Bu tür şeyleride izlemekte fayda olacaktır.

quote:

Orijinalden alıntı: Darth Nihilus

Acnient Alliens'ın kaçıncı sezonunu izlemeliyiz arkadaşlar? İlk sezonun Türkçe altyazısı yok sanırım. İlgi duyduğum bir konu, izlemek istiyorum ancak alt yazısız izleyecek kadar iyi bir İngilizcem yok.

quote:

Orijinalden alıntı: Darth Nihilus

Acnient Alliens'ın kaçıncı sezonunu izlemeliyiz arkadaşlar? İlk sezonun Türkçe altyazısı yok sanırım. İlgi duyduğum bir konu, izlemek istiyorum ancak alt yazısız izleyecek kadar iyi bir İngilizcem yok.

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: Challenger Ancient Aliens "belgeseli" ile ilgili dikkatimi ceken bir sey daha vardi. Belgeselde danisilan, konusan, yorum yapanlarin hicbirisi, ama hicbirisi bilim adami degil. Hepsinin isminin altinda "Tanrilarin Bilmemnesinin Kitabinin Yazari", "Bilmemnenin Sirri Kitabinin Yazari", "Arastirmaci" vs. gibi unvanlar var. Nedir peki bu adamlarin dediklerini inanilir, guvenilir yapan? Ortada bir kanit yokken, "bak boyle bir sey var, o zaman uzayli olmali" sozleriyle "aa bak Gunes inip cikiyor, kesin Tanri eliyle kaldirip indiriyor olmali" demekten ne kadar farkli?

Çünkü klasik bilim adamı tamamıyla araştıramadığı herşeyi reddeder. Önünü kapatır, o tip kitapların yazarları, tabu olarak görmediği için rahatlıkla araştırıp bilimsellik ilkesine takılıp kalmadığı için en uçuk hikayenin bile doğru olabilme ihtimali üzerine araştırıp iz sürer.