Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Tarihçiyim Soruları Alayım (71. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
JVC UX-C25DAB – Micro HiFi sistemi, CD, USB, Bluetooth, DAB+, UKW-RDS, Line-In ve IR uzaktan kumanda, siyah : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0B8HJL3HM
dün paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: Mütevazı Üye
atatürk hangi dine mensuptur?
Bunu tabiki kendisinden başkası bilemez ama ben deist olduğunu düşünüyorum.
İslam öncesi tarih yorumunuzun bir Türk tarihçi (olup olmadığınızı bilmiyorum gerçi) olarak taraflı olduğu kanısındayım. Ha diyeceksiniz ki her tarihçi kendi milletini savunur. O zaman durum başka tabi. Ama o zamanlar Helen Uygarlığı, Mısır Uygarlığı gibi uygarlıklar dururken bizim Atçı ve göçebe uygarlıktan söz etmek bile gereksiz kaçar. Adamların doğru düzgün sanat eseri bile yok göçebe oldukları için. Göçebe bir millet savaşçı olmak zorunda, haliyle biraz barbarlığa kaçan yönleri illa ki olacak filan deseniz anlarım. Ama takım tutar gibi savunduğunuz için, (üstelik Göktürklerin ezici yenilgisini belgelere, kaynaklara dayandırmama rağmen) hâlen eski Türklerin abartıldığını düşünüyorum üstelik sizden sonra bu düşüncem daha da kuvvetlendi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: KontDantes
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: Mütevazı Üye
atatürk hangi dine mensuptur?
Bunu tabiki kendisinden başkası bilemez ama ben deist olduğunu düşünüyorum.
İslam öncesi tarih yorumunuzun bir Türk tarihçi (olup olmadığınızı bilmiyorum gerçi) olarak taraflı olduğu kanısındayım. Ha diyeceksiniz ki her tarihçi kendi milletini savunur. O zaman durum başka tabi. Ama o zamanlar Helen Uygarlığı, Mısır Uygarlığı gibi uygarlıklar dururken bizim Atçı ve göçebe uygarlıktan söz etmek bile gereksiz kaçar. Adamların doğru düzgün sanat eseri bile yok göçebe oldukları için. Göçebe bir millet savaşçı olmak zorunda, haliyle biraz barbarlığa kaçan yönleri illa ki olacak filan deseniz anlarım. Ama takım tutar gibi savunduğunuz için, (üstelik Göktürklerin ezici yenilgisini belgelere, kaynaklara dayandırmama rağmen) hâlen eski Türklerin abartıldığını düşünüyorum üstelik sizden sonra bu düşüncem daha da kuvvetlendi.
İdeolojin için binlerce yıllık tarihi çöpe atmanla uğraşmak istemem doğrusu.
Sen ne düşünüyorsan en doğrusu, en birincisi o.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Yukarı
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Türkler ve kürtler islama girdikten sonra artık dini bir isim olmuş. Ermeni ve rum nasıl hristiyanlıkla özdeşleşmişse turk-kurt te islamla özdeşleşmiş. Bu sebepten islama giren arnavut, bulgar vb kişiler turk yada kürt olarak sayilmiş.
Bu sebepten dolayı türk-kürt olup islamdan çıkanlar turk-kurt luktan dahi çıkmışlardır. " diyor Said Nursi, bunu nasıl yorumlarsiniz?
Türklerin osmanlidan turkiye cumhuriyetine geçişi cok keskin bir dönüş değilmi?asılan alimler tekrar şeriat ister diye mi asıldı?
Eğer osmanlıdan ayrilan devletler mecelle ile yani şeriatle yönetilseydi aralarında fark kalmaz ve tekrar birleşirler miydi Yorumunuz nedir?
Ortadoğuda karışık devletler hep osmanlının ve huzurluydu. Tekrar bir birliktelik şeriatle ancak olabilir diye düşünüyorum. Bir islam birliginden başka bir birliktelik olabilir mi? turk birligi olabilir mi? Olmalı mı?
Ve çok merak ettigim halifelikle ilgili emanetler tbmm deymiş. Bu yetkiyi mısır istemiş ama vermemişiz. Bunlar nedir?
İmla için kusura bakmayın, mobilden giriyorum. Teşekkur ederim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mimar SaNAN
Türkler ve kürtler islama girdikten sonra artık dini bir isim olmuş. Ermeni ve rum nasıl hristiyanlıkla özdeşleşmişse turk-kurt te islamla özdeşleşmiş. Bu sebepten islama giren arnavut, bulgar vb kişiler turk yada kürt olarak sayilmiş.
Bu sebepten dolayı türk-kürt olup islamdan çıkanlar turk-kurt luktan dahi çıkmışlardır. " diyor Said Nursi, bunu nasıl yorumlarsiniz?
Türklerin osmanlidan turkiye cumhuriyetine geçişi cok keskin bir dönüş değilmi?asılan alimler tekrar şeriat ister diye mi asıldı?
Eğer osmanlıdan ayrilan devletler mecelle ile yani şeriatle yönetilseydi aralarında fark kalmaz ve tekrar birleşirler miydi Yorumunuz nedir?
Ortadoğuda karışık devletler hep osmanlının ve huzurluydu. Tekrar bir birliktelik şeriatle ancak olabilir diye düşünüyorum. Bir islam birliginden başka bir birliktelik olabilir mi? turk birligi olabilir mi? Olmalı mı?
Ve çok merak ettigim halifelikle ilgili emanetler tbmm deymiş. Bu yetkiyi mısır istemiş ama vermemişiz. Bunlar nedir?
İmla için kusura bakmayın, mobilden giriyorum. Teşekkur ederim.
O Said Nursi'nin kendi fikridir, bir şey diyemem. Katılmıyorum ama. Çünkü Dünya'da Müslüman olmayıp da Türk olan ve Türk olduğunu kabul eden bir sürü insan var.
Türklerin osmanlidan turkiye cumhuriyetine geçişi cok keskin bir dönüş değilmi?asılan alimler tekrar şeriat ister diye mi asıldı?
Devrimler ani ve sert olur demişti Kültür Bilim'de birisi. Gerçekten de öyle. Ayrıca asılan alim falan yok. Tamamen uydurma bir olay.
Eğer osmanlıdan ayrilan devletler mecelle ile yani şeriatle yönetilseydi aralarında fark kalmaz ve tekrar birleşirler miydi Yorumunuz nedir?
Olasılıklar üzerinden kesin bir yargıya varmak çok güç. O yüzden yorum yapmamayı tercih ederim.
Ortadoğuda karışık devletler hep osmanlının ve huzurluydu. Tekrar bir birliktelik şeriatle ancak olabilir diye düşünüyorum. Bir islam birliginden başka bir birliktelik olabilir mi? turk birligi olabilir mi? Olmalı mı?
Orta Doğu milattan önce de böyleydi, karışıktı. Osmanlı zamanında da huzurlu değildi. En basitinden Osmanlı-Safevi Savaşları 200 yıl sürdü. Ya da Ankara, Otlukbeli gibi devrin en büyük savaşları yaşandı. Kavalalı Mehmed Ali Paşa gibi bir şey vardı vs. Yani Osmanlı zamanında da huzur yoktu. Bence Türk birliği kurulmalı ama neredeyse imkansız.
Ve çok merak ettigim halifelikle ilgili emanetler tbmm deymiş. Bu yetkiyi mısır istemiş ama vermemişiz. Bunlar nedir?
Mısır'ın istediğine dair bir bilgim yok. Bildiğim kadarıyla Kutsal Emanetler Topkapı'da. Bunlar Muhammed Peygamber'in ayak izi, sakalı, hırkası, silahları vs gibi eşyalarının olduğu bazı şeyler.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: Mimar SaNAN
Türkler ve kürtler islama girdikten sonra artık dini bir isim olmuş. Ermeni ve rum nasıl hristiyanlıkla özdeşleşmişse turk-kurt te islamla özdeşleşmiş. Bu sebepten islama giren arnavut, bulgar vb kişiler turk yada kürt olarak sayilmiş.
Bu sebepten dolayı türk-kürt olup islamdan çıkanlar turk-kurt luktan dahi çıkmışlardır. " diyor Said Nursi, bunu nasıl yorumlarsiniz?
Türklerin osmanlidan turkiye cumhuriyetine geçişi cok keskin bir dönüş değilmi?asılan alimler tekrar şeriat ister diye mi asıldı?
Eğer osmanlıdan ayrilan devletler mecelle ile yani şeriatle yönetilseydi aralarında fark kalmaz ve tekrar birleşirler miydi Yorumunuz nedir?
Ortadoğuda karışık devletler hep osmanlının ve huzurluydu. Tekrar bir birliktelik şeriatle ancak olabilir diye düşünüyorum. Bir islam birliginden başka bir birliktelik olabilir mi? turk birligi olabilir mi? Olmalı mı?
Ve çok merak ettigim halifelikle ilgili emanetler tbmm deymiş. Bu yetkiyi mısır istemiş ama vermemişiz. Bunlar nedir?
İmla için kusura bakmayın, mobilden giriyorum. Teşekkur ederim.
O Said Nursi'nin kendi fikridir, bir şey diyemem. Katılmıyorum ama. Çünkü Dünya'da Müslüman olmayıp da Türk olan ve Türk olduğunu kabul eden bir sürü insan var.
Türklerin osmanlidan turkiye cumhuriyetine geçişi cok keskin bir dönüş değilmi?asılan alimler tekrar şeriat ister diye mi asıldı?
Devrimler ani ve sert olur demişti Kültür Bilim'de birisi. Gerçekten de öyle. Ayrıca asılan alim falan yok. Tamamen uydurma bir olay.
Eğer osmanlıdan ayrilan devletler mecelle ile yani şeriatle yönetilseydi aralarında fark kalmaz ve tekrar birleşirler miydi Yorumunuz nedir?
Olasılıklar üzerinden kesin bir yargıya varmak çok güç. O yüzden yorum yapmamayı tercih ederim.
Ortadoğuda karışık devletler hep osmanlının ve huzurluydu. Tekrar bir birliktelik şeriatle ancak olabilir diye düşünüyorum. Bir islam birliginden başka bir birliktelik olabilir mi? turk birligi olabilir mi? Olmalı mı?
Orta Doğu milattan önce de böyleydi, karışıktı. Osmanlı zamanında da huzurlu değildi. En basitinden Osmanlı-Safevi Savaşları 200 yıl sürdü. Ya da Ankara, Otlukbeli gibi devrin en büyük savaşları yaşandı. Kavalalı Mehmed Ali Paşa gibi bir şey vardı vs. Yani Osmanlı zamanında da huzur yoktu. Bence Türk birliği kurulmalı ama neredeyse imkansız.
Ve çok merak ettigim halifelikle ilgili emanetler tbmm deymiş. Bu yetkiyi mısır istemiş ama vermemişiz. Bunlar nedir?
Mısır'ın istediğine dair bir bilgim yok. Bildiğim kadarıyla Kutsal Emanetler Topkapı'da. Bunlar Muhammed Peygamber'in ayak izi, sakalı, hırkası, silahları vs gibi eşyalarının olduğu bazı şeyler.
Türklük insanların kendini turk hissetmesi galiba, Turkler çok karismis diger milletlerle.
Tarihten çıkacak sorular ama şeriat ortadoğuda iyi olmazmıydı, vatana ihanet edeni idam eden bir yonetim tam ortadoğu ve musluman cografyasının ihtiyacı.
Kürtlerin devletle sıkıntısının sebebi nedir? Kurtler başkaldirdigi icin mi devlet zulmetti yoksa devlet zulmettigi icin mi kurtler baskaldirdi?
Azerilerle hiç bir olduk mu? Şiiliğe neden geçtiler?
Turkmenler mi turk turkler mi turkmen?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mimar SaNAN
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: Mimar SaNAN
Türkler ve kürtler islama girdikten sonra artık dini bir isim olmuş. Ermeni ve rum nasıl hristiyanlıkla özdeşleşmişse turk-kurt te islamla özdeşleşmiş. Bu sebepten islama giren arnavut, bulgar vb kişiler turk yada kürt olarak sayilmiş.
Bu sebepten dolayı türk-kürt olup islamdan çıkanlar turk-kurt luktan dahi çıkmışlardır. " diyor Said Nursi, bunu nasıl yorumlarsiniz?
Türklerin osmanlidan turkiye cumhuriyetine geçişi cok keskin bir dönüş değilmi?asılan alimler tekrar şeriat ister diye mi asıldı?
Eğer osmanlıdan ayrilan devletler mecelle ile yani şeriatle yönetilseydi aralarında fark kalmaz ve tekrar birleşirler miydi Yorumunuz nedir?
Ortadoğuda karışık devletler hep osmanlının ve huzurluydu. Tekrar bir birliktelik şeriatle ancak olabilir diye düşünüyorum. Bir islam birliginden başka bir birliktelik olabilir mi? turk birligi olabilir mi? Olmalı mı?
Ve çok merak ettigim halifelikle ilgili emanetler tbmm deymiş. Bu yetkiyi mısır istemiş ama vermemişiz. Bunlar nedir?
İmla için kusura bakmayın, mobilden giriyorum. Teşekkur ederim.
O Said Nursi'nin kendi fikridir, bir şey diyemem. Katılmıyorum ama. Çünkü Dünya'da Müslüman olmayıp da Türk olan ve Türk olduğunu kabul eden bir sürü insan var.
Türklerin osmanlidan turkiye cumhuriyetine geçişi cok keskin bir dönüş değilmi?asılan alimler tekrar şeriat ister diye mi asıldı?
Devrimler ani ve sert olur demişti Kültür Bilim'de birisi. Gerçekten de öyle. Ayrıca asılan alim falan yok. Tamamen uydurma bir olay.
Eğer osmanlıdan ayrilan devletler mecelle ile yani şeriatle yönetilseydi aralarında fark kalmaz ve tekrar birleşirler miydi Yorumunuz nedir?
Olasılıklar üzerinden kesin bir yargıya varmak çok güç. O yüzden yorum yapmamayı tercih ederim.
Ortadoğuda karışık devletler hep osmanlının ve huzurluydu. Tekrar bir birliktelik şeriatle ancak olabilir diye düşünüyorum. Bir islam birliginden başka bir birliktelik olabilir mi? turk birligi olabilir mi? Olmalı mı?
Orta Doğu milattan önce de böyleydi, karışıktı. Osmanlı zamanında da huzurlu değildi. En basitinden Osmanlı-Safevi Savaşları 200 yıl sürdü. Ya da Ankara, Otlukbeli gibi devrin en büyük savaşları yaşandı. Kavalalı Mehmed Ali Paşa gibi bir şey vardı vs. Yani Osmanlı zamanında da huzur yoktu. Bence Türk birliği kurulmalı ama neredeyse imkansız.
Ve çok merak ettigim halifelikle ilgili emanetler tbmm deymiş. Bu yetkiyi mısır istemiş ama vermemişiz. Bunlar nedir?
Mısır'ın istediğine dair bir bilgim yok. Bildiğim kadarıyla Kutsal Emanetler Topkapı'da. Bunlar Muhammed Peygamber'in ayak izi, sakalı, hırkası, silahları vs gibi eşyalarının olduğu bazı şeyler.
Türklük insanların kendini turk hissetmesi galiba, Turkler çok karismis diger milletlerle.
Tarihten çıkacak sorular ama şeriat ortadoğuda iyi olmazmıydı, vatana ihanet edeni idam eden bir yonetim tam ortadoğu ve musluman cografyasının ihtiyacı.
Kürtlerin devletle sıkıntısının sebebi nedir? Kurtler başkaldirdigi icin mi devlet zulmetti yoksa devlet zulmettigi icin mi kurtler baskaldirdi?
Azerilerle hiç bir olduk mu? Şiiliğe neden geçtiler?
Turkmenler mi turk turkler mi turkmen?
Tarihten çıkacak sorular ama şeriat ortadoğuda iyi olmazmıydı, vatana ihanet edeni idam eden bir yonetim tam ortadoğu ve musluman cografyasının ihtiyacı.
Yani Müslümanlar için iyi tabiki ama bizim tarihimizde zaten şeriat pratiği yok. Sana göre iyi olan bana göre iyi olmaz. Yani büyük problemler çıkar.
Kürtlerin devletle sıkıntısının sebebi nedir? Kurtler başkaldirdigi icin mi devlet zulmetti yoksa devlet zulmettigi icin mi kurtler baskaldirdi?
Tabi devletle alakalı sıkıntılar da var. Ama asıl olay milliyetçilik. Herkes kendi devletini kurmak istiyor. Nasıl Yunanlar, Bulgarlar, Araplar ayrıldıysa Kürtler de ayrılmak istiyor. Ancak yaptıklarından dolayı artık insanlarda ayrışma oldu fikir olarak. Çünkü çok büyük sıkıntılar var. Hem günlük yaşamda hem de siyasi anlamda.
Azerilerle hiç bir olduk mu? Şiiliğe neden geçtiler?
Benim bildiğim ve hatırladığım kadarıyla hiç olmadık. Ama asıl sorulması gereken soru, biz neden Sünnilik'e geçtik. Çünkü Anadolu'da dolaşan din adamlarının bir çoğu Bektaşi kökenli idi.
Turkmenler mi turk turkler mi turkmen?
Türkmenler Türk.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bana bir mülakatta sorulan soruyu sormak istiyorum, amaçları elemekti başarılı oldular..
Soru : İlk kurulan meclis içerisinde ki Atatürk karşıtı grupların Osmanlıca ismi ? -
quote:
Orijinalden alıntı: u.f.u.k_XVI
Bana bir mülakatta sorulan soruyu sormak istiyorum, amaçları elemekti başarılı oldular..
Soru : İlk kurulan meclis içerisinde ki Atatürk karşıtı grupların Osmanlıca ismi ?
Evet zor bir soruymuş gerçekten.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Avrupa Fatih Sultan Mehmet'i neden sevmez? Tamam anladık adamların devletlerini başına yıktık ama hiçbir insanına zarar vermedik bunu Fatih resmi belgelerle onaylattırdı. Herkes ülkemizde rahat içinde dinini yaşayabilir, diye. Siz ne düşünüyorsunuz?
Birde Türkiye, Osmanlı sistemini benimsiyor mu? (Her yönünden) -
quote:
Orijinalden alıntı: ali_6195
Avrupa Fatih Sultan Mehmet'i neden sevmez? Tamam anladık adamların devletlerini başına yıktık ama hiçbir insanına zarar vermedik bunu Fatih resmi belgelerle onaylattırdı. Herkes ülkemizde rahat içinde dinini yaşayabilir, diye. Siz ne düşünüyorsunuz?
Birde Türkiye, Osmanlı sistemini benimsiyor mu? (Her yönünden)
Avrupa'da Fatihi tanıyan çok az insan vardır. Avrupalılar daha çok Attila ve Kanuni'yi tanırlar.
Hayır benzemiyor.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Fransiz ihtilalini ve ondan dogan siyasi (komunizm milliyetçilik) ekonomik sosyal sonuclarini anlatan kitap onerirmisin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Rwenq
Fransiz ihtilalini ve ondan dogan siyasi (komunizm milliyetçilik) ekonomik sosyal sonuclarini anlatan kitap onerirmisin
İsmail Soysal'ın Fransız İhtilali kitabını alabilirsin.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
quote:
Orijinalden alıntı: Rwenq
Fransiz ihtilalini ve ondan dogan siyasi (komunizm milliyetçilik) ekonomik sosyal sonuclarini anlatan kitap onerirmisin
İsmail Soysal'ın Fransız İhtilali kitabını alabilirsin.
Almanlarin birlesmesimi anlatan bi kitap varmi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Soyağacımı Soyadı Kanunu'ndan itibaren öğrenebilme imkanım var mı herhangi bir yerden
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
@Rwenq Fahir Armaoğlu'nun 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi kitabı var. Onu tavsiye ederim.
@Vern Schillinger Nüfus Müdürlüğü çıkarıyor diye biliyorum. Ben 3 yıl önce çıkartmıştım. Cumhuriyetten bir önceki kuşağa gitmişti. -
Hocam şu çindeki Türk piramitlari hakkinda ki dusunceleriniz neler?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Redlife35 -- 11 Eylül 2015; 23:55:47 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Redlife35
Hocam şu çindeki Türk piramitlari hakkinda ki dusunceleriniz neler?
Bana göre tamamen uydurma şeyler. Adamın biri popüler olmak uğruna bu tarz şeyler uyduruyor. -
Göktürk ismi nerede geliyor ? Yabancı kaynaklarda sanırım Göktürk Devleti yerine Türk Kağanlığı olarak geçiyor 
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
