Şimdi Ara

AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
76
Cevap
5
Favori
2.931
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Divx Planet

    quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    konu boşuna açılmış...
    oc li fx 8320 kullandım bf3 multide bariz takılıyordu,önceki i3 2100 de ise sorun yoktu.fx ile bf4 multide de sorun yaşyanlar var.
    şimdi i7 2600k kullanıyorum zaten verdiğim son kuruşa kadar helal olsun (içinden bu adam intel fanatiği diye geçen varsa dursun düşünsün bakalım bir kişi fx 8320 den sonra neden üste
    para verip i7 alır herhalde aklımızı peynir ekmek ile yemedik)
    kullanmayan bilemez konuya istediğiniz kadar test bench vs koyun hiç birşey ifade etmiyor kullanıp fx deki takılmaları görmedikten sonra.

    Fx işlemciler Battelfield 4'ü, 3'e göre çok daha verimli kullanıyorlar.
    3'te 64 kişilik haritalarda GPU kullanımında dalgalanmalar görülürken, 4'te çok daha derli toplu bir görünüm var.

    [GPU Load % BF3]
    79
    81
    88
    85
    75
    78
    76
    86
    81
    90
    98
    99
    99
    ...

    [GPU Load % BF4]
    98
    99
    98
    98
    98
    97
    99
    98
    95
    95
    94
    88
    89
    92
    99

    teoride doğru olabilir ama fx 8320 ile takılmalar yüzünden tadım kaçmış ve satıp intele geri dönüştüm.
    kaldı ki fx 6300 in ile gtx 780 e kısıtlama yapmayacağını söyleyenler var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 30 Nisan 2014; 16:04:10 >
    _____________________________
    Intel i5 6600K - Corsair H75 - MSI z170 gaming M5 - Kingston Hyperx Fury 2666 Mhz 2 x 8 GB - 2x Kingston v300 240 Gb Raid 0 - Segate Momentus xt hybrid - Gigabyte WF 3 R9 290X - Coolermaster HAF 942 X - Corsair CX 750W 80Plus - Creative Sound Blaster Z - Creative Gigaworks G500 Gaming - Sennheiser hd 202 - Monster Purity HD - Monster DNA - Corsair H2100 Gaming Headset - Fiio X3




  • quote:

    Orijinalden alıntı: osedon

    quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    konu boşuna açılmış...
    oc li fx 8320 kullandım bf3 multide bariz takılıyordu,önceki i3 2100 de ise sorun yoktu.fx ile bf4 multide de sorun yaşyanlar var.
    şimdi i7 2600k kullanıyorum zaten verdiğim son kuruşa kadar helal olsun (içinden bu adam intel fanatiği diye geçen varsa dursun düşünsün bakalım bir kişi fx 8320 den sonra neden üste
    para verip i7 alır herhalde aklımızı peynir ekmek ile yemedik)
    kullanmayan bilemez konuya istediğiniz kadar test bench vs koyun hiç birşey ifade etmiyor kullanıp fx deki takılmaları görmedikten sonra.

    Bf3 multide asus 7970 ve fx 8350 kullanıyorum takılma gormedim. Ama sizin gibi bu isi bilen biri takilma var diyorsa inanirim. Hele hele su an islemcimi 4.7ghz ye cikarttim. 1.45v ile durmak yok yola devam :). Ama ileride kesinlikle intel islemci ile yoluma devam etmek istiyorum. Sizinde bildiğiniz gibi bu bottleneck olayi cok fazla abartiliyor. Ama su bir gercek,amd islemci konusunda intelin yanindan geçemez

    dostum fx 8350 oc ile işini görür
    hatta belkide oynadığım zamana göre patchler çıkmış ve bf3 deki akıcılık sorunu ortadan kalkmıştır.
    ama sorun da burada fx işlemciler gerekli desteği alırsa sorun olmuyor ama o desteği alamadığında insanı pişman edebiliyor.
    ekran kartı tarafında her ne kadar amd yi sevip kullansamda işlemci tarafında o tadı alamadım.
    darboğazın abartıldığına katılıyorum ama fx 6300 ün daha fazla abartıldığını düşünüyorum aslında.
    _____________________________
    Intel i5 6600K - Corsair H75 - MSI z170 gaming M5 - Kingston Hyperx Fury 2666 Mhz 2 x 8 GB - 2x Kingston v300 240 Gb Raid 0 - Segate Momentus xt hybrid - Gigabyte WF 3 R9 290X - Coolermaster HAF 942 X - Corsair CX 750W 80Plus - Creative Sound Blaster Z - Creative Gigaworks G500 Gaming - Sennheiser hd 202 - Monster Purity HD - Monster DNA - Corsair H2100 Gaming Headset - Fiio X3




  • cobi C kullanıcısına yanıt
    Kesinlikle katiliyorum fx6xxx serisi cok abartiliyor. Gpu tarafinda hayatimda hiç nvidia kullanmadim, kullanamadim. Islemci konusunda kesinlikle haklisin, intelin tadini vermiyor. Bizler de naçizane, bütçe kisitli olduğundan amd islemci kullaniyoruz yoksa i7 olsa fena mi olur :) düşün fx islemciler icin bile bırakın oyun patchinin cikmasini, windows bile update cikardi :)
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: osedon

    Kesinlikle katiliyorum fx6xxx serisi cok abartiliyor. Gpu tarafinda hayatimda hiç nvidia kullanmadim, kullanamadim. Islemci konusunda kesinlikle haklisin, intelin tadini vermiyor. Bizler de naçizane, bütçe kisitli olduğundan amd islemci kullaniyoruz yoksa i7 olsa fena mi olur :) düşün fx islemciler icin bile bırakın oyun patchinin cikmasini, windows bile update cikardi :)

    benim de demek istediğim tam olarak bu
    fx için oyuna patch bekle,çok çekirdek patch ı bekle windows update al vs vs oyun yeni çıkar hevesin kursağında kalır.
    intelde patch felan umrunda olmyuor bugün çıkan oyunu bugün oynuyorsun.
    bütçe meselesi dersen haklısın sen dengeli işlemci ekran kartı kombinasyonu yapmışssın seninki mantıklı .
    ama forumda genel anlamda fx 6300 al gerisini ekran kartına yatır diye bir mantık var ;fx 6300 yanına gtx 780 alıp sözüm ona kâr ediyorlar sonrası malum
    yarısına yakını kullanılamayan bir gtx 780 ve ikinci aksiyon olarakta işlemci soğutusu masrafı.
    zaten darboğaz her sistemde olur ya işlemci ekran kartına yada ekran kartı işlemciye yapar bu kaçınılmaz ama üst seviyedeki uçuk ekran kartı fiyatları yüzünden
    r 9 290 veya gtx 780 seviyeleri ve sonrası fx ler anlamsızlaşıyor.
    ama dersen ki hafiften stok fan ile oc yapar max hd 7870 ile kullanırım o zaman fx 6300 iyidir yada senin gibi fx 8350 alıp hd 7970 ile kullanırsan o da mantıklıdır.
    _____________________________
    Intel i5 6600K - Corsair H75 - MSI z170 gaming M5 - Kingston Hyperx Fury 2666 Mhz 2 x 8 GB - 2x Kingston v300 240 Gb Raid 0 - Segate Momentus xt hybrid - Gigabyte WF 3 R9 290X - Coolermaster HAF 942 X - Corsair CX 750W 80Plus - Creative Sound Blaster Z - Creative Gigaworks G500 Gaming - Sennheiser hd 202 - Monster Purity HD - Monster DNA - Corsair H2100 Gaming Headset - Fiio X3




  • cobi C kullanıcısına yanıt
    Yani kimse üstüne alinmasin, herkesin keyfi isidir, lakin bende kalkipta gtx780 yada r9 290x gibi bir ekran kartina fx islemci almam. 2000 lira verip uçuk bir kart alacaksin ama islemci olarak alt-orta segment bir islemci kullanacaksin. Hic mantikli degil. Ondan sonra da paso islemci sogutucusuna çalış isin yoksa. Katılıyorum sana
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: osedon

    Yani kimse üstüne alinmasin, herkesin keyfi isidir, lakin bende kalkipta gtx780 yada r9 290x gibi bir ekran kartina fx islemci almam. 2000 lira verip uçuk bir kart alacaksin ama islemci olarak alt-orta segment bir islemci kullanacaksin. Hic mantikli degil. Ondan sonra da paso islemci sogutucusuna çalış isin yoksa. Katılıyorum sana

    işte o yüzden dedim ya bu konular boşuna açılır diye kaç tane konu var aslında herşey belli anlayan anlıyor
    anlamak istemeyen de anlamamaya devam ediyor.
    _____________________________
    Intel i5 6600K - Corsair H75 - MSI z170 gaming M5 - Kingston Hyperx Fury 2666 Mhz 2 x 8 GB - 2x Kingston v300 240 Gb Raid 0 - Segate Momentus xt hybrid - Gigabyte WF 3 R9 290X - Coolermaster HAF 942 X - Corsair CX 750W 80Plus - Creative Sound Blaster Z - Creative Gigaworks G500 Gaming - Sennheiser hd 202 - Monster Purity HD - Monster DNA - Corsair H2100 Gaming Headset - Fiio X3
  • Bu islemcileri kullananlar 10dklik bi oyun suresinden sonra msi afterburnerden bi ss alip koysa cok daha iyi olur...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Ryzen 5600x / MSI x570 Gaming Plus / Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti GAMING OC PRO / Gskill 2x8GB DDR4 3600Mhz / Samsung 970 Evo Plus M2 250GB / Evga BQ 750W 80 / Xigmatek Windpower Pro / Sharkoon S25W / Seagate 1TB / Asus VG248QG 165HZ / Logitech G213 Prodigy / Zowie EC1-A / Creative S.B X-fi 5.1 Pro / Corsair HS35
  • Yahu kullanmayan adamlar bunun derdine düşmüş ne komik görünüyorsunuz allah aşkına. Bu konuya ikinci yorumum olacak bu ama baktım konu hala uplanıyor millet nokta koyamadı bu işe. Sistemim imzamda gördüğünüz gibi çatır çatır her oyunun allahını 144 hz 27'' 1080P ultrada oynuyorum gram kasma sıcaklık darboğaz hiçbir şey yok.Kullanmayan adamların yok darboğaz olur yok kasar yok şu çok ısınıyor gibi sallamasyon laflarına inanmayın.Birebir kullanan adam olarak size söylüyorum burada.Aklında soru işareti olan adamın da aklını bulandırmayın.
    _____________________________
    CPU: AMD Ryzen 5600x | Cooling: Scythe Fuma 2 | MB: MSI B450 Gaming Plus Max | GPU:EVGA Rtx 3070 FTW | RAM: Crucial 16GB 3800 @16-20-16-38 | SSD: JAMESDONKEY JD12 512GB NVMe | MONITOR: SAMSUNG LC24FG73 24' 144Hz 1Ms | CASE: MSI Mag Vampiric 010M | PSU: GIGABYTE G750H 750W 80 Gold | KEYBOARD: CORSAIR K68 Cherry MX Red Switch | MOUSE: RAZER Deathadder V2 | PAD: STEELSERIES Qck | HEAHPHONE: LOGITECH G PRO X
  • 8350+780ti kullanan biri olarak ki forumda bu ikiliyi kullanan tek insanim diyebilirim ki singleplayerlarda gpu kullanimi % 92 ve 99 arasi yani sorun yok ama fx8350 nin cok is yapmasi gerektiği oyunlarda darbogaz oluyor ornek bf4 multi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • cikopelo kullanıcısına yanıt
    Dota 2 dışında multi oynamayan biri olarak bu benim için sorun yok demek.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TheNewAtilla

    Fx 6300 ile titan kullanan var hocam raad ol

    fx6100 ile kullanan var asıl ona ne söylememiz gerekiyor
    _____________________________
    #!/bin/bash
    Apple Macbook Air 2020 M1 16GbRam 500Gb Nvme

    AMD Ryzen 5 5500 // MSI B550 Gaming // 1x16Gb Kingston 3200Mhz // 500GB Kioxia Nvme // Sapphire RX6600 // Corsair Graphite 230T // 600W Zalman Psu
  • bize göre dar boğaz ruslara göre değil.birisi bana bunları açıklasın.bu testler ne kadar güvenilir.
     AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!)
     AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!)
     AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi testerenecmi -- 1 Mayıs 2014; 12:56:17 >
    _____________________________
    (satıldı)satılık ASUS Z97-ARhttp://forum.donanimhaber.com/m_103316334/tm.htm (satıldı)satılık fx-8350 işlemci ve ASUS m5a97 evo r2.0 anakart=http://forum.donanimhaber.com/m_94807417/f_//tm.htm A10-7850K,MSI A88XI,THERMALTAKE CORE V1,CORSAIR CX500M,SAMSUNG EVO 840 120GB SSD,IPAD 4,LG OPTIMUS G




  • quote:

    Orijinalden alıntı: testerenecmi

    bize göre dar boğaz ruslara göre değil.birisi bana bunları açıklasın.bu testler ne kadar güvenilir.
     AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!)
     AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!)
     AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!) AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!)

    hocam resimlerde gpu loadlar yok.ama cpu loadlara göre konuşursak 8350 yada 6300de dar boğaz yok.bu isteye girip baktım az önce.hiç bir oyun testi için gpu load bulamadım.şimdi diyorum ki gidip 780 ti mı alsam:)
    _____________________________
    fx-8350/msi 970A-g46/sapphire r9 290 tri-x/kingston hyperx 8gb 1600mhz/seagate barracuda 500gb/aerocool xpredator x1 devil red 750w/thermaltake contact21 "Dün yoğun bakım,bugün yoğum bakın."




  • Valla beyler diceksiniz bu saatte bu adam napıyor işteyim denk geldim :D vakti zamanında bende çok araştırdım bu konuları sebebi msı gtx660ti pe ve amd 1055t işlemci ile ömrü hayatımda ilk multi oyun deneyimime başlamakla oldu yani bf3 ucuzdu aldım keyini cpu 3.0 ghz single oyunlarda akıyor kaçıyordu :D neyse bf3 te maplerde dolastıkca baktımkı yolunda gitmeyen birşeyler var araştırmalar başladı ama durum ortadaydı yogun sahnelerde cpu yuzunden gpu kullanımı dusuyordu bırde ustune gpu 1300 mhz de calıstırmamda cabası ustune cozunurluk 1680*1050 :D ben bu yuzden Noshahr Canals haritasına kitlenmiştim TDM oynuyordum hep ve fps en az 35 lere düserdı nadır genelde 60 olurdu konteynerler arasında olurdum cunku fazla adam olmazdı ekranda :D onceden gulerdım darbogazı anlamak ıcın yapılan dusuk cozunurluk ve detay sevıyesıyle cpu nun max verebılecegı fps yı olcme testlerıne :D kım oyle oynarkı derdım gulerdım ama nerden bılcem kı :D nese anakartı yaktım ekran kartını yaktım anakart garantı yoktu ekran kartını yolladım gerı paramı odedıler napacaktım yenı sıstem toplayacaktım aradım taradım cok kafa yordum dedımkı ılla bu parcalar olcak ve en ucuza olcak dıye ımzamdakı sıstem :D bıdaha kımse bana amd aldıramaz cekırdek performansları artmadıkca abı mıllet 6-8 cekırdek destekleyen oyunlardan dem vuruyor cıkınca amd ıslemcıler sahlanacak dıye bıraksana ne sahlanması abıcım acın bı bakın bakalım adıl olsun ıkı ıslemıcıyı aynı ghz cıkartın sonra atıyorum cınebench testınde durum nolacak amd 8 cekırdek olsa olsa ıntel ı5 oluyor kaldıkı amd zaten bızın rakıbımız ı5 dıyor ı7 ıle ıslerı yok adamların demem o ki amd darbogaz yapar ıntel yapmaz sebep mı ? ıkısınıde kullandım ondan sankı amd o serıden (1055)sonra cekırdek performansında devrım mı yaptı ? yoooo ghzler vurmus 5 e cekırdek olmus 8 baska bıse yok amd yı kotulemek degıl amacım sadece gercekcı olmak kımse yanlıs anlamasın :D bırazda uykum var :D neyse bf4 denmıs acıkcası en dusuk gordugum genelde 64 kısılık maplerde 50-60 falan :D ayarlar ultra tabı ortalama 80-90 ıste bıde oyun hala cok sorunlu bılıyosunuz artık devır mp devrı oldu oyuzden amd cekırdek performansılarını cok ıyı sekılde arttırmadan gececegımı sanmıyorum youtube var baba gibi acın bakın bı suru test var kaldıkı kımse ıcın aldıgı en yuksek aldıgı fps onemlı olmamalı bence stabilite en dustugu fps nekadar yuksekse okadar ıyıdır bu olmalı gercı bu darbogaz durumuda cok karısık bı durum yahu amd x2 cpu yanına 780 slı yap 4k crysis 3 ac ultrada gpu darbogaz yapar cpu yapmaz :D skyrım ac o gpuların yanına hangı ıslemcıyı koycak dızgınleyebılecek 1080p yok :D
    ıyı forumlar :D
    _____________________________
    İNTEL İ7 3770K 4.4 GHZ - GGTTXX998800TTİİ AARRIIYYOORR - 8 GB RAM 1600 MHZ - 2 TB WD 64 MB HDD - 256GB MEMORİGHT SSD - MSI GD 55 Z77 - XCLİO A320 CASE - HİGH POWER €LEMENT 750W PSU 80 - 2 DVD WRİTER - 22''- ASUS LCD MONİTÖR - COOLER MASTER HYPER 212X CPU COOLER - LOGİTECH G430 HEADSEAT - LOGİTECH G700S GAMİNG MOUSE - AEROCOOL STRİKE X FREEDOM GAMİNG MOUSE




  • selam beyler ben amd fx 8350 + msı r9 290x msı r9 290x lightning kullanıyorum dar boğaz olmuyor her oyunda ve her çözünürlükte ekran kartını kullanma oranı değişiyor ben battlefield4 multi oynuyorum ...monitör 23,6 full hd 1980-1080 75hertz ultrada ekran kartı yüzdesine baktığım zaman 97 -100 arası çalışıyor başka oyunlara baktıgım zaman ekran kartı %50 daha düşük oyunda %20 filan çalışıyor bu konuda bahsettiğimiz işlemciler yada kartlar amatör kartlar değil ... örnek 290x le gidip Need For Speed Underground2 oynadığında ekran kartının 100 % çalışmasını bekleme dedenine benzettiğimizde kartları zorlayacak oyun yok suan misal işlemcin zorlanmadıgında 100% çalışıyormu sen kartı zorlayacak bir şey yapki kartın 100 % çalışsın ...fps olayına gelirsen kendi görüşümü söylüyorum benim için fps önemli değil oyunumu açarım her şeyi ultraya alırım oyunun akıcılığına bakarım


    benim sistem sadece power yenilenecek

     AMD FX-8350 & i5 4670K -- R9 290 & GTX780 Bottleneck? (Artık Açıklık Getirelim, Kullananlar Buraya!)
    _____________________________




  • şu saatten sonra çıkan oyunlarda yapmaz dert edilmesin fx6300 den fx8350 ye geçtim yılbaşında gtx970 alıcam aksilik olmazsa bu konuda bir başlık açma düşüncem de var. şöyle kiiiiiiiiii

    oyunlar öncelikli konsollara yazılıp pc platformuna port edilir, yani doğası gereği çok çekirdek kullanmazlar. geliştirici ekip uğraşır da çok çekirdeğe ölçeklerse oyunu olur ama neredeyse yapan yoktu. böylece az çekirdek ama güçlü çekirdek kullanan intel öne geçiyordu, zaten 2 çekirdek çalışıyor koy güçlü 2 tane 2 tane de izlek tamamdır. amd tepe model bile i3 den çekirdek başı verimde %15 geri kalabiliyor. fakat amdde 8 çekirdek kullanılınca i3 den 3 kat performans veriyor bu bilgiyi kenara yazalım.

    artık konsol donanımı amd tarafından tedarik ediliyor ve amd akıllılık yapıp 8 tane çekirdek koydu konsollara ve x86 tabanlı oldu. geliştirici adam konsola özendiği için bu çekirdekleri kullanıyor ve x86 sayesinde verimli port ediyorlar pcye bu sayede oyun doğasından gereği çok çekirdek destekli oluyor. eski ve çift çekirdek kullananlarda amd çakozlasada yeni çıkan oyunlar için fx işlemciler hem uygun fiyat hemde potansiyelini kullanabildiği için iyi performans veriyor.

    youtubede fx8350 ile gtx970 sli kullanan adamlar var gpu kullanımları afterburner ile ölçülüyor ikiside %95 altına düşmüyor. bf4 çekirdekleri kullanabiliyor çünkü, mesela metro 2033 açsa randıman alamazdı vs vs.

    şu bir gerçek intel harika, ama param yok diyorsan 250 liraya sıfırı bulunan fx6300 çok iyi bir alternatif. ben 440 liraya fx8350 aldım cinebench i7 3770 den %10 hızlı çıkıyor. tabi o performansı i7 4 güçlü çekirdeğiyle veriyor bizimki ancak 8. şunu belirtmek isterim ki konsolların 8 çekirdekli oluşu artık amd işlemcilerinin önünü açtı, 2-4 çekirdek kullanımlarında ciddi fark yedikleri günler tüm çekirdek kullanımı sayesinde geride kalacak gibi. yeni çıkan oyunların testlerinde i7 lerden fazla geri kalmıyor. fx8320 gtx980 testleri mevcut tek kaynağa bağlı kalmadan araştırılmasını tavsiye ederim. fx8320 400 liralar altına bulunabilen bir işlemci bunu da göz önünde bulundurup 800 liralık işlemciyle başa baş güreşmesini beklememek lazım. anakart + işlemci maliteyine bakarak yargılamak lazım.

    umarım ilerde intele geçeceğim, şimdilik böyle idare edicem kesinlikle bütçesi yeten intel almalı fakat amd direk çöptür dememek lazım. hala 2 çekirdek kullanan çok uygulama var 6 çekirdek kenarda yatınca pek hoş olmuyor bu bir gerçek. fakat şu darboğaz olayı bi gtx770 alana en az 750w yeter demek kadar yaygın ve yanlış yönlendirme konusu. tüm sistem yükte o.c li halde prizden 330 w çekerken sisteme sadece ekran kartın 300 çeker demek ne kadar yanlışsa gözü kapalı darboğaz yapar hayatta kurtarmaz demek de hatalı bir davranış.

    aksilik çıkmazsa yılbaşında ekran kartı alıp testler yapasım var, burada da eminim ilgilenecek arkadaşlar olur fikir alışverişimizi yaparız güzelce
    _____________________________




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.