photoshop için amd mi intel mi?

Question

Arkadaşlar 1500-1550 civarı bütçem var
genel olarak ağırlıklı photoshop ve internet kullanımı olacak(oyun çok az,nadiren oynanabilir)
120/128 gb ssd şart ve 8 gb ram düşünüyorum monitör olarak 21,5 inc.
i5 3470 mi yoksa fx6300 mü daha makbul olur?
ayrıca kesinlikle overclock düşünülmeyecektir.
tavsiyeleri vatandan yaparsanız memnun olurum..

Answer

Saf işlem gücü olarak i5 daha iyi diye biliyorum, ama suan programın kaç çekirdekten faydalandigi da önemli sanırım

Answer

Hocam sadece Photoshop ve internette surf amaçlı ise benim tavsiyem fm2 socket tipli bir amd işlemci olacaktır. Hem APU oluşu ekran kartı almadan bir süre oyunlar için seni idare eder... Gerekirse Hybrid tarzı crossfire da destekliyor. KASA konusu zevk konusudur karışmıyorum ^^

İŞLEMCİ
AMD A10 5800K SOKET FM2 3.6GHZ 4MB CACHE 32NM İŞLEMCI
ANAKART
ASUS F2A85-M LE AMD A85 SOKET FM2 DDR3
veya
ASUS F2A85-V AMD A85 SOKET FM2 DDR3
RAM
GSKILL 8GB RIPJAWSX DDR3 1600MHZ CL9
SSD
CORSAIR 128GB FORCE GS SERISI SATA 3.0 SSD
MONITOR
ASUS 21.5" ML229H GENİŞ EKRAN IPS-LED

Liste Vatanbilgisayardan 1206TL turuyor. Daha fazlasına gitmeye gerek yok. İşlemci konusunda bir alt model olan A8-5600 onuda tercih edebilirsin fakat dahili GPU'su oyunlar için düşük kalacaktır.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: LPRNTRK  Saf işlem gücü olarak i5 daha iyi diye biliyorum, ama suan programın kaç çekirdekten faydalandigi da önemli sanırım   Saf işlem gücünden kastın nedir Photoshop için? Program zaten belli!  Gereksiz bilgilerle kafa karıştırmayın beyler... Arkadaşın istemiş olduğu işleri zaten i3 bile yapabilir. Profesyonel de değil anladığım kadarıyla 3-5 dk fark arkadaşı etkilemez.

Answer

-Arkadaşlar photoshopda dosya çalışma ölçülerim çok büyük denilebilir.fotoğraf işiyle uğraşmıyorum daha çok tasarım,kreasyon vb.
keşke daha büyük bir bütcem olsa fakat malum
-Ayrıca fm2 li apu sistem daha önce düsünmüstüm fakat anandtech in cpu benchlerinde apunun(a10 5800k) işleme gücü intel sisteme göre photoshopda daha uzun saniye sürdüğünü gösteriyor.

Answer

O zaman Intel dışında seçeneğin yok ve o fiyat aralığı için biraz sıkıntı olacaktır.

Bu arada LPRNTRK kusura bakma, arkadaşın yapacağı işlerin basit bir seviyede olduğunu varsayıyordum...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: dragonball  O zaman Intel dışında seçeneğin yok ve o fiyat aralığı için biraz sıkıntı olacaktır.  Bu arada LPRNTRK kusura bakma, arkadaşın yapacağı işlerin basit bir seviyede olduğunu varsayıyordum...   Bir çok mimar arkadaşım var render ve çizim olaylarının nasıl bir performans gerektirdiğini bildiğim için öyle girdim olaya.

Answer

işlemci olarak intel ekran kartı olarak nvidia 3b grafik vb. daha iyi diye biliyorum.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: LPRNTRK   quote: Orijinalden alıntı: dragonball  O zaman Intel dışında seçeneğin yok ve o fiyat aralığı için biraz sıkıntı olacaktır.  Bu arada LPRNTRK kusura bakma, arkadaşın yapacağı işlerin basit bir seviyede olduğunu varsayıyordum...   Bir çok mimar arkadaşım var render ve çizim olaylarının nasıl bir performans gerektirdiğini bildiğim için öyle girdim olaya.   Yalnız, render ve çizim uygulamaları ile photop uygulaması birbirinden farklı sistem özellikleri gerektirebiliyor. Render ve çizim (3D, video) programları çok çekirdek işlemci desteğinden sonuna kadar yararlanabiliyorken, photoshop programlarında güçlü ve bellek okuma / yazma hızları yüksek işlemcilerin performans açısından çok çekirdekli işlemcilere göre ön plana çıktığını görüyorduk. Ayrıca, profesyonel ekran kartları -çok sayıda polinomlarla çalışmaya imkan tanıdığı için- özellikle 3D çizim ve render programlarının olmazsa olmazı sayılırken, photop için pek de gerekli olmadığı söylenmektedir. Ancak -performans testlerine bakıldığında- ilk cümlede belirttiğim işlemci kıyaslaması Adobe Photoshop CS4 programı için geçerli olduğu halde, CS5 programında performans dengesinin çok çekirdekli işlemci tarafına doğru yaklaştığı görülüyor. http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8350_and_fx_6300,4.html  Default hızda AMD Fx-8350 işlemcisinin İntel İ5 3470'de kıyasla %8 kadar daha performaslı olduğu görünüyor, ayrıca kolaylıkla OC imkanı var. Esasen, Fx-6300 ve İ5 3470 işlemcilerini neden kıyasladığınızı anlayamadım. Vatan Bilgisayar indirimli fiyatlarla: Fx-6300 = 295TL , İ5 3470 = 403TL , Fx-8350 = 419TL Maliyet açısından kıyasladığınızda İ5 3470 işlemcisinin dengi Fx-8350 işlemcisidir. Bu ikisi arasında da gerek performans gerekse başka avantajları bakımından Fx-8350 ön plana çıkıyor bence. Belirttiğiniz özellikler ve bütçede benim aklıma gelen sistem: AMD FX X8 8350 Soket AM3+ 4GHz 16MB Cache 32nn İşlemci  GIGABYTE 990XA-UD3 AMD 990X/SB950 AM3+ DDR3 2000MHz (O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 Anakart  GSKILL 8GB (2x4GB) RipjawsX DDR3 1600MHz CL9 1.5V Dual Kit Ram  SEAGATE 3.5' 1TB Barracuda Sata 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk  SANDISK 120GB Extreme Sata 3.0 SSD (Okuma 550MB / Yazma 510MB)  GIGABYTE IF-133 550W MidT ATX SİYAH KASA  POWERCOLOR HD6670 GDDR3 2GB 128Bit AMD Radeon DX11 Ekran Kartı

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ENCHANTER   quote: Orijinalden alıntı: LPRNTRK   quote: Orijinalden alıntı: dragonball  O zaman Intel dışında seçeneğin yok ve o fiyat aralığı için biraz sıkıntı olacaktır.  Bu arada LPRNTRK kusura bakma, arkadaşın yapacağı işlerin basit bir seviyede olduğunu varsayıyordum...   Bir çok mimar arkadaşım var render ve çizim olaylarının nasıl bir performans gerektirdiğini bildiğim için öyle girdim olaya.   Yalnız, render ve çizim uygulamaları ile photop uygulaması birbirinden farklı sistem özellikleri gerektirebiliyor. Render ve çizim (3D, video) programları çok çekirdek işlemci desteğinden sonuna kadar yararlanabiliyorken, photoshop programlarında güçlü ve bellek okuma / yazma hızları yüksek işlemcilerin performans açısından çok çekirdekli işlemcilere göre ön plana çıktığını görüyorduk. Ayrıca, profesyonel ekran kartları -çok sayıda polinomlarla çalışmaya imkan tanıdığı için- özellikle 3D çizim ve render programlarının olmazsa olmazı sayılırken, photop için pek de gerekli olmadığı söylenmektedir. Ancak -performans testlerine bakıldığında- ilk cümlede belirttiğim işlemci kıyaslaması Adobe Photoshop CS4 programı için geçerli olduğu halde, CS5 programında performans dengesinin çok çekirdekli işlemci tarafına doğru yaklaştığı görülüyor. http://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8350_and_fx_6300,4.html  Default hızda AMD Fx-8350 işlemcisinin İntel İ5 3470'de kıyasla %8 kadar daha performaslı olduğu görünüyor, ayrıca kolaylıkla OC imkanı var. Esasen, Fx-6300 ve İ5 3470 işlemcilerini neden kıyasladığınızı anlayamadım. Vatan Bilgisayar indirimli fiyatlarla: Fx-6300 = 295TL , İ5 3470 = 403TL , Fx-8350 = 419TL Maliyet açısından kıyasladığınızda İ5 3470 işlemcisinin dengi Fx-8350 işlemcisidir. Bu ikisi arasında da gerek performans gerekse başka avantajları bakımından Fx-8350 ön plana çıkıyor bence. Belirttiğiniz özellikler ve bütçede benim aklıma gelen sistem: AMD FX X8 8350 Soket AM3+ 4GHz 16MB Cache 32nn İşlemci  GIGABYTE 990XA-UD3 AMD 990X/SB950 AM3+ DDR3 2000MHz (O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 Anakart  GSKILL 8GB (2x4GB) RipjawsX DDR3 1600MHz CL9 1.5V Dual Kit Ram  SEAGATE 3.5' 1TB Barracuda Sata 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk  SANDISK 120GB Extreme Sata 3.0 SSD (Okuma 550MB / Yazma 510MB)  GIGABYTE IF-133 550W MidT ATX SİYAH KASA  POWERCOLOR HD6670 GDDR3 2GB 128Bit AMD Radeon DX11 Ekran Kartı    Bugün Autodesk Maya , 3Ds max , Cinema 4D ve Photoshop kullanımı için güçlü diye 32 gb 2133 mhz ram ile FX 9370 işlemci aldım. Birde bilgisayarın güç kaynağını 1.2 kw olarak geliştirdim. Acaba hata mı yaptım kanısına vardım.

photoshop için amd mi intel mi?

Benzer içerikler