Vicdan mı? Hukuk mu?

quote:

Orijinalden alıntı: Nevzat-FC INTER

Heinz ve ilaç çalma öyküsü

Avrupa ölümcül bir kanser hastalığına yakalanan bir kadın için doktorlar bir ilacın yaşamını kurtarabileceğini söylerler. Henüz yeni bulunmuş olan bu ilaç yaşadıkları bir şehirdeki eczanede satılmaktadır. Ancak eczacı ilacı bulmak için çok fazla zaman harcadığından ilaç çok pahalıdır. 2000 dolar olan ilacı almak için heinz’in sadece 200 doları vardır. Heinz tanıdığı herkesten borç para ister ancak halihazırda sadece 1000 doları vardır. Heinz eczacıya karısının ölmek üzere olduğunu ve ilacı daha ucuza vrip veremeyeceğini ya da borcunu daha sonra ödeyip ödeyemeyeceğini sorar ancak eczacının cevabı buna hayır olur. Umutsuzluğa kapılan heinz camı kırarak içeriye girer ve ilacı çalar. Heinz’ın bu davranışı doğru mudur?

bu durum psikolojin araştırma konusuna girer. Ahlak Gelişimi adlı bölümde bu durum açıklanmıştır

quote:

Orijinalden alıntı: Nevzat-FC INTER

Heinz ve ilaç çalma öyküsü

Avrupa ölümcül bir kanser hastalığına yakalanan bir kadın için doktorlar bir ilacın yaşamını kurtarabileceğini söylerler. Henüz yeni bulunmuş olan bu ilaç yaşadıkları bir şehirdeki eczanede satılmaktadır. Ancak eczacı ilacı bulmak için çok fazla zaman harcadığından ilaç çok pahalıdır. 2000 dolar olan ilacı almak için heinz’in sadece 200 doları vardır. Heinz tanıdığı herkesten borç para ister ancak halihazırda sadece 1000 doları vardır. Heinz eczacıya karısının ölmek üzere olduğunu ve ilacı daha ucuza vrip veremeyeceğini ya da borcunu daha sonra ödeyip ödeyemeyeceğini sorar ancak eczacının cevabı buna hayır olur. Umutsuzluğa kapılan heinz camı kırarak içeriye girer ve ilacı çalar. Heinz’ın bu davranışı doğru mudur?

bu durum psikolojin araştırma konusuna girer. Ahlak Gelişimi adlı bölümde bu durum açıklanmıştır

quote:

Orijinalden alıntı: akadias

quote: Orijinalden alıntı: Nevzat-FC INTER Heinz ve ilaç çalma öyküsü Avrupa ölümcül bir kanser hastalığına yakalanan bir kadın için doktorlar bir ilacın yaşamını kurtarabileceğini söylerler. Henüz yeni bulunmuş olan bu ilaç yaşadıkları bir şehirdeki eczanede satılmaktadır. Ancak eczacı ilacı bulmak için çok fazla zaman harcadığından ilaç çok pahalıdır. 2000 dolar olan ilacı almak için heinz�in sadece 200 doları vardır. Heinz tanıdığı herkesten borç para ister ancak halihazırda sadece 1000 doları vardır. Heinz eczacıya karısının ölmek üzere olduğunu ve ilacı daha ucuza vrip veremeyeceğini ya da borcunu daha sonra ödeyip ödeyemeyeceğini sorar ancak eczacının cevabı buna hayır olur. Umutsuzluğa kapılan heinz camı kırarak içeriye girer ve ilacı çalar. Heinz�ın bu davranışı doğru mudur? bu durum psikolojin araştırma konusuna girer. Ahlak Gelişimi adlı bölümde bu durum açıklanmıştır

Bence bu durumda sorulması gereken kime göre sorusudur

quote:

Orijinalden alıntı: El-Cezeri

Elbette hiç bir hakim anayasa ve yasaların belirlediği çizgilerin dışına çıkamaz.
Ancak çoğu durumda yasalarımız zaten hakimlere ciddi bir "vicdan payı" bırakmata, yanlış bilmiyor isem.

Bunun dışında hukuk ile ilgili genel görüşüm şu;

Hukuk kurallarımızın en temelinde yatan şey mantık değil aslında vicdanımızdır.
Bu anlamda hakimler karar verirken;
Adalet terazisini, vicdan ve mantık dengesi ile kurmalı ve bu iki ağır tartıyı en hassas biçimde dengelemelidir.

Bu sebeble bazılarının "hukukta sadece mantık" görüşüne katılmıyorum.
Böyle bir durum olsa idi zaten hakimlere ihtiyaç olmaz, belirli mantıklar ile algoritması kurulmuş makinalar işimizi görür idi.

...

quote:

Orijinalden alıntı: Massaimassai


Elbette her bir hakim anayasa ve ceza hukuğu dışına çıkabilir. Eğer onlar çıkamasaydı nasıl bu kadar yol alırdı hukuk? Sorgulama olmadan gelişmek mümkün mü? Madem sorgulma yok! o zaman en ilkel kabilelerin anlayışı ,ahlakı ve hukuğu hem daim olmazmıydı. Niye değimiş bunca zaman ahlak kuralları ve hukuk. Dini söylemi gözardı ediyorum. Zira dini akaidler pek yoruma açık değil.
Saygılarımla,