Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
İşlemcinizin Gflops gücü (Test) (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Crime
gflops un ne odluğunu biri açıklayabilir mi?
http://www.google.com.tr/search?q=+gflops+nedir&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:tr:official&client=firefox-a -
i5 750 kullanan arkadaşlar işlemcinizin masaüstü çalışma sıcaklığı kaç acaba benim ki 0 oc ile 35 derecelerde yüksek gibi geliyor bana? -
bu test neye göre değerlendiriyor anlamadım benim athlon ıı x4 620 standart 2.6ghz'de 16gflops çıktı hızın dışında çekirdek sayısını alıyorum tutarsızlık var,cache bellek miktarıda önemli galiba bu teste,biri programın neye göre değerlendirdiğini açıklarsa sevinirim -
quote:
Orijinalden alıntı: sendomi
bu test neye göre değerlendiriyor anlamadım benim athlon ıı x4 620 standart 2.6ghz'de 16gflops çıktı hızın dışında çekirdek sayısını alıyorum tutarsızlık var,cache bellek miktarıda önemli galiba bu teste,biri programın neye göre değerlendirdiğini açıklarsa sevinirim
Program intel yanlısı hocam kısacası bu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Humboldt -- 4 Haziran 2010; 1:40:30 > -
E5200 10 GFlops çıktı , 50/60 alanlar mutlu oldunuzmu 
-
ha şu mesele,... et gitsin o zaman
-
q6600 ile 245x6=1466 mhz ile 19.71
340x9=3060mhz ile 40.19 çıktı fakat benm fan bu hızda yeterli soğutmayı tam sağlayamıyor sonucu zor alıyorum -
Buda benim skorum E5300 3.5 GHZ 1066 FSB (bence veritabanı oluşturulmalı..)
quote:
Orijinalden alıntı: Chris Brown
E5200 10 GFlops çıktı , 50/60 alanlar mutlu oldunuzmu
açık programları kapat yüksek çıkar bende 21 e vuruyordu nerdeyse
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0245653D0 -- 8 Haziran 2010; 11:53:01 >
-
Chris Brown&
E5200 10 GFlops çıktı , 50/60 alanlar mutlu oldunuzmu @bu tas kimeydi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kudretx -- 8 Haziran 2010; 15:44:21 > -
Bu program işlemcinin aritmetik hesap gücüne göre sonuç çıkartıyor yani Super PI ile aynı mantıkta. Günlük kullanımda daha çok işlemcinin multimedia özellikleri ağır bastığından işlemcinin mhz'i ve komut setlerinin yetenekleri daha büyük önem taşıyor. Bu testin multimedia özelliklerine dair hiçbir veri taşımadığı ortada, yani burada sonucu daha düşük çıkan bir işlemci oyunlarda daha yüksek performans gösterebilir.
Kısaca GFlops diye bahsedilen şeyin ismi havalı sadece yoksa bir işe yaradığı falan yok.
-
quote:
Orijinalden alıntı: MaTaDoR
Bu program işlemcinin aritmetik hesap gücüne göre sonuç çıkartıyor yani Super PI ile aynı mantıkta. Günlük kullanımda daha çok işlemcinin multimedia özellikleri ağır bastığından işlemcinin mhz'i ve komut setlerinin yetenekleri daha büyük önem taşıyor. Bu testin multimedia özelliklerine dair hiçbir veri taşımadığı ortada, yani burada sonucu daha düşük çıkan bir işlemci oyunlarda daha yüksek performans gösterebilir.
Kısaca GFlops diye bahsedilen şeyin ismi havalı sadece yoksa bir işe yaradığı falan yok.
Bu ne demek simdi,islemcin muhtemelen inteldir,onun icin savunmaya gectiniz heralde burda az puan alan intelciler oyunda iyidir ne aykiri mantik yahu,illa biseyleri ispat cabasinda olmanin kimseye faydasi yok,puan alinda siteye ekleyin once,amac alinan puanlar ve islemciler,o daha iyi bu boyle demek degil konulari hemen saptirmayalim.
-
PhII X4 B35 (Athlon x3 435)
işlemci max 61 gördü...
-
quote:
Orijinalden alıntı: kudretx
quote:
Orijinalden alıntı: MaTaDoR
Bu program işlemcinin aritmetik hesap gücüne göre sonuç çıkartıyor yani Super PI ile aynı mantıkta. Günlük kullanımda daha çok işlemcinin multimedia özellikleri ağır bastığından işlemcinin mhz'i ve komut setlerinin yetenekleri daha büyük önem taşıyor. Bu testin multimedia özelliklerine dair hiçbir veri taşımadığı ortada, yani burada sonucu daha düşük çıkan bir işlemci oyunlarda daha yüksek performans gösterebilir.
Kısaca GFlops diye bahsedilen şeyin ismi havalı sadece yoksa bir işe yaradığı falan yok.
Bu ne demek simdi,islemcin muhtemelen inteldir,onun icin savunmaya gectiniz heralde burda az puan alan intelciler oyunda iyidir ne aykiri mantik yahu,illa biseyleri ispat cabasinda olmanin kimseye faydasi yok,puan alinda siteye ekleyin once,amac alinan puanlar ve islemciler,o daha iyi bu boyle demek degil konulari hemen saptirmayalim.
Arkadaşım ben niye savunmaya geçeyim ki, aldığım sonucu bir önceki sayfada görebilirsin hatta buraya da ekleyeyim:
Benim asıl demek istediğim "AMD'ciler düşük puan aldım diye kafaya takmasın; mesela puanı intel bir işlemciden düşük olsa da oyunlarda daha yüksek performans gösterebilirler" şeklindeydi. Zaten Super PI ile aynı mantık diye altını çizmek isterken bunu kastetmiştim, Spi'de de AMD işlemciler intel'e göre çok düşük değerler alırlar ama gerçek performansları arasında öyle bir fark kesinlikle yoktur. Hatta zıttı olan durumlar çoğunluktadır. Yani düşündüğünün tam tersini söylemek istemiştim, mesajımı dikkatli okursan farkedeceksin. ;) Ama doğrudan yargısız infaz modundasın maşallah.
Özel bir paylaşım: P4 işlemcimden sonra yaklaşık 6-7 senedir hep AMD kullandım(Sempron, Venice, X2, X4) ama bu sene bir farklılık yapıp intel'e geçtim. AMD kullanırken kimse bana marka fanatikliği vs muhabbeti yapmamıştı. Ama şunu net görüyorum ki, insanlar direkt önyargı ile yaklaşıp markayı karalıyor ve intel kullanan herkese fanatik gözüyle bakıyorlar. Asıl AMD fanı olan kendileri haberleri yok.
Bu arada, bir daha intel mi? Asla! Benim için tabiri yerindeyse AMD forever bundan sonra ama yine de intel'i karalamıyorum hiçbir şekilde... Intel alanlara da saygı duyalım lütfen.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MaTaDoR -- 8 Haziran 2010; 19:31:22 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: MaTaDoR
quote:
Orijinalden alıntı: kudretx
quote:
Orijinalden alıntı: MaTaDoR
Bu program işlemcinin aritmetik hesap gücüne göre sonuç çıkartıyor yani Super PI ile aynı mantıkta. Günlük kullanımda daha çok işlemcinin multimedia özellikleri ağır bastığından işlemcinin mhz'i ve komut setlerinin yetenekleri daha büyük önem taşıyor. Bu testin multimedia özelliklerine dair hiçbir veri taşımadığı ortada, yani burada sonucu daha düşük çıkan bir işlemci oyunlarda daha yüksek performans gösterebilir.
Kısaca GFlops diye bahsedilen şeyin ismi havalı sadece yoksa bir işe yaradığı falan yok.
Bu ne demek simdi,islemcin muhtemelen inteldir,onun icin savunmaya gectiniz heralde burda az puan alan intelciler oyunda iyidir ne aykiri mantik yahu,illa biseyleri ispat cabasinda olmanin kimseye faydasi yok,puan alinda siteye ekleyin once,amac alinan puanlar ve islemciler,o daha iyi bu boyle demek degil konulari hemen saptirmayalim.
Arkadaşım ben niye savunmaya geçeyim ki, aldığım sonucu bir önceki sayfada görebilirsin hatta buraya da ekleyeyim:
Benim asıl demek istediğim "AMD'ciler düşük puan aldım diye kafaya takmasın; mesela puanı intel bir işlemciden düşük olsa da oyunlarda daha yüksek performans gösterebilirler" şeklindeydi. Zaten Super PI ile aynı mantık diye altını çizmek isterken bunu kastetmiştim, Spi'de de AMD işlemciler intel'e göre çok düşük değerler alırlar ama gerçek performansları arasında öyle bir fark kesinlikle yoktur. Hatta zıttı olan durumlar çoğunluktadır. Yani düşündüğünün tam tersini söylemek istemiştim, mesajımı dikkatli okursan farkedeceksin. ;) Ama doğrudan yargısız infaz modundasın maşallah.
Özel bir paylaşım: P4 işlemcimden sonra yaklaşık 6-7 senedir hep AMD kullandım(Sempron, Venice, X2, X4) ama bu sene bir farklılık yapıp intel'e geçtim. AMD kullanırken kimse bana marka fanatikliği vs muhabbeti yapmamıştı. Ama şunu net görüyorum ki, insanlar direkt önyargı ile yaklaşıp markayı karalıyor ve intel kullanan herkese fanatik gözüyle bakıyorlar. Asıl AMD fanı olan kendileri haberleri yok.
Bu arada, bir daha intel mi? Asla! Benim için tabiri yerindeyse AMD forever bundan sonra ama yine de intel'i karalamıyorum hiçbir şekilde... Intel alanlara da saygı duyalım lütfen.
şuan i5 750 li sistemden memnun değilmisin asla diyorsun intel için..güzel işlemcin var merak ettim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0245653D0 -- 8 Haziran 2010; 20:18:08 >
-
@DEATH71;
İşlemciden memnunum da intel'in uyguladığı adam kazıklama politikasından memnun değilim. Adamlar her üst seri için soket değiştiriyorlar. Bir de bunu yaparken hiç bir bahane sunma gereği bile duymuyorlar. 1-2 pin ekleyip veya çıkartarak yeni bir soket tipi ve tabi yeni anakartlar aldırıyorlar, son kullanıcıyı keriz yerine koymak buna denir. AMD ise bu konuda intel'e göre çok daha insaflı ve düzgün bir politika izliyor. Dolayısıyla %5-20 neyse artık yavaş olur ama kendimi iyi hissederek kullanırım PC'mi. Aldığım ve alacağım son intel cihaz budur. 1-1.5 sene sonra intel olayı biter benim için.
-
multi threading kapalıyken.. -
buda benden olsun.gördüğüm kadarı ile hiç kimse mobil işlemci ile denememiş.
test sistemi acer aspire 6530g (ramler ve ekran kartı modifiye edilmiş
)
amd turion x2 ultra zm-84 2300mhz
3 gb 2x1 gb ddr2800 mhz
320x2gb sata 5400rpm hdd
1gb ddr2 mobility radeon hd4650
windows7 64bit
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VMTX -- 16 Haziran 2010; 17:47:05 >
-
bi Q6600'da ben ekliyim 3500MHz'de. arkadaşlar birde sorum olacak bu programda testi tamamlayabilmem işlemcimin tam anlamıyla stabil olduğunu gösterir mi? mesela ben bu değerlerde prime95'de 30 dakika test yapıp kapatıyorum işlemcim stabil iken daha fazla zorlamıyorum. bu programdaki 8 dakikalık testle prime95'i karşılaştırır mısınız rica etsem....
-
quote:
Orijinalden alıntı: kenandeveci
iyi mi kötü mü bilmiyorum
i7 920 @ 4.2. ghz
hocam bu 8 threads i7 - 930 içinde geçerli midir ?
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
