Evrim Yoktur ! (21. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Bulantı

Gennosuke ;

Açık ve net bir şekilde söyleyebilir misin yaratılış nasıl gerçekleşmiştir.

Tek bir anda tüm canlıların yaratılışı.

Ayrı zamanlarda ayrı türlerin yaratılışı.

Tek bir çift yaratılışı, aynı türe ait birçok canlının yaratılışı.

Yaratılışın biçimi ve yapısı.

Türlerin farklılıklarına ve benzerliklerine mantıksal yaklaşım.

Bir kere olsun mantıksal bir şekilde yaratılışı açıklamaya çalışın değindin noktaların herbirine ve eklemek istediklerinizle birlikte. Evrime karşı çıkmadan, yaratılışı konuşalım hadi, zaten konunun açılış amacı bu.

Evrime karşı çıkmak yaratılışı kanıtlamak ya da savunmak değildir, evrime karşı çıkmak sadece evrime karşı çıkmaktır bunun ötesine geçemiyorsunuz siz ve diğerleriniz, yaratılışı savunun ve konuşalım, evrimsiz bir şekilde.

"bırakın artık hy nin hataları üzerinden evrime pay devşirmeyi arkadaşlar"
bırakın artık evrim üzerinden yaratılışa pay devşirmeyi arkadaşlar

quote:

Orijinalden alıntı: sinuhe.s

üzgünüm ama bulantı namı diğer metete seni artık dikkate almıyorum .. son günlerde fark ettim dengeli bir yapın yok üstelik bunu davranışlarından gözlemlemekteyim..

ayrıca kimmiş evrim üzerinden yaratılışa pay devşiren

ne kadar alakasız bir kıyas

üstelik teklifin dini içerik bahanesi ile kolaylıkla silinir gider

helede m nin adaletli tutumu söz konusu ise

kankan galiba sergilediğin onca absürtlüğe rağmen seni kollamaya devam ediyor

konularınıda



daha öncede belirttiğim gibi arkadaşlar hy nin sitelerinden faydalanmakdan yana çekinceniz olmasın

yeter ki verilen kaynağı ve bilgileri doğrulama imkanı olsun ..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: sinuhe.s

üzgünüm ama bulantı namı diğer metete seni artık dikkate almıyorum .. son günlerde fark ettim dengeli bir yapın yok üstelik bunu davranışlarından gözlemlemekteyim..

ayrıca kimmiş evrim üzerinden yaratılışa pay devşiren

ne kadar alakasız bir kıyas

üstelik teklifin dini içerik bahanesi ile kolaylıkla silinir gider

helede m nin adaletli tutumu söz konusu ise

kankan galiba sergilediğin onca absürtlüğe rağmen seni kollamaya devam ediyor

konularınıda



daha öncede belirttiğim gibi arkadaşlar hy nin sitelerinden faydalanmakdan yana çekinceniz olmasın

yeter ki verilen kaynağı ve bilgileri doğrulama imkanı olsun ..

Alıntıları Göster

quote:


@nietzche
Bana samimiyet olmaksızın "Git bak" bilmem ne gibi cümleler kurabilen bir kişiye nasıl saygıyla inandığımı, düşündüğümü anlatabileyim sizce? Size saygı duymuyorum çünkü. Bu tabi ki sizin için kayıp değil ama benim için de kayıp olmadığını biliyor olmalısınız.

quote:

Orijinalden alıntı: Gennosuke

niçe harun yahya kıyasla adem tatlı örneğini verdim

aradaki farkı fark etmek zor olmasa gerek..

ha sen meseleye daha farklı yaklaş dersen cursorial ve arboreal teoriler üzerine bizzat evrimci ağızlardan çok enteresan bilgilerde sunabilirim ..ve bunu kaynak vererek bilimsel dergiler den makaleler ilede desteklerim ..üstelik bunu hy sayesinde yaparım

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=origin-of-bird-flight-exp

mesela ciddi bir dergidir..nature kadar olmasada

quote:


daha öncede belirttiğim gibi arkadaşlar hy nin sitelerinden faydalanmakdan yana çekinceniz olmasın

yeter ki verilen kaynağı ve bilgileri doğrulama imkanı olsun ..

quote:

Orijinalden alıntı: Yeni Türkü

quote: Orijinalden alıntı: Gennosuke niçe harun yahya kıyasla adem tatlı örneğini verdim aradaki farkı fark etmek zor olmasa gerek.. ha sen meseleye daha farklı yaklaş dersen cursorial ve arboreal teoriler üzerine bizzat evrimci ağızlardan çok enteresan bilgilerde sunabilirim ..ve bunu kaynak vererek bilimsel dergiler den makaleler ilede desteklerim ..üstelik bunu hy sayesinde yaparım http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=origin-of-bird-flight-exp mesela ciddi bir dergidir..nature kadar olmasada

Gennosuke, burda, uçuşun nasıl evrimleşmiş olabileceği üzerine yeni bir açıklama yapılmış. Bu yeni açıklama deneyle desteklenmiş ve sonuç olarak deneyi yapan kişi , açıklamamın irdelenmesini paleontologlara bırakıyorum diyerek konuyu bitirmiş.

Şimdi Bunun konumuzla ne alakası olduğunu ve neden paylaştığınızı, neden göz kıptığınızı, ne ifade etmeye çalıştığınızı anlayamadım. Gizemli olmayı (veya olmaya çalışmayı) bırakıp daha açık yazarsanız , daha kolay iletişim kurarız.

Yani çok enteresan bilgiler sunabilirim diyince insan merak ediyor ne olduğunu. Şimdi öğrendik ki uçuşun evriminin açıklanması üstüne yeni bir görüşmüş.

Eğer bunu HY gene her zamanki tavrıyla, evrimcilerin itirafları, evrimcilerin geri adımları vs üslubuyla veriyorsa, burda gene bir çarpıtma vardır. Bilimin nasıl yapıldığını bilen herkes bilir ki teoriler, hipotezler, görüşler değişebilir. İlk atom modeli ile bu günkü arasında alaka yok. Çünkü bilim böyledir, değişir. Gelişir, ve ilerler. Hiç bir zaman geriye gitmez. Şimdi konu fizik olsaydı, bu tartışmada o eksende dönseydi, Harun Yahya gibilerden, Sahtekar Atomcuların İtiraflarını okuyacaktık. Eğer kişi bilimdeki değişmeleri/gelişmeleri takip etmek isterse, bunda hiç bir sorun yok. Ama eğer kişi o gelişme ve değişmeleri bilime saldırmak için kullanacaksa, toplumları yönlendirmeye çalışacak, her internetten 1 yazı okuyan, 150 yıllık argümanları webbie'nin de dediği gibi kendisi ilk defa aklına gelmiş gibi önüne gelen evrimi savunan insana soracaksa, burda artniyet vardır.

quote: daha öncede belirttiğim gibi arkadaşlar hy nin sitelerinden faydalanmakdan yana çekinceniz olmasın yeter ki verilen kaynağı ve bilgileri doğrulama imkanı olsun ..

Demişsin.

Eğer hayatında bilim nasıl yapılır bilmeyen bir kişi, bilimde ki her değişmeyi bilimin acizliği, bilimin tutarsızlığı, bilimcilerin çaresizliği, yaşasın dinimiz, veleddalin amin şeklinde anlatıyorsa, hiç anlatmasın daha iyi. Her şeyimiz bitti, 2. ağızdan bilim öğrenmemiz kaldı.

Alıntıları Göster

quote:

The other, known as the cursorial theory, posits that flight arose in small, bipedal terrestrial theropod dinosaurs that sped along the ground with arms outstretched and leaped into the air while pursuing prey or evading predators

quote:

Orijinalden alıntı: sinuhe.s

ilk olarak yeni türkü duygu simgelerini gizemli olmak yada başka bir cezbedeci maksadla eklemiyorum sadece çok seviyorum duygu simgelerini ..kelimelere anlamlar yüklemeyi anlarımda simgelere ..

verdiğim linkte hem arboreal hem de cursorial senaryolar için öne sürülen açıklamların (teorilerin) yetersizliğine ve aradaki boşluklara değiniliyor

quote: The other, known as the cursorial theory, posits that flight arose in small, bipedal terrestrial theropod dinosaurs that sped along the ground with arms outstretched and leaped into the air while pursuing prey or evading predators

doğal seleksiyon niçin yerde koşmak için ağır kaslı bacakları olan theropodlarda küçük ilkel kanatların gelişmesine onay versin ? diyor Kenneth Dial..

iki teorinin de adım adım adaptasyonların.. tamamen gelişmiş uçuş mekanizmasına nasıl yol açtığına dair yeterli açıklama getiremediklerini açıkca belirtiyor..öne sürülen teoriler ütopik olmaktan öteye gitmiyor yani..



hy konusunda gerekli açıklamayı zaten önceki cevabımda yaptım üstelik açık şekilde

hy bilim adamı değildir..yorumları asla dikkate alınmamalı ancak verdiği kaynaklar ve kaynaklardan alıntıları dikkate alınmayacak anlamına gelmez..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Yeni Türkü

Sevdiğin belli oluyor. 6 satır yazıda 3 kez göz kırpınca altta derin manalr varmışta biz vakıf olamıyormuşuz gibi geliyor bana. Çünkü ben göz kırpmayı bu manada kullanırım. Genel de zaten göz kırpma gülücüğü konuşanların bir konuda hem fikir olunduğunda ya da konuşanın muhatabına daha önce farketmediği birşeyi gösterdiğinde vs kullanılır. Benim senin yazılarını okurken ne bir aydınlanma, ne de görmediğim bir noktayı farketme olmuyor ama devamlı bir gözkırpma var. Bana yerinde olmayan bir kullanş gibi geldi. Başkalarını bilemem, belki onlar seviyorlardır.

Ben sana bu yazıyı paylaşma amacını sormuştum . Hani konu nereden bu iki teorinin yetersizliğine ama ikisindende daha geçerli olabiliceği düşünülen üçüncü görüşün uçuşun evrimini açıkladığına geldi onu merak ettim.

Çünkü makalenin adı bile: "Origin of Bird Flight Explained" yani " Uçuşun Kökeni Açıklandı"

Şimdi bu makale ile gösterilmek istenen, bakın bilim değişiyor. Eski görüşler terkedilebiliyor ise, bu konu da zaten herkes hem fikir. Eğer bu makalenin amacı bunu göstermek değilse, konumuzla alakasını anlayamadım. Bilmem derdimi anlatabildim mi?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: sinuhe.s

yok be..kimseyi aydınlatma derdinde değilim bazen nadiren ima anlamlı kullanırım hepsi bu

ama cidden bak konu dışına mesajlarımın yüzde doksanı duygu simgesidir.. yada diğer bölümlere

ilgili iki teori azınlık sayılacak palaentolog tarafından dillendirilmiş ve yine evrimci kennet dial tarafından yetersizliğe ve boşluklara değiniliyor..verdiği örnek ise oldukça manidar

ve evet gelişim devam ediyor ve bilgiler sürekli güncelleniyor lakin eskimiş ve mesnedden mahrum teoriler kantılanmış gerçekler gibi lanse ediliyor sorun burada !!

bunu fark edebilmekte önemli


haa dergi evrimcidir yaratılışcı değil..ihtimalya aklınıza şüphe düşebilir..(gerçi ne fark edecekse)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Gennosuke




üzgünüm ama bulantı namı diğer metete seni artık dikkate almıyorum .. son günlerde fark ettim dengeli bir yapın yok üstelik bunu davranışlarından gözlemlemekteyim..

ayrıca kimmiş evrim üzerinden yaratılışa pay devşiren

ne kadar alakasız bir kıyas

üstelik teklifin dini içerik bahanesi ile kolaylıkla silinir gider

helede m nin adaletli tutumu söz konusu ise

kankan galiba sergilediğin onca absürtlüğe rağmen seni kollamaya devam ediyor

konularınıda



daha öncede belirttiğim gibi arkadaşlar hy nin sitelerinden faydalanmakdan yana çekinceniz olmasın

yeter ki verilen kaynağı ve bilgileri doğrulama imkanı olsun ..

quote:

Orijinalden alıntı: Yeni Türkü

İyi de şimdi @Gennosuke, bir kesin bilgiler vardır. Bir de tartışmalı olanlar. Kimse de tartışmalı bilgileri kesinmiş gibi kimseye dayatmaz. Bu gün evrim teorisine göre mesela, canlıların birbirinden, ebeveynlerden üremesi gerekir ki bu doğrudur. Buna kimse itiraz etmez. Ama teorinin kendi iç meselesi olan, kanatlar öyle mi evrimleşti yoksa böyle mi konusunu, kimse kimseye bak gerçek budur ve ilerde bunlardan başka bir açıklamaya gelmeyecektir diye dayatmıyor zaten. Şimdi burda Evrim tartışan insanlardan kaçı kanatın evrimleşmesi konusunda diğerlerine baskı yaptı veya aşşağıladı ? İşte sahte atomcularun itirafları

bilim hocam, böyle ilerliyor. Atom teorisinin ilk halinden, bu gün geldiği noktaya bakın. Günümüzde atom teorisi ile sicim teorisi birbirine rakip. İkiside bazı olayları çok güzel açıklıyor ve yeteri kadar kanıt olduğunda, büyük ihtimalle birisinden biri terkedilecek. Veyahut, 2 sinide açıklayan yeni bir teori gelicek.

Şimdi bundan 50 yıl sonra atom teorisi terkedilirse, Pis Atomcular işiniz gücünüz yalan mı diyeceğiz

Dediğim gibi, kimse kimseye detayları dayatmıyor. Ama bazı tartışmasız kabul edilen görüşler var ki, onlar tartışılıyor burada.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: LeVeL

Bana sorarsaniz evrimi ya anlamamissiniz yada anlamak istemiyorsunuz.


Kaldiki kimsenin bana Harun Yahya evrim safsatasini öğretmesine gerek yok ben modern bilimsel evrim teorisini genel hatlariyla biliyorum. Sizin okuduğunuz şeyin yane HY'nin anlattiği o safsatanin (kendide safsata der zaten) bilimsel Evrim Teorisile -benzerlikler tasidada- alakasi yoktur. Kendi hayal gücünün ürünüdür. Siz bir zahmet edip önce gerçek evrimi tanisanizda ondan sonra yalanlamaya devam etseniz cok şey kazanacaksiniz. Emin olun bu forumda evrimi HY'den öğrenipte sonra doğrusunu öğrenen ve ne kadar büyük bir hata yaptığını anlayan birçok üye var.

Tabi kafanizi kumun altina sokup görmezden gelmekte başka bir çözüm


Valla sizden tek ricam şu işin doğrusunu öğrenin sonra kabul etmezseniz etmeyin. 45 evrim teorisi konusundan sonra hala ara-formu yarim yalamak canlilar , parmağı , eli orda burda canlılar sanan kişiler varsa insan bir sabır çekiyor.

quote:

Orijinalden alıntı: ilkerinanç

quote: Orijinalden alıntı: LeVeL Bana sorarsaniz evrimi ya anlamamissiniz yada anlamak istemiyorsunuz. Kaldiki kimsenin bana Harun Yahya evrim safsatasini öğretmesine gerek yok ben modern bilimsel evrim teorisini genel hatlariyla biliyorum. Sizin okuduğunuz şeyin yane HY'nin anlattiği o safsatanin (kendide safsata der zaten) bilimsel Evrim Teorisile -benzerlikler tasidada- alakasi yoktur. Kendi hayal gücünün ürünüdür. Siz bir zahmet edip önce gerçek evrimi tanisanizda ondan sonra yalanlamaya devam etseniz cok şey kazanacaksiniz. Emin olun bu forumda evrimi HY'den öğrenipte sonra doğrusunu öğrenen ve ne kadar büyük bir hata yaptığını anlayan birçok üye var. Tabi kafanizi kumun altina sokup görmezden gelmekte başka bir çözüm Valla sizden tek ricam şu işin doğrusunu öğrenin sonra kabul etmezseniz etmeyin. 45 evrim teorisi konusundan sonra hala ara-formu yarim yalamak canlilar , parmağı , eli orda burda canlılar sanan kişiler varsa insan bir sabır çekiyor.

hacı ciddiyim neymiş bu evrim bi anlatsana bize.anlamamışsın anlamıyorsunuz önce öğrenin.seni burada gördüm göreli yazığın şey aynı ama doğru dürüst cevap aldığımız yok hep kaçak cevaplar...

quote:

Orijinalden alıntı: Yeni Türkü

quote: Orijinalden alıntı: ilkerinanç quote: Orijinalden alıntı: LeVeL Bana sorarsaniz evrimi ya anlamamissiniz yada anlamak istemiyorsunuz. Kaldiki kimsenin bana Harun Yahya evrim safsatasini öğretmesine gerek yok ben modern bilimsel evrim teorisini genel hatlariyla biliyorum. Sizin okuduğunuz şeyin yane HY'nin anlattiği o safsatanin (kendide safsata der zaten) bilimsel Evrim Teorisile -benzerlikler tasidada- alakasi yoktur. Kendi hayal gücünün ürünüdür. Siz bir zahmet edip önce gerçek evrimi tanisanizda ondan sonra yalanlamaya devam etseniz cok şey kazanacaksiniz. Emin olun bu forumda evrimi HY'den öğrenipte sonra doğrusunu öğrenen ve ne kadar büyük bir hata yaptığını anlayan birçok üye var. Tabi kafanizi kumun altina sokup görmezden gelmekte başka bir çözüm Valla sizden tek ricam şu işin doğrusunu öğrenin sonra kabul etmezseniz etmeyin. 45 evrim teorisi konusundan sonra hala ara-formu yarim yalamak canlilar , parmağı , eli orda burda canlılar sanan kişiler varsa insan bir sabır çekiyor. hacı ciddiyim neymiş bu evrim bi anlatsana bize.anlamamışsın anlamıyorsunuz önce öğrenin.seni burada gördüm göreli yazığın şey aynı ama doğru dürüst cevap aldığımız yok hep kaçak cevaplar...

Bu güne kadar evrimi anlatan kaç kitap okudun diye soralım o zaman.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Yeni Türkü

quote: Orijinalden alıntı: ilkerinanç quote: Orijinalden alıntı: LeVeL Bana sorarsaniz evrimi ya anlamamissiniz yada anlamak istemiyorsunuz. Kaldiki kimsenin bana Harun Yahya evrim safsatasini öğretmesine gerek yok ben modern bilimsel evrim teorisini genel hatlariyla biliyorum. Sizin okuduğunuz şeyin yane HY'nin anlattiği o safsatanin (kendide safsata der zaten) bilimsel Evrim Teorisile -benzerlikler tasidada- alakasi yoktur. Kendi hayal gücünün ürünüdür. Siz bir zahmet edip önce gerçek evrimi tanisanizda ondan sonra yalanlamaya devam etseniz cok şey kazanacaksiniz. Emin olun bu forumda evrimi HY'den öğrenipte sonra doğrusunu öğrenen ve ne kadar büyük bir hata yaptığını anlayan birçok üye var. Tabi kafanizi kumun altina sokup görmezden gelmekte başka bir çözüm Valla sizden tek ricam şu işin doğrusunu öğrenin sonra kabul etmezseniz etmeyin. 45 evrim teorisi konusundan sonra hala ara-formu yarim yalamak canlilar , parmağı , eli orda burda canlılar sanan kişiler varsa insan bir sabır çekiyor. hacı ciddiyim neymiş bu evrim bi anlatsana bize.anlamamışsın anlamıyorsunuz önce öğrenin.seni burada gördüm göreli yazığın şey aynı ama doğru dürüst cevap aldığımız yok hep kaçak cevaplar...

Bu güne kadar evrimi anlatan kaç kitap okudun diye soralım o zaman.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ilkerinanç

sen hiçbirşey sorma bana da normalde,illa kitap mı okumam gerekiyor birşey öğrenmek için?o eskidendi şimdi internet denen birşey var elinin altında,kusura bakmasın kimse ama 100 kitaptan alacağını bir iki tıklamayla alıyorsun...
ha,türlerin kökenini biz bastık yani çalıştığım matbaada basıldı bu arada...bilim ve gelecek de az zaman öncesine kadar bizden çıkıyordu... bu evrim çevrim mevzuları masal gibi geliyor okumaktan sıkılıyorum bir süre sonra...

quote:

Orijinalden alıntı: Yeni Türkü

quote: Orijinalden alıntı: ilkerinanç sen hiçbirşey sorma bana da normalde,illa kitap mı okumam gerekiyor birşey öğrenmek için?o eskidendi şimdi internet denen birşey var elinin altında,kusura bakmasın kimse ama 100 kitaptan alacağını bir iki tıklamayla alıyorsun... ha,türlerin kökenini biz bastık yani çalıştığım matbaada basıldı bu arada...bilim ve gelecek de az zaman öncesine kadar bizden çıkıyordu... bu evrim çevrim mevzuları masal gibi geliyor okumaktan sıkılıyorum bir süre sonra...

Tabi canım, elinin altında internet var. İki tık KB ye gelip, "Evrim varsa neden araform yok?" yazmak kadar kolay birşey yok. Arkadaşım araform öyle değil diyincede kaçamak cevaplar veriyorsunuz demek çok daha kolay. Böylece interneti kitap okumadan süper verimli kullanabiliyoruz

Neden birşey sormayım sana? Aramızda bir düşmanlık mı var? Farkında olmamışım da.



Gennosuke:

Bahsettiğin konuya dair cevap Harun Yahya Safsatası ve Evrim Gerçeği adlı kitapta sayfa 180 ve 181 de kısaca ele alınıp cevaplanmış. Açıklamanın çok kısa olması benimde canımı sıktı. Fakat kitabın önsözünde bir uyarı var. Mümkün olduğunca çok evrim karşıtı argümana cevap verebilmek vede maliyeti düşük tutmak felsefesiyle hareket ettiğimiz için elinize böyle bir kitap geçti diyorlar. Konunun detaylı açıklaması için link vermişler.

İşte o link:http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_anomaly.html

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Yeni Türkü

quote: Orijinalden alıntı: ilkerinanç sen hiçbirşey sorma bana da normalde,illa kitap mı okumam gerekiyor birşey öğrenmek için?o eskidendi şimdi internet denen birşey var elinin altında,kusura bakmasın kimse ama 100 kitaptan alacağını bir iki tıklamayla alıyorsun... ha,türlerin kökenini biz bastık yani çalıştığım matbaada basıldı bu arada...bilim ve gelecek de az zaman öncesine kadar bizden çıkıyordu... bu evrim çevrim mevzuları masal gibi geliyor okumaktan sıkılıyorum bir süre sonra...

Tabi canım, elinin altında internet var. İki tık KB ye gelip, "Evrim varsa neden araform yok?" yazmak kadar kolay birşey yok. Arkadaşım araform öyle değil diyincede kaçamak cevaplar veriyorsunuz demek çok daha kolay. Böylece interneti kitap okumadan süper verimli kullanabiliyoruz

Neden birşey sormayım sana? Aramızda bir düşmanlık mı var? Farkında olmamışım da.



Gennosuke:

Bahsettiğin konuya dair cevap Harun Yahya Safsatası ve Evrim Gerçeği adlı kitapta sayfa 180 ve 181 de kısaca ele alınıp cevaplanmış. Açıklamanın çok kısa olması benimde canımı sıktı. Fakat kitabın önsözünde bir uyarı var. Mümkün olduğunca çok evrim karşıtı argümana cevap verebilmek vede maliyeti düşük tutmak felsefesiyle hareket ettiğimiz için elinize böyle bir kitap geçti diyorlar. Konunun detaylı açıklaması için link vermişler.

İşte o link:http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_anomaly.html

quote:

Orijinalden alıntı: Gennosuke
yanlış hatırlamıyorsam..paleolitik döneme aid kulübe kalıntılarına ulaşılmış ve balıkçılık malzemelerine dair bulgular ele geçmişti inşaa söz konusu idi yani

quote:

Orijinalden alıntı: Hoobastank

quote: Orijinalden alıntı: Gennosuke yanlış hatırlamıyorsam..paleolitik döneme aid kulübe kalıntılarına ulaşılmış ve balıkçılık malzemelerine dair bulgular ele geçmişti inşaa söz konusu idi yani

Balıkçılık Orta Taş Çağ'da (Mezolitik) ortaya çıkıyor. Çağlar belirli ölçütlere göre zaman dilimlerine ayrılmış ama geçişler sırasında hatalar söz konusu olabilir çünkü bu çağlar on veya yüzbinlerle ifade edilen zaman dilimlerine bölünmüş. Eski Taş Çağı'nın sonlarına doğru balıkçılağa dair birşeyler bulanabilir.

Benim demek istediğim daha genel birşey... Sonuçta insan aklı sürekli gelişiyor ve yeni aletler yapıyor. Süreç doğru zaman dilimlerine ayrılmamış olabilir ama ortada bir süreç var. En azından şimdiki bulgulara göre öyle -evrime göre çok kesin bulgular- O vakit "ilk insan yaratıldı ve ona tüm isimler, inşaat ve ekin ekme öğretildi" cümlesini tam olarak açıklayamıyorum.

Tezatlığın en büyük sebebi de şu; "aynı zaman diliminde farklı kavimler aynı teknolojiyi kullanmak zorunda değil, biri ilerdeyken ötekisi geride kalabilir." Lakin bu önerme ancak ve ancak her toplumun çıkış noktasının aynı olması durumunda geçerli oluyor. Herbiri farklı ivmeyle gelişme gösteriyor bundan dolayı aralarında farklılık oluyor. Öte yandan yaradılış teorisine göre ilk insan zekiyse temel barınma ve beslenme ihtiyacını biliyorsa ki daha henüz insanoğlu dünyaya yayılmış durumda değil sadece geniş bir aile niceliğinde o zaman bu bilgi nesilden nesile her topluma aktarılır çünkü ortada bir dip medeniyet vardır. Yani herkes için çıkış noktası sıfır olmaz da onbeş olur. Ne var ki tarih öncesi çağları incelediğimizde herşey sıfırdan başlamış gibi ilerliyor. Mesela İslamiyet'de Kabe'nin ilk kez ilk insan Hz. Adem tarafından yapıldığına inanılır. Bina yapmasını bilen bir ailenin çoçuklarının çoğalmasıyla oluşan toplulukların sonradan bu bilgiyi unutup mağraya dönmesi çiğ et yiyip, kemikten ilk aleti icat etmesi tezatlığa sebep oluyor. Eğer ilk önermeyi bir kenera koyarsak ve her toplumun çıkış noktası ayrıydı dersek o vakit dünyanın farklı noktalarında ayni anda birden fazla topluluğun türemesinden bahsetmemiz gerekir. Bu da birden fazla Adem'in yaratılmış olması demektir ki yaratılış teorisinde bundan bahsedilmemektedir.

Alıntıları Göster

quote:

şu cıvık cevaplarınla hala ne var diyorsun bravo sana... aslında harun yahya iyi başa çıkıyor sizinle eskiden sevmezdim adamı da şimdi hak veriyorum ona... hepinizle başa çıkıyor tek başına helal olsun...

quote:

Orijinalden alıntı: nietzsche

quote: şu cıvık cevaplarınla hala ne var diyorsun bravo sana... aslında harun yahya iyi başa çıkıyor sizinle eskiden sevmezdim adamı da şimdi hak veriyorum ona... hepinizle başa çıkıyor tek başına helal olsun...

Evet evrim teorisi çürütüldü ateistler panikte hatta.
Bende bilim yapıcam diye bilim adamlarının peşinde koşan küçük çocuk gibi.Aman şimdi bu laftan dolayı DH'ye dava açıp kapattırmasın?
bbc yanılıyor,nature yanılıyor,dawkins yanılıyor Üniversteyi bile biteremeyen lise mezunu adnan-oktar bütün bilim dünyasına kafa tutuyor?
Papazlar dünya yuvarlaktıra ne kadar kafa tutuyorlarsa bu adamda o kadar kafa tutabiliyor evrime.