İstikbal Göklerdedir Sözü Hakkında .. (5. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: 00FFCC

quote: Orjinalden alıntı: LeVeL Atatürkün dehasindan süpheniz mi var? O zaman kendi defanizdan şüphelenin. Ben Atatürk'ün dehasini anliyabiliyorum ama bu dehayi anlatmak öyle foruma bir iki mesaj yazarak olucak bişi değildir. Dehayi anlayamanlarinsa kendi dehalarinda sorun vardir. Zamaninda Einstein i 3 kişi anladi diyolardi. O zaman Einstein dahi değilmidi diyeceğiz. Asil dahiliğinin göstergesi bu kadar az anlaşılmasındaydi. Atatürkün dehasinida şuanda anliyamayanlar oldukça dehasi anlaşılmaktadir. Her dehanin bir eseri vardir . Not: Anliyamiyorsaniz birakin anlayamayin. Anlatmaya çalışmayacam bölesi daha güzel.

Bu bölümün hiçbir yerinde, hiç kimse Atatürk Bir Deha Değildir demedi.Önce provoke edici üslubunuzu bir kenara bırakın.

Herkesin kendi düşüncesi vardır.Hatta dehalığın da ne olduğu kişiden kişiye değişir.Biz ( en azından ben ) Atatürk için çağlar üstü bir dehadır ifadesini savunmadık ve bizde de en az onun kadar dahilik olduğunu, Atatürk'ü göklerde zannedeceğimize bizim de onun seviyesinde olduğumuzu anlayıp kendimizin farkına varabilmemizi veyahut olmasak bile onun seviyesine çıkmaya çalışıp onu ulaşılmaz görmekten vazgeçirmeyi belirtmek istedik, belirttik.Kimi insanlar tarafından milletçe üzerinde taşıdığımız yaftalama mekanizması harekete geçti.Ama yazılan her karakter kişinin karakterinin buğulu camdan yansıması olduğundan kendilerini tanımamıza yardımcı oldu.

Saygılar .

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: LeVeL

Üzerine alinmasi gerekenler bir bir alincaklardir zaten. Ben bir deliyim bir taş atarim kirk akilli çıkaramaz. Yada belkide tam tersi.


Niye üzerinize aliniyorsunuz anlamakta zorluk çekiyorum a kişisi b kişisi demedim. Kimsenin yazisini alinti yapmadik. Gerçekler tokat gibi çarpınca afalladiniz herhalde. Alinmakta haklisiniz galiba.

Not:
Damara göre şerbet kullanmak gerekiyor bazi yerlerde.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: LeVeL

Üzerine alinmasi gerekenler bir bir alincaklardir zaten. Ben bir deliyim bir taş atarim kirk akilli çıkaramaz. Yada belkide tam tersi.


Niye üzerinize aliniyorsunuz anlamakta zorluk çekiyorum a kişisi b kişisi demedim. Kimsenin yazisini alinti yapmadik. Gerçekler tokat gibi çarpınca afalladiniz herhalde. Alinmakta haklisiniz galiba.

Not:
Damara göre şerbet kullanmak gerekiyor bazi yerlerde.

quote:

Orijinalden alıntı: LeVeL

Atatürkün dehasindan süpheniz mi var? O zaman kendi defanizdan şüphelenin. Ben Atatürk'ün dehasini anliyabiliyorum ama bu dehayi anlatmak öyle foruma bir iki mesaj yazarak olucak bişi değildir. Dehayi anlayamanlarinsa kendi dehalarinda sorun vardir. Zamaninda Einstein i 3 kişi anladi diyolardi. O zaman Einstein dahi değilmidi diyeceğiz. Asil dahiliğinin göstergesi bu kadar az anlaşılmasındaydi. Atatürkün dehasinida şuanda anliyamayanlar oldukça dehasi anlaşılmaktadir.

Her dehanin bir eseri vardir .

Not:

Anliyamiyorsaniz birakin anlayamayin. Anlatmaya çalışmayacam bölesi daha güzel.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: metalok

Sayeh-eh Khodah, Atatürk'ün yanlışları nelerdir size göre?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: metalok

Sayeh-eh Khodah, Atatürk'ün yanlışları nelerdir size göre?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: metalok

Sayeh-eh Khodah, Atatürk'ün yanlışları nelerdir size göre?

quote:

Orijinalden alıntı: 00FFCC

quote: Orjinalden alıntı: LeVeL Üzerine alinmasi gerekenler bir bir alincaklardir zaten. Ben bir deliyim bir taş atarim kirk akilli çıkaramaz. Yada belkide tam tersi. Niye üzerinize aliniyorsunuz anlamakta zorluk çekiyorum a kişisi b kişisi demedim. Kimsenin yazisini alinti yapmadik. Gerçekler tokat gibi çarpınca afalladiniz herhalde. Alinmakta haklisiniz galiba. Not: Damara göre şerbet kullanmak gerekiyor bazi yerlerde.

Çünkü Atatürk'ün dehası konusunda ilk tartışmaya giren bendim..Ayrıca düşüncelerimi beyan etmem için birinin bana alıntı yapmasını beklemem.Gerçekler ? Hangi gerçekler ? Ne tokadı ? Mahalle kavgasında gibi hissediyorum kendimi sayenizde.. Lütfen dayanaksız tespitlerinizi kendinize saklayın.Kaç saattir hiçbir somut belge ortaya attığınız yok ( Atatürk'ün sözleri konusundan bahsediyorum ) gerçeklerden bahsediyorsunuz.Gülmemek elde değil

İnsanca tartışmak istiyorsak, düşüncelerimizi birbirimize kabul ettirme amacı gütmeden buyrun tartışalım.Daha önce ve en son yazdıklarım dahilinde varsa bir yanlışlık size göre belirtin konuşalım, tartışalım, düzeltelim. Ama sidik yarıştırmaksa amacınız burda bitirelim .

Saygılar .

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah
Atatürk'ün sözleri konusundan bahsediyorum

quote:

Orijinalden alıntı: Guest

quote: Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah Atatürk'ün sözleri konusundan bahsediyorum

ATATÜRK bu ve benzeri sözleri söylemiş olsa ne olur, söylememiş olsa ne olur? Bu sözlerin ne önemi var? Bu sözleri söyleyince yücelir, söylememişse alçalır mı?

ATATÜRK'ün büyüklüğü belli değil mi? Havacılığa verdiği önem belli değil mi?

Eğer amaç ATATÜRK'e kıyısından bucağından bulaşmaya çalışmak değilse nedir? Yoksa bu sözlerde bir peygamberlik farikası gördünüz de ATATÜRK'ün peygamber olup olmadığını mı araştırıyorsunuz? Yoksa hadis hurafeciliğinin benzerini Atatürkçüler de yapıyor mu demek istiyorsunuz? Bu sözler de araştırılacak hangi tılsım var?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: 00FFCC

quote: Orjinalden alıntı: ilkerinanç gerçekleri bilmeye çalışmakher zaman doğru haraket değildir çünkü insan manupulasyon meyilli bir yaratıktır.misal vereyim.din düşmanlarının(artık böyle diyorum bunlara)ortaya attığı bir iddia var hz peygamber hakkında.yok efendim 9 yaşında kızı alıp hanımı yapmıştır vs.şimdi aklı ve mantığı olan bir insan önce bir düşünür.bunu nereden bileceksin?yazılı kaynak.allahaşkın yüzde yüzünün müslüman olduğu bir coğrafyada (türkiye ortadoğu arabistan vs)hangi bir kaynak bulacaksınki bunda peygamber (haşa)sübyancıydı sapıktı yazsın?ya uyduruyorsun ya da amacı onu kötülemek olanların oyununa geldin onları kaynak sanıyorsun.işine öylesi geliyor. ben hatalarını kabul edelim üstünü örtelim demiyorum artniyetli insanlara davetiye çıkarmayalım diyorum.adamın ne sübyancılığı kaldı afedersiniz ne oğlancılığı kaldı ne sapıklıkları parti vermeleri bilmemneler kaldı şimdi de bunlar.yok onu demişmiydi gerçekyeten bu kadar ileri görüşlümüydü dehamıydı yok dinsizmiydi imansızmıydı imanlımıydı.kimbilir nerelere varacakbunlar... oyuna gelmeyin tek söyleyeceğim bu...

Türkiye'nin %99'unun müslüman olduğunu kim söylüyor ? Her neyse konuyu daha fazla dağıtmayalım.

quote: bunun yafta ile alakası yok atatürkün zaaflarını bilmemiz bize birşey kazandırmıyor onun için fazla deşmek de sakıncalı bırakalım olduğu gibi kalsın.tabiki hataları olacak tabiki yanlışları olacak bu adam peygamber değil öyle olduğunu da hiçbir zaman iddia etmedi.eğer siz de bu gibi kimselerin oyununa geliyorsanız sizin de kendinize bir çeki düzen vermeziz gerekir.herşeyi kurcalamamak lazım çünkü artniyetli insanlar sizin gibi düşünmez herşeyi.

Demek bişey kazandırmıyor ? Yani Atatürk'ü yalanlar üzerine kuracağız sonra - yaftaladığınız kişiler tarafından- birden öğreneceğiz ki 40 yıldır bildiğimiz Atatürk Atatürk değilmiş...4'ü 5'i belgelere dayandırılır sonra ardı arkası kesilmez Atatürk'e yapılan haksızlıkların ? Ve bunu 40 yıl öncesinden üstünü örtenler, " deşmeyin bırakın öyle kalsın.." diyenler en ala Atatürkçü oluyor öyle mi ?

Asıl olması gereken Atatürk'ün yanlışlarıyla doğrularıyla gösterilerek ne yapılıp ne yapılmayacağını göstermektir..Günümüzde Atatürk sadece araçtır gelecek için.Mirasını gelecek nesillere taşıyabilmek, üzerine ekleyerek aktarabilmek için Atatürk'ü enine boyuna tartışmak , doğrularını benimsemek hatalarından ders çıkarmak gerekir.Üstünü örtmek demek Atatürk yolunda yürüyenlerin önündeki çukuru derinleştirip asfalt gibi göstermek demektir; günü kurtarmaktır ancak çürük bugünlerin üstüne sağlam gelecek kurmak olanaksızdır.Bunu yapmayanlar da en tehlikeli Atatürkçülerdir (!)

edit : imla

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah


Türkiye'nin %99'unun müslüman olduğunu kim söylüyor ? Her neyse konuyu daha fazla dağıtmayalım.

quote:

Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah
Demek bişey kazandırmıyor ? Yani Atatürk'ü yalanlar üzerine kuracağız sonra - yaftaladığınız kişiler tarafından- birden öğreneceğiz ki 40 yıldır bildiğimiz Atatürk Atatürk değilmiş...4'ü 5'i belgelere dayandırılır sonra ardı arkası kesilmez Atatürk'e yapılan haksızlıkların ? Ve bunu 40 yıl öncesinden üstünü örtenler, " deşmeyin bırakın öyle kalsın.." diyenler en ala Atatürkçü oluyor öyle mi ?

Asıl olması gereken Atatürk'ün yanlışlarıyla doğrularıyla gösterilerek ne yapılıp ne yapılmayacağını göstermektir..Günümüzde Atatürk sadece araçtır gelecek için.Mirasını gelecek nesillere taşıyabilmek, üzerine ekleyerek aktarabilmek için Atatürk'ü enine boyuna tartışmak , doğrularını benimsemek hatalarından ders çıkarmak gerekir.Üstünü örtmek demek Atatürk yolunda yürüyenlerin önündeki çukuru derinleştirip asfalt gibi göstermek demektir; günü kurtarmaktır ancak çürük bugünlerin üstüne sağlam gelecek kurmak olanaksızdır.Bunu yapmayanlar da en tehlikeli Atatürkçülerdir (!)

edit : imla

quote:

Orijinalden alıntı: Guest

quote: Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah Atatürk'ün sözleri konusundan bahsediyorum

ATATÜRK bu ve benzeri sözleri söylemiş olsa ne olur, söylememiş olsa ne olur? Bu sözlerin ne önemi var? Bu sözleri söyleyince yücelir, söylememişse alçalır mı?

ATATÜRK'ün büyüklüğü belli değil mi? Havacılığa verdiği önem belli değil mi?

Eğer amaç ATATÜRK'e kıyısından bucağından bulaşmaya çalışmak değilse nedir? Yoksa bu sözlerde bir peygamberlik farikası gördünüz de ATATÜRK'ün peygamber olup olmadığını mı araştırıyorsunuz? Yoksa hadis hurafeciliğinin benzerini Atatürkçüler de yapıyor mu demek istiyorsunuz? Bu sözler de araştırılacak hangi tılsım var?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: lehrer35

quote: Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah Atatürk'ün sözleri konusundan bahsediyorum

ATATÜRK bu ve benzeri sözleri söylemiş olsa ne olur, söylememiş olsa ne olur? Bu sözlerin ne önemi var? Bu sözleri söyleyince yücelir, söylememişse alçalır mı?

ATATÜRK'ün büyüklüğü belli değil mi? Havacılığa verdiği önem belli değil mi?

Eğer amaç ATATÜRK'e kıyısından bucağından bulaşmaya çalışmak değilse nedir? Yoksa bu sözlerde bir peygamberlik farikası gördünüz de ATATÜRK'ün peygamber olup olmadığını mı araştırıyorsunuz? Yoksa hadis hurafeciliğinin benzerini Atatürkçüler de yapıyor mu demek istiyorsunuz? Bu sözler de araştırılacak hangi tılsım var?

quote:

...ama birilerine ATATÜRK'ün battığı kesin.
...Yukarı mahalle de atıp aşağı mahallede kendileri inanırlar.

quote:

ATATÜRK'a ait olmadığı halde ATATÜRK'e aitmiş gibi gösterilen hiç bir şey yoktur.

quote:

Orijinalden alıntı: Guest

quote: Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah Atatürk'ün sözleri konusundan bahsediyorum

ATATÜRK bu ve benzeri sözleri söylemiş olsa ne olur, söylememiş olsa ne olur? Bu sözlerin ne önemi var? Bu sözleri söyleyince yücelir, söylememişse alçalır mı?

ATATÜRK'ün büyüklüğü belli değil mi? Havacılığa verdiği önem belli değil mi?

Eğer amaç ATATÜRK'e kıyısından bucağından bulaşmaya çalışmak değilse nedir? Yoksa bu sözlerde bir peygamberlik farikası gördünüz de ATATÜRK'ün peygamber olup olmadığını mı araştırıyorsunuz? Yoksa hadis hurafeciliğinin benzerini Atatürkçüler de yapıyor mu demek istiyorsunuz? Bu sözler de araştırılacak hangi tılsım var?

Alıntıları Göster

quote:

ATATÜRK bu ve benzeri sözleri söylemiş olsa ne olur, söylememiş olsa ne olur? Bu sözlerin ne önemi var? Bu sözleri söyleyince yücelir, söylememişse alçalır mı?

ATATÜRK'ün büyüklüğü belli değil mi? Havacılığa verdiği önem belli değil mi?

quote:

Orijinalden alıntı: ilkerinanç

quote: Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah Türkiye'nin %99'unun müslüman olduğunu kim söylüyor ? Her neyse konuyu daha fazla dağıtmayalım.

türkiye mi yazıyor orada? önce okuyun anlayın sonra yorum yapın zor değil.

quote: Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah Demek bişey kazandırmıyor ? Yani Atatürk'ü yalanlar üzerine kuracağız sonra - yaftaladığınız kişiler tarafından- birden öğreneceğiz ki 40 yıldır bildiğimiz Atatürk Atatürk değilmiş...4'ü 5'i belgelere dayandırılır sonra ardı arkası kesilmez Atatürk'e yapılan haksızlıkların ? Ve bunu 40 yıl öncesinden üstünü örtenler, " deşmeyin bırakın öyle kalsın.." diyenler en ala Atatürkçü oluyor öyle mi ? Asıl olması gereken Atatürk'ün yanlışlarıyla doğrularıyla gösterilerek ne yapılıp ne yapılmayacağını göstermektir..Günümüzde Atatürk sadece araçtır gelecek için.Mirasını gelecek nesillere taşıyabilmek, üzerine ekleyerek aktarabilmek için Atatürk'ü enine boyuna tartışmak , doğrularını benimsemek hatalarından ders çıkarmak gerekir.Üstünü örtmek demek Atatürk yolunda yürüyenlerin önündeki çukuru derinleştirip asfalt gibi göstermek demektir; günü kurtarmaktır ancak çürük bugünlerin üstüne sağlam gelecek kurmak olanaksızdır.Bunu yapmayanlar da en tehlikeli Atatürkçülerdir (!) edit : imla

arkadaşım anlamak istemiyorsunuz veya işinize böylesi geliyor hep sööylüyorum.doğru yanlış mevzusu değil mevzu bunu herkes çok iyi biliyor.elinde delil yok o bunu demiş bu bunu demiş o ordan girmiş bu burdan çıkmış.bu gerçeği öğrenmek değil.bu çamur atmaya zemin hazırlamak.gerçeği öğrenmek bilimsel araştırma ile somut kanıtlar ile olur çıkarsın tezini aktarırsın insanlar ikna olursa bu adam doğruyu gerçeği ortaya çıkardık deriz.var mı böyle bir çaba?ben hala o onu demişti bu böyle yapmıştı görüyorum konu başından beri.sizin gördüğünüz bizim göremediğimiz birşey mi var topicde?limon suyu ile falan yazılmış bir yazı mı var gizli duruyor?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: 00FFCC

türkiye mi yazıyor orada? önce okuyun anlayın sonra yorum yapın zor değil.

Ya ne yazıyor ? Daha ne söylediğinizden haberiniz yok ki . . Aynen bu sırayla yazmışsınız : (türkiye ortadoğu arabistan vs)
Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah
Demek bişey kazandırmıyor ? Yani Atatürk'ü yalanlar üzerine kuracağız sonra - yaftaladığınız kişiler tarafından- birden öğreneceğiz ki 40 yıldır bildiğimiz Atatürk Atatürk değilmiş...4'ü 5'i belgelere dayandırılır sonra ardı arkası kesilmez Atatürk'e yapılan haksızlıkların ? Ve bunu 40 yıl öncesinden üstünü örtenler, " deşmeyin bırakın öyle kalsın.." diyenler en ala Atatürkçü oluyor öyle mi ?

Asıl olması gereken Atatürk'ün yanlışlarıyla doğrularıyla gösterilerek ne yapılıp ne yapılmayacağını göstermektir..Günümüzde Atatürk sadece araçtır gelecek için.Mirasını gelecek nesillere taşıyabilmek, üzerine ekleyerek aktarabilmek için Atatürk'ü enine boyuna tartışmak , doğrularını benimsemek hatalarından ders çıkarmak gerekir.Üstünü örtmek demek Atatürk yolunda yürüyenlerin önündeki çukuru derinleştirip asfalt gibi göstermek demektir; günü kurtarmaktır ancak çürük bugünlerin üstüne sağlam gelecek kurmak olanaksızdır.Bunu yapmayanlar da en tehlikeli Atatürkçülerdir (!)

edit : imla


arkadaşım anlamak istemiyorsunuz veya işinize böylesi geliyor hep sööylüyorum.doğru yanlış mevzusu değil mevzu bunu herkes çok iyi biliyor.elinde delil yok o bunu demiş bu bunu demiş o ordan girmiş bu burdan çıkmış.bu gerçeği öğrenmek değil.bu çamur atmaya zemin hazırlamak.gerçeği öğrenmek bilimsel araştırma ile somut kanıtlar ile olur çıkarsın tezini aktarırsın insanlar ikna olursa bu adam doğruyu gerçeği ortaya çıkardık deriz.var mı böyle bir çaba?ben hala o onu demişti bu böyle yapmıştı görüyorum konu başından beri.sizin gördüğünüz bizim göremediğimiz birşey mi var topicde?limon suyu ile falan yazılmış bir yazı mı var gizli duruyor?



Tamam . .Ben de aynısını söylüyorum.Elinde belgesi olan ve kanıtlayabileceğini düşünen her vatandaş her istediğini söyleyebilmeli diyorum.Hatta böyle olduğu takdirde ulu öndere bağlılığın daha da artacağını, en azından olası bir güvensizliğin yaftaladığınız güçlerce kullanılamayacağını düşünüyorum..Neden kutuplaşmada diretiyorsunuz ?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah

Hala iyi niyetimi olduğunu belirtmeye devam ediyorum

quote:

Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah

....en azından olası bir güvensizliğin......

quote:

Orijinalden alıntı: 00FFCC

türkiye mi yazıyor orada? önce okuyun anlayın sonra yorum yapın zor değil.

Ya ne yazıyor ? Daha ne söylediğinizden haberiniz yok ki . . Aynen bu sırayla yazmışsınız : (türkiye ortadoğu arabistan vs)
Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah
Demek bişey kazandırmıyor ? Yani Atatürk'ü yalanlar üzerine kuracağız sonra - yaftaladığınız kişiler tarafından- birden öğreneceğiz ki 40 yıldır bildiğimiz Atatürk Atatürk değilmiş...4'ü 5'i belgelere dayandırılır sonra ardı arkası kesilmez Atatürk'e yapılan haksızlıkların ? Ve bunu 40 yıl öncesinden üstünü örtenler, " deşmeyin bırakın öyle kalsın.." diyenler en ala Atatürkçü oluyor öyle mi ?

Asıl olması gereken Atatürk'ün yanlışlarıyla doğrularıyla gösterilerek ne yapılıp ne yapılmayacağını göstermektir..Günümüzde Atatürk sadece araçtır gelecek için.Mirasını gelecek nesillere taşıyabilmek, üzerine ekleyerek aktarabilmek için Atatürk'ü enine boyuna tartışmak , doğrularını benimsemek hatalarından ders çıkarmak gerekir.Üstünü örtmek demek Atatürk yolunda yürüyenlerin önündeki çukuru derinleştirip asfalt gibi göstermek demektir; günü kurtarmaktır ancak çürük bugünlerin üstüne sağlam gelecek kurmak olanaksızdır.Bunu yapmayanlar da en tehlikeli Atatürkçülerdir (!)

edit : imla


arkadaşım anlamak istemiyorsunuz veya işinize böylesi geliyor hep sööylüyorum.doğru yanlış mevzusu değil mevzu bunu herkes çok iyi biliyor.elinde delil yok o bunu demiş bu bunu demiş o ordan girmiş bu burdan çıkmış.bu gerçeği öğrenmek değil.bu çamur atmaya zemin hazırlamak.gerçeği öğrenmek bilimsel araştırma ile somut kanıtlar ile olur çıkarsın tezini aktarırsın insanlar ikna olursa bu adam doğruyu gerçeği ortaya çıkardık deriz.var mı böyle bir çaba?ben hala o onu demişti bu böyle yapmıştı görüyorum konu başından beri.sizin gördüğünüz bizim göremediğimiz birşey mi var topicde?limon suyu ile falan yazılmış bir yazı mı var gizli duruyor?



Tamam . .Ben de aynısını söylüyorum.Elinde belgesi olan ve kanıtlayabileceğini düşünen her vatandaş her istediğini söyleyebilmeli diyorum.Hatta böyle olduğu takdirde ulu öndere bağlılığın daha da artacağını, en azından olası bir güvensizliğin yaftaladığınız güçlerce kullanılamayacağını düşünüyorum..Neden kutuplaşmada diretiyorsunuz ?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah

quote:

Orijinalden alıntı: Guest

quote: Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah Hala iyi niyetimi olduğunu belirtmeye devam ediyorum

Benim bu sözün ATATÜRK'e ait olduğundan zerre kuşkum yok. Yani düşüncemi değiştirmedim. Söz bir ileri görüşlülük kanıtıdır ki bu ATATÜRK'te fazlasıyla mevcut. İyi niyeti falan boşverin, kıyısından köşesinden dolaşmak yerine sorulara yanıt verin. Bir daha kopyalayayım.

Eğer amaç ATATÜRK'e kıyısından bucağından bulaşmaya çalışmak değilse nedir? Yoksa bu sözlerde bir peygamberlik farikası gördünüz de ATATÜRK'ün peygamber olup olmadığını mı araştırıyorsunuz? Yoksa hadis hurafeciliğinin benzerini Atatürkçüler de yapıyor mu demek istiyorsunuz? Bu sözler de araştırılacak hangi tılsım var?

quote: Orjinalden alıntı: Sayeh-eh Khodah ....en azından olası bir güvensizliğin......

Yani amaç bu tür kafa karıştırıcı yaklaşımlar ile ATATÜRK'e güvensizlik yaratmaya çalışmak mıdır?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: 00FFCC

@Lehrer35 => Ne dediğinizi anlamadım.Ama ordaki güvensizlik Atatürk'ün tamamen kendisine ait olmayan sözleri zamanında öyleymiş gibi öğrenip, sonra Atatürk karşıtı kişiler tarafından aslının ne olduğunu öğrenirken ortaya çıkan güvensizlikle - bu güvensizlik Atatürk savunucularına dolaylı olarak ve malesef Atatürk'e - fikirlerin kolayca empoze edilmesine ortam hazırlayan bir güvensizlikti.


Soru : Eğer amaç ATATÜRK'e kıyısından bucağından bulaşmaya çalışmak değilse nedir?
Cevap : Hala anlayamadıysanız tekrar ifade edeyim.Ya da soru sorarak ifade etmeye çalışayım ki zihninize kazınsın.Atatürk ile ilgili her şeyi enine boyuna konuşup gerçek doğruya ulaşmaya çalışmak nedir ? Peygambercilik veya her ne zırvalık yazıyorsa orda bilin ki sorgulama işini en sona bırakan türden kişilerdir onlar.Ayrıca neden Atatürk'e bulaşmaya çalışayım ki ? Hayır hala anlayamıyorum zilyon defa bu fikre kapılmanızı sağlayacak mesaj nerdeyse gösterin, somut bir şey sunun ; ordakini önyargılarınızı parçayalarak anlatayım ( bakın o kadar sıkıldım ki artık bu işten önyargılarınızı yıkma işini de ben üstleniyorum)


Sonunda jeton düştü.Peygamberlik farikasından kastınızı anladım .. Yani siz İstikbal göklerdedir diyince ... Allah peygamber .. Onu mu anladınız ?

Orda da yazdım :

İnsan göğe bakarak düşünür, hayal kurar .İstikbal yani gelecek hayallerimizde yaşar.Göğe bakarak düşündüğümüz için istikbal göklerdedir.

Ben bunu kastettim..Ve de yoruldum ..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: 00FFCC

@Lehrer35 => Ne dediğinizi anlamadım.Ama ordaki güvensizlik Atatürk'ün tamamen kendisine ait olmayan sözleri zamanında öyleymiş gibi öğrenip, sonra Atatürk karşıtı kişiler tarafından aslının ne olduğunu öğrenirken ortaya çıkan güvensizlikle - bu güvensizlik Atatürk savunucularına dolaylı olarak ve malesef Atatürk'e - fikirlerin kolayca empoze edilmesine ortam hazırlayan bir güvensizlikti.


Soru : Eğer amaç ATATÜRK'e kıyısından bucağından bulaşmaya çalışmak değilse nedir?
Cevap : Hala anlayamadıysanız tekrar ifade edeyim.Ya da soru sorarak ifade etmeye çalışayım ki zihninize kazınsın.Atatürk ile ilgili her şeyi enine boyuna konuşup gerçek doğruya ulaşmaya çalışmak nedir ? Peygambercilik veya her ne zırvalık yazıyorsa orda bilin ki sorgulama işini en sona bırakan türden kişilerdir onlar.Ayrıca neden Atatürk'e bulaşmaya çalışayım ki ? Hayır hala anlayamıyorum zilyon defa bu fikre kapılmanızı sağlayacak mesaj nerdeyse gösterin, somut bir şey sunun ; ordakini önyargılarınızı parçayalarak anlatayım ( bakın o kadar sıkıldım ki artık bu işten önyargılarınızı yıkma işini de ben üstleniyorum)


Sonunda jeton düştü.Peygamberlik farikasından kastınızı anladım .. Yani siz İstikbal göklerdedir diyince ... Allah peygamber .. Onu mu anladınız ?

Orda da yazdım :

İnsan göğe bakarak düşünür, hayal kurar .İstikbal yani gelecek hayallerimizde yaşar.Göğe bakarak düşündüğümüz için istikbal göklerdedir.

Ben bunu kastettim..Ve de yoruldum ..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: LeVeL

Atatürkün şu sözü çağın ötesinde bir dahi olduğunun göstergesidir daha yazmicam.

"Gökten indiği sanilan kitaplarla devletler yönetilmez."

Bu sözü CHP'in bilmem kacinci yili konusmasinda sölemistir kayitlidir dayanaklidir. Bilen bilir.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: LeVeL

Atatürkün şu sözü çağın ötesinde bir dahi olduğunun göstergesidir daha yazmicam.

"Gökten indiği sanilan kitaplarla devletler yönetilmez."

Bu sözü CHP'in bilmem kacinci yili konusmasinda sölemistir kayitlidir dayanaklidir. Bilen bilir.

quote:

Orijinalden alıntı: as74

1936 yılında Eskişehir Teyyare Alayı’na yaptığı ziyarette söyledikleri, öngörü yeteneğinin şaşırtıcı örneklerinden biriydi;

“Ülkenin geleceği için en büyük güvence, kanatlı gençliktir. Batılı ayaklar bir gün Ay’da iz bırakacaksa, bunların arasında Türkün ayak izleri de bulunmalıdır. Bunun için şimdiden çalışmalara girişmek, aşamalar kaydetmek gerekir. Geleceğin en etkili aracı da, silahı da hiç kuşkunuz olmasın uçaklardır. İnsanoğlu bir gün göklerde uçaksız da yürüyecek, gezegenlere gidecek, belki de aydan bize mesajlar yollayacaktır. Bu mucizenin gerçekleşmesi için iki bin yılını beklemeye gerek kalmayacaktır. Gelişen teknoloji, bize daha şimdiden bunu müjdeliyor. Bize düşen görev, bu konuda Batıdan geri kalmamayı sağlamaktır”

Kaynak; Eskişehir Teyyare Alayı Ziyareti-1936; ak. Hv.pilot Kur.Alb. S.Cüneyt Kavuncu


“ Mustafa Kemal, büyük bir ileri görüşlülükle, ‘geleceğin göklerde’ olduğunu söylüyor, havacılıkta ilerlemeyi, ‘milletin siyasi olgunluğunun ve uygarlığının en büyük kanıtı’ sayıyordu”

Aktaran; Metin Aydoğan ‘Atatürk Ve Türk Devrimi’ Umay Yay. 2006 Sf 320

Kaynak; ‘Atatürk’te Konular Ansiklopedisi’ S.Turan Y.K.Y 1993 2.B., Sf.275

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: as74

1936 yılında Eskişehir Teyyare Alayı’na yaptığı ziyarette söyledikleri, öngörü yeteneğinin şaşırtıcı örneklerinden biriydi;

“Ülkenin geleceği için en büyük güvence, kanatlı gençliktir. Batılı ayaklar bir gün Ay’da iz bırakacaksa, bunların arasında Türkün ayak izleri de bulunmalıdır. Bunun için şimdiden çalışmalara girişmek, aşamalar kaydetmek gerekir. Geleceğin en etkili aracı da, silahı da hiç kuşkunuz olmasın uçaklardır. İnsanoğlu bir gün göklerde uçaksız da yürüyecek, gezegenlere gidecek, belki de aydan bize mesajlar yollayacaktır. Bu mucizenin gerçekleşmesi için iki bin yılını beklemeye gerek kalmayacaktır. Gelişen teknoloji, bize daha şimdiden bunu müjdeliyor. Bize düşen görev, bu konuda Batıdan geri kalmamayı sağlamaktır”

Kaynak; Eskişehir Teyyare Alayı Ziyareti-1936; ak. Hv.pilot Kur.Alb. S.Cüneyt Kavuncu


“ Mustafa Kemal, büyük bir ileri görüşlülükle, ‘geleceğin göklerde’ olduğunu söylüyor, havacılıkta ilerlemeyi, ‘milletin siyasi olgunluğunun ve uygarlığının en büyük kanıtı’ sayıyordu”

Aktaran; Metin Aydoğan ‘Atatürk Ve Türk Devrimi’ Umay Yay. 2006 Sf 320

Kaynak; ‘Atatürk’te Konular Ansiklopedisi’ S.Turan Y.K.Y 1993 2.B., Sf.275

quote:

Orijinalden alıntı: destroyer39

quote: Orjinalden alıntı: as74 1936 yılında Eskişehir Teyyare Alayı’na yaptığı ziyarette söyledikleri, öngörü yeteneğinin şaşırtıcı örneklerinden biriydi; “Ülkenin geleceği için en büyük güvence, kanatlı gençliktir. Batılı ayaklar bir gün Ay’da iz bırakacaksa, bunların arasında Türkün ayak izleri de bulunmalıdır. Bunun için şimdiden çalışmalara girişmek, aşamalar kaydetmek gerekir. Geleceğin en etkili aracı da, silahı da hiç kuşkunuz olmasın uçaklardır. İnsanoğlu bir gün göklerde uçaksız da yürüyecek, gezegenlere gidecek, belki de aydan bize mesajlar yollayacaktır. Bu mucizenin gerçekleşmesi için iki bin yılını beklemeye gerek kalmayacaktır. Gelişen teknoloji, bize daha şimdiden bunu müjdeliyor. Bize düşen görev, bu konuda Batıdan geri kalmamayı sağlamaktır” Kaynak; Eskişehir Teyyare Alayı Ziyareti-1936; ak. Hv.pilot Kur.Alb. S.Cüneyt Kavuncu “ Mustafa Kemal, büyük bir ileri görüşlülükle, ‘geleceğin göklerde’ olduğunu söylüyor, havacılıkta ilerlemeyi, ‘milletin siyasi olgunluğunun ve uygarlığının en büyük kanıtı’ sayıyordu” Aktaran; Metin Aydoğan ‘Atatürk Ve Türk Devrimi’ Umay Yay. 2006 Sf 320 Kaynak; ‘Atatürk’te Konular Ansiklopedisi’ S.Turan Y.K.Y 1993 2.B., Sf.275

Tartışma arasında bu mesaj kaynamış sanırım,ben de böyle biliyordum,Atatürk direk olarak ''İstikbal Göklerdedir'' dememiş;fakat yaptığı konuşmadan o anlamı çıkartmışlardır ve söz Atatürk'e mal edilmiştir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ilkerinanç

"geleceğin göklerde olduğunu" söylemesi ile istikbal göklerdedir demesi aynı şey değil mi bende mi bir gariplik var yoksa?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: ilkerinanç

"geleceğin göklerde olduğunu" söylemesi ile istikbal göklerdedir demesi aynı şey değil mi bende mi bir gariplik var yoksa?