Topluma birtakım şeyler vermek için mi yoksa salt bir art oluştursun diye mi?
sanat için sanatın zaten topluma bir şeyler vereceği aşikar.
quote:
Orijinalden alıntı: C4
sanat için sanatın zaten topluma bir şeyler vereceği aşikar.
Sanatçı sanat, sanat toplum içindir...
quote:
Orijinalden alıntı: fuducuk
Sanatçı sanat, sanat toplum içindir...
Alıntıları Göster
Arkadaşım bu konu yıllardır bütün sanat camilarında tartısılmıs ama bir türlü sonu gelmemiş, ucu açık kalmış bir konudur Ben güzel sanatlar fakültesi bitirdim biz ordada tartıştık bunu sonu yok boşa tartısmayın cunku bkaıs acıları her yandan farklı gösterıyor. Bir kesim sanat toplum için derken, bir kesimde toplumun eksik olduğu eğitim düzeyinin noksan olduğu kesimlerin varlığını, bu yüzden sanatsal olarak kurallarına göre yapılan işlerin ön plana cıkmadığı genelde sant ıcın yapılan sanatsal olayların begenılmedıgı gibi bi noktaya varıyor o yüzden hiiç bu tartısmaya girmeyelim...
quote:
Orijinalden alıntı: fuducuk
Sanatçı sanat, sanat toplum içindir...
Alıntıları Göster
quote:
Orjinalden alıntı: fuducuk
Sanatçı sanat, sanat toplum içindir...
Bu açıklama hoşuma gitti.Güzel söz.
quote:
Orijinalden alıntı: C.C.C.P.
quote:
Orjinalden alıntı: fuducuk
Sanatçı sanat, sanat toplum içindir...
Bu açıklama hoşuma gitti.Güzel söz.
Alıntıları Göster
Doğaçlama oldu benimkisi biraz, teşekkürler...
quote:
Orijinalden alıntı: C4
sanat için sanatın zaten topluma bir şeyler vereceği aşikar.
Sanat için sanat anlayışı iyice yerleştiği zaman halktan ve toplumdan kopuk bir noktaya geliyor;zira geçmişe baktığımızda hep böyle olmuştur.Çünkü sanatın sanat yapmanın ucu bucağı yoktur.Sanatçının hayal dünyası olabildiğine geniştir.Bu durumda toplum sanatçıdan uzaklaşma tehlikesi ile karşı karşıya kalır ki bu da sanataın asıl işlevi olan topluma esetetik zevk vererek bilgilendirme amacının dışına çıkılmış olur ve sadece aydınların bir uğraşı haline gelir.Bana kalırsa sanatçı daima toplumun önünde ve topluma yön veren kişidir.
sanat sanat içindir veya sanat toplum içindir tartışması yapılamaz.. aslında yapılır fakat sonu qelmez.. sadece belli süreçlerde bu oluşumun etkileri gözlemlenebilir.. sansürün etkisi, siyasi olaylar, qüncel konular bu fikri değiştirmese bile ikisinden birini yapmak zorunlu hale gelebilir.. bunu tartışmak yersiz.. bu dönemde yapılan sanat nasıl? önemli olan bu..
quote:
Orijinalden alıntı: amator_asci
sanat sanat içindir veya sanat toplum içindir tartışması yapılamaz.. aslında yapılır fakat sonu qelmez.. sadece belli süreçlerde bu oluşumun etkileri gözlemlenebilir.. sansürün etkisi, siyasi olaylar, qüncel konular bu fikri değiştirmese bile ikisinden birini yapmak zorunlu hale gelebilir.. bunu tartışmak yersiz.. bu dönemde yapılan sanat nasıl? önemli olan bu..
Alıntıları Göster
Bu tartışma uzun yıllar yapılmış, genelde dünyanın önde gelen aydın ve filozofları "her ikisi içinde" olduğu yolunda fikir birliğine varmışlar.
quote:
Orijinalden alıntı: kaotika
Bu tartışma uzun yıllar yapılmış, genelde dünyanın önde gelen aydın ve filozofları "her ikisi içinde" olduğu yolunda fikir birliğine varmışlar.
Alıntıları Göster
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
Bu tartışma uzun yıllar yapılmış, genelde dünyanın önde gelen aydın ve filozofları "her ikisi içinde" olduğu yolunda fikir birliğine varmışlar.
çünkü sürekli bi değişim var.. mantıklısı bu zaten..
quote:
Orijinalden alıntı: amator_asci
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
Bu tartışma uzun yıllar yapılmış, genelde dünyanın önde gelen aydın ve filozofları "her ikisi içinde" olduğu yolunda fikir birliğine varmışlar.
çünkü sürekli bi değişim var.. mantıklısı bu zaten..
Alıntıları Göster
Valla ben kendim için yapıyorum sadece. Yani tatmin için.
quote:
Orijinalden alıntı: Ex1983Pax
Valla ben kendim için yapıyorum sadece. Yani tatmin için.
Alıntıları Göster
Bence toplum içindir. Sanat eseri verirken bu eser toplumun beğenisi için verilir.
quote:
Orijinalden alıntı: OkyaNuS.
Bence toplum içindir. Sanat eseri verirken bu eser toplumun beğenisi için verilir.
Alıntıları Göster
fuducuk@ in sözü hoşuma gitti.
quote:
Orijinalden alıntı: kaotika
Bu tartışma uzun yıllar yapılmış, genelde dünyanın önde gelen aydın ve filozofları "her ikisi içinde" olduğu yolunda fikir birliğine varmışlar.
Alıntıları Göster
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
Bu tartışma uzun yıllar yapılmış, genelde dünyanın önde gelen aydın ve filozofları "her ikisi içinde" olduğu yolunda fikir birliğine varmışlar.
Bir örneklendirme yapsanız, mesela...
quote:
Orijinalden alıntı: Red Kit
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
Bu tartışma uzun yıllar yapılmış, genelde dünyanın önde gelen aydın ve filozofları "her ikisi içinde" olduğu yolunda fikir birliğine varmışlar.
Bir örneklendirme yapsanız, mesela...
Alıntıları Göster
Sanat yaşamın yarısıdır. Topluma katkısıda güzelliktir, insanlığa hem mutluluk hem acı hem kolaylık hem açıklık hem gizemlilik açıkçası ilk cümlemde sölyediğim gibi. Ayrıca yaşam biçimi.
quote:
Orijinalden alıntı: fuducuk
Sanatçı sanat, sanat toplum içindir...
Alıntıları Göster
quote:
Orjinalden alıntı: fuducuk
Sanatçı sanat, sanat toplum içindir...
dufu abi bu lafını tuttum edebiyat derslerinde çok faydalı olacak
konumuza dönersek...
sanat, bence, toplum için değildir... zanaat toplum içindir. sanat, kişinin (sanatçının) yaratıcılığını birşekilde dışa vurmasıyla ortaya çıkan "eser"dir(ürün değil). sonuçta; sanat, sanatçının kendini anlatması içindir...
quote:
Orijinalden alıntı: OkyaNuS.
Bence toplum içindir. Sanat eseri verirken bu eser toplumun beğenisi için verilir.
Alıntıları Göster
quote:
Orjinalden alıntı: OkyaNuS.
Bence toplum içindir. Sanat eseri verirken bu eser toplumun beğenisi için verilir.
bu soruyu okuldayken bizde hocalarımızla çok tartıştık ama bir arkadaşımızında dediği gibi ucu bucağı yok ,sanat insanın kendini tatmin etmesi için yaptığı bişeydir,sonradan topluma malolmuştur,şöyle ki; sanatçı ürünler önce kendisi için yapar fakat aç kalmamak içinde yaptığı çalışmaları satmak zorunda kalır,ve hayatını devam ettirmek içinde yeteneğini bu yönde kullanmaya başlar,bu durumda da sanat topluma yansır,ama sanat toplum için değildir..
quote:
Orijinalden alıntı: AseLaL
quote:
Orjinalden alıntı: OkyaNuS.
Bence toplum içindir. Sanat eseri verirken bu eser toplumun beğenisi için verilir.
bu soruyu okuldayken bizde hocalarımızla çok tartıştık ama bir arkadaşımızında dediği gibi ucu bucağı yok ,sanat insanın kendini tatmin etmesi için yaptığı bişeydir,sonradan topluma malolmuştur,şöyle ki; sanatçı ürünler önce kendisi için yapar fakat aç kalmamak içinde yaptığı çalışmaları satmak zorunda kalır,ve hayatını devam ettirmek içinde yeteneğini bu yönde kullanmaya başlar,bu durumda da sanat topluma yansır,ama sanat toplum için değildir..
Alıntıları Göster
Sanat birey içindir bence. Ortak yargıyla sanat eserine bakıp toplum için diyemem.Sanat diyemem ona. Başka bir açıyla : Bir heykelle bir oyuncak ; ikiside fikirle uğraşıyla yapılmış. Ancak oyuncaktan binlerce üretilir ve çoçuk için yararlı, bir kalıbı olan, yararlı yada yararsız yargısı kolay verilen bir nesnedir. Sanatta güzellik kişiden kişiye değişir. >Öznellik
quote:
Orijinalden alıntı: OgzS
Sanat birey içindir bence. Ortak yargıyla sanat eserine bakıp toplum için diyemem.Sanat diyemem ona. Başka bir açıyla : Bir heykelle bir oyuncak ; ikiside fikirle uğraşıyla yapılmış. Ancak oyuncaktan binlerce üretilir ve çoçuk için yararlı, bir kalıbı olan, yararlı yada yararsız yargısı kolay verilen bir nesnedir. Sanatta güzellik kişiden kişiye değişir. >Öznellik
Alıntıları Göster
sanat yeri geldiğinde birey, yeri geldiğinde toplum içindir. öyleyse sanat insan içindir. ama sanatın amacı topluma bir şeyler katmaktır ama her sanatkar gün gelir sanatı kendisine alet eder ve bence bu doğaldır. Aslında şu anda kafamda cevapsız bir soru var 19. yüzyılda örneğin van gogh çizdiği resimlerde topluma bir şey mi katmak istemiştir? Hiç sanmam! ama sanatın anlamı duygu ve düşüncelerin dışa vurumu değil mi ? öyleyse sanat hem sanatkara hem de topluma yarar sağlayamaz mı ?
bu aslında biraz divan edebiyatına benzedi sanat yapmış olmak için sanatlı anlatım içeren beyitler gibi sanat kaygısı taşıyan yazarlar gibi.