Şimdi Ara

Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
191
Cevap
0
Favori
21.983
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: we_dream

    quote:

    Orjinalden alıntı: mahmut_cinar

    detaylı oyun testlerini hala bekliyoruz

    arkadaşlar daha önce de bahsettiğim gibi elimdeki oyun DVD lerinde sorun çıkması nedeniyle bi süre ara vermiştim. aslında amacım Anandtech'de benchmark için sürekli kullanılan oyunların hepsini topluca test ederek karşılaştırmalı sonuçlar elde edebilmekti. ayrıca karşılaştırmalı güzel tablolar yaparak ayrı bi başlık halinde E8400 oyun testleri olarak vermek istiyodum. ama bundan sonra yaptığım/yapacağım testleri 'bekletmeden' sizlerle paylaşıcam.

    sadece gece 12'den sonra bilgisayarla sevişebildiğimi () daha önce de belirtmiştim. şimdilik sadece Quake 4 testiyle başlıyorum:

    Testler 4x AA, High Quality @1280-1024 çözünürlükte yapıldı. ilk resimde oyunun SMP yani 'Symmetric MultiProcessing' özelliği devre dışıyken aldığım puan var:
    Score: 89 FPS

     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler


    bu resimde ise SMP açıkken aldığım puan görülüyor:
    Score: 95 FPS

     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler
     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler


    yine birazcık fikir vermesi ve yaptığım testin THG gibi referans bi sitenin yaptığı teste benzerliğini göstermek için bu resmi de ekliyorum:

     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler


    THG deki test Gigabyte P35C-DS3R anakart (aynı), 8800 GTX (aynı), 2gb 1066 mhz Adata Vitesta RAM ve Windows Vista kullanılarak, oyun ayaları noAA-High Quality bırakılarak yapılmış. tabiki kendi timedemo larını kullandıkları için yüzde yüz benzerlik elde edebilmem imkansızdı.

    edit: son dakika eklemesi: 3000 mhzde 4xAA ve noAA olarak yaptığım testlerdeki fark (SMP açık):

    noAA: 97 puan (resimdeki ortalama skor değil son 2 skora bakın), 4xAA: 95 puan

     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler
     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler


    böylece THG nin testine elimden geldiğince benzetmeye çalıştım. ama dediğim gibi kendi timedemoları olmadan aynı sonucu almam imkansız

    Alıntıları Göster
    burda E8400 @3000 vs. E8400 @4248 Mhz. karşılaştırması var.

    SMP kapalıyken 3000 Mhzdeki skor: 89 FPS
    SMP kapalıyken 4248 Mhzdeki skor: 101 FPS


     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler
     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler


    SMP açıkken 3000 Mhzdeki skor: 95 FPS
    SMP açıkken 4248 Mhzdeki skor: 101 FPS


     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler
     Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler


    bütün Quake 4 testlerini v1.4.1 oyun güncellemesiyle ve 8800 GTX standart değerleri altında yaptım. 4248 mhzde neden SMP açıkken ve kapalıyken fark oluşmadığını ben açıklayamadım şahsen. internette Quake 4 testlerini buldukça burdan karşılaştırmalı paylaşmaya devam edicem. şimdilik bu kadar
    _____________________________
    Intel® Celeron E1200 | Gigabyte EP35-DS3R | Crucial Ballistix Tracer 1066 Mhz | AMD HD 5870
    Hitachi Deskstar 2x1 TB | Thermaltake 450 watt | Creative GigaWorks S750 |

    A.K.A. Paranoid Android




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OziiX

    Testler için çok teşekkürler hocam..

    Alıntıları Göster
    testler güzelmiş teşekkürler
    _____________________________
    AMD 3200+ @2.45GHZ 939 MSI K8N DİAMOND NF4 LEADTEK 6600GT PCIEX 16X 512 DDR 400 CORSAİR XMSPRO CL2 THERMALTAKE V2000 KASA LG DVD rom LG CD-RW 80GB SAMSUNG SATA samsung 997mb 19"
  • quote:

    Orijinalden alıntı: !!AlOnEcOoLwOlF!!

    testler güzelmiş teşekkürler

    Alıntıları Göster
    @annihilator

    oyun testlerinde e8400 geçiyo diosun
    doğrudur ama hiçe saydığın 3d mark testi 4 çek farkını ortaya koyan bir testtir
    insanları yanlış yönlendirmeyelim
    4 çek desteği olmayan oyunları gösterip e8400 her oyunda geçiyor demek
    tarafsız bir yoruma hiç benzemiyor
    _____________________________
    AMD Ryzen 7 5800x3d - Arctic Liquid Freezer II 420 aio - Asus x570 ROG Crosshair VIII Hero - Gskill 2 x 16gb 3200CL14 Ram(3800CL16) - Asus Rtx4090 TUF OC - Samsung 990 PRO 2tb m2 SSD, Samsung 980 PRO 1tb m2 SSD, 3 x Samsung 870 QVO 8tb SSD - Samsung G8 OLED Monitor - Phanteks Enthoo Pro 2 Case - Corsair AX1000 Platinum Psu - Creative Sound Blaster AE-9 Sound Card - Noctua NF-A12x25 PWM Chromax, Arctic P14 PWM PST fans, Corsair Icue Commander Core XT - Logitech G815 Tactile Keyboard - Logitech G PRO X SUPERLIGHT Mouse - ARTISAN FX HAYATEOTSU X-SOFT X-LARGE Mousepad - Sennheiser HD 800s hi fi Headphone




  • quote:

    Orijinalden alıntı: defaulticus

    @annihilator

    oyun testlerinde e8400 geçiyo diosun
    doğrudur ama hiçe saydığın 3d mark testi 4 çek farkını ortaya koyan bir testtir
    insanları yanlış yönlendirmeyelim
    4 çek desteği olmayan oyunları gösterip e8400 her oyunda geçiyor demek
    tarafsız bir yoruma hiç benzemiyor

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-

    @annihilator

    oyun testlerinde e8400 geçiyo diosun
    doğrudur ama hiçe saydığın 3d mark testi 4 çek farkını ortaya koyan bir testtir
    insanları yanlış yönlendirmeyelim
    4 çek desteği olmayan oyunları gösterip e8400 her oyunda geçiyor demek
    tarafsız bir yoruma hiç benzemiyor


    Cahil yorumlara gerek yok. 3dmark'taki puan farki sadece CPU score'dan olmaktadir. 3dmark'in oyun testlerinin hepsinde E8400 daha yuksek FPS veriyor, ama CPU test 4 thread'i birden kullandigi icin quad core'da fark atiyor ve sonuc olarak Q6600 daha yuksek puan aliyor.

    Anlamadiysaniz tekrar anlatayim,

    Q6600@3.6GHz ile Return to Proxycon'da aldigim ortalama FPS 57 iken E8400@4.3GHz ile aldigim FPS 61. Hem SM2, hem SM3 skorum, E8400 ile hatiri sayilir derecede daha yuksek.

    Fakat CPU Test denen bir sey var ve bu skorlari cok fazla etkiliyor, 3d06'nin CPU testi quad core'i sonuna kadar kullanabildigi icin dual core'dan cok yuksek puan aliyor ve dolayisiyla toplam skorda Q6600 geciyor.

    Yani 3dmark'ta E8400, Q6600'den yuksek FPS aliyor.
    _____________________________
    1:1.000.000

    (Türkiye'de konuştuğu konuyla ilgili bir şey bilenlerin, konuştuğu konuyla ilgili bir şey bilmeyenlere oranı)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ermeydan

    Bu işlemcileri overclock ediyorsunuz da bunlar kaç yıl dayanacak ocli? Oc ile işlemcinin ömründen yemiyor musunuz?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Ermeydan

    Bu işlemcileri overclock ediyorsunuz da bunlar kaç yıl dayanacak ocli? Oc ile işlemcinin ömründen yemiyor musunuz?

    Normal kullansan 10 yıl gideceğene 8 yıl gidecek Gerçi ben 2yıldan fazla aynı işlemci kullanmadım hiç
    _____________________________
    İmza stiliyle oynayıp berbat eden yöneticiye teşekkürlerimi sunuyorum :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SorrowOcean

    quote:

    Orjinalden alıntı: Ermeydan

    Bu işlemcileri overclock ediyorsunuz da bunlar kaç yıl dayanacak ocli? Oc ile işlemcinin ömründen yemiyor musunuz?

    Normal kullansan 10 yıl gideceğene 8 yıl gidecek Gerçi ben 2yıldan fazla aynı işlemci kullanmadım hiç

    Alıntıları Göster
    @annihilator

    arkadaşım senin sorunların var galiba
    benim dediğim şeyi tekrarlayıp
    bi de bi daha sölüyorum diosun
    ben ne deiyorum sana
    4 çek in kullanıldığı cpu test olduğu için 3d mark işine gelmiyo di mi?
    salak bi test deyip geçiyosun
    ve bana hala 3dmarkın oyun testlerini gösterip duruyosun
    biraz objektif ol
    e8400 %100 kullanıcak
    q6600 %50 sora da kalkıp dieceksin ki e8400 geçiyor
    hadi canım sende



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 29 Ocak 2008; 16:32:06 >
    _____________________________
    AMD Ryzen 7 5800x3d - Arctic Liquid Freezer II 420 aio - Asus x570 ROG Crosshair VIII Hero - Gskill 2 x 16gb 3200CL14 Ram(3800CL16) - Asus Rtx4090 TUF OC - Samsung 990 PRO 2tb m2 SSD, Samsung 980 PRO 1tb m2 SSD, 3 x Samsung 870 QVO 8tb SSD - Samsung G8 OLED Monitor - Phanteks Enthoo Pro 2 Case - Corsair AX1000 Platinum Psu - Creative Sound Blaster AE-9 Sound Card - Noctua NF-A12x25 PWM Chromax, Arctic P14 PWM PST fans, Corsair Icue Commander Core XT - Logitech G815 Tactile Keyboard - Logitech G PRO X SUPERLIGHT Mouse - ARTISAN FX HAYATEOTSU X-SOFT X-LARGE Mousepad - Sennheiser HD 800s hi fi Headphone




  • quote:

    Orijinalden alıntı: defaulticus

    @annihilator

    arkadaşım senin sorunların var galiba
    benim dediğim şeyi tekrarlayıp
    bi de bi daha sölüyorum diosun
    ben ne deiyorum sana
    4 çek in kullanıldığı cpu test olduğu için 3d mark işine gelmiyo di mi?
    salak bi test deyip geçiyosun
    ve bana hala 3dmarkın oyun testlerini gösterip duruyosun
    biraz objektif ol
    e8400 %100 kullanıcak
    q6600 %50 sora da kalkıp dieceksin ki e8400 geçiyor
    hadi canım sende

    Alıntıları Göster
    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?
    _____________________________
    ...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdem444

    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    Alıntıları Göster
    Konu dağılacak ama amd birşeyler yapması lazım intel piyasayı habire sallıyor. Amd phenom çıkardı ama nedense sesini duyuramadı.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdem444

    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    Alıntıları Göster
    1600fsb li 2 çek cpular gelmeden mümkünse 4 çek li 1066 lılarla karşılaştırma yapmayın
    tabii karşılaştırma yapıp yapmamak size kalmış
    isteyen yapar istemeyen yapmaz
    ama sonuç belli o yüzden yapmayın diorum
    burda insanları doğru yönlendirmek çok önemli
    siz gidip e8400 oyunlarda q6600 ü geçiyo dersiniz
    ki doğrudur
    ama altına 4 çek kullanıldığında q6600 geçer gibi bi şiler yazmazsanız
    insanları e8400 daha iiye ikna edip onların alıcağı sistemi doğrudan etkilemiş olursunuz
    bilmem anlatabildim mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 29 Ocak 2008; 16:29:03 >
    _____________________________
    AMD Ryzen 7 5800x3d - Arctic Liquid Freezer II 420 aio - Asus x570 ROG Crosshair VIII Hero - Gskill 2 x 16gb 3200CL14 Ram(3800CL16) - Asus Rtx4090 TUF OC - Samsung 990 PRO 2tb m2 SSD, Samsung 980 PRO 1tb m2 SSD, 3 x Samsung 870 QVO 8tb SSD - Samsung G8 OLED Monitor - Phanteks Enthoo Pro 2 Case - Corsair AX1000 Platinum Psu - Creative Sound Blaster AE-9 Sound Card - Noctua NF-A12x25 PWM Chromax, Arctic P14 PWM PST fans, Corsair Icue Commander Core XT - Logitech G815 Tactile Keyboard - Logitech G PRO X SUPERLIGHT Mouse - ARTISAN FX HAYATEOTSU X-SOFT X-LARGE Mousepad - Sennheiser HD 800s hi fi Headphone




  • quote:

    Orijinalden alıntı: defaulticus

    @annihilator

    arkadaşım senin sorunların var galiba
    benim dediğim şeyi tekrarlayıp
    bi de bi daha sölüyorum diosun
    ben ne deiyorum sana
    4 çek in kullanıldığı cpu test olduğu için 3d mark işine gelmiyo di mi?
    salak bi test deyip geçiyosun
    ve bana hala 3dmarkın oyun testlerini gösterip duruyosun
    biraz objektif ol
    e8400 %100 kullanıcak
    q6600 %50 sora da kalkıp dieceksin ki e8400 geçiyor
    hadi canım sende

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-

    @annihilator

    arkadaşım senin sorunların var galiba
    benim dediğim şeyi tekrarlayıp
    bi de bi daha sölüyorum diosun
    ben ne deiyorum sana
    4 çek in kullanıldığı cpu test olduğu için 3d mark işine gelmiyo di mi?
    salak bi test deyip geçiyosun
    ve bana hala 3dmarkın oyun testlerini gösterip duruyosun
    biraz objektif ol
    e8400 %100 kullanıcak
    q6600 %50 sora da kalkıp dieceksin ki e8400 ü geçiyor
    hadi canım sende



    +999 arkadaş haklı biri gaza yarım basıyor biri sonuna kadar basıyor ve geçti oluyor saçmalık..
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: omerf

    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-

    @annihilator

    arkadaşım senin sorunların var galiba
    benim dediğim şeyi tekrarlayıp
    bi de bi daha sölüyorum diosun
    ben ne deiyorum sana
    4 çek in kullanıldığı cpu test olduğu için 3d mark işine gelmiyo di mi?
    salak bi test deyip geçiyosun
    ve bana hala 3dmarkın oyun testlerini gösterip duruyosun
    biraz objektif ol
    e8400 %100 kullanıcak
    q6600 %50 sora da kalkıp dieceksin ki e8400 ü geçiyor
    hadi canım sende



    +999 arkadaş haklı biri gaza yarım basıyor biri sonuna kadar basıyor ve geçti oluyor saçmalık..

    Alıntıları Göster
    -erna-, sen bilgisayarında 4 çekirdek kullanabilen hangi yazılımı kullanıyorsun? Sadece 3dmark için almadın herhalde bu işlemciyi.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdem444

    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444

    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    ?
    _____________________________
    ...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SwordsMan

    -erna-, sen bilgisayarında 4 çekirdek kullanabilen hangi yazılımı kullanıyorsun? Sadece 3dmark için almadın herhalde bu işlemciyi.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: SwordsMan

    -erna-, sen bilgisayarında 4 çekirdek kullanabilen hangi yazılımı kullanıyorsun? Sadece 3dmark için almadın herhalde bu işlemciyi.

    ben insanları yanlış yönlendirmeden bahsediyorum arkadaşım
    bilgi yi alalı 2-3 ay oluyor
    ben bunu geleceğe(tabii ne kadar ilerisi assasin creed min sistemde 2 çek istiyo) yatırım için aldım
    bakarsan imzama x38 de var
    sonuçta alan wake oyunu da 4 çek destekli gelmiycek mi?
    yani en geç 1 sene sora 4 çek kullanmıycak mıyz?
    benim öle 6 ayda bir cpu alcak kadar bütçem yok
    bu kadar basit yani



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 29 Ocak 2008; 16:44:49 >
    _____________________________
    AMD Ryzen 7 5800x3d - Arctic Liquid Freezer II 420 aio - Asus x570 ROG Crosshair VIII Hero - Gskill 2 x 16gb 3200CL14 Ram(3800CL16) - Asus Rtx4090 TUF OC - Samsung 990 PRO 2tb m2 SSD, Samsung 980 PRO 1tb m2 SSD, 3 x Samsung 870 QVO 8tb SSD - Samsung G8 OLED Monitor - Phanteks Enthoo Pro 2 Case - Corsair AX1000 Platinum Psu - Creative Sound Blaster AE-9 Sound Card - Noctua NF-A12x25 PWM Chromax, Arctic P14 PWM PST fans, Corsair Icue Commander Core XT - Logitech G815 Tactile Keyboard - Logitech G PRO X SUPERLIGHT Mouse - ARTISAN FX HAYATEOTSU X-SOFT X-LARGE Mousepad - Sennheiser HD 800s hi fi Headphone




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdem444

    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444

    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    ?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444


    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444

    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    ?

    RAM çarpanını 2 yaparsan (ki çoğu anakartta bu özellik var) 333x2 olarak kullanabilirsin illa 800 kullanmaya gerek yok. yanlız DDR2 667 bi RAM kullanıp O/C yapmayı düşünürsen RAM in daha yüksek hızlarda çalışmayabilir. çünkü RAM çarpanını bildiğim kadarıyla 2 den daha aşağı verebilen bi anakart mevcut değil şuan için.
    _____________________________
    Intel® Celeron E1200 | Gigabyte EP35-DS3R | Crucial Ballistix Tracer 1066 Mhz | AMD HD 5870
    Hitachi Deskstar 2x1 TB | Thermaltake 450 watt | Creative GigaWorks S750 |

    A.K.A. Paranoid Android




  • quote:

    Orijinalden alıntı: defaulticus

    quote:

    Orjinalden alıntı: SwordsMan

    -erna-, sen bilgisayarında 4 çekirdek kullanabilen hangi yazılımı kullanıyorsun? Sadece 3dmark için almadın herhalde bu işlemciyi.

    ben insanları yanlış yönlendirmeden bahsediyorum arkadaşım
    bilgi yi alalı 2-3 ay oluyor
    ben bunu geleceğe(tabii ne kadar ilerisi assasin creed min sistemde 2 çek istiyo) yatırım için aldım
    bakarsan imzama x38 de var
    sonuçta alan wake oyunu da 4 çek destekli gelmiycek mi?
    yani en geç 1 sene sora 4 çek kullanmıycak mıyz?
    benim öle 6 ayda bir cpu alcak kadar bütçem yok
    bu kadar basit yani

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-

    quote:

    Orjinalden alıntı: SwordsMan

    -erna-, sen bilgisayarında 4 çekirdek kullanabilen hangi yazılımı kullanıyorsun? Sadece 3dmark için almadın herhalde bu işlemciyi.

    ben insanları yanlış yönlendirmeden bahsediyorum arkadaşım
    bilgi yi alalı 2-3 ay oluyor
    ben bunu geleceğe(tabii ne kadar ilerisi assasin creed min sistemde 2 çek istiyo) yatırım için aldım
    bakarsan imzama x38 de var
    sonuçta alan wake oyunu da 4 çek destekli gelmiycek mi?
    yani en geç 1 sene sora 4 çek kullanmıycak mıyz?
    benim öle 6 ayda bir cpu alcak kadar bütçem yok
    bu kadar basit yani


    Yani şu an için 4 çekirdek bir işine yaramıyor. Bence bilgisayar dünyasında ileri yatırım yapmak da çok mantıklı bir olay değil. Bahsettiğin oyunlar diyelim 1-1,5 seneye kadar çıktı. O zaman intelin nehalem işlemcileri çıkmış olacak. Daha performanslı işlemcileri daha ucuza alabileceğiz. Ama diyelim sabahtan akşama kadar encoding, ripping, rendering yapıyorum o zaman derimki evet 4 çekirdek ihtiyacım var. Sonuç olarak yukarıda bahsettiğim istisna durumlar hariç E8400 daha mantıklı gözüküyor. Herşeyden önce bu kişisel ihtiyaçlar ve tercihler çerçevesinde yapılacak bir seçim olmalı. Ben şimdi hayatta oynamayacağım iki üç oyun -kimisi 1 yıl sonra çıkacakmış- için 4 çekirdek işlemci alıp, hem daha fazla para verip hem de asıl ihtiyacım olan alanlarda 2 çekirdekli işlemcilere göre daha düşük performans gösteren bir işlemciyi almam. Sen kendine göre sebeplerinden ötürü almışsın. Tamamen tercih meselesi. Uzun lafın kısası hepimiz güle güle kullanalım işlemcilerimizi .
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SwordsMan

    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-

    quote:

    Orjinalden alıntı: SwordsMan

    -erna-, sen bilgisayarında 4 çekirdek kullanabilen hangi yazılımı kullanıyorsun? Sadece 3dmark için almadın herhalde bu işlemciyi.

    ben insanları yanlış yönlendirmeden bahsediyorum arkadaşım
    bilgi yi alalı 2-3 ay oluyor
    ben bunu geleceğe(tabii ne kadar ilerisi assasin creed min sistemde 2 çek istiyo) yatırım için aldım
    bakarsan imzama x38 de var
    sonuçta alan wake oyunu da 4 çek destekli gelmiycek mi?
    yani en geç 1 sene sora 4 çek kullanmıycak mıyz?
    benim öle 6 ayda bir cpu alcak kadar bütçem yok
    bu kadar basit yani


    Yani şu an için 4 çekirdek bir işine yaramıyor. Bence bilgisayar dünyasında ileri yatırım yapmak da çok mantıklı bir olay değil. Bahsettiğin oyunlar diyelim 1-1,5 seneye kadar çıktı. O zaman intelin nehalem işlemcileri çıkmış olacak. Daha performanslı işlemcileri daha ucuza alabileceğiz. Ama diyelim sabahtan akşama kadar encoding, ripping, rendering yapıyorum o zaman derimki evet 4 çekirdek ihtiyacım var. Sonuç olarak yukarıda bahsettiğim istisna durumlar hariç E8400 daha mantıklı gözüküyor. Herşeyden önce bu kişisel ihtiyaçlar ve tercihler çerçevesinde yapılacak bir seçim olmalı. Ben şimdi hayatta oynamayacağım iki üç oyun -kimisi 1 yıl sonra çıkacakmış- için 4 çekirdek işlemci alıp, hem daha fazla para verip hem de asıl ihtiyacım olan alanlarda 2 çekirdekli işlemcilere göre daha düşük performans gösteren bir işlemciyi almam. Sen kendine göre sebeplerinden ötürü almışsın. Tamamen tercih meselesi. Uzun lafın kısası hepimiz güle güle kullanalım işlemcilerimizi .

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: SwordsMan


    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-

    quote:

    Orjinalden alıntı: SwordsMan

    -erna-, sen bilgisayarında 4 çekirdek kullanabilen hangi yazılımı kullanıyorsun? Sadece 3dmark için almadın herhalde bu işlemciyi.

    ben insanları yanlış yönlendirmeden bahsediyorum arkadaşım
    bilgi yi alalı 2-3 ay oluyor
    ben bunu geleceğe(tabii ne kadar ilerisi assasin creed min sistemde 2 çek istiyo) yatırım için aldım
    bakarsan imzama x38 de var
    sonuçta alan wake oyunu da 4 çek destekli gelmiycek mi?
    yani en geç 1 sene sora 4 çek kullanmıycak mıyz?
    benim öle 6 ayda bir cpu alcak kadar bütçem yok
    bu kadar basit yani


    Yani şu an için 4 çekirdek bir işine yaramıyor. Bence bilgisayar dünyasında ileri yatırım yapmak da çok mantıklı bir olay değil. Bahsettiğin oyunlar diyelim 1-1,5 seneye kadar çıktı. O zaman intelin nehalem işlemcileri çıkmış olacak. Daha performanslı işlemcileri daha ucuza alabileceğiz. Ama diyelim sabahtan akşama kadar encoding, ripping, rendering yapıyorum o zaman derimki evet 4 çekirdek ihtiyacım var. Sonuç olarak yukarıda bahsettiğim istisna durumlar hariç E8400 daha mantıklı gözüküyor. Herşeyden önce bu kişisel ihtiyaçlar ve tercihler çerçevesinde yapılacak bir seçim olmalı. Ben şimdi hayatta oynamayacağım iki üç oyun -kimisi 1 yıl sonra çıkacakmış- için 4 çekirdek işlemci alıp, hem daha fazla para verip hem de asıl ihtiyacım olan alanlarda 2 çekirdekli işlemcilere göre daha düşük performans gösteren bir işlemciyi almam. Sen kendine göre sebeplerinden ötürü almışsın. Tamamen tercih meselesi. Uzun lafın kısası hepimiz güle güle kullanalım işlemcilerimizi .

    sana tamamen katılıyorum
    herkes kendi cpu sunun keyfini sürsün
    ama yanlış yönlendirme olmadan
    biri bir parça alıp onun iyi yönlerini gösterip eksik yönlerinin üstünü kapatacak şekilde yorum yapcaksa hiç yapmasın daha ii
    herkes kendi malını överse işimiz iş yani
    bu arada assasin creed mart 2008 de geliyor
    _____________________________
    AMD Ryzen 7 5800x3d - Arctic Liquid Freezer II 420 aio - Asus x570 ROG Crosshair VIII Hero - Gskill 2 x 16gb 3200CL14 Ram(3800CL16) - Asus Rtx4090 TUF OC - Samsung 990 PRO 2tb m2 SSD, Samsung 980 PRO 1tb m2 SSD, 3 x Samsung 870 QVO 8tb SSD - Samsung G8 OLED Monitor - Phanteks Enthoo Pro 2 Case - Corsair AX1000 Platinum Psu - Creative Sound Blaster AE-9 Sound Card - Noctua NF-A12x25 PWM Chromax, Arctic P14 PWM PST fans, Corsair Icue Commander Core XT - Logitech G815 Tactile Keyboard - Logitech G PRO X SUPERLIGHT Mouse - ARTISAN FX HAYATEOTSU X-SOFT X-LARGE Mousepad - Sennheiser HD 800s hi fi Headphone




  • quote:

    Orijinalden alıntı: defaulticus

    quote:

    Orjinalden alıntı: SwordsMan


    quote:

    Orjinalden alıntı: -erna-

    quote:

    Orjinalden alıntı: SwordsMan

    -erna-, sen bilgisayarında 4 çekirdek kullanabilen hangi yazılımı kullanıyorsun? Sadece 3dmark için almadın herhalde bu işlemciyi.

    ben insanları yanlış yönlendirmeden bahsediyorum arkadaşım
    bilgi yi alalı 2-3 ay oluyor
    ben bunu geleceğe(tabii ne kadar ilerisi assasin creed min sistemde 2 çek istiyo) yatırım için aldım
    bakarsan imzama x38 de var
    sonuçta alan wake oyunu da 4 çek destekli gelmiycek mi?
    yani en geç 1 sene sora 4 çek kullanmıycak mıyz?
    benim öle 6 ayda bir cpu alcak kadar bütçem yok
    bu kadar basit yani


    Yani şu an için 4 çekirdek bir işine yaramıyor. Bence bilgisayar dünyasında ileri yatırım yapmak da çok mantıklı bir olay değil. Bahsettiğin oyunlar diyelim 1-1,5 seneye kadar çıktı. O zaman intelin nehalem işlemcileri çıkmış olacak. Daha performanslı işlemcileri daha ucuza alabileceğiz. Ama diyelim sabahtan akşama kadar encoding, ripping, rendering yapıyorum o zaman derimki evet 4 çekirdek ihtiyacım var. Sonuç olarak yukarıda bahsettiğim istisna durumlar hariç E8400 daha mantıklı gözüküyor. Herşeyden önce bu kişisel ihtiyaçlar ve tercihler çerçevesinde yapılacak bir seçim olmalı. Ben şimdi hayatta oynamayacağım iki üç oyun -kimisi 1 yıl sonra çıkacakmış- için 4 çekirdek işlemci alıp, hem daha fazla para verip hem de asıl ihtiyacım olan alanlarda 2 çekirdekli işlemcilere göre daha düşük performans gösteren bir işlemciyi almam. Sen kendine göre sebeplerinden ötürü almışsın. Tamamen tercih meselesi. Uzun lafın kısası hepimiz güle güle kullanalım işlemcilerimizi .

    sana tamamen katılıyorum
    herkes kendi cpu sunun keyfini sürsün
    ama yanlış yönlendirme olmadan
    biri bir parça alıp onun iyi yönlerini gösterip eksik yönlerinin üstünü kapatacak şekilde yorum yapcaksa hiç yapmasın daha ii
    herkes kendi malını överse işimiz iş yani
    bu arada assasin creed mart 2008 de geliyor

    Alıntıları Göster
    Ben şu anda 4 çekirdeği birden kullanan Boinc kullanıyorum. Diğer bazı katılımcıların sistemlerini incelediğimde gördüm ki E8400 den yaklaşık 2 kat fazla puan alıyorum
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: we_dream

    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444


    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444

    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    ?

    RAM çarpanını 2 yaparsan (ki çoğu anakartta bu özellik var) 333x2 olarak kullanabilirsin illa 800 kullanmaya gerek yok. yanlız DDR2 667 bi RAM kullanıp O/C yapmayı düşünürsen RAM in daha yüksek hızlarda çalışmayabilir. çünkü RAM çarpanını bildiğim kadarıyla 2 den daha aşağı verebilen bi anakart mevcut değil şuan için.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: we_dream
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444
    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    ?

    RAM çarpanını 2 yaparsan (ki çoğu anakartta bu özellik var) 333x2 olarak kullanabilirsin illa 800 kullanmaya gerek yok. yanlız DDR2 667 bi RAM kullanıp O/C yapmayı düşünürsen RAM in daha yüksek hızlarda çalışmayabilir. çünkü RAM çarpanını bildiğim kadarıyla 2 den daha aşağı verebilen bi anakart mevcut değil şuan için.

    800 mhz de kullanamıyoruz yani öylemi?
    Az önce inventus a telefon ettim, dedim 333x8 olduğu için 333 katları olması gerekmezmi ram lerin dedim, yani 667 mhz.
    Teknik servisteki adam bana anakartımı sordu (p35-ds3-L), anakartın onu kendi ayarlayacak 800 mhz olacak dedi

    Teknik servisin söylediği fsb:ram oranını anakartın kendi ayarlaması olayı ve ram i 800mhz ye ulaştırması bana biraz saçma geldi.
    _____________________________
    ...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdem444

    quote:

    Orjinalden alıntı: we_dream
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444
    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    ?

    RAM çarpanını 2 yaparsan (ki çoğu anakartta bu özellik var) 333x2 olarak kullanabilirsin illa 800 kullanmaya gerek yok. yanlız DDR2 667 bi RAM kullanıp O/C yapmayı düşünürsen RAM in daha yüksek hızlarda çalışmayabilir. çünkü RAM çarpanını bildiğim kadarıyla 2 den daha aşağı verebilen bi anakart mevcut değil şuan için.

    800 mhz de kullanamıyoruz yani öylemi?
    Az önce inventus a telefon ettim, dedim 333x8 olduğu için 333 katları olması gerekmezmi ram lerin dedim, yani 667 mhz.
    Teknik servisteki adam bana anakartımı sordu (p35-ds3-L), anakartın onu kendi ayarlayacak 800 mhz olacak dedi

    Teknik servisin söylediği fsb:ram oranını anakartın kendi ayarlaması olayı ve ram i 800mhz ye ulaştırması bana biraz saçma geldi.

    Alıntıları Göster
    arkadaşlar e8400 güzel işlemci,4 çekirdek destegi olmayan oyunlarda tamam geçer q6600 ü.orasını hepimiz biliyoruz.ama şununda farkında

    olmak gerekki,1 sene sonra nehalem çıktıgında işlemciyle beraber anakrtıda degiştirmeniz gerekecek,belkide ddr3 ram kullanmanız gerecek,

    ha unutmadan 1 sene sonra nehalem çıktıgında mutlaka birileri çıkıp diyecekki bekle biraz 32nm nehalemler çıkıyor az ısınır,az harcar,5 ghz i

    kafadan görür.soket 939 faciasını yaşamış biri olarak opterondan yukarı kullanabilecegim adam gibi bir işlemci bulamadım.sistem yenileme

    nedenimde ekran kartımdan performans alamamaktı.benim sistem yenilememe tek neden yine aynı şey olacaktır.q6600 de heralde 2-3

    sene her ekran kartını çok rahat doyuracaktır.önemli olan yeni ve güçlü işlemciler çıkması degil,sizin ihtiyacınız olup olmadıgı yanlışmı?

    burda birbirimizi kırmanın manası yok.herkes güle güle kullansın işlemcisini.zevkler ve renkler ve işlemciler tartışılmaz
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: erdem444

    quote:

    Orjinalden alıntı: we_dream
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444
    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    ?

    RAM çarpanını 2 yaparsan (ki çoğu anakartta bu özellik var) 333x2 olarak kullanabilirsin illa 800 kullanmaya gerek yok. yanlız DDR2 667 bi RAM kullanıp O/C yapmayı düşünürsen RAM in daha yüksek hızlarda çalışmayabilir. çünkü RAM çarpanını bildiğim kadarıyla 2 den daha aşağı verebilen bi anakart mevcut değil şuan için.

    800 mhz de kullanamıyoruz yani öylemi?
    Az önce inventus a telefon ettim, dedim 333x8 olduğu için 333 katları olması gerekmezmi ram lerin dedim, yani 667 mhz.
    Teknik servisteki adam bana anakartımı sordu (p35-ds3-L), anakartın onu kendi ayarlayacak 800 mhz olacak dedi

    Teknik servisin söylediği fsb:ram oranını anakartın kendi ayarlaması olayı ve ram i 800mhz ye ulaştırması bana biraz saçma geldi.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444

    quote:

    Orjinalden alıntı: we_dream
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444
    quote:

    Orjinalden alıntı: erdem444
    Soru;
    e8200 8x333 ve e8400 9x333 hızlarındas çalıştıkları için 333 ün katları yani ddr 667 gibi bir hızda kullanılmazlarmı ? yani ddr800 olarak o/c yapmadan ram'imizi nasıl bu işlemcilerle kullanabiliriz ?

    ?

    RAM çarpanını 2 yaparsan (ki çoğu anakartta bu özellik var) 333x2 olarak kullanabilirsin illa 800 kullanmaya gerek yok. yanlız DDR2 667 bi RAM kullanıp O/C yapmayı düşünürsen RAM in daha yüksek hızlarda çalışmayabilir. çünkü RAM çarpanını bildiğim kadarıyla 2 den daha aşağı verebilen bi anakart mevcut değil şuan için.

    800 mhz de kullanamıyoruz yani öylemi?
    Az önce inventus a telefon ettim, dedim 333x8 olduğu için 333 katları olması gerekmezmi ram lerin dedim, yani 667 mhz.
    Teknik servisteki adam bana anakartımı sordu (p35-ds3-L), anakartın onu kendi ayarlayacak 800 mhz olacak dedi

    Teknik servisin söylediği fsb:ram oranını anakartın kendi ayarlaması olayı ve ram i 800mhz ye ulaştırması bana biraz saçma geldi.

    teknik servis doğru söylemiş. Elindeki anakart aynen onların söylediği gibi ram çarpanını kendi belirliyor ve ramin SPD sinde yazılı olan değerleri okuyarak 800mhz ise 800olarak ve 667 ise 667de çalışmasını sağlıyor. Ama sen dersenki ben elimdeki 667 lik ramin kalitesine güveniyorum, 800 mhzyi biraz voltaj vererek görmek istiyorum; o zaman biosa girerek ram çarpanı değerini auto (2.0) yerine 2.40 yaparak 333x2.4=800 mhz olarak rami kullanabilirsin.
    _____________________________
    Intel® Celeron E1200 | Gigabyte EP35-DS3R | Crucial Ballistix Tracer 1066 Mhz | AMD HD 5870
    Hitachi Deskstar 2x1 TB | Thermaltake 450 watt | Creative GigaWorks S750 |

    A.K.A. Paranoid Android




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.