Yazılım için klavye öneriniz var mı? (4. sayfa)

Sen ne mezunusun simdi ondan haber ver.

Tabii canim, Windows'u sen programladin falan. Windows'da senin kodlari kullaniyoruz. Ben de yedim. Ahahahaha

Sen bir kere programci olsan, "Hintliler neden?" demezdin. Ahahahaha.

Cunku Hintliler, kaliteli yazilim uretmiyorlar.

Macbook kullanan, starbucks tayfasindan gelistirici olmaz. Adam pili uzun gidiyor diye "CopBOOK" ovuyor. Cafe'de programlama yapiyormus. ahahahaha

Yani bu is icin dogru yazilimlari ve dogru araclari bile kullanmiyorlar. Cunku Starbucks tayfanin olayi is yapmak degil. Sadece artistlik yapmak.

Bu elemanlardan sadece Turkiye'de oldugunu da sanma. Zaten Turkiye'de yasayanlar, bu tarz trendleri kendileri icat edemezler. Uzulerek soyluyorum, kotu bir sey bile icat edemiyorlar. Her zaman yabancilarda gorurler ve oradan kopyalarlar..

macOS'un harika bir sey oldugunu dusunmuyorum. Ona "harika" demeyelim de, sattiklari birkac bilgisayari hedefleyerek isletim sistemini optimize etme mevzusu diyelim. Zaten 5-7 senelik bir dönemden sonra, eski modellere bile surucu destegini kaldiriyorlar. Bu sayede sistem, cok sinirli bir bilgisayar modelini hedef aldigi icin donanim suruculeri vb. kalabaliklarla sismemis oluyor.

macOS hayranlari, %99 isletim sisteminin, nasil gorunduguyle daha cok ilgileniyorlar. Yani sistemin GUI grafikleri goze hitap ettigi icin buna tav oluyorlar. Eger, GUI, mesela Linux KDE gibi ya da Gnome gibi gozukseydi, sallamazlardi. Isletim sistemini ovmek yerine, donanimi ovmeye calisirlardi. Neyse sonuc, satin alim tercihlerini hakli cikartmak icin, "Firus bulasmiyor" diye sacmaliyorlar yani.

fanboy olmaya gerek yok hocam. bende deskop da var macbook pro da var. evde kasa dışarıda macbook ideal oluyor. ikisinin de avantajı ve dezavantajı var sonuçta.

Bu isin dogru yolunu gostermek gerekiyor. MacBook Pro, yazilim gelistirmede altin standart degil iste. Ne donanim olarak, ne OS olarak degil. Linux altin standart cunku cok genis bir derleyici destegi ve ozellestirilebilirlik imkani var. Amator olmayan bir programci, GUI'nin nasil gorunduguyle fazla ilgilenmez zaten. Ben amatorlere bakiyorum hep, Linux'te bile cakma macOS dock'u kullaniyorlar. Hakaret gibi...

Ayrica ben disaridayken bilgisayarla ilgilenmem. Bunun icin bir sebep goremiyorum. Islerimi masustu bilgisayarimda hallederim, tasinabilir HDD ile gerekirse baska bir bilgisayara transfer ederim. Laptop tarzi bilgisayarlar, kucuk ekranlari sebebiyle yazilim gelistirmeye uygun cihazlar degiller.

Eksternal monitoru disari ciktiginda zaten baglayamazsin. Kafede kucucuk ekranda o seylerle ugrasilmaz. Bunlar amatorluk olarak geliyor bana, cunku ideal durumdan uzaklasiyorlar ve hatta bunu savunuyorlar.

Laptop dedigin sey, zaten birkac kilogramlik cihaz. Cantayla falan tasiyorsun. Cantanin gozune birkac tane pil koyar, oyle tasirim, ahahaha.

Macbook mevzusu genellikle GUI sevici, amatorlerin tercihi iste. Bir de Starbucks'ta millete gosteriyorlar. Yani Macbook su an bende var zaten, ama arkada dolapta oyle atil duruyor, fazla kullanmiyorum.

Eger ki, laptop agirlikli bir kullanimim olsaydi, Macbook degil Thinkpad ve Linux tercih ederdim. Macbook amator isi, isletim sistemi kullanissiz, GUI guzel gozukuyor ama kullanim kolayligi acisindan cop.

Soyle soyleyeyim, Windows, kullanim kolayligi acisindan 1000 kez tokatlar. Labirent menuleri saymazsak. Hem kisayollar, hem de GUI'deki kullanisli ozellikler tokatliyor.

valla hocam ben çok seviyorum macbook'u, m4 pro işlemci var bence gayet de güçlü, ram 48 gb. tabii 100k para vermeye değer mi tartışılır. 38 bine topladığım deskop daha güçlü. system engineeringte distributed system üzerine çalışmak isteyen biri olarak gelecekte pek işime yaramayacak linux önkoşulu yüzünden. ama bu cihaz okul için ve basit işlerle uğraşan yazılımcılar için ideal.

Cok yanlis olurdu cunku guvenligin Unix olmasiyla ilgisi yok. Bu konuda kafani update et. Windows'un Windows olmasiyla ilgili olan guvensizlik mevzulari Windows XP zamanlarinda kaldi. Windows XP'den sonra, Windows bazi ek guvenlik onlemleri getirerek, serbest Admin erisimi yuzunden guvensiz olmasi durumunu duzeltti ve Unix tarzi sistemlerle bir farki kalmadi.

Security Hole bulundugu zaman, Unix'i de darmadagin ederler ve ediyorlar.

Sana bu konuda ornek vereyim. Normalde read only bir dosya uzerine yazamazsin ama Dirty COW aciginda yazma istegi ve kopyalama islemi arasindaki zamanlama farkindan faydalanmislardi ve read only dosyayi mesela /etc/passwd gibi degistirebiliyorlardi.

Yetkisiz kullanici, kernel seviyesinde "privilege escalation" yani root erisimi elde edebiliyordu.

Exploit kodlari yayimlandiktan sonra Linux dagitimlarini, yani Red Hat, Ubuntu, Debian, CentOS falan hepsini patlattilar. Elemanlar hedef makinelerde "backdoor" kurup catir cutur root yetkisi elde edip tokatladilar.

Yani senin "Unix saglam" argumanin gercekten cop. Unix ya da Windows olmasinin hicbir onemi yok artik. O seyler cok eskide kaldi.

Sana pazar payindan bahsediyorum eger ki, MacOS pazar payi, Windows kadar buyuk olasaydi, MacOS'u daha cok tokatlarlardi. Ikincisi Linux'u de tokattan tokata kostururlardi.