Apple, iPhone 16'da yine 60 Hz ekran kullanabilir (3. sayfa)

Apple özellikten kıssa da kaliteden kısmıyor baz modellerle pro’lar arasında ana kamera ve ön kamera kalitesi olarak ayırt edici bir fark olmuyor birçok karşılaştırması var çoğu senaryoda birebir aynı sonuçları veriyorlar ki 15’in kamerası 14 pro max’ten daha iyi ama samsungda öyle değil samsung direkt kaliteden kısıyor s23 ultraya bakıyorsun gayet iyi amiral gemiye yakışır bir düzeyde çekiyor ama düz versiyona bakıyorsun kalite berbat

Samsung android ten çıkış yapsın direk geçerim.

Aynen öyle. Telefon alırken özelliklerine bakacak insanları pro kullanıcı olarak sınıflandırıyor, üst sınıfa yönlendiriyor.

Düz iPhone'un hedef kitlesinin ekran yenilenme hızıyla, telefon üzerinde gelen USB'nin sürümüyle işi yok. iPhone alıyor çünkü Airdrop kullanmak istiyor, mesajlarında mavi baloncuk istiyor, Apple Watch istiyor...

iphone'u ciddiye almasak mı artık?

Ben apple kullanıcısının bu konuya bu kadar dikkat ettiğini düşünmüyorum açıkçası. Type-c konusunda bile lightining olsun ne fark eder deniyordu. Type-c şarjda bile ''fark etmez bana'' deniyor. Kısaca Apple' ın hitap ettiği kullanıcı farklı. Siz öyle düşünüyorsunuz haklısınız bence de 60 hz kullanılması büyük bir yanlış. Fakat Apple kullanıcısının bu konuda herhangi bir şikayeti yok. Apple 16 değil, 17 de bile 60 hz ekranla gelse kullancısı gene almaya devam edecek ve bunu da sorun haline getirmeyip önemsemeyecek.

Teşekkür ederim. 16'' MacBook Pro'mun ekranını temizleyecek bir bez bakıyordum bende, bu ürünü görmemiştim.

he he ondan. bilmeden konuşuyormuşum. sen bende hangi cihaz olduğunu nerden biliyorsun akıllı arkadaş.