Şimdi Ara

^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^ (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
104
Cevap
0
Favori
7.587
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    hele durun biraz . yeni şlemcim gelsin . ya P4 630 prescot 3.0 yada 631 cendar mill gelecek . o zaman eklerim skoru
    Dothan M750@2130Mhz
    70.640sn

    http://img131.imageshack.us/img131/5523/fibody7.jpg
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mhzania

    Dothan M750@2130Mhz
    70.640sn

    http://img131.imageshack.us/img131/5523/fibody7.jpg

    Alıntıları Göster
    P4 630 3.0GHz@le test yaptım hemde 3.6 ya çıkarıp yaptım . benim diğer northwood P4 2.0@2.9 u geçemedi iyimi.vallaha ben bu fiboya şaştım . veya benim 2.0 p4 cevher çıktı .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    P4 630 3.0GHz@le test yaptım hemde 3.6 ya çıkarıp yaptım . benim diğer northwood P4 2.0@2.9 u geçemedi iyimi.vallaha ben bu fiboya şaştım . veya benim 2.0 p4 cevher çıktı .

    Alıntıları Göster
    P4 630 3.0GHz süre: 111.890 sn VALLA benim 2.0 p4 northwood daha iyiydi bundan
    Asus p5L-MX onay kodu :2LLLSTL7-A
    512 mb twinmos ddr2 667 5-5-5-15
    cpu-z onay linki http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=214052
    öncelikle şunu söyleyeyim . 630 u 3.8 e çıkardım 70 sn nin altına düşemedi .
     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    P4 630 3.0GHz süre: 111.890 sn VALLA benim 2.0 p4 northwood daha iyiydi bundan
    Asus p5L-MX onay kodu :2LLLSTL7-A
    512 mb twinmos ddr2 667 5-5-5-15
    cpu-z onay linki http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=214052
    öncelikle şunu söyleyeyim . 630 u 3.8 e çıkardım 70 sn nin altına düşemedi .
     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^


    Alıntıları Göster
    Hocam ya sizin P4 manyak bi alet cikti. Ya da bu programin bir acigi ortaya cikti.

    Artik program yazarlari daha iyi degerlendirir bu durumu




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zzakall

    Hocam ya sizin P4 manyak bi alet cikti. Ya da bu programin bir acigi ortaya cikti.

    Artik program yazarlari daha iyi degerlendirir bu durumu

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: zzakall

    Hocam ya sizin P4 manyak bi alet cikti. Ya da bu programin bir acigi ortaya cikti.

    Artik program yazarlari daha iyi degerlendirir bu durumu

    vallaha öyle kardeş . sıralamaya baksana Pentium D 935 ler bile benim altımda kaldı .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    quote:

    Orjinalden alıntı: zzakall

    Hocam ya sizin P4 manyak bi alet cikti. Ya da bu programin bir acigi ortaya cikti.

    Artik program yazarlari daha iyi degerlendirir bu durumu

    vallaha öyle kardeş . sıralamaya baksana Pentium D 935 ler bile benim altımda kaldı .

    Alıntıları Göster
    d945 benimkisi , demekki sürem gayet normal , program tek çekirdeği destekliyor zaten. ve prescottlarda ghz başına performans ortada. 3.0ghz için senin skor , 3.2ghz için d935in skoru ve 3.4ghz için bendeki d945'in skoru arasındaki fark aritmetik yeterince.

    tabi birkaç güne üşenmeyip format da atacağım, hatta ramlerden birini çıkarıp(çünkü takoz) işlemciyi 4.1ghz seviyesine,rami de 500mhzye çekip test yaparım,bakalım ne çıkacak.

    ama yine de northwood için performansı şaşırtıcı. genel olarak amd işlemcilerin,prescott ve core2 duoların performansı realistik biçimde yansırken sendeki northwoodun böyle çıkması programdan mı kaynaklanıyor yapımcıları açıklama getirirse güzel olacaktır




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kamikazeden

    d945 benimkisi , demekki sürem gayet normal , program tek çekirdeği destekliyor zaten. ve prescottlarda ghz başına performans ortada. 3.0ghz için senin skor , 3.2ghz için d935in skoru ve 3.4ghz için bendeki d945'in skoru arasındaki fark aritmetik yeterince.

    tabi birkaç güne üşenmeyip format da atacağım, hatta ramlerden birini çıkarıp(çünkü takoz) işlemciyi 4.1ghz seviyesine,rami de 500mhzye çekip test yaparım,bakalım ne çıkacak.

    ama yine de northwood için performansı şaşırtıcı. genel olarak amd işlemcilerin,prescott ve core2 duoların performansı realistik biçimde yansırken sendeki northwoodun böyle çıkması programdan mı kaynaklanıyor yapımcıları açıklama getirirse güzel olacaktır

    Alıntıları Göster
    eğer skoruma inanmayan varsa msn den canlı canlı izlettirebilirim.
    ben iki işlemci ile test yaptım .
    1.* P4 northwood 2.0 GHz bunu o.c ile 2.9 da test ettim
    2.* P4 630 3.0 GHz 64 Bit bunu default test ettim .
    sonuç: p4 2.0 daha hızlı . ama P4 630 3.0 a o.c yapınca . 3.6 yaptım bu sefer 630 geçiyor tabiki 67~73 sn alıyor . benim anlatmak istediğim P4 630 3.0 default ~ P4 northwood 2.9 a geçiliyor. bu durumda süper pi yaptım . bu sefer P4 630 3.0 default tozu dumana kattı . oc team türkiye fibo yapımcılarına sesleniyorum . programda çift cpu destek kullansalar daha gerçekçi olacak bence . çünkü P4 northwood 2.9 u 3.1 de test yapıyorum süre daha kötü oluyor ancak süper pi de aynısını yapıyorum süper pi de nerdeyse dünya rekoru kıracam OC team TÜRKİYE yetkililerine duyrulur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi T.A.T.U -- 5 Temmuz 2007; 19:26:58 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    hele durun biraz . yeni şlemcim gelsin . ya P4 630 prescot 3.0 yada 631 cendar mill gelecek . o zaman eklerim skoru
    Intel C2Duo 6420 2,13 @3.2 Ghz
    2x1 Gbyte 800 Mhz 5x5x5x15
    ASUS P5N-E SLI
    Süre : 49.250 sn.
    Sonuç Kontrol: 20TMPK7-A

    http://img168.imagevenue.com/img.php?image=58471_Capture_122_92lo.jpg



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Suvari96 -- 5 Temmuz 2007; 21:08:57 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    hele durun biraz . yeni şlemcim gelsin . ya P4 630 prescot 3.0 yada 631 cendar mill gelecek . o zaman eklerim skoru
    Programın icon'ı çok kötü. Photoshopta yada 3dsmax 'de isterseniz çok güzel bir tane yapabilirim :) Hem koyu renk hem açık renk wallpaperde gözükebilecek.
    Kaç'a kaç olması gerekiyor?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi feverinlove -- 5 Temmuz 2007; 21:24:47 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: feverinlove

    Programın icon'ı çok kötü. Photoshopta yada 3dsmax 'de isterseniz çok güzel bir tane yapabilirim :) Hem koyu renk hem açık renk wallpaperde gözükebilecek.
    Kaç'a kaç olması gerekiyor?

    Alıntıları Göster
    Bu arada benim sonucum

    P4 3.0GhZ @3.3Ghz ---> 125.750s
  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    hele durun biraz . yeni şlemcim gelsin . ya P4 630 prescot 3.0 yada 631 cendar mill gelecek . o zaman eklerim skoru
    Güzel bir yazılım super pi kadar bllk zamanlamalarından etkilenmiyor umarım ülkemizde yazılan u tür programların sayısı artar. Bizde ilerde belki everesti kurmayız da türk yazılımı olan sistem bilgisi gösteren bir program kurarız
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fatihogmen

    Güzel bir yazılım super pi kadar bllk zamanlamalarından etkilenmiyor umarım ülkemizde yazılan u tür programların sayısı artar. Bizde ilerde belki everesti kurmayız da türk yazılımı olan sistem bilgisi gösteren bir program kurarız

    Alıntıları Göster
    @kamikazeden

    Programın farklı konfigurasyonlara tepkisi farklı olabilir. Nortwood işlemcide öyle çıkması bizide çok şaşırttı. Birçok platformda lineer giden sonuç nortwoodda oldukça sapma yarattı. Nortwood işlemci ile daha fazla test yapılırsa ortaya çıkacaktır sonuçlar.

    @feverinlove

    İcon için çok memnun oluruz. 24x24 / 28x28 şeklinde 2 adet yapıp bana gönderirsen değiştiririz hemen.


    Arkadaşlar programın çift çekirdek kullanan versiyonu üzerinde çalışmaktayım. Skorlarınızı olabildiğince updateleyeceğim. Şu anda çok çekirdek kullanan kod nerdeyse hazır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KuarkServerSystems

    @kamikazeden

    Programın farklı konfigurasyonlara tepkisi farklı olabilir. Nortwood işlemcide öyle çıkması bizide çok şaşırttı. Birçok platformda lineer giden sonuç nortwoodda oldukça sapma yarattı. Nortwood işlemci ile daha fazla test yapılırsa ortaya çıkacaktır sonuçlar.

    @feverinlove

    İcon için çok memnun oluruz. 24x24 / 28x28 şeklinde 2 adet yapıp bana gönderirsen değiştiririz hemen.


    Arkadaşlar programın çift çekirdek kullanan versiyonu üzerinde çalışmaktayım. Skorlarınızı olabildiğince updateleyeceğim. Şu anda çok çekirdek kullanan kod nerdeyse hazır.

    Alıntıları Göster
     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^

     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^




  • yalnız benim P4 630 3.0 GHz skorunu girmemişsin recep abi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    P4 630 3.0GHz süre: 111.890 sn VALLA benim 2.0 p4 northwood daha iyiydi bundan
    Asus p5L-MX onay kodu :2LLLSTL7-A
    512 mb twinmos ddr2 667 5-5-5-15
    cpu-z onay linki http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=214052
    öncelikle şunu söyleyeyim . 630 u 3.8 e çıkardım 70 sn nin altına düşemedi .
     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^


    Alıntıları Göster
    P4 Northwood 2.0@2.92 süre : 97.796 onay kodu: 2TRRTR7-A
    CPU-Z onay linki :http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=214735
    işlemciyi yüksek mhz lere çıkardıkca sonuç kötüleşiyor.birde 2.6 ile 2.91 arasında pek fazla fark yok .
    biraz daha çıkardım 2.92 yaptım 100mhz daha hızlı ama 2.91 @96 saniyeden daha kötü oldu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi T.A.T.U -- 6 Temmuz 2007; 19:46:55 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: T.A.T.U

    P4 Northwood 2.0@2.92 süre : 97.796 onay kodu: 2TRRTR7-A
    CPU-Z onay linki :http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=214735
    işlemciyi yüksek mhz lere çıkardıkca sonuç kötüleşiyor.birde 2.6 ile 2.91 arasında pek fazla fark yok .
    biraz daha çıkardım 2.92 yaptım 100mhz daha hızlı ama 2.91 @96 saniyeden daha kötü oldu.


    Alıntıları Göster
    Panik yok.. Ekleme yapmadın daha. Listeyi excelde tutup resim şeklinde koymak için hazırlık yapıyorum.

    Programın çift çekirdekli versiyonu hala geliştirme aşamasında:

    Yaptığı şey aynı anda iki tane hesaplıyor. Fakat şu anda çift çekirdekli bir işlemciyi %70-%75 gibi kullanıyor. Üzerinde çalışmaya devam ediyoruz.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: KuarkServerSystems

    Panik yok.. Ekleme yapmadın daha. Listeyi excelde tutup resim şeklinde koymak için hazırlık yapıyorum.

    Programın çift çekirdekli versiyonu hala geliştirme aşamasında:

    Yaptığı şey aynı anda iki tane hesaplıyor. Fakat şu anda çift çekirdekli bir işlemciyi %70-%75 gibi kullanıyor. Üzerinde çalışmaya devam ediyoruz.



    Alıntıları Göster
    24 x 24

    28 x 28


    isterseniz degisik sekillerdede yapabilirim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: feverinlove

    24 x 24

    28 x 28


    isterseniz degisik sekillerdede yapabilirim.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: feverinlove

    24 x 24
    />

    28 x 28
    />


    isterseniz degisik sekillerdede yapabilirim.


    Harika olmuş. Bir sonraki versiyonda kullanacağız




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KuarkServerSystems

    quote:

    Orjinalden alıntı: feverinlove

    24 x 24
    />

    28 x 28
    />


    isterseniz degisik sekillerdede yapabilirim.


    Harika olmuş. Bir sonraki versiyonda kullanacağız

    Alıntıları Göster
    Dell inspiron 1300
    Celeron Mobile 1.5
    256Mb DDR2 - 533

    103.515 sn.

    Çokmu kötü :(



     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^


     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mendiss -- 13 Temmuz 2007; 2:59:46 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mendiss

    Dell inspiron 1300
    Celeron Mobile 1.5
    256Mb DDR2 - 533

    103.515 sn.

    Çokmu kötü :(



     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^


     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^


    Alıntıları Göster
     ^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^




  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.