INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (5. sayfa)

Eğer sızıntılar doğruysa Intel için yeni Sandy Bridge olacak gibi bu işlemciler. Hem de önü açık bir mimari, zamanla yeni serilerde işlemci performansı da epey artacak gibi.

Sandy Bridge vs Piledriver gibi farklar asla göremeyiz bir daha, o zamanki kullanılan çözünürlüğü de hesaba katarsak, AMD'nin Piledriver FX serisi işlemcileri oyun anlamında gerçekten çok kötüydü. Zen 3 ile AMD artık iyice toparlandı, bundan sonra kafa kafaya güzel rekabetler göreceğiz, AMD'nin oyun performansında geri kalması Intel'in mimari ve üretim teknolojisi olarak ilerlemesini yavaşlatıyordu, neyse ki bu AMD'nin artış gösteren rekabeti sayesinde bozuldu, bu sefer kısa sürede karlı çıkanlar kullanıcılar olacaktır.

Zen 4, 3 CCD'li gelecek deniyor yani tepe model 24 çekirdekli olacak büyük ihtimalle, saat hızlarının da artacağı düşünülürse, 125W-170W TDP arası olacak denmesinin sebebi budur. Rakibi olacak Raptor Lake de 8 büyük 16 küçük çekirdek ile toplamda 24 çekirdek olacak deniyor, asıl gelişim Meteor Lake ile takibi olacak bence, Neural engine yapısı ile Apple çiplere benzer yapıda olacak deniyor, rakibi Zen 5 Granite Ridge de Zen 4'e göre daha gelişmiş bir mimari olacaktır. DDR5'ler de anca bu zaman kadar olgunlaşır, düşük gecikme yüksek frekans gibi. Intel bu sefer 7 nm euv ve ilerisi için işi sıkı tutuyor, 20 milyar dolarlık Arizona tesislerinde temel atmaya başlamış bile.

wccftech

Intel Meteor Lake CPUs May Have VPU 'Neural Engine' Acceleration Similar to Apple Chips

https://wccftech.com/intel-meteor-lake-cpus-may-have-vpu-neural-engine-acceleration-similar-to-apple-chips/

Bu sefer 10 nm en fazla 2 nesil sürecek, Meteor Lake 7 nm euv (aşırı ultraviyole litografisi) bandından çıkacaktır yeni ismiyle Intel 4 üretimi, Intel ile alakası olmayan bir haberde euv litografisi ile insan saçından 5000 kat daha ince yapıda çip üretilebildiği belirtilmiş, ayrıca euv'nin güç tasarrufu da diğer nod'lara göre daha yüksek. Bundan sonra AMD'yi tek zorlayan şey TSMC olur çünkü TSMC'ye bağlılar, üretim teknolojisinde nm altına inilince iki taraf için de işler zorlaşacaktır. Zen 5 ile AMD de büyük küçük çekirdek mimarisini uygulayabilir, bunun haberi vardı, 8 büyük 8-16 küçük değil de örnek 16 büyük 16 küçük yaparlar, birebir Intel ile benzer yapıda olmayacaktır elbette.

Üstadım dediklerinize katılmakla beraber bir yanlış anlamayı düzeltmek isterim.

"Yeni Sandy Bridge olacak.." derken kastettiğim konu, Sandy Bridge işlemcilerin Amd Bulldozer (FX-X120) veya Piledriver (FX-X320) serileri ile açtığı farktan ziyade Sandy Bridge'in selefi olan Nehalem serisine göre yakaladığı performans artışını kastetmiştim. Intel yine ona benzer bir performans sıçraması yakalayacak demek istedim.

Bakalım rekabetin kızışması güzel. Her ne kadar Intel'in yeni serileri aklımı çelse de ben yine AMD'den devam edeceğim gibi. Şu refresh Zen3'ler eğer çıkarsa onlardan alıp geçeceğim gibi. Anakart + Ram masrafına girmek istemiyorum.

Zaten olması gereken de o. Bu rekabeti tüketici olarak lehimize kullanıp, cüzdanımızdaki paraya göre ve kullanım amacımıza göre bize en uygun ürünü alıp kullanmak. Aksi taktirde marka fanatikliği ve belli marka üzerinde müşteri sadakati yaratmak, üreticileri müşterilerine karşı pervasızlaştırıyor.

Ben yanlış anladım haklısınız, Sandy Bridge Nehalem'e göre %10 kadar daha fazla ipc gücüne sahipti, ancak oyunlarda belirgin olarak Sandy Bridge üstündü. AMD FX serisindeki modül tasarımı ile sabıkalı zaten, 8 çekirdek diye 8320-8350'yi yutturdu herkeze, yıl 2008 Nehalem mimarisindeki çekirdeklerin L3 ön bellek paylaşımı bile sorunsuz yapıdaydı, AMD tarafında Zen 2'ye kadar yapılan tasarım hataları akıl alacak gibi değil, şirketi sabote etsen anca bu kadarı olur, tasarımcılarını sokaktan toplamışlar veya daha önceki yorumumda belirttiğim gibi kasıtlı olarak yaptılar.

FX 8350 zar diyagramı, işlemcinin 4/8 HT'li bir işlemci gibi çalışma mantığı vardı ama AMD'nin açıklaması 8 çekirdek, işte Zen 2'deki modül ve ön bellek tasarımı da buna benzer şekilde zayıf, yani 3700X'deki 8/16 çekirdek hiçbir zaman oyunlarda gerçek gücünü tam anlamıyla gösteremedi. 2700X,1700X'e değinmiyorum bile, gün gelecek 8 çekirdek gücünü gösterecekti ama onlar da 4/8 Kaby Lake gibi çöp oldu. Yani önemli olan çekirdek sayısı değil, onu nasıl tasarladığınla ilgilidir, bu 4/8 yeterlidir anlamında değil elbette, ancak oyunlar için 8/16'dan sonrasının da gereksiz olduğu bir gerçektir, tabi işimdilik. Çok çekirdek yapmak kolay, chiplet ile yaparsın 32 çekirdek sentetik testlerde coşar, Intel de istese aynısını yapar, ki yapıyor zaten bazı Xeon CPU'larında ama onların kullanım alanı oyun değil zaten.

Bu tip şeyler söyleyince fan oluyoruz, halbuki benim de isteğim AMD'nin daha güçlü işlemciler çıkartmasıdır, Intel de sütten çıkmış ak kaşık değil, aynı çekirdek sayısındaki işlemciyi örnek 11900K'yı saat hızı farkıyla fazla fiyattan satması gibi. Yerinde sayan değil hızlı ilerleyen teknoloji görmek istiyoruz, malesef geçmişte AMD'nin zayıf rekabeti buna olumsuz etki yaptı. Umarım Intel ARC Alchemist serisi ile GPU pazarına iyi giriş yapar, ekran kartı pazarında da rekabet artar, mining yüzünden piyasa mahvolmuş durumda, fiyatların model msrp'si ile alakası olmadığı gibi bulunabilirliği de azaldı iyice, aynı şekilde NVIDIA da işlemci üretsin var aslında öyle bir planı Grace isminde, ARM'ı satın almasının sebebi bu zaten. Yanlız RDNA 3'de kullanılacak olan MCM tasarımı başlarına ya dert açacak, ya da Ada Lovelace karşısında iyi performans verecek, bakalım 256-384mb'lık infinity cache durumu kurtarabilecek mi göreceğiz.

Alder Lake'deki çakma denilen atom benzeri fazladan 8 küçük çekirdek sayesinde, multicore performansı olarak Rocket Lake'e ciddi fark atacaktır, bu seri single core olarak da güçlü çıkabilir ama sentetik testler birşey ifade etmiyor, CPU için oyun performansı çok farklı birşey, BF 2042 beta testi CPU'ların geneli hakkında herşeyi söyleyecek yakında. Örneğin elinizde Zen 2 mimarili bir işlemci varsa, 3D Vcache'li Zen 3+ serisini bekleyin elbette niye masrafa giresiniz, DDR5'ler oturana kadar Zen 4'e bile geçmeniz gereksiz olur.

Lisa Su bu serinin oyun performansında daha iyi olacağını belirtiyor, ayrıca kullanılan yüksek miktardaki cache gecikmeyi düşürecektir, aynı RDNA 2 GPU'larında kullanılan 128 mb'lık infinity cache gibi, CPU'daki ile tam olarak aynı şey değil ama örnek olarak verdim. 3D Vcache kullanılmasının başka bir yararı da var, ön bellek modülün üzerine ilave edileceğinden, çekirdeklerin yer aldığı CCD yani modül zarı daha ince yapılı olacak, Coffee Lake'den Comet Lake'e geçişdeki gibi, bu da 5800X+'daki yüksek ısınma sorununu çözebilir.

Açıkçası boost olaylarını hiç takip etmiyorum desem yeridir zira işi bilen bir SK zaten sabit hız üzerinden ilerleyecektir. GPU tarafında da işler böyle ama hadi yine GPU tarafındaki boost teknolojisi CPU'lara göre daha mantıklı.

Daha tam olarak resmi testler gelmeden ve aslında olması gereken de olarak önceki nesillerle pek karşılaştırmamak lazım. Donanımsal olarak big+small core yapısı ve ayriyeten bu yeni yapının yazılımsal tarafı da ayrıca ele alınmalıdır.

Tekrar edeceğim gibi bu boost olayını pek kale almamam aslında INTEL tarafına da özel değil, AMD tarafında da durum benzer denebilir. Gereksiz yüksek voltaj + yine de dengesiz hız olarak geri dönüşü oluyor. Ne zaman GPU tarafındaki gibi daha oturaklı olur, o zaman SK'nın da işi o kadar kolaylaşır.

videocardz.com

be quiet! announces free Intel LGA1700 mounting kits for compatible CPU coolers - VideoCardz.com

https://videocardz.com/press-release/be-quiet-announces-free-intel-lga1700-mounting-kits-for-compatible-cpu-coolers

The following coolers are compatible with the mounting kit for the new Intel® Socket LGA-1700

• Dark Rock Pro 4
• Dark Rock 4
• Dark Rock Slim
• Dark Rock TF 2
• Shadow Rock 3
• Shadow Rock Slim 2
• Shadow Rock LP
• Pure Rock 2
• Pure Rock
• Silent Loop 2 (not available in the USA)
• Pure Loop

4800mhz DDR5 bellek ile alınan;

Zamanında 400 TL'ye aldığım 3000mhz ram ile alınan;

İşte bu yüzden iyi ki DDR4 anakartlarda geliyor. En az 2 yıl geçsin DDR5 belleklere öyle bakılır.

Başkan konu dışı ama

10850k ile h150i capellix nasıl memmunmusun oyunlarda kaç derece oluyor ort.

DDR5 le alakali garip durumlar mevcut. Engineering sample alan arkadaslarim, sayisal olarak oyle gorunuyor, ancak hissiyatta muthis diyorlar. Bunu nasil irdelemek lazim bilmiyorum. DDR5in calisma sekli 4ten cok farkli, farkli bir sistemle dagitiyor veriyollarini. Gelince onumuze alip, tek tek denemeden bilemeyecegiz gibi.