Şimdi Ara

INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (394. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
7.886
Cevap
100
Favori
353.871
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
28 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 391392393394395
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Selamlar, konuyu biraz canlandırayım, 14900KF çok ısınıyor çok güç tüketiyor diyenlere gelsin :)


    14900KF - İntel Default Setting (Extreme ) - AC-LL : 0.05, DC-LL Auto - HT OFF - TVB +2


    10 Dk R23 Sorunsuz, günlük kullanıma uygun. Oyunlarda 40-55 derece


    R23 max sıcaklık 62, yük altında voltaj 1.05-1.11 aralığı, max tüketim 178w, 253 watt kilitli.



    INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
    _____________________________




  • oemci32 kullanıcısına yanıt

    işlemcin i7 seviyesine inmiş.

    _____________________________
  • omerkarakaya O kullanıcısına yanıt

    Evet, HT kapalı olduğu için puanlar düştü, amacım render değil düşük tüketim düşük sıcaklıkta iyi oyun performansı alabilmekti. 14700 bu tüketim değeriyle, sıcaklıkla bu çekirdek hızlarına ulaşabilir mi ?

    HT kapatmak hem İntel hem AMD için gaming tarafında olumlu sonuçlar veriyor.

    _____________________________
  • oemci32 kullanıcısına yanıt

    i7 de bu değerlerle i5 seviyesine iniyor maalesef.

    _____________________________
  • oemci32 kullanıcısına yanıt

    vr vout değerin muhtemelen AC LLC ayarlarından dolayı anlık sıçrama yapıyordur ve bu da kısılmanın (throttling) asıl sebebi olabilir. Bu işlemcilerin VR VOUT değeri 1.55V’a kilitli olduğu için, tüketimi düşürmek aynı zamanda TAU limitini azaltmak anlamına gelir.

    Ayrıca, bu işlemcilerin en büyük avantajlarından biri HT (Hyper-Threading) özelliğinin çok verimli çalışmasıydı. Eğer sen bu özelliği kapatırsan, forumda da bilgili arkadaşların belirttiği gibi, i9 kullanmanın pek bir anlamı kalmaz.

    Senin bu yaptığın ayarlar belki AMD tarafında 7700X ile anca rekabet eder, ama ben aylarca insanlara parayla satılmayacak kadar değerli bilgiler anlattım. Ne kadar uğraşsam da çoğu zaman bir işe yaramadığını gördüm. Eğer o mikrokod güncellemeleri gelmemiş olsaydı, işlemciler bozulmaya devam edecekti.

    Yine de senin ayarın fena sayılmaz, ama en iyi mikrokod hâlâ 0x104 — tabi işi gerçekten bilen için.

    _____________________________




  • wgaijin kullanıcısına yanıt

    Üstadım selamlar,


    Overclock.net te Z790 AC/DC Rehberini takip ederek bu ayarları buldum, amacım HT yi kapatıp tüketim ve sıcaklığı düşürmekti.


    MB : Asus z790h , soğutucu Arctic lf 2 420 , 14900 KF SP107 R batch. İntel defaut extreme ayar aktif, CEP kapalı, MCE kapalı durumda.


    R23 te 5500-5600 mhz, oyunlarda 5.9, orta yükte 5.7 aktif çalışıyor. Aslında HT enabled yapsam AC/DC ayarıyla yine güzel sonuçlar elde edebilirim ama tüketim 240w lara çıkacak, hafif yükte kullanılan bir PC için değer mi sizce ? Emin olmamakla birlikte HT Off oyun performansını pozitif yönde etkilemiyor mu ? IA Cep ve Sa Cep disable yapmama rağmen bazı AC değerlerinde performans %50 düşüyor ac artırarak ya da VF 10 eğrisine + mv vererek düzeltiyorum.


    Bileşenlere bakarak 253 watt limitle maximum oc / uv yapmak istesem ne önerirsiniz ?

    _____________________________
  • oemci32 kullanıcısına yanıt

    Artık bunu nasıl özetleyebilirim bilmiyorum, ama bazı insanlar alınsa da şu gerçeği söylemek gerekiyor: Bu işlemcilerin fişi çekildi.

    Bunu söylediğimde bana katılan da oldu, farklı düşünen de… Ancak şunu net söyleyebilirim:

    Eskiden 450–500 watt çeken bu işlemciler artık 150–200 watt seviyesine düştü — ve bu, aslında “sahte” bir performans.

    0x129 mikrokodu, işlemcilerde %30’a varan performans kaybına neden oldu. Hele i5 ve i7 tarafında durum çok daha kötü.

    Artık güncel ya da eski mikrokoda dönseniz bile, çekirdeklerin her birine özel ayar girmediğiniz sürece o “dolu dolu i9 hissini” yaşamanız neredeyse imkânsız.

    Ben sırasıyla 13600K ve 13700K kullandım — aynı mimari, ama gelen mikrokodlarla birlikte ağır oyunlarda 100 FPS alırken 70’e, rekabetçi oyunlarda (örneğin Valorant) 600 FPS’den 350 civarına düştüğünü bizzat gördüm.

    Olay tamamen Turbo Time Limit (Tau) değeriyle alakalı. Onu yüksek tutmanız, VR VOUT’un 1.55V değerine sık sık vurmasını sağlıyor.

    Bu işlemciler fabrikadan çıktığında, o yüksek güçleri alabilmek için 1.72V seviyesinde voltajla çalışacak şekilde piyasaya sürülmüştü.

    Intel’in bunun bir mühendislik hatası olduğunu kabul etmesi neredeyse bir yılını aldı.

    Birçok profesyonel kullanıcı voltaj talebini düşürdüğünde frekans eğrileriyle birlikte IA CEP değerlerinde ve Tau limitinde düşüş olduğunu gözlemledi.

    Anakartlar bu algoritmayı düzgün yönetemedi, Intel ise “işlemciler bozulmuyor” diyerek mikrokodları bu şekilde piyasaya sürdü.

    0x12B mikrokodu, zaten ölmek üzere olan işlemcilere adeta son darbeyi vurdu.

    Asıl amacı, voltajın sürekli 1.55V’a vurmasını engellemekti ama performansı da beraberinde bastırdı.

    Daha sonra 0x12F gibi sürümler geldi, fakat ben o aşamada Ryzen 7 9800X3D’ye geçtim.

    Bu süreçte özelden birçok kişiye yardımcı oldum. İlk başta bu konuda hiçbir fikrim yoktu;

    ama yabancı kaynaklara gömülüp, i7 ve i5 kullanıcılarıyla farklı platformlarda konuşarak işin rengini daha net anladım.

    Anakartımı riske atarak her ayarı tek tek denedim, sordum, araştırdım, tekrar denedim.

    Bugün gözüm kapalı bu detayları anlatabiliyorsam, o 9 aylık deneme sürecinin emeğidir.

    Sonuç olarak:

    Bu işlemcileri eski gücüne sadece 1.72V verip, eski BIOS ile ulaştırabilirsiniz.

    Ama kısa bir süre sonra mavi ekranlar alır ve işlemciyi büyük ihtimalle bozulmuş şekilde servise gönderirsiniz.

    Kısaca özetlemek gerekirse:


    Eğer bu işlemciler bir zamanlar 3.0 litre 600 beygirlik motorlarsa, artık 1.6 litre 150 beygir gibi zor çalışan bir hâle geldiler.


    Eğer bütçeniz varsa, gerçekten AMD’ye geçin ve kafanızı yormayın.


    Ben çok direndim, ama sonunda pes ettim.

    Yaklaşık 50 bin TL masraf yaptım ama değdi.

    _____________________________




  • wgaijin kullanıcısına yanıt

    Tecrübelerinizi uzun uzadıya paylaştığınız için çok teşekkür ederim. Görüşlerinize saygı duymakla birlikte ben bu kadar da ölü ya da performans düşüklüğü görmüyorum açıkçası, bunda benim extreme seviyede kullanmamam da etken olabilir tabi ki.

    _____________________________
  • wgaijin kullanıcısına yanıt

    Bende yeni sistem toplamıştım İntel tercih ettim ama ne kadar memnunum AMD performansına istinaden bir şey diyemeyeceğim. Bu sefer acele etmeyip nova lake mimarisi mi daha iyi olur yoksa zen 6 mimarisi mi daha performanslı ve kullanıcı dostu olur bunu 2026'yı bekleyerek bende güncelleme yapacağım.

    _____________________________
    i9 14900K - ROG 4090 OC - ROG Z790 DARK - ROG RYUJİN III 360 -SAMSUNG 990 PRO 4 TB - G SKİLL TRİDENT Z5 64 GB - MSI MEG Ai1300P PCIE5 1300W - CORSAIR iCUE QL120 RGB - COOLER MASTER HAF 700 EVO ARGB - ASUS ROG HERCULX - LOGITECH G PRO X 7.1 KABLOSUZ - LOGITECH G502 X PLUS LIGHTSPEED - CORSAIR GAMING ST100 - CORSAIR MM700 RGB - ASUS ROG Swift 32'' 4K OLED PG32UCDM
  • oemci32 kullanıcısına yanıt

    Forumda çok gereksiz şekilde fanatiklik türedi. Tabiki Amd şu an daha performanslı ancak intel bunun karşılığında özellikle 13 ve 14. serilerde çok fazla fiyat kırdı. 20 çekirdekli 14700KF 16.500 TL'ye satılırken rakibi 12 çekirdekli 9900X 22.000 TL'ye satılıyor. kabaca %33 fiyat farkı var. üstelik intelin anakartı da daha ucuz.


    aradaki en fazla %10 performans farkına %30 fazla fiyat ödüyorsunuz. bu tercih meselesidir tabiki ancak intel alan kişi de devasa bir kayıp yaşamıyor.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi noktanınsâbiti -- 22 Ekim 2025; 16:1:53 >
    _____________________________
  • -Nefer- kullanıcısına yanıt

    Üzerine bir RTX 6080 ya da 7080 taksam bile, muhtemelen 2K çözünürlükte darboğaz yapmayacak bir işlemci almışım.

    RTX 5090 ile bile neredeyse yok denecek kadar az darboğaz yaşanıyor.

    Bu saatten sonra en az 5 yıl işlemci değiştirmem gibi görünüyor.

    _____________________________
  • noktanınsâbiti kullanıcısına yanıt

    Hocam güncel fiyat 18.500 TL civarında ve Intel tarafında fiyat anlamında ciddi bir kırılma yaşanmadı. Çıktığı yıl ve geçen yıl arasında neredeyse fiyat sabit kaldı. Profilimi detaylı incelerseniz göreceksiniz; globalde AMD tarafı fiyat indirimlerini sürdürürken, Raptor Lake işlemciler en fazla 50 dolar civarında değer kaybetti, tepe modellerde ise bu fark 100 doları bile geçmedi.

    Ayrıca gelen son BIOS’un da mecburi bir güncelleme olduğunu düşünürsek, %33’lük fiyat farkı uzun vadede bile yılda %10–15 avantaj sağlayabilir. Dediğim gibi, bu işlemciler artık doyum noktasına ulaşmış durumda. Fanatiklik bir yere kadar; sonuçta ben paramın karşılığını Intel’den alamıyorsam, başka bir markaya geçerim — bu illa AMD olmak zorunda da değil.

    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: oemci32

    Tecrübelerinizi uzun uzadıya paylaştığınız için çok teşekkür ederim. Görüşlerinize saygı duymakla birlikte ben bu kadar da ölü ya da performans düşüklüğü görmüyorum açıkçası, bunda benim extreme seviyede kullanmamam da etken olabilir tabi ki.

    Ne demek hocam, bu konuda gerçekten çok fazla detay paylaşılmadı — ya da en azından ben de görmedim. Üstelik bu datasheet bilgisi de uzun süre kimsenin dikkatini çekmedi; hepimiz işlemcileri o şekilde kullandık. Hâlâ Intel’in resmi sitesinde yer alan e-kitapçıkta, bu işlemcilerin 1.72 voltajla üretildiği bilgisi duruyor.

    _____________________________
  • wgaijin kullanıcısına yanıt

    Aşağıdaki görsellere bakarsanız kutulu ürünlerde birinin fiyatının 16.455TL diğerinin ise 21.999TL olduğunu görebilirsiniz. AMD, intelden %33,6 daha pahalı. Peki %33,6 daha fazla performans veriyor mu? hayır.


    Ben bugün AMD işlemci aldığımda %33,6 daha fazla ödeme yapmak zorunda mıyım? evet. peki %33,6 daha fazla performans alacak mıyım? hayır.


    o zaman soket avantajı, düşük güç tüketimi gibi kozlarını amd zaten fiyatına yansıtmış durumda. dolayısıyla intel alan adam zaten düşük fiyata aldığı için eğer poweruser değilse uzun vade de ilave bir ihtiyaç duymayacaktır.


    mecburi güncelleme, doyum noktası gibi ifadeler tamamen subjektif olan ve ispat edilebilirliği olmayan iddialar olduğu için tartışmak abes olacaktır.




    INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]


    INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
    _____________________________




  • noktanınsâbiti kullanıcısına yanıt

    Hocam bu fiyatlar tüketicinin lehine olan fiyatlar değil, anlatmak istediğim nokta tam olarak buydu.

    AMD, işlemcilerini piyasaya sürdükten daha bir ay geçmeden kendi ekonomik sebeplerinden ötürü fiyat artışına gitti.

    Bu işlemci zaten reel piyasada 15 hatta 13 bin TL civarına ikinci el olarak bulunabiliyor — üstelik daha çıkalı bir yıl bile olmamışken.

    Kutu meselesine gelirsek; Intel bu ürünü piyasaya çıkardığından beri 2 yıl geçti, fakat dönem içi fiyat + komisyon + enflasyon derken fiyat iki yıldır neredeyse sabit kaldı.

    Yani bu ürün Türkiye’de uzun süredir aynı fiyat bandında barınıyor.

    Seneye 14700K veya KF modeli yine 12 bin TL’nin altına düşmez ama 9900X’in, 10. nesil Ryzen’ler çıktığında kimse yüzüne bile bakmaz.

    Belki vitrinlerde 12 bin TL civarında tutulur ama orada anlatmak istediğim şey şu:

    Birisi eski bir ürün (Intel), diğeri ise daha güncel bir ürün (AMD).

    Son gelen RAM zamlarıyla piyasa zaten karışmış durumda, bu yüzden satıcılar kendi kesesini korumaya çalışıyor.

    Satıcı da biliyor ki bu fiyattan o işlemciyi satamaz, çünkü biraz daha ekleyip 9800X3D almak mümkün.

    Bu yüzden mecburen fiyatı düşürmek zorunda kalacak.

    Kutu meselesine gelirsek, ben piyasanın içinde olan insanlarla sürekli iletişim halindeyim; kimse artık neredeyse kutulu almıyor.

    Her 10 satışın sadece 2’si kutulu, geri kalanı açık kutu veya sistem içi satışlar.

    Hazır sistemlerde zaten kutulu satış yapılmıyor.

    Bu yüzden kutu, tüketici açısından hiçbir avantaj sağlamıyor.

    Zaten faturalarda işlemciyle ilgili tüm barkodlar ve seri numaraları belirtiliyor.

    Sonuç olarak demek istediğim şu:

    Yeni işlemci alacak biri bu modeli almasın; ama elinde olan varsa da değer kaybını bilsin.

    Sarı sitede bile artık Intel işlemciler satılamaz hale geldi; insanlar 14900KS’yi 20 bin TL üzeri koyuyor ama yüzüne bakan yok.

    Durumu böyle değerlendirmek lazım.

    Eğer siz kendi sisteminizden memnunsanız zaten bir problem yok,

    ama gerçeği saklamanın da anlamı yok.

    Ben burada verileri konuşturuyorum, düşüncelerimi ise ayrı bir paranteze alıyorum.

    INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]


    INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
    _____________________________




  • wgaijin kullanıcısına yanıt
    1.72v

    Yuh demeyi hakediyor.

    Intel ya da AMD, zamanını hatırlamıyorum ama hız aşırtma yapanlara yönelik açıklama yapmıştı:

    Normalde 1.30v, 1.35v civarında olan güvenli voltaj üst sınırını 1.45v-1.50v'a çıkartırsanız işlemciniz bozulabilir, bozulmasa bile aşınabilir (degrade) şeklinde.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-D4896BA26 -- 23 Ekim 2025; 16:43:22 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • E hocam, ne olacaktı — AMD ile rekabette kalmak için mecburen sürekli voltaj, sürekli watt değeri oynandı; en sonunda işlemcileri böyle ürettiler. 12. nesilden beri hep anormal bir durum vardı, sadece ilk çıkan seri göze batmıyordu. 13. nesille başlayan mevzu 14. nesille iyice teyit edildi. Yabancı forumlarda bununla ilgili epey dalga geçti insanlar, ama kimse bunları umursamadan satın aldı; ben de onlardan biriydim. Şimdi ne kadar hata yaptığımı anlıyorum — o zaman kulak vermem gerekiyordu, bu meseleye çok üstünkörü yaklaşmışım.

    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti

    Aşağıdaki görsellere bakarsanız kutulu ürünlerde birinin fiyatının 16.455TL diğerinin ise 21.999TL olduğunu görebilirsiniz. AMD, intelden %33,6 daha pahalı. Peki %33,6 daha fazla performans veriyor mu? hayır.


    Ben bugün AMD işlemci aldığımda %33,6 daha fazla ödeme yapmak zorunda mıyım? evet. peki %33,6 daha fazla performans alacak mıyım? hayır.


    o zaman soket avantajı, düşük güç tüketimi gibi kozlarını amd zaten fiyatına yansıtmış durumda. dolayısıyla intel alan adam zaten düşük fiyata aldığı için eğer poweruser değilse uzun vade de ilave bir ihtiyaç duymayacaktır.


    mecburi güncelleme, doyum noktası gibi ifadeler tamamen subjektif olan ve ispat edilebilirliği olmayan iddialar olduğu için tartışmak abes olacaktır.




    INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]


    INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]

    Güven vermedikten sonra fiyat kırsa neye yarar ben bile iade edip amd geçtim.

    _____________________________
    --- Amd Ryzen 9800X3D MSI RTX 4080 Suprim X MSI X870E Carbon Wifi --- Samsung 990 PRO NVMe M.2 2 TB Samsung 980 PRO NVMe M.2
    1 TB
    Corsair DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 (4x16GB) 64GB 6400 MHz Mhz FSP 1000W Hydro G PRO 80+ Gold AORUS 27" FO27Q3 360Hz 0.03ms 2560 x 1440 (2K)

    PHANTEKS ECLIPSE G500A DRGB Black Logitech G105 Logıtech Z-5500 5+1 DIJITAL THX SPEAKER Creative Sound Blaster Z




  • wgaijin kullanıcısına yanıt
    Intel İşlemciler genellikle daha stabil ve performanslı olmaları ile piyasayı domine ediyordu.

    Ryzen'ler çıktı, birkaç yıl sonra da çoğu şey tepetaklak oldu.

    ***

    Sanırım markaya güvenden olsa gerek. Aşırı güven insanı bazen yanıltabiliyor. Hayatın her alanında olduğu gibi.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • 
Sayfa: önceki 391392393394395
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.