Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Anandtech'in 2.nesil Ryzen İncelemesi Hakkında (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
73
Cevap
1
Favori
3.848
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
9 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Metecim 1,35V'a kadar %100 güvenli 1,43'ü geçmeyin diyor Robert Hallock...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Metecim 1,35V'a kadar %100 güvenli 1,43'ü geçmeyin diyor Robert Hallock...
    AMD de 1.35 üzerinde rasgele hasar alma olasılığı artar diyor. Robert Hallock kim?
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Teknik Pazarlama Kısmının Küresel Direktörü. İnceleme Kılavuzlarını falan bizzat kendisi yazıyor. Genel olarak Ryzenlerde OC dersi gibi bir videosu var. Orada "Try not to exceed 1,425V" diyor.
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Stilt, Asus anakart mühendisi ve birincil test danışmanı. 1.425v tek çekirdek için, 1.330v tüm çekirdekler için +20mv standart sapma ile 1.35v eder. [Kaynak]
  • anandtech sitesinin incelemeleri ve sonuçları ciddi manada garip çıkıyor her zaman , eski incelemelerinede bakın çok garip hepsi

    Civilization oyununda amd işlemciler her zaman önce zaten



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-8D107F370 -- 20 Nisan 2018; 22:56:50 >
  • dur bi fanboyluk yapiyim. Updatesiz win7 kullananlari ilgilendirmiyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Anandtech sitesi Amd taraftarlığı yapacak son sayfadır. Genelde Amd işlemcilerinen kötü skorları aldığı benchler bu sitede paylaşılır. Bence bu işte bir iş var. Diğer incelemelere bakacak olursak genelde AMD tarafını düşük göstermek için grafik ayarları düşürülmüş test sonuçları gösteriliyor. Bu önemli bir nokta, çünkü üst seviye ekran kartı alan birisi sadece Ultra detay da kullanım yapar. Alt seviyede zaten işlemcinin bir fonksiyonu yok şu seviyede..



    Bu arada Stock ya da 4.1 ghz hızındaki bir Ryzen işlemciyle 5.0 ghz hızındaki İ7 8700k'nın sonuçları üzerinden bir kıyasta ayrı bir adaletsizlik. Arada 900mhz gibi korkunç bir frekans farkı var. Sonuç olarak Amd Intel in bu sefer ensesine yapıştı. Ryzen 2 lerde beklenen hamle gelirse Inteli yakalayıp geçmesi mümkün.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Mete yazılanları okumuyorsun galiba. Stok olarak bu ayarlarda çalıştığını söylemiş Stilt. Stok olarak tüm çekirdekler yükteyken 1,33V ile çalışıyormuş tek çekirdek yükteyken de 1,425 ile, bu voltajın üzerinde bir voltaj silikon ömrünü azaltabilir, ne kadar azaltacağını da AMD'de çalışan ve bu simülasyonları yapan arkadaşlar bilecektir diyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 21 Nisan 2018; 1:37:59 >
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Stilt'in dediğim tarzdaki hesaba ulaşırken peki Robert Hallock'tan mı öğrendiğini bir kez daha sorayım sana, madem ki referanslarda eşitlendik.
    Kazanın ne şekilde gerçekleşeceğini bilmediğin için de hız sınırı denen bir kavram var, ona uyuyorsun. Orada anlatılan belirsizliğe çit çekmek. Öyle ki, senin çevirdiğinin üç yukarısındaki ara başlığı takibeden 'giriş' paragrafında da bunu görüyorsun.
    Tabii, sen yine işine geldiğinde Robert Hallock'tan, işine geldiğindeyse Stilt'ten seçmece yaptığın için bunu gözden kaçırman gene de mümkün.
  • Görünüşe göre inceleme siteleri BIOS'taki bazı özellikler kapalı halde test yapmışlar. Anandtech ise incelemesinde bu özellikleri önce anakart üreticisinin kendi optimizasyonları olarak görükleri için kapattıklarını, sonra Ryzen'in doğal desteği olduğunu farkedince açtıklarını söylemişlerdi. OcUK'den bir kullanıcı Gigabyte x370 Gaming 5'te yaptığı testlerde BIOS'taki bu ayarlar kapalı ve açık 2 farklı test sonucu paylaşmış:

    Anandtech'in 2.nesil Ryzen İncelemesi HakkındaAnandtech'in 2.nesil Ryzen İncelemesi Hakkında

    Arada ciddi fark var. Söylediğine göre Youtube'da Hardware Numb3rs kanalı bu tür BIOS ayarları açık bir halde yeni bir test yayınlayacaklarmış birkaç güne.

    Bu da kendi sisteminde BIOS'a ince ayar çektikten sonra ulaştığı değerler:

    Anandtech'in 2.nesil Ryzen İncelemesi Hakkında



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-994965FA4 -- 21 Nisan 2018; 2:17:28 >




  • eşit şartlar sağlanmamış ki başta böyle inceleme mi olur.

    intelde quad Crucial Ballistix 2666 ve dual G.Skill RipjawsV 2400 var
    amd de dual G.Skill SniperX 2933 var

    bi yürüsün gitsin işine ian cutress.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Stilt anakart şirketinin part time-gönüllü çalışanı, Robert Hallock ise teknik pazarlamanın bir numarası. Tabi ki Hallock'un dediği geçerli. Zaten 1800X %100 yükte 1,35V civarı voltaj veriyor tüm çekirdeklere. Stok 1800X bozulabilirse 1,33V ile yaptığın OC'li işlemcin de bozulabilir.


    2.nesilin çekirdek başına OC olayı güzel. CCX'lerin en iyi çekirdeklerini 4,4 Ghz'ye hatta belki 4,45 Ghz'ye OC edersin, ortalama üzerindeki diğer iki çekirdeği 4,35 Ghz'ye, en kötü çekirdekleri ise 4,25 ya da 4,3 Ghz'ye OC edersin. Al sana canavar gibi paket, hem de 1,5V verip tüm çekirdekleri 4,4 Ghz'ye çekmişsin gibi ısınmaz, elektrik tüketimi olmaz.
  • Rogue Agent kullanıcısına yanıt
    İntelin desteklediği bellek okadar 5000 taksa ne olacak ?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Rogue Agent kullanıcısına yanıt
    Resmi Speclerde desteklendiği açıklanan maksimum hızdaki RAM'ı kullanmış Ian. 10 numara editördür.
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Bu arkadaşı pek dinlemeyin, istesem derisini yüzüp tersten giydiririm ama sadece XFR'nin sabit üst sınırı 4.35GHz diye üstüne nasıl ulaşacağını kendisine sormakla bu konuyu burada bırakalım.
    Stilt amatör değil.
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Çok ilginç, yeni benchleri sabırla beklemek lazım. Eskiden test yöntemleri hussusunda tartışmalar vardı, ama günümüzde iyice komplike hale geldi (hem intel hem amd hem de nvidia tarafında).

    @nightsniffer AdoredTV'nin bir videosu var bu son testler hakkında. Biraz toparlayıcı hüviyette.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Intelde de maksimum turbo 4,7 Ghz ama millet 5,3 Ghz kullanabiliyor...

    Stilt amatör demedim. Ama full time asus çalışanı değil diye biliyorum.
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Robert Hallock'un kim olduğunu bilmemle beraber sen pek ünlemleri, vurguları anlamıyorsun. Şimdi git ve mikrofonlu kulaklığını kafana geçir, ondan sonra da canlı yayın provası yap. Yazınla aran kötü, gündelik dille yetin sen de.
    5.3 nasıl kullanabildiklerini de bana sormadan bulabileceğini umuyorum. Bulamıyorsan hwbot.org sitesinden bak kullanım koşulları için. Onu yapabilen adamın sıcaklık eşiğiyle problemi yok.
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Mete vallahi çok boş konuşuyorsun ya... Kaliteli bir 8700K silikonu delid sonrası 5,3 Ghz'yi iyi bir AIO ile yapıyor. 1,33V son derece normal bir voltaj. Hiçbir şey olmaz. 1800X stok olarak daha fazla voltaj veriyor. Daha neyin iddiasındasın kardeşim...
  • MogoLKhan kullanıcısına yanıt
    intele ne takıyorsa amd sisteme de onu takmak zorunda alt limit belirleyici unsur olacak karşılaştırma yapıyorsun sonuçta sistem toplamıyorsun
    • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum