- SEKÜLER YENİ DÜZEN - (2. sayfa)

Siz bu belgesele çok takıksınız. Üstelik evrim ne alaka? Darwin evrimci değil miydi yani?

👍 Forumlar bilgi paylaşım platformlarıdır. İnternette de her türlü bilgiyi okuyoruz. Bu her duyduğumuzu kabul ettiğimiz anlamına gelmiyor. Kabul etmediğimiz bir bilgiyse okuyup ya da dinleyip geçiyoruz. Kişisel tartışmalara gerek yok o yüzden, vakit kaybı.

Öyle olmadığını görebilmen için başlıktaki belgesel videosunu paylaştım zaten. Ön yargıyı bırakıp izlerseniz onun üstüne bilimsel ve mantıksal yorumlar yapmak daha doğru olur. Yoksa önyargıdan kaynaklı boş etiketlemeler ve tartışmlarla zaman geçirilmiş olur. İzleyip onun üzerine fikrini yazabilirsin ya da saçma bulup görmezden gelip ilgilenmez gidersin.

Belgesel serisine baktım biraz. Adnan Oktar'ın ecnebi versiyonlarının (evanjelist) elinden çıkmış bir şey. Çarpıtma dolu. Mesela bir bölümde Dubai'deki bir binanın çatısının köşelerinde piramit var. Belgeselde gösterilen açıdan binanın 3 köşesi görünüyor. 3 tane pramit bir şeylerin simgesiymiş. Halbuki bina aslında 4 köşeli :)

Evrimle de bir alakası yok, sallıyor işte  

Evrim yaratılışı sorgulamak, şüohe duymak için var. Alaka o. Belgeselin başka bölümlerinde de geçen bir konu. Üstelik konuşmların çoğu ABD'li ya da farklı inançta olan insanlara ait. Müslüman karşıtı önyargıyla bakmak anlamsız.

Şüphe olmadan bilim olmaz. Evrim bir bilimsel olgu. Yani mason konusunu bilmiyorum ama konunun evrime gelmesi çok saçma. Siz şüphe duymayı veya sorgulamayı kötü bir şey sanıyorsanız yanlış yoldasınız.

Evanjelistler kendi kehanetlerini gerçekleştirmek için siyonizmi destekliyor. Belgesel ise siyonizm ve masonluk aleyhine. İftiraya gerek yok. Adnan Oktar ve örgütü de ABD-İsrail-Sabetayistler ve masonlarla bağlantılı manipulatör bi örgüt. Örgütün içi sabetayist aile çocukları doluydu. Nasıl bi örgüt olduğunun kararını yargı verdi. Herşeyi çorba yapıp sulandırmaya da gerek yok. "Saçma salak işler" diyorsan başka şeylerle uğraşabilirsin. Zorla konuya davet etmedik sonuçta

Hayır tam tersine şüphe duymak ve sorgulamak yaptığım ve desteklediğim şeyler. Evrim de sorgulanabilir. Adı üstünde teori. Ama sizler onu mutlak doğru olarak benimsemiş durumdasınız, evrimi sorgulamaya kapalısınız. "Ya antitezi doğruysa" demiyorsanız zaten bu dogmatik bi bakış açısı oluyor, şüphe duymak ve sorgulamak değil.

Hukuki açıdan Adnan Oktar ne suç işlemiş, Bunu evrensel hukuk karinesi ile kanıtlayabilir misin? 1000 yıl hapis cezası almak için ne ultra suç işlemiş?!

Ayrıca konu geneli için;

Herkes Türk ırkına karşı, Türk ırkına Türk ırkından başka dost yoktur hezeyanından daha gerçekçi. Ama sonuçta hezeyan hezeyandır. Kimi az kimi çok. Sonuçta hiçbiri gerçeği yansıtmıyor.

En çok da masonluk fenomenine taktım. Mason belgesi almak isterdim, ama bana vermezler.

Hayır her şey sorgulanabilir. Evrim de evrim teorisi de sorgulanabilir. Yalnız bazı temel bilgi eksiklikleri ile sorulama yapılamaz. Mesela adı üstünde bir teori söylemi çok yanlış. Bilimsel teori bizim günlük kullandığımız teori kelimesi ile aynı anlamda kullanılmıyor. Bu yüzden ne de olsa teori söylemi yanlış. Daha önce dediğim gibi hiçbir şey sorgulanamaz değil. Bugün evrim teorisi Darwin'in kuramından çok daha kapsamlı ve farklı. Bu sorgulama süreci ile olur. Evrim'de sorgulanabilir ama yeter ki bu sorgulama yeterli ve bilimsel kanıtlarla olsun.

Hem Adnan Oktar'ı savunmak, hem izlemeden etmeden "hezeyan" demek, hem de "mason belgesi" almak isterdim demek orjinal bi kombo olmuş. Tebrikler.

Senin için hezeyan olan başkası için gerçeğin ta kendisi olabilir. Bir ateiste göre de dinler "hezeyan"dır. Bir Türk düşmanına göre Türk tarihi "hezeyan"dır. E napalım yani şimdi?

Ayrıca ben hukukçu değilim. Onu hukukçulara sor. Adnan Oktar ve grubu hakkındaki iddialar basit iddialar değil. Ben vatandaş olarak iddiaların çoğunu ispatlı ve tutarlı buldum. Sana göre "hezeyan" olabilir. Medyaya verdikleri görüntü bile sıradan her insana garip gelecek şeyler. Bu görüntüleri çok normal görüyorsun belli ki. Standart düzende makineden çıkmış gibi yapılan estetikler, hipnoz hali gibi sürekli tekrar edilen cümleleri normal görenlere benim diyecek bi şeyim olamaz.

Teori tanımı bilim için de aynı. Her üretilen bilimsel tez mutlak doğru kabul edilmez.

Hayır aynı değil. teoriler arkasında güçlü kanıtlar bulunduran ve doğadaki olayları açıklayan güçlü kuramlardır. Teoriler içlerinde pek çok yasayı da barındırır. Yani teorilerin bir süre sonra kanun olduğu şeklindeki yorum da yanlış. Fakat tüm bunlara rağmen teoriler asla tartışılamaz ve çürütülemez kuramlar değildir. Evrim teorisi de yeterli kanıtlar ile çürütülebilir. Fakat kanıt gerekli işte.

İzledim videoyu. Gerçekten bomboş. Bir tane somut bir şey yok ortada. Zamanında izlediğim - okuduğum evanjelist - Adnancı yayınlardan bir farkı yok. George Washington'ın bir tane heykelini sırf bir eli havaya diğer eli yere (aslında karşıya bakıyor, ama hadi yere diyelim) bakıyor diye Baphomet'e benzetmiş. İki figür arasında başka hiçbir benzerlik yok. Gerisi de bomboş, ne olduğu belli olmayan konuşmalar.

Şuna da açıklık getirelim. Evrim teorisi kelimesi aslında yanlış. Theory of Evolution (Darwin'in kitabı) söz öbeğinin yanlış çevirisidir. Doğru çeviri evrimin teorisidir. Teori olan şey evrimin kendisi değil, Darwin'in evrim teorisidir. Evrim ise tıpkı dünyanın dönmesi gibi bir gerçektir. Evrimin tanımı canlı popülasyonlarının gen ve dağılımlarının nesiller geçtikçe değişmesidir. Evrimin teorisi ise bu gerçekliğin nasıl çalıştığına dair getirilen açıklamalar bütünüdür.

ABD'yi masonların kurduüu bilinen bir gerçekken, Washington da önemli masonlardan biriyken, masonlukta, tapınakçılıkta karşılığı olan baphomet varlığıyla ilişkileri yok diyene bence sadece gülerim. Sansürleme çabası gibi görürüm. Yapacak bi şey yok. Herkesin fikri kendine. 10 dk'dan da sadece baphometi çıkarmak ilginç. Bir sürü şey var orada. ABD'li mason siyasilerin katıldığı Bohemian Groove toplantıları, oradaki ritüeller zaten ifşa olmuş şeyler.

Sulandırma çabası boş. Böyle sulandırarak, gizleyerek bi yere kadar gider ki çoktan patladı zaten. Bu saatten sonra hedefleri gerçekleşmezse insanlardaki bilinçlenme git gide arttığı için herşey tersine dönecektir. Bu seferki süreç monarşileri yıkarkenki sürece benzemiyor.

Sunulan kanıtlara burun kıvırıp kabul etmedikten sonra, kanıtın bir önemi yok.

Ben nesnel verilerle ilgileniyorum, senin gibi masallarla değil. Benim sulandırma gibi bir çabam yok, konu zaten yeterince sulu. Nesnel veri ortaya koymazsanız sağduyusu yüksek insanların umrumda olmayacaksınız.

Tamam 👋 Nesnel veriye öznel veri diyerek bilgiye açık, objektif ve sorgulayan insanları manipüle edemeyeceksiniz. İstediğiniz kadar "bakmayın, dedeler var" sloganı atın fark etmez. Kolay gelmesin :)