Şimdi Ara

ŞARJ KABLOSU TESTLERİ..MUTLAKA BAKIN FARKI GÖRÜN.. (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
1
Favori
13.528
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • teknologs T kullanıcısına yanıt
    Evet kablo farkı çok önemli.
    1- Kablonun kalınlığı
    2- iletken karışımı (Bakır oranı)
    3- Fiş kısımlarının montaj şekli
    4- Fiş kısımlarının malzeme kalitesi ( Bakır oranı)
    5- Kablo boyu.

    Orjinal yada kaliteli kablonun önemini en iyi Note 2 de anladım. 2 Amperlik şarj cihazı ve orjinal kablo ile 2 saat 15 dakikada şarj olan telefon kablo bozulunca veya başka marka bir kablo kullanıldığında 3 saat ile 9 saat arasında şarj süreleri veriyordu.

    Eğer sağlam bir kablo arıyorsanız iLuv premium kablo öneririm. %100 bakır, lisanslı ve en az iki kat kalın.
  • mafaky kullanıcısına yanıt
    2 Metrelik kablonun şarj süresi nedir acaba? Aynı olacağını sanmıyorum çünkü kablo boyu uzadıkça direnç artar ve akım düşer.
  • Bauhauslarda ttaf markali usb ve sarjlarda kaliteli.orda pahali ama ttafshop internet stesinde ucuz satiliyor denendi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bir başka hesap yöntemiyle: powerbank'tan şarj edilirken 0'dan %100 şarja (varsayalım) 2 saatte ulaşabiliyorsa, prize bağlı şarj adaptöründen aynı durumda 1.5 saatte %100'e ulaşabilecektir.

    Bu da normal, powerbank'ların çıkışındaki akım sınırlaması daha etkin (ve emniyetli) çalışabiliyor.

    Ayrıca ister şarj adaptöründen olsun, isterse powerbank'tan olsun "yük"ün (yani telefonun, daha da doğrusu telefonun şarj kontrol elektronik devresi ve bataryasından oluşan "yük"ün) çektiği akımın herzaman (sürekli) 1 amper olması da söz konusu değil. Emniyet sınırları içinde kalacak şekilde "telefon" da bunu zaman zaman ayarlıyor.

    Son olarak, "yük"ün çekececği akımı istenmeden "sınırlayan" dış etkenler de var; başta kablonun "direnci" gibi. Ama kaliteli (yukarıdaki bir cevapta bunlar özetlenmiş...) 1 metrelik veya 3 metrelik kablo arasında ciddi farklar (şarj etme süresi farkları) olmaz / olmamalı.

    Ancak özellikle Lightning kablolarda "lisanslı" olarak satılan 3. parti ürünlerin "kablo yapıı7kaltesi" de aynı olmayabilir. Akım geçirgenliği açısından en kalitelilerinn, başka yönden tutmasak bile yine Apple olanlarının olduğunu kabul etmeliyiz...





  • quote:

    Orijinalden alıntı: teknologs


    quote:

    Orijinalden alıntı: Since1903

    Orjinali 0,75 görünüyor da onun 1 amper olması gerekmiyor mu normalde ?

    powerbankta 0.75 gözüküyor prizden edersem 1 amper..

    Bir başka hesap yöntemiyle: powerbank'tan şarj edilirken 0'dan %100 şarja (varsayalım) 2 saatte ulaşabiliyorsa, prize bağlı şarj adaptöründen aynı durumda 1.5 saatte %100'e ulaşabilecektir.

    Bu da normal, powerbank'ların çıkışındaki akım sınırlaması daha etkin (ve emniyetli) çalışabiliyor.

    Ayrıca ister şarj adaptöründen olsun, isterse powerbank'tan olsun "yük"ün (yani telefonun, daha da doğrusu telefonun şarj kontrol elektronik devresi ve bataryasından oluşan "yük"ün) çektiği akımın herzaman (sürekli) 1 amper olması da söz konusu değil. Emniyet sınırları içinde kalacak şekilde "telefon" da bunu zaman zaman ayarlıyor.

    Son olarak, "yük"ün çekeceği akımı istenmeden "sınırlayan" dış etkenler de var; başta kablonun "direnci" gibi, ama bu direnci etkileyecek tek faktör kablo uzunluğu değil... Ama kaliteli (yukarıdaki bir cevapta bunlar özetlenmiş...) 1 metrelik veya 3 metrelik kablo arasında öyle %25-50 daha uzun şarj süresi tarzında ciddi farklar (şarj etme süresi farkları) olmaz / olmamalı.

    Ancak özellikle Lightning kablolarda "lisanslı" olarak satılan 3. parti ürünlerin "kablo yapısı kalitesi" de aynı olmayabilir. Akım geçirgenliği açısından en kalitelilerin, başka yönden tutmasak bile yine Apple olanlarının olduğunu kabul etmeliyiz...





  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.