Şimdi Ara

Resmi Ryzen Oyun Performansı Ortaya Çıktı (15. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
308
Cevap
5
Favori
19.336
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
16 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1213141516
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: StreamRolleR


    quote:

    Orijinalden alıntı: BalistikBomba

    Render işlemcilerini oyun testlerine tabii tutup sonra da olmamış bunlar 7700k hepsini geçiyor demek için gerçekten art niyetli olmak lazım. Kaldı ki günümüz trendi 2k oyunculuğu ve ryzenler bu konuda 7700k yı geçiyor. Şaka gibisiniz.

    Merhaba 2k da ryzen in 7700K yı geçtiği link i alabilirmiyim ?

    Resmi Ryzen Oyun Performansı Ortaya Çıktı


    https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
    https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4




  • Birkaç bilgi vermek istiyorum.

    1 - Şu an testlerde kullanılan hiçbir program veya oyunun ryzen optimizasyonu yok, çoğu 4/8 intel işlemciler baz alınarak yapılmış uygulamalar.

    2 - Windows 10'nun ryzen optimizasyonu olmadığı için, windows tarafından precision boost, xfr vs. doğru düzgün yönetilemiyor.

    3 - Ryzen işlemciler aceleyle çıkarıldığı için şu an AM4 anakartların BIOS'ları bile tam düzgün değil. Precision boost, xfr gibi özellikle %100 stabil olması gerektiği gibi kullanılamıyor.

    4 - Çoğu incelemede HT kapalı halde ryzen işlemciler oyunlarda daha yüksek FPS değerlerine ulaşmış, SMT(HT) şu an düzgün çalışamıyor.

    Bu sorunlar düzeltilip, ryzende kullanılarak yapılmış yeni nesil oyunlar/uygulamalar çıktığınd Ryzen işlemcilerin gerçek performansını göreceğiz. 6GB 1060 İlk çıktığında 8GB RX 480'den DX11 oyunlarda %15 öndeyken ocak ayı itibariyle DX11 oyunlarda performansları aynıydı, yukarıda ki nedenlerden ötürü benzer bir sıçrayış ryzen işlemcilerde de olacaktır.




    https://www.youtube.com/watch?v=3xfLYLRsPZ0

    AM4 bir anakart için gerçek bir inceleme yapılmış, 10 tane sata 3 portu var diyerek, kağıt üzerinde ki özellikleri sayarak anakart incelemesi olmuyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 3 Mart 2017; 16:41:21 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır


    quote:

    Orijinalden alıntı: StreamRolleR


    quote:

    Orijinalden alıntı: BalistikBomba

    Render işlemcilerini oyun testlerine tabii tutup sonra da olmamış bunlar 7700k hepsini geçiyor demek için gerçekten art niyetli olmak lazım. Kaldı ki günümüz trendi 2k oyunculuğu ve ryzenler bu konuda 7700k yı geçiyor. Şaka gibisiniz.

    Merhaba 2k da ryzen in 7700K yı geçtiği link i alabilirmiyim ?

    Resmi Ryzen Oyun Performansı Ortaya Çıktı


    https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
    https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4

    Hocam, hiç işim olmazdı. Gelmiş benden test istiyor. Sen zahmet edip koymuşsun buraya grafiği. Zaten zamanla sarıların, beyazları geçeceğini az buçuk bu işlerden anlayan biri bilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    Birkaç bilgi vermek istiyorum.

    1 - Şu an testlerde kullanılan hiçbir program veya oyunun ryzen optimizasyonu yok, çoğu 4/8 intel işlemciler baz alınarak yapılmış uygulamalar.

    2 - Windows 10'nun ryzen optimizasyonu olmadığı için, windows tarafından precision boost, xfr vs. doğru düzgün yönetilemiyor.

    3 - Ryzen işlemciler aceleyle çıkarıldığı için şu an AM4 anakartların BIOS'ları bile tam düzgün değil. Precision boost, xfr gibi özellikle %100 stabil olması gerektiği gibi kullanılamıyor.

    4 - Çoğu incelemede HT kapalı halde ryzen işlemciler oyunlarda daha yüksek FPS değerlerine ulaşmış, SMT(HT) şu an düzgün çalışamıyor.

    Bu sorunlar düzeltilip, ryzende kullanılarak yapılmış yeni nesil oyunlar/uygulamalar çıktığınd Ryzen işlemcilerin gerçek performansını göreceğiz. 6GB 1060 İlk çıktığında 8GB RX 480'den DX11 oyunlarda %15 öndeyken ocak ayı itibariyle DX11 oyunlarda performansları aynıydı, yukarıda ki nedenlerden ötürü benzer bir sıçrayış ryzen işlemcilerde de olacaktır.




    https://www.youtube.com/watch?v=3xfLYLRsPZ0

    AM4 bir anakart için gerçek bir inceleme yapılmış, 10 tane sata 3 portu var diyerek, kağıt üzerinde ki özellikleri sayarak anakart incelemesi olmuyor.





    İntelciler, piyasa şu an tamamen İntel optimizasyonlu olduğu için bol keseden atıp tutuyorlar. Onları 6 ay sonra göreceğim.




  • Oyunların Ryzen optimizasyonu yok deyip başlığa hayal kırıklığı yazmak yeni bir ironi türü galiba hocam. Intel tam 7 nesil işlemci çıkartmış(Amd'nin Fx serisi performans konusunda rakip olamadı pek) zaten tek çekirdeği bu kadar güçlü olmasaydı o zaman daha tuhaf olmaz mıydı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır

    Oyunların Ryzen optimizasyonu yok deyip başlığa hayal kırıklığı yazmak yeni bir ironi türü galiba hocam. Intel tam 7 nesil işlemci çıkartmış(Amd'nin Fx serisi performans konusunda rakip olamadı pek) zaten tek çekirdeği bu kadar güçlü olmasaydı o zaman daha tuhaf olmaz mıydı?

    Hocam, İntel artık Core mimarisinin sonuna geldi. Bundan sonra OC yapa yapa işlemci satar. Tek atımlık bir kurşunu kaldı, o da Sky Lake-X. Benim tahminim, yüksek TDP, çekirdek ve frekanslara abanarak, geçmeye çalışacaklar. Belki bir miktar da geçebilirler de. Ama kimse bir kızgın kömürü alıp anakartına takmak istemez! Ryzen'lere gereken optimizasyon desteği gelince, gerçek gücünü o zaman göreceğiz. Kaldı ki Zen mimarisi geliştirilmeye son derece müsait bir mimari, AMD yöntem konusunda İntel'i takip ediyor zannımca. Ryzenlerin bir de revize modelleri gelecektir diye düşünüyorum. Tabii ekstra hamleler de bekliyorum.

    Özellikle ekran kartı kısmında Vega'larla birlikte aynı dönemde değişik Ryzen'lerin çıkacağını da tahmin ediyorum. Şurada haziran ayına kadar çok şey değişir.




  • Şahsi fikrim Ryzen beklediğimden çok daha iyi geldi ve iyi iş çıkardı. Burada benim kafama takılan 2 husus var. Birincisi çekirdek sıcaklıkları. 3-4 incelemede 1800x'in sakin kullanımda dahi 70 derecelerde gezindiği, O/C lu yük altında 90 derecelere ulaştığı bilgisi ki 14nm bir işlemci için bana yüksek geldi. İkincisi önceki nesil AMD chipsetlerde dosya sistemi/depolama (özellikle ssd) performansı Intel chipsetli sistemlere göre düşük performanslı ve driver vb problemli idi. AMD anakartlarda sürücü problemi yaşamak işten bile değildi. Yeni nesil chipsetlerde bu durum nasıl acaba? Mesela Aynı SSD intel anakartta 4K testinde 120 MB/sn çıkarken yeni AMD anakartta 90 çıkmış. Tabi sistemlerin yeni olduğunu ve iyileştirmelerin geleceğini beklemek gerçekçi bir yaklaşım olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozgboy -- 3 Mart 2017; 18:59:30 >
  • ozgboy kullanıcısına yanıt
    Ben ssd performansı düşük demedim. Tam tersine sıralı okumaları daha yüksek... Başkasından duyduğunuzu kendinize atfetmeyin.[Kaynak]
    Resmi Ryzen Oyun Performansı Ortaya Çıktı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 3 Mart 2017; 19:8:34 >






  • AMD herkese farklı anakart göndererek ve inceleme yapın dedikden sonra 1 gün sonra BIOS güncellemesi geldi testleri bunla yapın diyerek herşeyi eline yüzüne bulaştırdı.

    İnsanlarda bu hatalı testleri birbirne kaynak göstererek internette kavga ediyor, şu an iş tam olarak yalan hikayesine döndü.

    Ayrıca oyunlarda SMT(HT)'yi kapatınca Ryzen'in daha fazla performans vermesi ayrı bir komedi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 3 Mart 2017; 20:5:13 >




  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Sadece sizden duyduğumu kastetmedim zaten. Chipsetleri ayrıntılı olarak test eden bir sitenin sonuç bölümü:

    Storage Summary

    Overall Ryzen / X370 did well in these tests. There was a troubling plateau past QD=8 with random access on NVMe, but remember that even power users operate at or below QD=8 99.9% of the time. The bigger consumer focus being on the lower Queue Depths, results were very close to X99 and Z270 - very impressive considering those competing parts have enjoyed multiple generations of refinement.

    Kısaca Ryzen chipsetlerin iyi iş çıkardığını, Random Acces on NVMe 'de ufak bir problem olduğunu (her neyse)hala intel chipsetlerin gerisinde kalmış olsalarda sonuçların çok yakın olduğunu, bu chipsetlere bir çok iyileştirme geleceğini söylemişler.

    https://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-7-1800X-Review-Now-and-Zen/Ryzen-Chipsets-and-Storage-Performance




  • Zen cpu desteği ve optimizasyonu olmamasına rağmen sonuçlar oldukça tatminkar. Görende sanar arada 15 - 30 fps fark var ve ağır işlerde ise intel alıyor 5 amd alıyor 2.3 puan. kıytırıktan 2 - fps fazla yada eksik kavgası deli işi sadece ayrıca daha Vega ekran kartları çıkacak zaten bu 2 üründe kendilerine ait yazılım desteğini arkalarına aldığında ne titanlar ne de aura' lar kalamayacak rakip olarak daha henüz çıkmamış olan 1 adet ryzen 7 modeli var o modelde İ7 7700K modelinin 1 tık üstü hem güç tüketiminde hem de performansta. çıkmayan modelin bir süre dah piyasaya getirilmeyeceği bilinen bir gerçek sanırım 8. nesil başarımına odaklı olacak gibi zaten 8. nesilde 1 tık ötesi 7. neslin daha iyi optimize edilmiş versiyonu ryzen gibi 65 watt güç tüketimine sahip bir versiyon bu model. Recep baltaş' a ait incelemeyi bulursanız zaten 7. nesil karşısına çıkılacak modelin ne olduğunu da rahatlıkla öğrenebilirsiniz. Esas hedef 6. nesil işlemcilerdi ve bu hedefi gerçekten tutturabilmişler. 6. nesil cpular hale 2500 - 8000 tl aralığında fiyatlara sahip 7. nesil ürünler daha ucuza sürüldüğü halde.

    7. nesle ait ürünlerin rakibi olan modellerin sürüldüğü güne kadar kalkıp' ta idrar yarıştırmanın hiç manası yok ve yazılım güncellemeleri sonrasında ryzen mimarisinin 7. nesil işlemcileri' de çok rahat geçip 1 tık ötesine geçebileceği bilinen bir şey yarı yapay zeka desteğine sahip hiç bir uygulama ya da işletim sistemi henüz mevcut olmamasına rağmen sonuç mükemmel.




  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Sata performansı aslında zaten sınır noktada 500 mb/s' nin ha az altı haz 1 puan üstü sonuçlar yakın önemli olan gerçek ssdler de vereceği değer yani 4 gb' a varan okuma ve yazma hızına sahip pcı express disklerdeki değer sonuçta artık pcı express ssdlerde ringe girmiş durumda ve fiyatları düşmekte hızla her ne kadar pahalı görünse de. intel ile görebildiğim en yüksek değer 1.5 gb pcı express diskin 2.5 gb okuma yazma değeri olmasına karşın. amd fx cephesinde de 875 mb değeri belki sağlam bir oc. ile 2 sinde de yukarı çıkılabilir di diye düşünüyorum 8. nesilde intel bu durumu değiştirebilir diye düşünmekteyim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: black_flood

    Zen cpu desteği ve optimizasyonu olmamasına rağmen sonuçlar oldukça tatminkar. Görende sanar arada 15 - 30 fps fark var ve ağır işlerde ise intel alıyor 5 amd alıyor 2.3 puan. kıytırıktan 2 - fps fazla yada eksik kavgası deli işi sadece ayrıca daha Vega ekran kartları çıkacak zaten bu 2 üründe kendilerine ait yazılım desteğini arkalarına aldığında ne titanlar ne de aura' lar kalamayacak rakip olarak daha henüz çıkmamış olan 1 adet ryzen 7 modeli var o modelde İ7 7700K modelinin 1 tık üstü hem güç tüketiminde hem de performansta. çıkmayan modelin bir süre dah piyasaya getirilmeyeceği bilinen bir gerçek sanırım 8. nesil başarımına odaklı olacak gibi zaten 8. nesilde 1 tık ötesi 7. neslin daha iyi optimize edilmiş versiyonu ryzen gibi 65 watt güç tüketimine sahip bir versiyon bu model. Recep baltaş' a ait incelemeyi bulursanız zaten 7. nesil karşısına çıkılacak modelin ne olduğunu da rahatlıkla öğrenebilirsiniz. Esas hedef 6. nesil işlemcilerdi ve bu hedefi gerçekten tutturabilmişler. 6. nesil cpular hale 2500 - 8000 tl aralığında fiyatlara sahip 7. nesil ürünler daha ucuza sürüldüğü halde.

    7. nesle ait ürünlerin rakibi olan modellerin sürüldüğü güne kadar kalkıp' ta idrar yarıştırmanın hiç manası yok ve yazılım güncellemeleri sonrasında ryzen mimarisinin 7. nesil işlemcileri' de çok rahat geçip 1 tık ötesine geçebileceği bilinen bir şey yarı yapay zeka desteğine sahip hiç bir uygulama ya da işletim sistemi henüz mevcut olmamasına rağmen sonuç mükemmel.



    Suanki vega 1080 +- performansi veriyor Titan XP/ 1080 Ti ye rakibi yok Vega dan

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • StreamRolleR kullanıcısına yanıt
    doom 4K ultra ayarlar açıkken vega ekran kartı ile 70 fps alınabilirken ne diyelim voyvoda kazığının tadından vaz geçemeyenler için denebilecek hiç bir şey yok. Vega mimarisi yeni daha lansmanı bile yapılalı 2 gün oldu ne ara alıp kullanıp eskittiniz hayret doğrusu. sanırım size fuarlarda dahi boy göstermeden önce yolladılar kullandınız hatta eskitip çöpe bile attınız sanar duyan.

    İntel nasıl ezim ezim ezilip bir anda acilen 8. nesle geçtiyse nvidia firması' da ezim ezim ezilip mecbur yeni kart üretecek. 8 gb HBM bellek ve 12.5 teraflop işlem yapabilen bir karttan bahsediyoruz burada 11 teraflop yeteneğe sahip kıytırık 1080ti ve xp' lerden değil.

    1.5 teraflop işlem hacmini farkını nasıl harcayabildiyseniz artık.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi black_flood -- 3 Mart 2017; 22:18:57 >
  • Adam ne yapsın artık. Bi ekmeğin arasına koyup yemediği kaldı cpuyu.


  • hani 2k da ryzen hiç geçemiyordu inteli
  • 1800x 4.1 (maks)
    i7700k 4.2(min)
    Bu hızlarda sabitlenerek ve Ryzen in 4 çekirdeği kapatılarak yapılan bir oyun testi var mı yok mu?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cinematör -- 4 Mart 2017; 1:21:2 >
  • Bakın arkadaşlar. Zen mimarisi esnek bir mimari. Bu şu demek: AMD işlemcileri kullanım amacına göre şekillendirebilir. Şu aşamada İntel'in render vb gibi işlemcilerinin karşısına konumlanacak işlemcilerini çıkardı. Bu işlemciler bios, yazılım, oyun optimizasyonları olmadan bile ham halleri bu kadar güçlü halde. Gören de İntel'in çok gerisinde zanneder. Bu işler öyle o kadar kolay değil. X370 platformunun Asus ve Msi'da bile daha sadece ikişer anakartları olduğu halde hoyratça bir şekilde Ryzenlere çamur atılıyor. Amd, şu an mutlaka herkesin gördüğünü görüyor ve salt oyun amaçlı işlemcilerini hazırlıyordur. Siz hiç merak etmeyin. İntel'in 7700K işlemcisinin 6800K 6900K işlemcisini geçmesine kimse bir şey demiyor da Amd ryzen 1800X'in biraz geride kalmasına fiyasko diyorlar. Biz ama gerçekleri söyleyince fanboy oluyoruz. Şurada 6 ay içinde bize fanboy diyenlerin alayı sistemlerini satıp Ryzen platformuna geçecekler iddia ediyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: BalistikBomba

    Bakın arkadaşlar. Zen mimarisi esnek bir mimari. Bu şu demek: AMD işlemcileri kullanım amacına göre şekillendirebilir. Şu aşamada İntel'in render vb gibi işlemcilerinin karşısına konumlanacak işlemcilerini çıkardı. Bu işlemciler bios, yazılım, oyun optimizasyonları olmadan bile ham halleri bu kadar güçlü halde. Gören de İntel'in çok gerisinde zanneder. Bu işler öyle o kadar kolay değil. X370 platformunun Asus ve Msi'da bile daha sadece ikişer anakartları olduğu halde hoyratça bir şekilde Ryzenlere çamur atılıyor. Amd, şu an mutlaka herkesin gördüğünü görüyor ve salt oyun amaçlı işlemcilerini hazırlıyordur. Siz hiç merak etmeyin. İntel'in 7700K işlemcisinin 6800K 6900K işlemcisini geçmesine kimse bir şey demiyor da Amd ryzen 1800X'in biraz geride kalmasına fiyasko diyorlar. Biz ama gerçekleri söyleyince fanboy oluyoruz. Şurada 6 ay içinde bize fanboy diyenlerin alayı sistemlerini satıp Ryzen platformuna geçecekler iddia ediyorum.

    anakartların 2 biosu var biri beta test programlarının çoğu uyumsuz buna ramen hala çamur atanlar var bunu yapan ya ya çok zengin para fazla geliyordur yada harbiden intelden kazık yemek hoşlarına gidiyor. yahu zeki olan amd 2 tık yaklaştı intel ucuzlayacak diye sevineceğine üzülüyor yuh be birde türkiyede kıriz var zor geçiniliyor derler bırakın yalaaaann



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mito1172 -- 4 Mart 2017; 4:35:50 >




  • 6800k 1920 tl ama bunun bide anakart boyutu var. anakartıda koy fiyat olarak her zaman amd avantajlı. x99 yüksek kalite bir anakart 1800 tl. amd 1200 600 lira fark az dersende ne diyelim sana:)
  • 
Sayfa: önceki 1213141516
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.