Şimdi Ara

q6600 mü e8650 mi değil 2,4ghz mi 3ghz mi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
1.086
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Mrb arkadaşlar. Solidworks kullanılacak bir makina için; q6600 mü yoksa e6850 mi diye soracağım. Cavaplar hep q6600 den yana fakat kafama takılan şudur; 2 çekirdeği sonuna kadar kullanıldığını çok görmedim makineden görev yöneticisini izlerken, az oluyor yani.
    4 çekirdekte olsa 2,4ghz ile yapacağına 3,0 ghz ile yapsa daha iyi sonuç alamaz mıyız?
    İşlemcinin tam kullanımında 4 çekirdek tabi ki tokatlar ama ara uygulamalarda 3,0ghz daha mantıklı olmaz mı?

    Tecrübeli arkadaşlardan cevap bekliyorum.Sistem toplanacak hızlı olmam lazım Şimdiden teşekkürler...



    _____________________________
  • Solidworks dediğin program en temel 3D Modelleme programlarından birisi. P4 ayarında 1 GB Bellekli her pc rahat rahat çalıştırır bu programı. Hiç gerek yok Q6600 a falan yazık edersin. Ama bu saatten sonra P4 te alınmaz, alacağın PC C2D E2160 yada 4500 ayarında bişey olsa bile yeter. 2 GB Bellek al, yüksek bellekli giriş seviye bi ekran kartı al işini görür her türlü.
    _____________________________
    DH 2001 Üyesi
  • Fazla uzatmaya gerek yok, bu tablo herşeyi açıklıyor:

    http://spreadsheets.google.com/pub?key=pz7wTpIkC7LA28ybEyxyTPw

    2007'de:

    E6850 default 110 sn.
    Q6600 default 127 sn.
    E6850 @ 3.42 GHz 88 sn.
    Q6600 @ 3.3 GHz. 95.2 sn.

    2008'de ise:

    E6750 default 108 sn.
    Q6600 default 116 sn.

    Velhasılı, E6850 daha iyi bir tercih olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoolnQuiet -- 5 Ocak 2008; 11:01:02 >
    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ugur_yavuz

    Solidworks dediğin program en temel 3D Modelleme programlarından birisi. P4 ayarında 1 GB Bellekli her pc rahat rahat çalıştırır bu programı. Hiç gerek yok Q6600 a falan yazık edersin. Ama bu saatten sonra P4 te alınmaz, alacağın PC C2D E2160 yada 4500 ayarında bişey olsa bile yeter. 2 GB Bellek al, yüksek bellekli giriş seviye bi ekran kartı al işini görür her türlü.



    Pardon siz Solidworks te hiç Mesh calıstınız mı ? Düsük islemci ile ?
    _____________________________
  • Yukarıda da açıkladığım gibi çift çekirdek yüksek frekanslı bir işlemci daha iyi değerler alıyor bu uygulamada. Eğer bekleyebilirsen 20 Ocakta 45 nm. çift çekirdekler çıkacak. Ülkemize gelmesi bir hafta 10 günü bulur. O zaman aynı paraya daha hızlı ve kaliteli bir işlemci alabilirsin. Bekleyemezsen de E6850 daha iyi bir seçim.
    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ugur_yavuz

    Solidworks dediğin program en temel 3D Modelleme programlarından birisi. P4 ayarında 1 GB Bellekli her pc rahat rahat çalıştırır bu programı. Hiç gerek yok Q6600 a falan yazık edersin. Ama bu saatten sonra P4 te alınmaz, alacağın PC C2D E2160 yada 4500 ayarında bişey olsa bile yeter. 2 GB Bellek al, yüksek bellekli giriş seviye bi ekran kartı al işini görür her türlü.



    valla arkadaşım şu an C2D 1,8ghz (modelin tam ismini hatırlamıyorum) bir işlemci , 2GB DDR2 667Mhz RAM ve X1650 Pro Ekran kartı var. Çıktı almak için sheet page (doğru yazmışımdır inş :)) ) açtığımda paftada 10 parçadan sonra makine ağlamaya başlıyor. Senin sistem çok yetersiz kalır gibi geldi bana.
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CoolnQuiet

    Fazla uzatmaya gerek yok, bu tablo herşeyi açıklıyor:

    http://spreadsheets.google.com/pub?key=pz7wTpIkC7LA28ybEyxyTPw

    2007'de:

    E6850 default 110 sn.
    Q6600 default 127 sn.
    E6850 @ 3.42 GHz 88 sn.
    Q6600 @ 3.3 GHz. 95.2 sn.

    2008'de ise:

    E6750 default 108 sn.
    Q6600 default 116 sn.

    Velhasılı, E6850 daha iyi bir tercih olur.


    çok teşekkür ederim arkadaşım. gayet güzel açıklamışsın.
    sonuçlarda 3-5 saniye oynadığı için geleceğe de yatırım olması açısından 4çekirdek daha mı tatlı duruyor nedir ??
    _____________________________




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Sonuçlar pek yakın sayılmaz. Yüzde olarak baktığında %10 luk bir fark var. Üstelik aynı paraya alıyorsun ikisinide. Sonraki versiyonlarında durum ne olur bilmiyorum ama bence 2 çekirdekli yüksek frekanslı işlemci almak daha mantıklı.

    Birde başlığı düzeltirmisin. E8650 diye bir işlemci yok bilindiği üzere.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoolnQuiet -- 5 Ocak 2008; 12:36:19 >
    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..
  • Tabiki E6850 ben şu ana kadar hiç kasılma veya 2 işlemçiyi full kullanmadım oyunlarda ve normal kullanımda!
    _____________________________
    -
  • CoolnQuiet ın verdiği testlerdede görülüyor zaten
    e6850 alabilirsin
    _____________________________
    Ryzen7 9800X3D-Noctua NH-D15/ASUS Strix B650E-E/Kingston KF560C36BBEK2-32 6200MHz 28-38-38-38/ASUS TUF RX 7900XTX O24G
    Kingston Fury Renegade 1TB/Kingston KC3000 2TB/WD SN580 2TB/NZXT H7 Flow White/FSP Hydro G Pro 1000W ATX3.0
    Creative SoundBlaster X3/Edifier R2730DB 136W/HP Omen 25i 165Hz/Logitech G710+/Corsair Katar Pro XT
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.