Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
  • Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

PENTAX K100D super CANON EOS 350D lütfen yardım (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha fazla göster butonu
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
40
Cevap
0
Favori
2.448
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
Öne Çıkar
0 oy
Cevapla
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • bazen CCD'li DSLRlari savunmak icin "bakin orta formatta da CCD kullaniliyor demek ki CCD en iyisi" diye yorumlar geliyor, ona benzetmistim pardon
    _____________________________
    Onerilen yazılar:https://goo.gl/MjvgmHTelefoto lens nedir, nasıl kullanılır:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=9215Hangi tam kare sistemi secmeli:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=8155En iyi 70-200mm lensler:http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=9173
  • Aslında ccd ve cmos sensör tartışmaları bence çok gereksiz.Birisi ccd sensörlü makineleri daha çok beğenir,diğer bir kullanıcı da cmos sensörlü makinelerle çekim yapmakdan hoşlanır.Yani bu tamamen kişinin kendi tercihine kalmış bir konu.
    Mesela ben, giriş ve orta seviyede ccd sensörlü makineleri daha çok seviyorum ama cmos sensörlü makinlere de kötü demiyorum.
    Her iki sensörün de iyi sonuçlar verdiği çok güzel makineler var.
    Neyse,konu dağılmasın,iyi günler hoşçakalın...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 30 Haziran 2010; 13:22:01 >
    _____________________________
    "Eğer hikayeyi sadece sözcüklerle anlatabilseydim yanımda sürekli bir fotoğraf makinesi taşımaya ihtiyaç duymazdım." Lewis Hine
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cromartie

    Hocam önceki mesajımda da belirttim renk doygunluğunun fazla olması iyi bir şey demek olmayabilir bu insandan insana değişir. Ben doğal renkleri severim aşırı doygun olanı değil, bilmiyorum sizin önceliğiniz hangisi olur? Bu doygunlukta sadece ccd rolü yok tabiki makinaların firmaların kendi algoritmaları da var. Pentaxın jpeg çekimleri zaten beğenilmiyor default ayarlarda. ccdnin maliyeti daha yüksek. iso100den yukarısını sevmem diyorsunuz da bu bence olurluğu düşük bir açıklama. illaki ihtiyaç duyarsınız en azından iso 400e ki bu konuda ccdler yeterli ışık yoksa gene noise verir her zaman iso 100 ile çekim yapmak mümkün olmaz be hocam. canon topiğinde k100d superden 400dye geçen 4sone, mboyaci, NovariX, Chyrin hepsi 400dyi daha iyi bulmuşlardı yani. bu birebir kullanıcı değerlendirmesidir ki kit lensin kötü olmasına rağmen. şuan tatilde çekilen fotolara bakıyorum d80in renkleri gerçekten daha canlı ama oradaki o ağaç o kadar yeşil değil işte. bir de k100d super esasında iso 100ü desteklemiyor yazılımsal olarak yapabiliyor diye biliyorum. d80i de ccd olarak örnek veriyorum ve d80 gerçekten jpeg çekim için güzel bir makina.


    Elbette kişisel öncelik görecelidir hocam. Bu tamamen çeken kişinin görme alışkanlığı ve çektiklerinden zevk alması ile ilgili.
    Bunun üstünde tartışmanın anlamı yok. Ben sadece kendimden örnek verdim.

    En yakın arkadaşlarımdan birisi D80 kullanıyor. Ama bu işe Canon 450D ile başlamıştı. Şu an için sanıyorum kolay kolay da bırakmaz D80'i... Çünkü adam canlı renk hastası, kontrast ve doygunluktan hoşlanıyor.

    Yine bi arkadaşım K100Ds kullanıyor, ve makinesi neredeyse parçalanacak artık. Parası da olmasına rağmen (gayet iyi biliyorum), ben bu makine tamamen parçalanana kadar vazgeçmem diyor. Çünkü adamın çalışma tarzı yine doygun renkler ağırlıklı. Olur da yeni makine alırsa K10D felan alacağını da biliyorum.

    Bunlar da çevremden örnekler. Ama bu demek değildir ki CCD, CMOS'tan iyi. Sadece alışkanlıklar ve ufak tefek tercih meseleleri işte. Ben de kendi zevklerime dayanarak CCD kullanıyorum, hepsi bu.

    Hocam yanlış anlama, forumdaki pek çok konuyu takip ederim mesaj atmasam da. Sen fanatiklik yapmadan mantıklı açıklamalar yapıyorsun, bu forumdaki en mantıklı adamlardan birisisin. Amacım tartışma felan çıkarmak değil.

    Neyse, konu baya dağıldı.
    _____________________________




  • K100D vs 350D

    K100D
    PENTAX K100D super CANON EOS 350D lütfen yardım

    350D
    PENTAX K100D super CANON EOS 350D lütfen yardım
    _____________________________
    Tevfikteo.com / Flickr




  • Zevkli bi konu olmaya başladı
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: phm

    Hocam yanlış anlama, forumdaki pek çok konuyu takip ederim mesaj atmasam da. Sen fanatiklik yapmadan mantıklı açıklamalar yapıyorsun, bu forumdaki en mantıklı adamlardan birisisin. Amacım tartışma felan çıkarmak değil.



    Hocam öncelikle çok teşekkür ederim.

    Tabiki hocam öncelik meselesi kimi doğal renk, kimi de canlı renk seviyor ama şimdiki makianaların hepsi daha az canlı renklere döndü. Burada birinde k10d vardı onu sattı 450d aldı sırf yüksek isoda kullanayim diye ve de çok memnundu. Bana arkadaşlarım sorduğunda ucuz ve güzel bir makina ki onlar hep jpeg çeker tek önerim Nikon D40 olur. Güzel jpeg çıktısı ve göze hoş gelebilecek renkleri var. Öte yandan 5D, D3 ile D40ın fotolarını yanyana koyup karşılaştırdığınızda da aynı şeyleri söyleyebiliriz D40 ın daha doygun renkler verdiğine dair ve de bu göze daha hoş gelebiliyor.

    quote:

    Orijinalden alıntı: seboist64

    K100D vs 350D

    K100D
    PENTAX K100D super CANON EOS 350D lütfen yardım

    350D
    PENTAX K100D super CANON EOS 350D lütfen yardım


    Bu örneğe bakınca 350Dnin güzel lensler ile neler yapabileceğini net ortaya koyuyor. Özellikle iskambil kağıdındaki detaylar daha belirgin.(mpden gelen detaydan bahsetmiyorum) Öte yandan k100dnin renkleri de daha canlı
    _____________________________




  • 350D'yi de K100D Super'i de uzun zaman kullandım. Sen bana güven al K100D Super'i. 350D'ye göre çok daha fazla özellik sunuyor.
    Toz önleme sistemi var, ccd sensörü canlı ve keskin renkler sunuyor. 2.5'' ekran var. 350d'de 1.8'' var. Kaldı mı o ekran artık ya, ayrıca kit lensi çok çok daha iyi Pentax'ın.

    350D'nin kit lensinin çamurdan farkı yok. Bir kişi de çıkıp bunu inkar edemez.

    K100d super'de body'de titreşim engelleme var, dolayısıyla lenste olmasına gerek yok.

    350d'de ne lenste var ne makinede var.
    Ayrıca sensör K100d super'de 1.5 çarpan, 350d'de 1.6 dolayısıyla burada da k100d super önde. Az da olsa biraz daha büyük sensörü var k100d superin.

    Kesinlikle k100d super al.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erencaner -- 30 Haziran 2010; 15:52:43 >
    _____________________________
  • Evet ekran olarak küçük bir ekranı var 350Dnin ayrıca önemli bir eksiklik olarak da spot metering yok bunlar göz ardı edilemez ama 1.6 çarpan Canon'a has bir özelliktir size ekstradan tele imkanı sunar. Sensör kalitesine etki etmeyecek kadar küçük bir orandır bilginize...
    _____________________________
  • yardımlarınız için çok teşekkür ederim.konu güzel bir hal almış okadar ilgi çekeciğiniz tahmin etmemiştim.benimde son fikrim pentax olarak şekillenmiş durumda.
    _____________________________
  • 1.6 çarpan ile 1.5 arasında fotoğraf kalitesine yansıyacak fark yoktur, sadece biraz tele avantajı olur Canon lehine.

    İki makina arasında tabi ki K100d diyorum.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cromartie

    Evet ekran olarak küçük bir ekranı var 350Dnin ayrıca önemli bir eksiklik olarak da spot metering yok bunlar göz ardı edilemez ama 1.6 çarpan Canon'a has bir özelliktir size ekstradan tele imkanı sunar. Sensör kalitesine etki etmeyecek kadar küçük bir orandır bilginize...



    Pentaxın sensörü büyük ve daha iyi diyoruz ama sen bu fotoğraf kalitesine yansımaz diyorsun.Hadi sensörü geçtik.
    Elini vicdanına koyupta söyle hocam
    Pentaxın bodysinde olan gövdede titreşim engelleme inanılmaz bi artı değilmi?İnsanlar sırf body de titreşim engelleme olmadığı için d3000 almıyor.Canon 350d nin sensör acayip toz alıyormuş ama sensör temizleme yok.Pentaxta sensör temizleme olması çok büyük bi artı değil mi?
    Pentaxın kit lensi çok daha iyi canonun kinden.
    Pentaxın inanılmaz bi ekran artısı ve pil artısını zaten herkez dile getirdi.
    Ben vizörün pentaxta çok daha aydınlık olduğunuda dile getirmek isterim.
    Body kalitesinde tartişmasız pentax önde.Hem iri hem ele oturuyor hemde malzeme kalitesi daha iyi.350d oyuncak gibi kalıyor pentaxın yanında


    Şimdi allah aşkına söyle sence k100d super mi 350d mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi photo-pentax -- 30 Haziran 2010; 20:26:19 >
    _____________________________




  • Konu yukarı
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: güney tan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cromartie

    Evet ekran olarak küçük bir ekranı var 350Dnin ayrıca önemli bir eksiklik olarak da spot metering yok bunlar göz ardı edilemez ama 1.6 çarpan Canon'a has bir özelliktir size ekstradan tele imkanı sunar. Sensör kalitesine etki etmeyecek kadar küçük bir orandır bilginize...



    Pentaxın sensörü büyük ve daha iyi diyoruz ama sen bu fotoğraf kalitesine yansımaz diyorsun.Hadi sensörü geçtik.
    Elini vicdanına koyupta söyle hocam
    Pentaxın bodysinde olan gövdede titreşim engelleme inanılmaz bi artı değilmi?İnsanlar sırf body de titreşim engelleme olmadığı için d3000 almıyor.Canon 350d nin sensör acayip toz alıyormuş ama sensör temizleme yok.Pentaxta sensör temizleme olması çok büyük bi artı değil mi?
    Pentaxın kit lensi çok daha iyi canonun kinden.
    Pentaxın inanılmaz bi ekran artısı ve pil artısını zaten herkez dile getirdi.
    Ben vizörün pentaxta çok daha aydınlık olduğunuda dile getirmek isterim.
    Body kalitesinde tartişmasız pentax önde.Hem iri hem ele oturuyor hemde malzeme kalitesi daha iyi.350d oyuncak gibi kalıyor pentaxın yanında


    Şimdi allah aşkına söyle sence k100d super mi 350d mi?


    soylenecek her şeyi soylemişsin hocam. arkadaşta bunları inkar etmez zanedersem



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jeofizikci -- 30 Haziran 2010; 22:42:55 >
    _____________________________
    | Canon A-1 | Canon L 85mm f1.2 | Canon s.s.c 50mm f1.4 | Vivitar 28mm f2 |
    | Olympus OM-D EM-5 | Panasonic 7-14mm F4 |Olympus 50-200mm 2.8-3.5 | Panasonic 14-45mm OIS | Panasonic 20mm 1.7 |




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cromartie

    Hocam nasıl ccd daha iyi ki? 10mp üzeri ccd yok zaten. yüksek isolarda bol bol kumlanma ve detay yoksunu kareleri var ccdnin. bütün ffler hep cmos zaten. ikisinin de avantajları var elbette ama direk şu veya bu iyi diyemeyiz. canon hep cmostu zaten nikon ve pentax ve de sonyde şimdi hep cmos. yoksa teknoloji kötüye mi gidiyor.

    Öte yandan 350dnin sensörünün küçük olması 1.6 fokal çarpana sahip olmasındandır ve de daha çok tele demektir. aradaki minicik fark fotoğrafa yansımaz. 350dnin yüksek iso performansı gayet iyidir k100dye kıyasla. k100dnin ise shake reduction, sensör temizleme(hiç efektif değil), kit lensi daha iyi. ama sensör olarak 350dninki daha iyidir. bir ara canon topiğinde 4 kişi k100d superden 400dye geçmişlerdi ki pek farkı yoktur 350dden daha iyi bulmuşlardı 400dyi kit lens hariç k100d supere kıyasla. ama benim tercihim k100d super olurdu.



    Ya hocam ne diyorsun Allah aşkına söylesene bütün Canon cmos sensörler muadili rakiplerinden miniminnacık daha küçük peki o zaman 1800 dolarlık 7Dninkide k100d superden daha küçük o da senin mantıkla k100d superin sensörü büyük olduğunda daha iyi bir fotoğraf kalitesi sunacaktır öyle değil mi? hatta seninkinin hem sensörü büyük hemde mpsi az olduğundan isoda da çok daha iyi olur küçücük sensörlü 18mpli 7dye kıyasla

    sensör temizleme özelliği hiç efektif değil bir kere bunu bil benim 400d de var ama her yerde siyah noktalar çıkıyor f22de. bilen biri temizlemezse lens değiştirdiğinde illaki girer o tozlar emin ol. hocam 4 senedir 400dye sahibim ve de bir çok dslr kullandım 400dnin de herşeyini biliyorum pentaxın avantajlarını zaten yazdım 350dnin de söylenmeyen eksilerini yazdım üstelik yukarıda büyük harfle de yazdım. daha ne istiyorsun. flickra gir bak 350d ile adamlar neler yapmış.
    _____________________________




  • hocam yanlız garip bi durum yokmu 400d kullandım diyorsun, 400d nin ki hiç efektif değildi diyorsun bide k100ds toz temizleme sistemi efektif değil diyorsun. her sistem aynımı çalışıyor.
    mesela olympus bu konda çok iyidir
    ben k100ds kullandım gayet te guzel çalışıyordu.
    tabi ki aletin kabiliyeti belirli bir yere kadar ama gayet işe yeriyordu. heleki benim gibi her dakika elindeki 20-30 tane lensi değiştiren biri olarak gayet tatmin ediyordu
    hatta bu özellik açık olduğunda bağzıları kamerayı ilk tutuklarında korkuyorlarmış, bozuk deyip geri vereni bile duydum
    demem o ki çok sağlam bir titreşim+ pentaxın sensor yüzeyine uyguladığı toz yapışmasını engelleyen kaplama ile birlikte gayet iyi iş goruyordu.
    _____________________________
    | Canon A-1 | Canon L 85mm f1.2 | Canon s.s.c 50mm f1.4 | Vivitar 28mm f2 |
    | Olympus OM-D EM-5 | Panasonic 7-14mm F4 |Olympus 50-200mm 2.8-3.5 | Panasonic 14-45mm OIS | Panasonic 20mm 1.7 |
  • Ortam gerilmesin lütfen... Ne güzel tartışıldı herşey işte. Artık Ömer arkadaş hangisi aklına yattıysa onu alır.

    Yalnız son bi tavsiye, o kadar yazdık ettik ama, eğer imkanın varsa her iki makineyi de bir eline al bak derim. Ele oturuş da önemli bi kavram bence. K100d o konuda da avantajlı duruyor ama denemek lazım derim. Belki son anda kararını değiştirebilirsin.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: phm

    Ortam gerilmesin lütfen... Ne güzel tartışıldı herşey işte. Artık Ömer arkadaş hangisi aklına yattıysa onu alır.

    Yalnız son bi tavsiye, o kadar yazdık ettik ama, eğer imkanın varsa her iki makineyi de bir eline al bak derim. Ele oturuş da önemli bi kavram bence. K100d o konuda da avantajlı duruyor ama denemek lazım derim. Belki son anda kararını değiştirebilirsin.

    Seninle aynı şeylerü düşünüyorum yukarıda her mesajımda avantajları belirttim ama ne duyulmak isteniyor onu anlayamadım ki bunu söyleyen arkadaş daha 3 hafta olmadı k100d super alalı.
    _____________________________




  • Merhaba,
    forumda bu tarz konular açıldığında nedense hep böyle gereksiz yere tartışmalar yapılıyor ve konu biraz dağılıyor.Kimse bir makineyi beğenmek zorunda değil.
    Herkesin beğenisi ve beklentisi farklı olabilir.Herkes görüşünü belirtir ama illa benim dediğim doğrudur demek çok yanlış bir yaklaşım.
    Forumda bazı arkadaşlar,bilgi paylaşımı yapmak yerine karşı tarafa nasıl aksi yönde cevap veriririm onu düşünüyor.
    Tabiki herkes konuya farklı yorumlar getirebilmeli ama bilgi alış verişi yapmak yerine,sadece karşı cevap vermiş olmak için yorum yapmak ve gereksiz tartışma çıkarmaya yönelmek çok yanlış bir yaklaşım.
    Bu tarz makineler arasında zaten çok büyük uçurumlar yok,yani arada biraz fark var o kadar.Bir modelde daha iyi özellikler de olabilir ama önemli olan imaj kalitesidir.İki makine de çok güzel özelliklere sahip ama Pentax k100ds genel olarak daha önde bir model.
    Sonuçda konuyu açan arkadaş, hangi makineyi daha çok beğenmişse zaten o modeli tercih edecektir.Arkadaşlar lütfen incir çekirdeği kadar farklar için böyle gereksiz yere konuyu germeyin.
    Başda da belirttiğim gibi, isteyen istediği makineyi beğenir veya beğenmez.Herkesin görüşü kendini ilgilendirir.
    Hepinize iyi akşamlar,hoşçakalın...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 1 Temmuz 2010; 1:24:23 >
    _____________________________
    "Eğer hikayeyi sadece sözcüklerle anlatabilseydim yanımda sürekli bir fotoğraf makinesi taşımaya ihtiyaç duymazdım." Lewis Hine




  • Ben bu bölümdeki tüm arkadaşlarımı çok seviyorum
    Ne kimseyi kırarım ne üstüne giderim nede inatlaşırım.
    Bu bölümün üyeleri bana fotoğraf adına çok şey öğretti.
    Her hangi bi marka takıntım varsa bu kesinlikle kompaktta panasonic dslr de olympustur zaten.
    Sadece forumumuzda bu tip tartışmalar yapılan topicler çok az.Ben bu tip tartışmaların uzamasından yana oluyorum çünkü bilmediğim bişey söylüyo üyelerden birisi ve bu benim yanıma kar kalıyor.@Cromartie arkadaşım senden de bişey duymak istediğim yok.Sanırım yanlış anlaşıldı yazdıklarım
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: güney tan

    Ben bu bölümdeki tüm arkadaşlarımı çok seviyorum
    Ne kimseyi kırarım ne üstüne giderim nede inatlaşırım.
    Bu bölümün üyeleri bana fotoğraf adına çok şey öğretti.
    Her hangi bi marka takıntım varsa bu kesinlikle kompaktta panasonic dslr de olympustur zaten.
    Sadece forumumuzda bu tip tartışmalar yapılan topicler çok az.Ben bu tip tartışmaların uzamasından yana oluyorum çünkü bilmediğim bişey söylüyo üyelerden birisi ve bu benim yanıma kar kalıyor.@Cromartie arkadaşım senden de bişey duymak istediğim yok.Sanırım yanlış anlaşıldı yazdıklarım

    Merhaba,
    ben tartışma yapılmasın demedim zaten.Yazdıklarımı dikkatli okursanız kırıcı tartışmalar olmasın demek istedim.
    Konuyla ilgili bilgi alış verişi şeklinde tartışılmasından yanayım ama bunu yaparken gerginlik olmasın demek istedim.Yani siz fikrinizi söylersiniz,diğer arkadaşlar da düşüncelerini belirtirler.Böylece güzel fikir tartışmaları olabilir ama bazı arkadaşlar devamlı birbirlerini kızdıracak şekilde yorumlarda bulunuyorlar.Ben kendim için söylemiyorum,benim bu forumda bu güne kadar kimseyle bir tartışmam olmadı olmazda.
    Ama gereksiz yere birbirlerini sinirlendirmeye çalışanları görünce,düşüncelerimi belirtmek istedim.
    Şimdi bu yazdıklarımı bile yanlış anlayıp,belki de farklı yorumlarda bulunanlar çıkacaktır.Neyse,konu dağılmasın.
    İyi akşamlar hoşçakalın...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 1 Temmuz 2010; 0:41:23 >
    _____________________________
    "Eğer hikayeyi sadece sözcüklerle anlatabilseydim yanımda sürekli bir fotoğraf makinesi taşımaya ihtiyaç duymazdım." Lewis Hine




    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum