Pardus bsd tabanli olsa iyi olmazmiydi (3. sayfa)

Pardus bsd tabanli olsa iyi olmazmiydi - Sayfa 3

sireno52 · 2018-08-22T23:04:54.0000000+03:00

Selam arkadaşlar yerli işletim sistemi Pardus (ne kadarı yerliyse artık ) linux değilde bsd tabanlı olsa daha iyi olmaz mıydı linux türevlerinin bolluğu arasında linux ile ne kadar daha ayakta kalacak eski pardustan şimdiki debian tabanlı pardusa simdik bu pardusa da yerli diyoruz deb paket sistemini kullanarak yerli oluyoruz elin yabancısı modifiye etsin geliştirsin biz kullanalım tamam debian çok eski bir dağıtım ama adamlar eskiden gelme deniyimle vede gönüllülerle buralara kadar gelmişler ben pardusu bsd tabanlı olmasını isterim doğrusu zira sağlam güvenli vede GNU lisanslı yani linux da çalışan ne varsa aynısını bsd uzerin dede çalışıyor örnek vermek gerekirse trueos (eski adıyla pcbsd) diğeri de ghost bsd bu iki bsd işletim sistemi freebsd tabanlı bunların yanında birde Pardus olsa fena olmazmi ( YORUM YAPMADAN ONCE ALT ADRESTEKİ YAZİYİ OKUYUN LÜTFEN ) http://bsd-tr.org/discussion/1/bsd-ve-linux-arasindaki-farklar

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Milka MMMAX Oreo Tablet Çikolata 300 gr : Amazon.com.tr: Gıda Ürünleri https://www.amazon.com.tr/dp/B0D6WV648N?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title 12 sa. önce paylaşıldı

Only & Sons ONSJAKE QUILTED VEST OTW Dış Giyim Erkek : Amazon.com.tr: Moda https://www.amazon.com.tr/dp/B0CCVMC485?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title 9 sa. önce paylaşıldı

Polhammobile Polham Katlanabilir Araç Lastik Kar, Çamur ve Kum Patinaj Kurtarma Aparatı, Patinaj Paleti : Amazon.com.tr: Elektronik https://www.amazon.com.tr/dp/B0CL2J393N?ref=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_YAGZ9NH0NRTN2CZB0P4E&ref_=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_YAGZ9NH0NRTN2CZB0P4E&social_share=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_YAGZ9NH0NRTN2CZB0P4E&starsLeft=1&skipTwisterOG=1 18 sa. önce paylaşıldı

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

46
Cevap

0
Favori

2.916
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

0 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa:

önceki 1 2 3

Giriş

Mesaj

kelebekx3

Yarbay

2641 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Wolf_263

kullanıcısına yanıt

Aslında açıkları kapatanı da var, kapatmayanı da var. BSD çetrefilli bir yapı, Linux çekirdeği gibi tek elden geliştirilmiyor. Her çatal için ayrı takip yapmak gerekiyor ve her açığın ayrı ayrı bildirilmesi... Bir de genel kullanımı Linux kadar yaygın olmadığı için, güvenlik araştırmacıları çok fazla ilgili göstermiyor. Bağlantıdaki konuda bahsedilen kişinin çok zorlanmadan 115 tane hata (bug) bulduğu belirtiliyor. Tabii bunların tamamı güvenlik ile ilgili olmayabilir. Ama bu olgudan kaynaklı olarak, ciddi yaklaşımlarla çok daha fazla hatanın/açığın bulunabileceği savunuluyor. Bununla ulaşılmaya/çıkarılmaya çalışılan ise şu, çok fazla kullananı olmadığı ve yeterli seviyede araştırma yapılmadığı için az geri bildirim alıyor ve bunun da sistemi zayıflattığı vurgulanıyor.

BSD çekirdeğinin lisansı sebebiyle pek çok projede tercih edilebiliyor, zira bu projelerin çok büyük kısmı yaptıklarının kaynak kodunu paylaşmıyorlar. Örneğin ünlü bir oyun konsolu firmasının tercihinde bu faktörün en önemli etken olduğunu düşünüyorum. Diğer kullananlar açısından da durum çok farklı değil. Bu sebeple "şu firma neden BSD tercih etti, öyle olmasaydı böyle olmazdı" gibi bir tez savunmak manasız, zira bu tür ticari firmaların çoğu BSD'yi lisansından dolayı tercih ediyor, zaten bunun BSD'ye geri dönüşünün olmaması da bir gösterge sayılabilir.

GNU ve Linux'un temsil ettiği yaklaşım bedavacılıktan çok daha ötede bir kavram. Bununla birlikte Linux'u destekleyen her firmanın bu temsile değer verdiğini söylemek de doğru olmaz. Tabii ki içlerinde ticari yaklaşanlar vardır. Ama sonuç olarak Linux'a yapılan her katkı, bir şekilde insanlığa ait oluyor. Bu bir miktar BSD için de doğru, ama lisansı sebebiyle isteyen istediğini yapıyor ve çoğu kullanımın BSD'ye geri dönüşünün olmadığı ya da çok zayıf söylenebilir.

Ayrıca dünyadaki 500 süper bilgisayarın tamamının Linux tabanlı olması da, BSD severler tarafından oluşturulan algıyı kırar mahiyette. Bu sistemleri yönetenler basit kullanıcılar değil elbette, Linux ve BSD'nin avantajlarını ve dezavantajlarını tartıp, istediklerini seçerek proje yürütebilecek kimseler olduklarını anlamak zor olmasa gerek. Böylesine sistemlerde Linux'un üstünlüğünün boşuna olmadığı sonucunu da çıkarmak zor değil, aksini iddia eden de olabilir elbet. Ama bu verileri inkar etmek olur.

BSD'nin bir diğer zaafı ise portlara mahkum olması, geliştirilen özgür ve açık kaynaklı projelerin çok büyük kısmında Linux hedefleniyor. Bugün BSD daha ileride olsaydı elbet durum değişebilirdi, ama gelinen noktada durum bu. Bu da geliştiricilerin üzerindeki yükü artırıyor.

Diğer unsur ise donanım desteği, donanım desteği açısında Linux çok daha ileride, bu hem daha fazla geliştiriciye sahip olmasından hem de Linux'u destekleyen kurumların fazlalığından kaynaklanıyor denilebilir. Tabii bu kaynaklardan BSD'de de bir şekilde faydalanıyordur, komşuda pişer bize de düşer kabilinden.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 13 Ocak 2020; 16:2:20 >

azizfikri

Binbaşı

1400 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Sayfa:

önceki 1 2 3

Ip işlemleri

Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara

KAPAT X

%40
Kazan

%2,8
Kazan

%6,5
Kazan

%25
Kazan

%1,6
Kazan

%3,2
Kazan

%5,5
Kazan

%3,2
Kazan

%5
Kazan

%3,2
Kazan

%5
Kazan

%2
Kazan

Alışveriş Yaptıkça Para Kazan Harekete Geç »