Şimdi Ara

oyunlarda hangisini onerirsiniz

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
318
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaslar oyun performansi ve uzun omur bakimindan amd x8 mi yoksa i5 mi daha iyi olur

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • amd x8
  • modele göre değişir sen bütçeni yaz ona göre öneriler gelir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kivanckoymen

    Arkadaslar oyun performansi ve uzun omur bakimindan amd x8 mi yoksa i5 mi daha iyi olur

    leon-x bana x8 i önermişti hem uzun ömürlü hemde ucuz olduğu için ekran kartını arttırabiliyorsun ama fanı çok ses yapıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kivanckoymen

    Arkadaslar oyun performansi ve uzun omur bakimindan amd x8 mi yoksa i5 mi daha iyi olur

    FX-8320-8350 iyi olur.

    Oyunlarda şu an I5-3570K-4670K serisi %10-20 daha önde FX-8350 işlemciye göre. BU ise esas olarak mevcut oyunların çoğunun en fazla 4 çekirdek desteklemesinden kaynaklanıyor ve FX 8 çekirdeğin gücünü kullanamıyor. Ayrıca mevcut çoğu kod intele göre optimize edildiğinden AMD işlemciler dezavantajlı duruma düşüyor. Mesela özellikle grafik (video-fotoşop-oyun vb) için geliştirilmiş olan ve tüm FX serisinde bulunan FMA3-FMA4-XOP-CVT gibi komut setleri hiç kullanılmıyor. Yeni haswell ile FMA3 geldi ama diğerleri hala intelde yok.

    Konsol oyunları AMD Jaguar 8 çekirdek destekli geleceğinden FX bundan kazançlı çıkacaktır. PS$ üzerindeki 1.6 GHz 8X Jaguar model AMD işlemci ham güç bakımından 6100 civarındadır. Bu nedenle üst seviye masaüstü işlemcilerle rekabet edebilmek için AMD komut setinin tüm optimizasyonları ve tüm komut seti kullanılacaktır. Bu da masaüstüne taşınacak oyunlar için FX lehine büyük avantaj oluşturacaktır. Zaten Crysis 3 gibi 8 çekirdeği kullanabilen oyunlarda FX durumu eşitledi. Konsol etkisi ile öne geçecektir büyük olasılıkla.

    Diğeri de işlemci yaşam süresi ile ilgili. AMD işlemcilerin zayıf yanı kod desteğinin zayıf olması ve az optimizasyon. Ancak zaman içinde yeni setlere destek gelecektir. Mesela FMA3 seti için bu güne kadar neredeyse optimize kod yoktu ama Haswell ile FMA3 geldiğinden FX de bundan faydalanacaktır. Sonraki işlemilerde intel FMA4-CVT-XOP gibi setleri eklediğinde yine FX bundan fayda görecektir. Zaten konsol nedeni ile oyunlarda bu olacaktır ama yeni inteller ile masaüstü desteği de artacaktır.

    Bunun örneği geçmişte var. Zamanında Phenom II X4-955 vb filan piyasadayken millet bu alınırmı çöp resmen, Core 2 Duo/Quad filan alın derlerdi. Oysa şimdi Core 2 Duo/Quad işlemcilerin esamesi okunmazken Phenom II X4-965BE gibi işlemcileri arayıp bulamıyorsun. İkinci elleri bile yüksek fiyata yok satıyor.

    FX de böyle olacaktır. Komut seti desteği yaygınlaştıkça FX gücünü büyük oranda korurken şimdi daha güçlü olan I5-I7 serisi bile oldukça gerilere düşecektir. İlerde FMA4-CVT-XOP gibi setler yaygın kullanılmaya başlayınca bütün intel serisi geride kalacaktır. FX ise 965BE örneği gibi hala iyi perf verebilecektir. Konsol etkisiyle bu durum çok fazla da zaman almayacaktır.

    2-3 yılda bir işlemci-MB güncelleyebiliyorsanız ve bütçe de uygunsa rahatlıkla intel alabilirsiniz. Ancak 2 yıldan sonra intel için upgrade çok zor ve pahalı olur. FX serisi ise bu bakımdan çok daha uzun ömürlü olacaktır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: kivanckoymen

    Arkadaslar oyun performansi ve uzun omur bakimindan amd x8 mi yoksa i5 mi daha iyi olur

    FX-8320-8350 iyi olur.

    Oyunlarda şu an I5-3570K-4670K serisi %10-20 daha önde FX-8350 işlemciye göre. BU ise esas olarak mevcut oyunların çoğunun en fazla 4 çekirdek desteklemesinden kaynaklanıyor ve FX 8 çekirdeğin gücünü kullanamıyor. Ayrıca mevcut çoğu kod intele göre optimize edildiğinden AMD işlemciler dezavantajlı duruma düşüyor. Mesela özellikle grafik (video-fotoşop-oyun vb) için geliştirilmiş olan ve tüm FX serisinde bulunan FMA3-FMA4-XOP-CVT gibi komut setleri hiç kullanılmıyor. Yeni haswell ile FMA3 geldi ama diğerleri hala intelde yok.

    Konsol oyunları AMD Jaguar 8 çekirdek destekli geleceğinden FX bundan kazançlı çıkacaktır. PS$ üzerindeki 1.6 GHz 8X Jaguar model AMD işlemci ham güç bakımından 6100 civarındadır. Bu nedenle üst seviye masaüstü işlemcilerle rekabet edebilmek için AMD komut setinin tüm optimizasyonları ve tüm komut seti kullanılacaktır. Bu da masaüstüne taşınacak oyunlar için FX lehine büyük avantaj oluşturacaktır. Zaten Crysis 3 gibi 8 çekirdeği kullanabilen oyunlarda FX durumu eşitledi. Konsol etkisi ile öne geçecektir büyük olasılıkla.

    Diğeri de işlemci yaşam süresi ile ilgili. AMD işlemcilerin zayıf yanı kod desteğinin zayıf olması ve az optimizasyon. Ancak zaman içinde yeni setlere destek gelecektir. Mesela FMA3 seti için bu güne kadar neredeyse optimize kod yoktu ama Haswell ile FMA3 geldiğinden FX de bundan faydalanacaktır. Sonraki işlemilerde intel FMA4-CVT-XOP gibi setleri eklediğinde yine FX bundan fayda görecektir. Zaten konsol nedeni ile oyunlarda bu olacaktır ama yeni inteller ile masaüstü desteği de artacaktır.

    Bunun örneği geçmişte var. Zamanında Phenom II X4-955 vb filan piyasadayken millet bu alınırmı çöp resmen, Core 2 Duo/Quad filan alın derlerdi. Oysa şimdi Core 2 Duo/Quad işlemcilerin esamesi okunmazken Phenom II X4-965BE gibi işlemcileri arayıp bulamıyorsun. İkinci elleri bile yüksek fiyata yok satıyor.

    FX de böyle olacaktır. Komut seti desteği yaygınlaştıkça FX gücünü büyük oranda korurken şimdi daha güçlü olan I5-I7 serisi bile oldukça gerilere düşecektir. İlerde FMA4-CVT-XOP gibi setler yaygın kullanılmaya başlayınca bütün intel serisi geride kalacaktır. FX ise 965BE örneği gibi hala iyi perf verebilecektir. Konsol etkisiyle bu durum çok fazla da zaman almayacaktır.

    2-3 yılda bir işlemci-MB güncelleyebiliyorsanız ve bütçe de uygunsa rahatlıkla intel alabilirsiniz. Ancak 2 yıldan sonra intel için upgrade çok zor ve pahalı olur. FX serisi ise bu bakımdan çok daha uzun ömürlü olacaktır.

    Bravo ,melik,. İşte böle bilimsel konuşuldu mu bitiyorum işte.

    Her işin bi bilmi de vardır.




  • Ne yapalım.
    Uyarmak vazifemiz, dolarlarımız yurtdışına gidiyor gösteriş meraklıları yüzünden. Ne kadar az giderse o kadar iyi.

    Forum taksicilik yapacak adama Ferrari al abi acaip hızlı diyecek adamlarla dolu maalesef.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Hangisini önerirsiniz?
    11 ay önce açıldı
    2 asustan hangisi kararsizim??
    10 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kivanckoymen

    Arkadaslar oyun performansi ve uzun omur bakimindan amd x8 mi yoksa i5 mi daha iyi olur

    i5 ler fiyat olarak biraz daha pahalı aynı zamanda performans olarak da biraz daha iyi :D hangisini alırsan al pişman olmassın.
  • kivanckoymen kullanıcısına yanıt
    açıkçası bilgisayar toplarken hep intel tercih etmişimdir ama bu karşılaştırmada x8 daha uygundur fx8350 yi tavsiye ederim. bu arada ses takıntın varsa stock fanla kullanma :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Chosniel_TR -- 25 Eylül 2013; 22:06:32 >
  • Çarpan, voltaj, güç tüketimi, soğutma, soğutucu, faz sayısı, sıcaklık, gürültü vb. ayrıntılarla uğraşılarak hız aşırtma yapılırsa modüllü AMD FX (8350) işlemciler, oyun sistemlerinde Core İ5 (4430) seviyesine belki getirilebilir.
  • kivanckoymen kullanıcısına yanıt
    fx8 + ekran kartına agırlık ver
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.