Şimdi Ara

Osmanlı Devleti yıkılmasaydı? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
253
Cevap
1
Favori
15.089
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: linux35


    quote:

    Orijinalden alıntı: Yns 


    quote:

    Orijinalden alıntı: ForYouKill

    Ekonomide İngiltereye borç ödüyor olurduk.
    Saltanat kaldırılmasaydı zamanında görüşme öncesi şuanda bir ülkenin himayesi altında olabilirdik.



    Şuan yok sanki Türkiye'nin dış borcu.

    Dağılma Dönemini atlatabilseydi batıdan sosyal anlamda etkilenme şimdiye göre çok daha az olurdu.

    Amcasının karısına ve kızına göz dikme temalı diziler olmaz, yarı çıplak dans yarışmaları olmazdı.

    Merak edenler Kanuni'nin dans fermanına bakabilir...

    Aşk-ı Memnu (Günümüz Türkçesi ile: Yasak Aşk) , Halid Ziya Uşaklıgil'in realist-naturalist bir romanıdır. İlk olarak 1899-1900 yıllarında Servet-i Fünûn dergisinde tefrika edilmiştir.



    Cuk.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: linux35


    quote:

    Orijinalden alıntı: Yns 


    quote:

    Orijinalden alıntı: ForYouKill

    Ekonomide İngiltereye borç ödüyor olurduk.
    Saltanat kaldırılmasaydı zamanında görüşme öncesi şuanda bir ülkenin himayesi altında olabilirdik.



    Şuan yok sanki Türkiye'nin dış borcu.

    Dağılma Dönemini atlatabilseydi batıdan sosyal anlamda etkilenme şimdiye göre çok daha az olurdu.

    Amcasının karısına ve kızına göz dikme temalı diziler olmaz, yarı çıplak dans yarışmaları olmazdı.

    Merak edenler Kanuni'nin dans fermanına bakabilir...

    Aşk-ı Memnu (Günümüz Türkçesi ile: Yasak Aşk) , Halid Ziya Uşaklıgil'in realist-naturalist bir romanıdır. İlk olarak 1899-1900 yıllarında Servet-i Fünûn dergisinde tefrika edilmiştir.




    çok pis koymuş lafı




  • Dağılma döneminde Batı etkisinde kalan yazarların aynı düşünce tarzında olan dergiye yazdıkları yazının ve yazı türünün, Osmanlı Devleti'nin düşünce sistemiyle örtüştüğünü kim söyledi, yani o dönemde yazılan Aşk-ı Memnu'nun o dönemde yazıldı diye normal ve kabul edilebilir birşey olduğunu, televizyonda gösterilmesinin de normal olduğunu söyleyenler bu tezi açıklayabilir ve kanıtlayabilir mi bana, iyi oturtmuşsun güzel oturtmuşsun dediklerine göre var galiba bir açıklamaları.Bekliyorum, 2 kelime ile olmuyor böyle...
  • Ne kadar aptal cevaplar var dünya hakimi olurmuşuz
  • İyiki Yıkılmış.Eğer Yıkılmasaydı Suriye,Irak gibi ülkelerden farkımız kalmazdı ! Her ne kadar son zamanlarda gerilesede Atatürk sayesinde çağdaş bir ülkeye sahip olduk.
  • Eğer Osmanlı Devleti'nin 1915'teki halinden bahsediyorsak:

    Kuzeydoğuda rusya destekli gürcistan(artvin) ve ermenistan(erzurum, ağrı).
    Güneydoğuda kürdistan ve ingilizler (aklınıza gelen tüm güneydoğu illeri).
    Batıda yunanistan ve bulgaristan (Trakya ve Batı Anadolu).
    Güneyde italyan ve fransızlar(Muğla-Adana hattı).
    Kuzeybatıda kalan topraklarla ve İstanbulla yetinen "Ottoman Autonomous Region." - Yani Osmanlı Özerk Bölgesi...

    Ata Demirer in oynadığı bir film var Osmanlı Cumhuriyeti diye. Açıp izlesin isteyenler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arcatera

    İyiki Yıkılmış.Eğer Yıkılmasaydı Suriye,Irak gibi ülkelerden farkımız kalmazdı ! Her ne kadar son zamanlarda gerilesede Atatürk sayesinde çağdaş bir ülkeye sahip olduk.




    Şöyle bir senaryo da olabilirdi



    Gerçekten üretimin olduğu uluslararası arenada söz sahibi silah sanayi si gelişmiş otomotiv sanayisi gelişmiş bir ülke kendi ayaklarının üzerine basabilen
  • Osmanlı devleti yıkılmasaydı ABD nasıl özgür güçlü devlet ise bizde onlardan dahada güçl ve özgür olurduk.Para sıkıntı değildi.Güçte değildi.Fakat akıl sıkıntıydı osmanlı devletinin yıkılmasına akılsız padişahın teki neden olmustur.Çok güzel bişeydir osmanlı devleti ahh çok isterim keşke yıkılmasaydı.Padişahlık daha bi güzel daha bi hoştu.Ama yapacak bisey yok maalesef.Tarihte ABD den tek harac alan devlet Osmanlı devletiymis.İste bu Osmanlı devletinin gücünü gösterir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: eggys


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arcatera

    İyiki Yıkılmış.Eğer Yıkılmasaydı Suriye,Irak gibi ülkelerden farkımız kalmazdı ! Her ne kadar son zamanlarda gerilesede Atatürk sayesinde çağdaş bir ülkeye sahip olduk.




    Şöyle bir senaryo da olabilirdi



    Gerçekten üretimin olduğu uluslararası arenada söz sahibi silah sanayi si gelişmiş otomotiv sanayisi gelişmiş bir ülke kendi ayaklarının üzerine basabilen

    hayal gücü... Osmanlı eskidendi. Son dönemlerde acizlik dizboyu. Başka ülkelerin mandası olunurdu veya işgal edilirdi. Eski osmanlı ile hiç bir alakası yok. daha isyanlarla baş edemez durumda. O dediğin senaryo cumhuriyet tarihinde temelleri atıldı ve geliştirilmeye çalışıyor. Osmanlı zamanında bırak sanayiyi basın bile neredeyse yoktu.. Osmanlı geçmişimiz, onurumuz... Ama bazı arkadaşlar öyle yazıyorlarki sanki Türkiye Cumhuriyetinden nefret ediyorlar, işte bunu anlamıyorum




  • Milli ve manevi değerlerine bağlı ,ahlaklı gençlerimiz olurdu en azından.
    Irka bağlı sorunlar ve dini sorunlar yaşamazdık.

    Ama Osmanlının sonu gelmişti,yıkılması gerekiyordu.
    II.Sultan Abdülhamid bunu farketti,geciktirmek ve yeni devlet kadrolarını oluşturmak için çok çabaladı.
    Birsürü plan yapıldı .
    Enver paşa A planıydı başarılı olunamadı,Başkomutan Mustafa Kemal C planıydı ve başarılı olundu.
    Yeri geldiğinde Türkiye de yıkılacaktır.
    TÜrkler ülke kurarken 'OSMAN' lar vardı,MUSTAFA geldi, AHMED lerde gelir yönetir.rahat olun.
    Çünkü bu kadar küçük topraklara Türkleri 90 yıldır hapsettikleri yeter.
    Bizim Turan davamız var İlayi Kelimetullah için savaşan gayb ordularımız var.
    O günlerde gelecektir Allah ın izniyle.2023?
  • 2011 yükselişimiz olacak beyler.Aha buraya yazıyorum
  • Osmanlı olsa milli manevi değerlerine bağlı gençler olurdu diyor cühelanın biri...
    -Sözde- müslüman olmayı şan gibi çok epik kaçan ama özünde epik öğeler içermeyen bir dine de mensup!
    Çelişkinin bini bir para!
    Osmanlı'nın son zamanlarına bakanlar, Anadolu'da gençlerin imkan bulamadıklarından ötürü evlenemediklerini,hatta bazılarının gizli gizli ensest ilişki yaşadıklarını, İstanbul beyfendi ve hanfendilerinin de nasıl asri yaşadığını bilir!

    Ama cühelanın kafasında tabu açık ve nettir!
    Hiçbir günahı yokken, torunlarını ve en acısı öz oğluna yalan söyleyip,pusu atarak boğdurtan ve bu anlara şahitlik yapan Kanuni, evliyadır!
    Ne diyor Kuran?:''Günahsız bir insanın haksız yere öldürülmesi, tüm insanların öldürülmesi gibidir!''

    Türk milletini bir hanedanın kulu olmaktan çıkarıp,onurlu bir vatandaş yapıp, aslında cahilken kendilerini 10 yılda alim yapan, eğitim de ve dahi pek çok alanda yenilikler yapan Atatürk, sözümona Deccal'dir!

    Kafada bu tabular varken tarih konuşmak bence çok abes!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sonbaron61 -- 26 Ocak 2011; 3:26:55 >




  • osmanlı devleti kesinlikle türk devleti değildi bunu baştan bilelim..isteyen araştırsın..türkler hep 2.sınıf vatandaş olmuştur...(binlerce türkmen soykırıma uğramıştır..)bunun sebepleri çoktur..islamdaki uydurma hadisler, arap etkisi, devşirmeler bunlardan bazıları...
    osmanlı sevdalısı arkadaşları anlamakta güçlük çekiyorum...az gözünüzü açın ..ümmetçilik çok tehlikeli bizim ülkemiz için..biz ulus devletiz..anayasamızda nettir....saltanat özlemi çekenlere koskaca yazıklar olsun



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turkopol -- 26 Ocak 2011; 4:09:51 >
  • Şu osmanlıya verilen değerin azıcığı selçukluya verilse ne olur sanki.Anadaluda hiç osmanlı eseri yok ama her yer selçuklu eseri kaynıyor.Hem bir türk devleti hemde islam devleti.Devlet-i ʿAliyye-yi ʿOsmâniyye devşirme bir yönetime sahipti Türkler ikinci plana atılırdı olanda benim masum insanıma olur ermeni, yahudi ve rumlar zenginlikler içinde yaşardı.Osmanlı benim gözümde Fatihe Kadardır.Ondan sonra Türklük bilincini yitirmiştir.Tabiki 600 yıllık saygı değer bir tarihimiz var o ayrıdır.
  • Mesajim kayboldu bulunsun
  • Evde olsam uzun uzun cevap yazardim. Trende telefonla oldugu kadar...

    Cahil cahil konusup durmayin. Yok dunyaya hakim olurmusuz vs. Babayi hakim olurdunuz.
    Osmanli yikilmasaydi diye bir dusunceye girmek bile abes.

    Osmanlinin yikilmamasi icin; reval gorusmelerinin yapilmamasi, balkanlarda bulgar cetelerinin ve sonuc olarak turk subaylarinin mucadelesinin baslamamasi, yunan harbinin cikmamasi, 93 harbinin cikmamis oolmasi, tarihe "hasta adam" sozunu kazandiran meshur 1853 gorusmelerinin yapilmamasi, fransiz ihtilalinin olmamasi... , ... , ronesans-reformun yapilmamasi, islam toplumlarinin bilimi terk etmemis olmasi gerekir.

    Yani kisaca, tarih orgusu icinde, osmanli mutlaka yikilacakti. O idarei maslahat duzeniyle, osmanlinin yikilmamasi mumkun degildir. Dunya siyasetine yuz yil boyunca yon veren dogu meselesi bir kere odagina osmanlinin paylasilmasini alir, siz hangi yikilmadan bahsediyorsunuz?

    O sansur donemi, o egitimsizlik ve yonetim zaafiyeti icindeki osmanli, her turlu yikilirdi. Belki uygun siyasetle 10 yil gecikirdi. Suan en iyi senaryodayiz zaten. Okumadan, bilmeden "soyle bilincli gencler olurdu" demesin kimse, kole koyunlar olurdu gencler.


    Bir arkadasimiz da 200 yil oncesinde yasamak istemis. O donem osmanli, kendi eytaletinin ordusuna karsi yenilgi alan bitik bir ulkeydi. Istanbul'u korusun diye rus ordusuna el acan ezik ve aciz bir ulke konumundaydi.
    Gercekleri birileri ogretmeli size. Hatalardan ders almayi ogrenmelisiniz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bLaze43

    Milli ve manevi değerlerine bağlı ,ahlaklı gençlerimiz olurdu en azından.
    Irka bağlı sorunlar ve dini sorunlar yaşamazdık.

    Ama Osmanlının sonu gelmişti,yıkılması gerekiyordu.
    II.Sultan Abdülhamid bunu farketti,geciktirmek ve yeni devlet kadrolarını oluşturmak için çok çabaladı.
    Birsürü plan yapıldı .
    Enver paşa A planıydı başarılı olunamadı,Başkomutan Mustafa Kemal C planıydı ve başarılı olundu.
    Yeri geldiğinde Türkiye de yıkılacaktır.
    TÜrkler ülke kurarken 'OSMAN' lar vardı,MUSTAFA geldi, AHMED lerde gelir yönetir.rahat olun.
    Çünkü bu kadar küçük topraklara Türkleri 90 yıldır hapsettikleri yeter.
    Bizim Turan davamız var İlayi Kelimetullah için savaşan gayb ordularımız var.
    O günlerde gelecektir Allah ın izniyle.2023?


    turan kelimesini sizin gibilerin gavur dediği türk bile saymadığınız macarlar çıkarmıştır...türk milletini belli kalıba dine sokamazsın zaten..yüzyıllar boyunca bektaşi alevi hristiyan şaman türkleri dışlandı ..özellikle osmanlıda..bu yüzden biraz araştırma iyi gelir ...OSMANLI TÜRK DEVLETİ DEĞİLDİ...MÜSLÜMAN BİZANS DESEK DAHA DOĞRU..BİNLERCE TÜRKMENİ ÖLDÜREN BİR YAPIDAN BAHSEDİYORUZ ÇÜNKÜ...

    görüldüğü üzere tarih bilgisi insanların çok eksik



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turkopol -- 26 Ocak 2011; 4:39:39 >




  • Turkopol cok hakli.

    Osmanli doneminde turk halkinin durumunu su misralar cok iyi anlatir:

    Salvari saltak osmanli,
    Egeri kaltak osmanli,
    Ekende yok bicende yok,
    Yiyende ortak osmanli.

    Turk halki osmanli zamaninda hic ilgi odagi olmadi. Savas zamani kani, hasat zamani mali, vergi zamani parasi alindi. Dertleri varmis, hic ilgilenilmedi. Milli bilince, 2. Mesrutiyete kadar uzak birakildilar. Hep padisahin kulu oldular, onun icin olduler. 2. Nesrutiyete varan yoldaki kahramanlar, 10 yil sonra milli mucadele verecek kadar bilince kavusabilmis bir halki az da olsa yaratmislardir.

    Padisahlarin anneleri bile turk degildir. Onlar turkleri hele son zamanlarda hic kollamamistir. Peygamberimiz bile aldigi kararlari danisirdi, ama padisahlar vve hele iclerinde adini bile anmak istemedigim paranoyaklar tek basina baski rejimine gitmistir. Osmanli bugun o haliyle kesinlikle devam edemezdi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hashus1099

    Evde olsam uzun uzun cevap yazardim. Trende telefonla oldugu kadar...

    Cahil cahil konusup durmayin. Yok dunyaya hakim olurmusuz vs. Babayi hakim olurdunuz.
    Osmanli yikilmasaydi diye bir dusunceye girmek bile abes.

    Osmanlinin yikilmamasi icin; reval gorusmelerinin yapilmamasi, balkanlarda bulgar cetelerinin ve sonuc olarak turk subaylarinin mucadelesinin baslamamasi, yunan harbinin cikmamasi, 93 harbinin cikmamis oolmasi, tarihe "hasta adam" sozunu kazandiran meshur 1853 gorusmelerinin yapilmamasi, fransiz ihtilalinin olmamasi... , ... , ronesans-reformun yapilmamasi, islam toplumlarinin bilimi terk etmemis olmasi gerekir.

    Yani kisaca, tarih orgusu icinde, osmanli mutlaka yikilacakti. O idarei maslahat duzeniyle, osmanlinin yikilmamasi mumkun degildir. Dunya siyasetine yuz yil boyunca yon veren dogu meselesi bir kere odagina osmanlinin paylasilmasini alir, siz hangi yikilmadan bahsediyorsunuz?

    O sansur donemi, o egitimsizlik ve yonetim zaafiyeti icindeki osmanli, her turlu yikilirdi. Belki uygun siyasetle 10 yil gecikirdi. Suan en iyi senaryodayiz zaten. Okumadan, bilmeden "soyle bilincli gencler olurdu" demesin kimse, kole koyunlar olurdu gencler.


    Bir arkadasimiz da 200 yil oncesinde yasamak istemis. O donem osmanli, kendi eytaletinin ordusuna karsi yenilgi alan bitik bir ulkeydi. Istanbul'u korusun diye rus ordusuna el acan ezik ve aciz bir ulke konumundaydi.
    Gercekleri birileri ogretmeli size. Hatalardan ders almayi ogrenmelisiniz.

    Budur..




  • Osmanlı modern çağa ayak uyduramamış bir devlettir. Bunda İslam ağırlıklı yönetimin de etkisi fazla. Orta Çağ'da da kiliseler yüzünden Avrupa geri kalmıştı, Osmanlı'nın ilerleme dönemi de o zamanlardır zaten. Din çok şeyi değiştirebiliyor tarihte, iyi bilinmesi şart. Buradaki arkadaşlara da pes diyorum, padişahlığı özleyenler bile varmış. Biraz tarihinizi öğrenin. O şanlı yıllar 500-600 yıl önceydi. O zamanda yaşasanız bile bugünkü hayatınızın onda birini bulamayacaktınız.
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.