Neden Ay'a bir daha gidilmedi? (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: ahmet// quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: IMPROVER yahu madem bu tartışmalar bütün dünyada var ve yeni tenoloji ile ayın metrekare sine kadar gözetlenebiliyor madem 1969 da ayın neresine konduğunuda iyi biliyorlardır o zaman 1969 da amstrongun orada bıraktığı bayrak(uçmadıysa) vs. başka izleri kanıt olarak teleskop veya üst düzey gözetleme araçlarıyla herkeze göstersinler bizde rahatlayalım onlarda var bu görüntüler ama hesap makinesiyle çekilmiş, :D okadar fena ki. inanılmaz ya hele o ayın üzerinde dolaşmak için götürdükleri bir araç var. tam facia :) sene 1969 vay anasını... keşke bilmediğiniz şeyler hakkında konuşma huyunuzdan vazgeçseniz. Güneş radyasyonuyla ilgili bir şeyler karalamışsınız ancak aklınıza nasıl sorusu gelmemiş. Mesela böyle bir sorun olduğunu düşünsem, googlea yazar uzaya insanlı uçuş yapan araçların bu sorunla nasıl başa çıktığını öğrenmek isterim. Hani bir tek aya gidilmedi insanlı, yüzlerce uzaya giden astronot var. Kimisi uyduları tamir ediyor, uluslararası hava istasyonunda yaşıyor. Onlar da mı fake, yoksa bir çözüm yolu bulmuşlar. Hadi bir düşünün bakalım. Ha yine mi aklıma yatmadı, gider düşünürüm kardeş madem aya gidilmedi, lazer panellerini kim yerleştirdi oraya? . Hadi bunu da kabul etmedim, düşünür gider nasanın sitesinden uydu fotoğraflarına bakarım. Arakdaş bunlar geri dönmedi mi, mutlaka kalkış sitesi olmalı mekiğin.http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html Bakarım fotoğraflara, kalkış modüllerinden geri kalanları hatta astronotların bıraktığı ayak izlerini bile görür, bütün fotoğrafraflara fake der olağanüstü mantığımla sırf amerika yaptı diye her şeyi inkar eder, konu hkakında hiçbir şey bilmeden sallamaya devam ederim. Ben buyum evet

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

ibreti alem olsun diye bu fotografları büyük büyük paylaşacaksın...

bu mu arkadaş fotoğraflar, 7650 nokia ile çekilmiş heralde

arkadaş uydu uzerinden bir karıncaya kadar zoom yapabilen kamera ayı bundan daha iyi gösteremiyor öyle mi?

peki sen şunu neden düşünmek istemiyorsun, mars a robotu gidip birileri mi bıraktı?

lazer panelleride aynı mantıkla gönderilemez mi? acayip saçmalıyorsunuz


uydu nerede geziyor yörüngeye nerede oturuyor, bir bakın. sonra tartışalım biz. dünyanın manyetik alanından hiç bir insan çıkmamıştır, çıkamaz da.

bu arada nasanın sitesinde bir vatandaşın yazdığı yorumu da yapıştırmadan rahat etmeyeceğim.

"The other day, I got me some binoculars and a telescope. With the telescope, Ive been able to see Jupiter and its moons. Ive seen Saturn too. They look like apples that you can pluck out of a tree infront of you. The telescope cost about #36;200. When I point it to the moon, I can see a lot of details, almost as if I am just five miles away in person and seeing with the naked eye. However, to focus on tranquility base is rather hard since the moon is passing way too fast for me to keep a steady #36;200 telescope on target. Here is my big question: Why NASA with all its resources and high tech equipment cannot take a very good, detailed, and up close photo when a satelite is spining around the moon just a few miles away from the surface as opose to hundres of thousands from earth??? I can lend them my telescope!! Honest. I bet my telescope mounted in their satelite will take awesome photos of even the ants (I know there are no ants). I have to be rather stupid to accept as proof photos that only show particles that look like other sorrounding particles in the same photo. Actually, it seams to me like a some one photoshoped them. Sorry, all the photos posted here do not show anything. It is simple logic: Why spend billions of dollars to send a rober/satelite to orbit the moon, but"

quote:

Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli

yakında aya üs kuracaklar... marsa insan yollamak için...bol bol itiraz edersiniz artık.. 2018dede çin insan yollıcaktı aya...

quote:

Orijinalden alıntı: HavvasTeknolojisi

quote: Orijinalden alıntı: kuantum21 quote: Orijinalden alıntı: IMPROVER yahu madem bu tartışmalar bütün dünyada var ve yeni tenoloji ile ayın metrekare sine kadar gözetlenebiliyor madem 1969 da ayın neresine konduğunuda iyi biliyorlardır o zaman 1969 da amstrongun orada bıraktığı bayrak(uçmadıysa) vs. başka izleri kanıt olarak teleskop veya üst düzey gözetleme araçlarıyla herkeze göstersinler bizde rahatlayalım onlarda Adamlar senin gibileri susturmak için güzel bi şeyde düşünmüşler zamanında ayın üzerine kendi laser yansıtıcılarını yerleştirmişler bu sayede doğru zaman ve konumda gerekli aletler bu tür şeyler yapılabiliyor kaynak:http://www.forevergeek.com/2010/09/nasa_shoots_lasers_at_the_moon/ http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment edit:kaynak

hocam palavra bunlar palavra.
sor bakalım bu palavraları uyduranlara
bırak aya insan gödermeyi,ayın arka tarafını hiç görebilmişlermi,bilebilmişlermi?
ayın nasıl oluştuğunu bir sorun.acaba dünyadan kopan parçamı diyecekler yoksa güneşin parçasımı?belki biraaz sıkıştırısan; ayın, güneş sisteminin oluşumundan önce varolduğunu,daha eski olduğunu söyleyebilirler.
şunuda sorun; dünyadan bukadar uzak olmasına rağmen,fizik kurallarına aykırı olarak,ayın nasıl dünya yörüngesinde kaldığını?ve yine fizik kurallarına göre imkansız olacak sekilde görünmeyen yüzünü milimetrik hesaplama olarak, dünyadan nasıl sakladığını sorun?
tabi çocuklara masal anlatması kolay.öyle bilinmeyenler,sırlar var ki kamuoyuna bunlar nasa tarafından servis edilirse, nasıl herşey allak bullak olcak iyi biliyorlar.
neyse bizyine terbiyeli bir çocuk olarak masallarımızı dinleyelim. tatlı tatlı uykumuza dalalım.

eklenti:bu fotograftaki lazer yansıması,aydan değil;tam ayın önünden geçen insan yapımı uydudan yansıyor.biz işte böyle saf ve temiz milletiz.neyi görsek hiç sormadan sorgulamadan inanırız.

quote:

Orijinalden alıntı: ahmet//

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: ahmet//

nasa da yorum yapmış vatandaşın alıntısını neden görmezden geldin?

ben bile kendi imkanlarımla guzel çekimler yapabiliyorken nasa bu donanınma ragmen yapamıyor diyor?

sende diyorsun ki bu kadar çekiyor

yokya!

yok yaaa.

ben bilmiyorum sanki ya, çok biliyorsunuz veya inanılamz zekisiniz. o ne biçim görüntü ya!

birde demeden edemeyeceğim


marsa robot gönderecek teknolojiye sahibiz ama insan aracı gonderemiyoruz?

sonuç?

1969 da da gonderecek tek. yoktu ama robot gonderecek vardı?

düz mantık

quote:

Orijinalden alıntı: ahmet//

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: ahmet//

anlamadığın birşey de şu ki, 1969 da robot inmedi zaten aya, dolayısı ile robot olduğunu idda eden olmadı, varsa ayna o gönderildi oraya bu kadar basit.

quote:

nasa da yorum yapmış vatandaşın alıntısını neden görmezden geldin?

ben bile kendi imkanlarımla guzel çekimler yapabiliyorken nasa bu donanınma ragmen yapamıyor diyor?

sende diyorsun ki bu kadar çekiyor

yokya!

yok yaaa.

quote:

Orijinalden alıntı: ahmet//

quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: ahmet// anlamadığın birşey de şu ki, 1969 da robot inmedi zaten aya, dolayısı ile robot olduğunu idda eden olmadı, varsa ayna o gönderildi oraya bu kadar basit.

Aynayı nasıl gönderdiler açıklar mısın rica ediyorum Fırlattılar ay yüzeyine mi indi o aynalar açıkla bi hele. Nasıl göndericekler robotlar veya insan olmadan aynayı
Rica ediyorum bi linke bak, aydınlanma hissediceksin. Hala niye göremiyoruz diyor, kardeş verdim linki bilimsel açıklamalarını. Varsa itirazın onlar üstünden devam edelim, zira konuşacak bir şey yok verdiğin resimlerde. Aya yaparsan o zoomu, 3,5 mil kadar yakınlaşabiliyorsun, hesaplamalarını verdim yukarıda. Ha gider uydu gönderirsen ayın 100 metre üstünden her şeyi görürsün, lakin öyle bir uydu yok. Dolayısıyla daha kaliteli görüntü beklemek saçma. Güneş radyasyonuyla ilgili önceki sayfalarda iddia ettiğin şeyleri tekrarlıyorum, belki bu sefer cevap verirsin

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: ahmet// quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: ahmet// anlamadığın birşey de şu ki, 1969 da robot inmedi zaten aya, dolayısı ile robot olduğunu idda eden olmadı, varsa ayna o gönderildi oraya bu kadar basit. Aynayı nasıl gönderdiler açıklar mısın rica ediyorum Fırlattılar ay yüzeyine mi indi o aynalar açıkla bi hele. Nasıl göndericekler robotlar veya insan olmadan aynayı Rica ediyorum bi linke bak, aydınlanma hissediceksin. Hala niye göremiyoruz diyor, kardeş verdim linki bilimsel açıklamalarını. Varsa itirazın onlar üstünden devam edelim, zira konuşacak bir şey yok verdiğin resimlerde. Aya yaparsan o zoomu, 3,5 mil kadar yakınlaşabiliyorsun, hesaplamalarını verdim yukarıda. Ha gider uydu gönderirsen ayın 100 metre üstünden her şeyi görürsün, lakin öyle bir uydu yok. Dolayısıyla daha kaliteli görüntü beklemek saçma. Güneş radyasyonuyla ilgili önceki sayfalarda iddia ettiğin şeyleri tekrarlıyorum, belki bu sefer cevap verirsin

konuyu dağıtmadan gidelim, fotoğraf verdin bende koyuyorum. Mesafeye bakılarak güneşe yapılan zoom ortada

ay a neden yapılamıyor bu zoom, bana makale vs verme. resimler ortada. bana anlat. neden ay a 7110 nokia telefon gibi zoom yapiyorsun da

güneşe inanilmaz mesafelerden inanılmaz netlikte fotoğraf çekiyorsun?

quote:

Orijinalden alıntı: ahmet//

quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: ahmet// quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: ahmet// anlamadığın birşey de şu ki, 1969 da robot inmedi zaten aya, dolayısı ile robot olduğunu idda eden olmadı, varsa ayna o gönderildi oraya bu kadar basit. Aynayı nasıl gönderdiler açıklar mısın rica ediyorum Fırlattılar ay yüzeyine mi indi o aynalar açıkla bi hele. Nasıl göndericekler robotlar veya insan olmadan aynayı Rica ediyorum bi linke bak, aydınlanma hissediceksin. Hala niye göremiyoruz diyor, kardeş verdim linki bilimsel açıklamalarını. Varsa itirazın onlar üstünden devam edelim, zira konuşacak bir şey yok verdiğin resimlerde. Aya yaparsan o zoomu, 3,5 mil kadar yakınlaşabiliyorsun, hesaplamalarını verdim yukarıda. Ha gider uydu gönderirsen ayın 100 metre üstünden her şeyi görürsün, lakin öyle bir uydu yok. Dolayısıyla daha kaliteli görüntü beklemek saçma. Güneş radyasyonuyla ilgili önceki sayfalarda iddia ettiğin şeyleri tekrarlıyorum, belki bu sefer cevap verirsin konuyu dağıtmadan gidelim, fotoğraf verdin bende koyuyorum. Mesafeye bakılarak güneşe yapılan zoom ortada ay a neden yapılamıyor bu zoom, bana makale vs verme. resimler ortada. bana anlat. neden ay a 7110 nokia telefon gibi zoom yapiyorsun da güneşe inanilmaz mesafelerden inanılmaz netlikte fotoğraf çekiyorsun?

Hubble ı baz alıyorum, 2.4 metre çapı var teleskobun. Gördüğü açıya hesaplarsak, yaklaşık 1.341x10^-6 lık bir açıyla görüyor ayı. Zoom yaptırırsan bu alete, yaklaşık 90 metre büyüklükteki şeyleri görebiliyor en küçük. Bu alabileceği en yüksek zoom oranı. Dünyadaki teleskoplarla denersen 5,6 km gibi şeyleri görebiliyorsun en küçük. Yukarıdaki fotoğraflar da ayın o an yakınından geçen uydularla alınmış, yani onlar bile aslında inanılmaz yüksek çözünürlükte. Daha yüksek çözünürlük istersen ya ççok daha yaklaşıcaksın aya ya da ayın yüzeyinden alacaksın.

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: ahmet// quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: ahmet// quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: ahmet// anlamadığın birşey de şu ki, 1969 da robot inmedi zaten aya, dolayısı ile robot olduğunu idda eden olmadı, varsa ayna o gönderildi oraya bu kadar basit. Aynayı nasıl gönderdiler açıklar mısın rica ediyorum Fırlattılar ay yüzeyine mi indi o aynalar açıkla bi hele. Nasıl göndericekler robotlar veya insan olmadan aynayı Rica ediyorum bi linke bak, aydınlanma hissediceksin. Hala niye göremiyoruz diyor, kardeş verdim linki bilimsel açıklamalarını. Varsa itirazın onlar üstünden devam edelim, zira konuşacak bir şey yok verdiğin resimlerde. Aya yaparsan o zoomu, 3,5 mil kadar yakınlaşabiliyorsun, hesaplamalarını verdim yukarıda. Ha gider uydu gönderirsen ayın 100 metre üstünden her şeyi görürsün, lakin öyle bir uydu yok. Dolayısıyla daha kaliteli görüntü beklemek saçma. Güneş radyasyonuyla ilgili önceki sayfalarda iddia ettiğin şeyleri tekrarlıyorum, belki bu sefer cevap verirsin konuyu dağıtmadan gidelim, fotoğraf verdin bende koyuyorum. Mesafeye bakılarak güneşe yapılan zoom ortada ay a neden yapılamıyor bu zoom, bana makale vs verme. resimler ortada. bana anlat. neden ay a 7110 nokia telefon gibi zoom yapiyorsun da güneşe inanilmaz mesafelerden inanılmaz netlikte fotoğraf çekiyorsun? Hubble ı baz alıyorum, 2.4 metre çapı var teleskobun. Gördüğü açıya hesaplarsak, yaklaşık 1.341x10^-6 lık bir açıyla görüyor ayı. Zoom yaptırırsan bu alete, yaklaşık 90 metre büyüklükteki şeyleri görebiliyor en küçük. Bu alabileceği en yüksek zoom oranı. Dünyadaki teleskoplarla denersen 5,6 km gibi şeyleri görebiliyorsun en küçük. Yukarıdaki fotoğraflar da ayın o an yakınından geçen uydularla alınmış, yani onlar bile aslında inanılmaz yüksek çözünürlükte. Daha yüksek çözünürlük istersen ya ççok daha yaklaşıcaksın aya ya da ayın yüzeyinden alacaksın.

Arkadas burasi donanimhaber
Bize sallamadan once hepimizin biraZ donanim bilgisi sahibi oldugunu unutmayin
Hubble dan 10 kat guclu teleskop var mi yok mu???

İntel 486 islemcisi var hubble in 20 senelik

Sey akil alir gibi degil

Sene 2012 ne teleskoplar var

Sallamayin keriz miyiz biz Allah askina ya

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

ben gidildiğine inanmıyorum.

Hesap makinesi ile çekilmiş kalıntı izleri, ay üzerinde inanılmaz şüphe uyandırıcı fotoğraflar, getirilen taş toprak vs de dünya üzerinde bulunması

nasanın orjinal fotoğrafları kaybettik vs demesi

nereden tutarsan tut elinde kalır

bizim yukarıda yazan forumdaşlarımızda

"adamlar aya gitti be, bizim uğraştığımız şeylere bak" modunda, yaşamımızı sürdürüyoruz

amerikalılar attı yalanı

ruslar yalan bu dedi

ayıkla dur gitti mi gitmedi mi, ben inanmadım inanmıyorum da

quote:

Orijinalden alıntı: tr78

Boşuna şu kanıt var bu kanıt var yazmayacağım.Sürekli birilerinin yaptığı şeyleri inkar edince elinize birşey geçmiyor. Aya gidildi bu gerçek.


Bu konu ile ilgili güzel bir atasözü var.
''Cahile Söz Anlatmaktansa, Deveye Hendek Atlatmak İyidir''.

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: tr78 Boşuna şu kanıt var bu kanıt var yazmayacağım.Sürekli birilerinin yaptığı şeyleri inkar edince elinize birşey geçmiyor. Aya gidildi bu gerçek. Bu konu ile ilgili güzel bir atasözü var. ''Cahile Söz Anlatmaktansa, Deveye Hendek Atlatmak İyidir''.

bak güzel kardeş.

sen inan. sorgulamadan inan bu adamlara.

biz sorguladık.

tartışma götürmeyecek bir kesinlik yok ortada. tartışmaya açık.

ortada muallak bir durum var. kesinlik yok.

her gördüğüne inanıyorsan vay haline.