Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zamankötü -- 6 Kasım 2012; 23:30:24 > |
Hızlı 
Bildirim
Matematik sorusu
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bilbar sen bari cevap ver... 
-
Editlerim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi masontr -- 6 Kasım 2012; 21:44:54 > -
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
a=17! /k sayısı tek sayı ise k sayısı en az kaçtır?
Bunu mantığıyla anlatabilir mi birisi?
cevap 2^15 mi? -
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Bilbar sen bari cevap ver...
yettim gari
mesal 120/k olsun sayımız bunu nasıl tek sayı yaparsın
120=2^3*3*5
dür 2^3 e bölersen tek sayı olur
içindeki 2 çarpanı
17!=2^x . a dersek
x nin en büyük kuvveti ni
devamlı 2ye bölerek bulursun
bölümleri toplarsın
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: bilbar
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Bilbar sen bari cevap ver...
yettim gari
mesal 120/k olsun sayımız bunu nasıl tek sayı yaparsın
120=2^3*3*5
dür 2^3 e bölersen tek sayı olur
içindeki 2 çarpanı
17!=2^x . a dersek
x nin en büyük kuvveti ni
devamlı 2ye bölerek bulursun
bölümleri toplarsın
Tamamdır teşekkürler.
-
quote:
Orijinalden alıntı: muhsinsezal
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
a=17! /k sayısı tek sayı ise k sayısı en az kaçtır?
Bunu mantığıyla anlatabilir mi birisi?
cevap 2^15 mi?
Teşekkürler cevap için doğru. -
Yeni sorunum. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Değiştirdim sorumu,yeni sorum/sorunum.
Mesela 48!+49! sondan kaç basamağı 0 dır sorusunun cevabını bulurken benzetip önce 48! içindeki 5 çarpanlarını daha sonra da 50 nin içindeki 5 çarpanlarını bulduk.
AMA
62!+82!+29! aynı şekilde kaç basamağı 0 dır diye bakarken hoca sadece 29 a bakmamız yeterli dedi, o zaman neden ilk örnektekinde de sadece 28 bakmadık mantık aynı değil mi?
mesela o sayıların açılımı böyle olmuş olsun 12000000000000000000+75000000000000000+75000000
hangisinin sonundaki sıfırlar belirleyicidir?
-
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Yeni sorunum.
62!+82!+29!
29!(30.31.32...62+30.31...81.82+1)
5 e bölünmesi için son basamak 0 veya 5 olması lazım
(30.31.32...62+30.31...81.82+1)=
30.31.32...62 son basamagı 0
30.31...81.82 son basamagı 0
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) in son basamagı 0+0+1=1 dir
beşe bölünmez
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: bilbar
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Yeni sorunum.
62!+82!+29!
29!(30.31.32...62+30.31...81.82+1)
5 e bölünmesi için son basamak 0 veya 5 olması lazım
(30.31.32...62+30.31...81.82+1)=
30.31.32...62 son basamagı 0
30.31...81.82 son basamagı 0
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) in son basamagı 0+0+1=1 dir
beşe bölünmez
Hemen anlıyorsun ne sormak istediğimi ya....
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) in son basamagı 0+0+1=1 dir
beşe bölünmez
beşe bölünebilmesi için yani içinde beş çarpanı bulundurabilmesi için sonunda 0 ya da 5 olmalı di mi?
-
quote:
Orijinalden alıntı: muhsinsezal
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Değiştirdim sorumu,yeni sorum/sorunum.
Mesela 48!+49! sondan kaç basamağı 0 dır sorusunun cevabını bulurken benzetip önce 48! içindeki 5 çarpanlarını daha sonra da 50 nin içindeki 5 çarpanlarını bulduk.
AMA
62!+82!+29! aynı şekilde kaç basamağı 0 dır diye bakarken hoca sadece 29 a bakmamız yeterli dedi, o zaman neden ilk örnektekinde de sadece 28 bakmadık mantık aynı değil mi?
mesela o sayıların açılımı böyle olmuş olsun 12000000000000000000+75000000000000000+75000000
hangisinin sonundaki sıfırlar belirleyicidir?
Hepsinin toplamının
mı?Bu açılıma göre böyle oldu.
-
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
quote:
Orijinalden alıntı: bilbar
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Yeni sorunum.
62!+82!+29!
29!(30.31.32...62+30.31...81.82+1)
5 e bölünmesi için son basamak 0 veya 5 olması lazım
(30.31.32...62+30.31...81.82+1)=
30.31.32...62 son basamagı 0
30.31...81.82 son basamagı 0
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) in son basamagı 0+0+1=1 dir
beşe bölünmez
Hemen anlıyorsun ne sormak istediğimi ya....
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) in son basamagı 0+0+1=1 dir
beşe bölünmez
beşe bölünebilmesi için yani içinde beş çarpanı bulundurabilmesi için sonunda 0 ya da 5 olmalı di mi?
tabi 0 veya 5 olacak
5e bölünmeyen sayıda 5 çarpanı olmaz
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
quote:
Orijinalden alıntı: muhsinsezal
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Değiştirdim sorumu,yeni sorum/sorunum.
Mesela 48!+49! sondan kaç basamağı 0 dır sorusunun cevabını bulurken benzetip önce 48! içindeki 5 çarpanlarını daha sonra da 50 nin içindeki 5 çarpanlarını bulduk.
AMA
62!+82!+29! aynı şekilde kaç basamağı 0 dır diye bakarken hoca sadece 29 a bakmamız yeterli dedi, o zaman neden ilk örnektekinde de sadece 28 bakmadık mantık aynı değil mi?
mesela o sayıların açılımı böyle olmuş olsun 12000000000000000000+75000000000000000+75000000
hangisinin sonundaki sıfırlar belirleyicidir?
Hepsinin toplamının mı?Bu açılıma göre böyle oldu.
yok ben soruyu çözmedim. başka birşeyi anlatmaya çalışmıştım. anlatamadım galiba
-
quote:
Orijinalden alıntı: muhsinsezal
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
quote:
Orijinalden alıntı: muhsinsezal
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Değiştirdim sorumu,yeni sorum/sorunum.
Mesela 48!+49! sondan kaç basamağı 0 dır sorusunun cevabını bulurken benzetip önce 48! içindeki 5 çarpanlarını daha sonra da 50 nin içindeki 5 çarpanlarını bulduk.
AMA
62!+82!+29! aynı şekilde kaç basamağı 0 dır diye bakarken hoca sadece 29 a bakmamız yeterli dedi, o zaman neden ilk örnektekinde de sadece 28 bakmadık mantık aynı değil mi?
mesela o sayıların açılımı böyle olmuş olsun 12000000000000000000+75000000000000000+75000000
hangisinin sonundaki sıfırlar belirleyicidir?
Hepsinin toplamının mı?Bu açılıma göre böyle oldu.
yok ben soruyu çözmedim. başka birşeyi anlatmaya çalışmıştım. anlatamadım galiba
Ya da ben anlamadım.Bi cevap daha vereyim en baştakinin.
-
quote:
Orijinalden alıntı: bilbar
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Yeni sorunum.
62!+82!+29!
29!(30.31.32...62+30.31...81.82+1)
5 e bölünmesi için son basamak 0 veya 5 olması lazım
(30.31.32...62+30.31...81.82+1)=
30.31.32...62 son basamagı 0
30.31...81.82 son basamagı 0
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) in son basamagı 0+0+1=1 dir
beşe bölünmez
Şöyle bir şey sorayım;29! sondan 6 basamağı 0 olan bir sayı, bunun yanına bir de 62 nin ve 82 nin sadeleşen 29! den sonrasının toplamları ekleniyor(bu büyük bir sayı yapar) hiç mi 0 sayısında artış olmuyor 5 çarpanı olsun ya da olmasın.Mesela;
29000000 . (30+31+32...62+30+31+....+82+1) bu şekildeki bir çarpımda 0 sayısı artmaz mı hiç?
-
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
quote:
Orijinalden alıntı: bilbar
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Yeni sorunum.
62!+82!+29!
29!(30.31.32...62+30.31...81.82+1)
5 e bölünmesi için son basamak 0 veya 5 olması lazım
(30.31.32...62+30.31...81.82+1)=
30.31.32...62 son basamagı 0
30.31...81.82 son basamagı 0
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) in son basamagı 0+0+1=1 dir
beşe bölünmez
Şöyle bir şey sorayım;29! sondan 6 basamağı 0 olan bir sayı, bunun yanına bir de 62 nin ve 82 nin sadeleşen 29! den sonrasının toplamları ekleniyor(bu büyük bir sayı yapar) hiç mi 0 sayısında artış olmuyor 5 çarpanı olsun ya da olmasın.Mesela;
29000000 . (30+31+32...62+30+31+....+82+1) bu şekildeki bir çarpımda 0 sayısı artmaz mı hiç?
sonunda 0 olması için
10 çarpanı olması lazım 10 içinde 2 ve 5
29! de 2 çarpanı daha çok oldugu için 5 e bakmak yetiyor
(30+31+32...62+30+31+....+82+1) toplam değil çarpım şeklinde
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) soruda bu çıkıyor 5 carpanı olmadığı için 0 sayısı artmaz
muhsinin de yazdığı gibi 29!+62!+82! toplama 0 sayıları farklı ise en küçüğü alsan cevabı bulursun
sadece aynı olanlarda değişiyor
43!+44! ayrı ayı 9 sıfır var toplamında 10 tane
43!+45! de birinde 9 birinde 10 tane
toplamında ise 9 tane vardır (küçük olan kadar)
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: bilbar
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
quote:
Orijinalden alıntı: bilbar
quote:
Orijinalden alıntı: zamankötü
Yeni sorunum.
62!+82!+29!
29!(30.31.32...62+30.31...81.82+1)
5 e bölünmesi için son basamak 0 veya 5 olması lazım
(30.31.32...62+30.31...81.82+1)=
30.31.32...62 son basamagı 0
30.31...81.82 son basamagı 0
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) in son basamagı 0+0+1=1 dir
beşe bölünmez
Şöyle bir şey sorayım;29! sondan 6 basamağı 0 olan bir sayı, bunun yanına bir de 62 nin ve 82 nin sadeleşen 29! den sonrasının toplamları ekleniyor(bu büyük bir sayı yapar) hiç mi 0 sayısında artış olmuyor 5 çarpanı olsun ya da olmasın.Mesela;
29000000 . (30+31+32...62+30+31+....+82+1) bu şekildeki bir çarpımda 0 sayısı artmaz mı hiç?
sonunda 0 olması için
10 çarpanı olması lazım 10 içinde 2 ve 5
29! de 2 çarpanı daha çok oldugu için 5 e bakmak yetiyor
(30+31+32...62+30+31+....+82+1) toplam değil çarpım şeklinde
(30.31.32...62+30.31...81.82+1) soruda bu çıkıyor 5 carpanı olmadığı için 0 sayısı artmaz
muhsinin de yazdığı gibi 29!+62!+82! toplama 0 sayıları farklı ise en küçüğü alsan cevabı bulursun
sadece aynı olanlarda değişiyor
43!+44! ayrı ayı 9 sıfır var toplamında 10 tane
43!+45! de birinde 9 birinde 10 tane
toplamında ise 9 tane vardır (küçük olan kadar)
Neyse ezberledim zaten sora sora,çıksa ezberden yaparım;kusura bakma uğraştırdım yarın sakin kafayla bakarım tekrardan rahatsız ederim
-
yukardaki 3'lu ornekte kucugu aldik tamam.48!+49! de 48! parantezine aldik oda tamam. benim sorum şu aradaki fark ne olmalidirki max min olarak paranteze alalim yada kucugune bakalim.mesela 42!+49! de ne yapacaz.birinci sayi ile ikinci sayi arasinmdaki fark 1 se paranteze aliyorum digerlerinde kucuk olani aliyorum.dogrumu yapiyoryum? kafam karisti 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mertx06
yukardaki 3'lu ornekte kucugu aldik tamam.48!+49! de 48! parantezine aldik oda tamam. benim sorum şu aradaki fark ne olmalidirki max min olarak paranteze alalim yada kucugune bakalim.mesela 42!+49! de ne yapacaz.birinci sayi ile ikinci sayi arasinmdaki fark 1 se paranteze aliyorum digerlerinde kucuk olani aliyorum.dogrumu yapiyoryum? kafam karisti
Hocam şöyle düşüneyim elimde 2 sayı olsun.
Bir tanesi 130 olsun diğeri 170 toplarsam ne eder? 300 eder.
Yani sonunda 2 tane sıfır olmuş oldu. Fakat eğer ki 1300 ile 170 olsaydı?
1470 ederdi küçük olanınkini almamız yeterli olurdu? Ben kendimce şöyle bir mantık yürütebilirim hani eğer ki sonundaki sıfır sayıları aynı ise toplanıp yeni bir sıfır üretme şansları var fakat eğer ki farklı ise toplansa da birinin sıfırının olduğu yere diğerinin normal sayısı geleceği için sıkıntı olur sıfır üretmez.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
