Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Manyetik dolanım ve x ışınları ile ilgili ilginç 2 soru
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
?? -
mehmet19071907
M
kullanıcısına yanıt
İlkinde E=hc/lamda yı kullanacağız. hc nin birimi eVA verildiği zaman hc/lamda yı doğrudan pilin gerilimine eşitleyebiliriz çünkü birimler aslında aynı şeye denk geliyor.
hc/lamda=31000 den lamda=0,4 çıkar
Manyetik dolanım müfredattan kalktı boşuna uğraşma o soruyla.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AirDroid -- 25 Mayıs 2014; 19:46:24 > -
Benim demek istediğim de birimler aynı şeye denk gelmiyor.
hc eV.Angstrom cinsinden lambda Angstrom cinsinden bölünce bulacağım ifade eV cinsinden olmalı.
Ama karşı tarafta V cinsinden bir ifade var. V'u elektronun yüküyle çarpıp eV yapmam gerekiyor.
Nerede hata yaptım sizce ? -
mehmet19071907
M
kullanıcısına yanıt
E=hc/lamda
E=q.V dir. (Paralel levha formülü) Burada yük elektron olduğundan q=e dir. hc nin birimini eVA vermiş. Sonuç olarak e.V=eVA/lamda oldu. e ler sadeleşir ve birim sağlanmış olur. Çünkü lamdanın birimini A alıyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AirDroid -- 25 Mayıs 2014; 19:49:39 > -
Tamam şuan benim dediğim ifadeyi kanıtladınız.
qv = hc/lambda olmalı diyorum ben zaten
e.v= e.v.A/A 'dan e.v = e.v geldi.
Formülde q olması gerektiğini kanıtladınız şuan.
Ama soruyu v= hc/lambda yaparsak çıkıyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet19071907
Tamam şuan benim dediğim ifadeyi kanıtladınız.
qv = hc/lambda olmalı diyorum ben zaten
e.v= e.v.A/A 'dan e.v = e.v geldi.
Formülde q olması gerektiğini kanıtladınız şuan.
Ama soruyu v= hc/lambda yaparsak çıkıyor.
hc nin birimini eVA vermeseydi dediğiniz gibi e yükünü ve h'ı verecekti; E=eV=hc/lamda yı kullanacaktık.
İyi çalışmalar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AirDroid -- 25 Mayıs 2014; 19:54:18 > -
eV.Angstrom vermesi neyi değiştirdi hala yazdıklarımızın aynı olduğu düşüncesindeyim aradaki farkı anlayamadım.
eV.A vermesi ile vermemesi arasındaki fark nedir size göre ?? -
???? 
-
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet19071907
eV.Angstrom vermesi neyi değiştirdi hala yazdıklarımızın aynı olduğu düşüncesindeyim aradaki farkı anlayamadım.
eV.A vermesi ile vermemesi arasındaki fark nedir size göre ??
Alinti veya cevap olarak yazin ki yazdiklarinizdan haberim olsun.
Dedigim gibi hc carpimini 12400 eVA verirse e ler sadelesiyor sonuc olarak dogrudan v=12400/lamda kullanilabiliyor. Yukaridaki mesajda acikladim.
hc yi vermezse h, c ve e yi ayrı ayrı veriyorlar, o zaman E=e.V=h.c/lamda ifadesine soruda verilen h, e ve c degerlerini yazip sonucu bulmamiz gerekiyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AirDroid -- 26 Mayıs 2014; 15:08:10 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: AirDroid
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet19071907
eV.Angstrom vermesi neyi değiştirdi hala yazdıklarımızın aynı olduğu düşüncesindeyim aradaki farkı anlayamadım.
eV.A vermesi ile vermemesi arasındaki fark nedir size göre ??
Alinti veya cevap olarak yazin ki yazdiklarinizdan haberim olsun.
Dedigim gibi hc carpimini 12400 eVA verirse e ler sadelesiyor sonuc olarak dogrudan v=12400/lamda kullanilabiliyor. Yukaridaki mesajda acikladim.
hc yi vermezse h, c ve e yi ayrı ayrı veriyorlar, o zaman E=e.V=h.c/lamda ifadesine soruda verilen h, e ve c degerlerini yazip sonucu bulmamiz gerekiyor.
Anladım ama benim yaptığım da doğru fakat aynı sonucu vermiyor çok yakın sonuçlar geliyor.
Sabitlerin tam olarak verilmemesinden galiba
Teşekkür ederim :)
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
