Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Leadtek GTX260 Extreme+ video inceleme (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: by_rappe
@iktyas
hd4870 ocsiz dikkatini çekerim gtx260 ise nerdeyse oc köklenmiş hd4870in ocli halini koysalar testler daha farklı olurdu hd4870lerde ufak bir shader hızı arttırılsa kart uçuyor testde hd4870inde oclenmiş halini koymalarını beklerdim
4870 lerın oc ile fazla performans artışı sağlamaz zaten saat hızları baya yüksek yanı fakat gtx260 575 gıbı komık bır çekırdek hızı var ayrıca gtx260 oc köklenmiş durumda değil ben daha üst değerlere çıkmıştım. -
quote:
Orjinalden alıntı: iktyas
quote:
Orjinalden alıntı: by_rappe
@iktyas
hd4870 ocsiz dikkatini çekerim gtx260 ise nerdeyse oc köklenmiş hd4870in ocli halini koysalar testler daha farklı olurdu hd4870lerde ufak bir shader hızı arttırılsa kart uçuyor testde hd4870inde oclenmiş halini koymalarını beklerdim
4870 lerın oc ile fazla performans artışı sağlamaz zaten saat hızları baya yüksek yanı fakat gtx260 575 gıbı komık bır çekırdek hızı var ayrıca gtx260 oc köklenmiş durumda değil ben daha üst değerlere çıkmıştım.
forumda bir kişi yayınlamıştı hd4870 i oclemiş ve %100 performans artışı sağlamıştı şuan zaten oc ile en iyi performans gösteren hd4870dir
-
quote:
Orjinalden alıntı: by_rappe
quote:
Orjinalden alıntı: iktyas
quote:
Orjinalden alıntı: by_rappe
@iktyas
hd4870 ocsiz dikkatini çekerim gtx260 ise nerdeyse oc köklenmiş hd4870in ocli halini koysalar testler daha farklı olurdu hd4870lerde ufak bir shader hızı arttırılsa kart uçuyor testde hd4870inde oclenmiş halini koymalarını beklerdim
4870 lerın oc ile fazla performans artışı sağlamaz zaten saat hızları baya yüksek yanı fakat gtx260 575 gıbı komık bır çekırdek hızı var ayrıca gtx260 oc köklenmiş durumda değil ben daha üst değerlere çıkmıştım.
forumda bir kişi yayınlamıştı hd4870 i oclemiş ve %100 performans artışı sağlamıştı şuan zaten oc ile en iyi performans gösteren hd4870dir
%100 derken anlamadım yanı oyunlarda 20 fps alırken 40 fps almaya mı başlamış yoksa başka bişey anlatmaya çaliştın.. bak ben bu kartı kullandım paşam 4870 ın bellek hızını artırmakla fazla bır performans artışı göremez.işte çekırdek hızını köklersen bıraz performans artışını hıssedersın ayrıca oc yapılarak en fazla performans artışını gtx260 lar verıyor
-
quote:
Orjinalden alıntı: iktyas
quote:
Orjinalden alıntı: by_rappe
quote:
Orjinalden alıntı: iktyas
quote:
Orjinalden alıntı: by_rappe
@iktyas
hd4870 ocsiz dikkatini çekerim gtx260 ise nerdeyse oc köklenmiş hd4870in ocli halini koysalar testler daha farklı olurdu hd4870lerde ufak bir shader hızı arttırılsa kart uçuyor testde hd4870inde oclenmiş halini koymalarını beklerdim
4870 lerın oc ile fazla performans artışı sağlamaz zaten saat hızları baya yüksek yanı fakat gtx260 575 gıbı komık bır çekırdek hızı var ayrıca gtx260 oc köklenmiş durumda değil ben daha üst değerlere çıkmıştım.
forumda bir kişi yayınlamıştı hd4870 i oclemiş ve %100 performans artışı sağlamıştı şuan zaten oc ile en iyi performans gösteren hd4870dir
%100 derken anlamadım yanı oyunlarda 20 fps alırken 40 fps almaya mı başlamış yoksa başka bişey anlatmaya çaliştın.. bak ben bu kartı kullandım paşam 4870 ın bellek hızını artırmakla fazla bır performans artışı göremez.işte çekırdek hızını köklersen bıraz performans artışını hıssedersın ayrıca oc yapılarak en fazla performans artışını gtx260 lar verıyor
%100 derken call of duty 4de 100 fps iken oclediğinde 200 fps oluyodu hatta testi @blackcalamity diye bir üye yapmıştı
-
@by_rappe
o senın dediğin eleman benım arkadaşım paşam sen ona bakma -
İngilizce konuşcam diye neden bu kadar kasarsın kendini?Rahat ol , yabancı yok herkes biliyo o terimleri, o markaları.... -
quote:
Orjinalden alıntı: burak74
İngilizce konuşcam diye neden bu kadar kasarsın kendini?Rahat ol , yabancı yok herkes biliyo o terimleri, o markaları....
ingilizce konuşan kım paşam onu anlayamadım -
iktyasım o zaman şu hd4870 le gtx260 ı ikisininde ocli halini bir test yapsınlar yada forumda yapacak birileri varmı? iyi olur diye düşünüyorum -
quote:
Orjinalden alıntı: by_rappe
iktyasım o zaman şu hd4870 le gtx260 ı ikisininde ocli halini bir test yapsınlar yada forumda yapacak birileri varmı? iyi olur diye düşünüyorum
paşam bız bu testlerı günler önce yaptık haberın yok mu ayrıca 4870 oc ile fazla bır performans artışı sağlamıyor paşam .hiç sağlamıyor değil tabıkıde ama öyle aman aman bır fark olmuyor
-
Test sonuçlarından anlaşıldığı üzere hd4870 için kullanılan kart 512 mb. Gtx260'lar yüksek çözünürlük ve fsaa aktif olduğunda fazla bellek avantajına sahip oluyorlar. Yapılan testlerin min. 1680*1050 olduğu düşünülürse durumun vehamiyeti anlaşılabilir.
Bu açıdan testte 1 gb hd4870 kullanılması gerçekçi bir karşılaştırma açısından daha iyi olurdu. -
quote:
Orjinalden alıntı: Nevfel
Test sonuçlarından anlaşıldığı üzere hd4870 için kullanılan kart 512 mb. Gtx260'lar yüksek çözünürlük ve fsaa aktif olduğunda fazla bellek avantajına sahip oluyorlar. Yapılan testlerin min. 1680*1050 olduğu düşünülürse durumun vehamiyeti anlaşılabilir.
Bu açıdan testte 1 gb hd4870 kullanılması gerçekçi bir karşılaştırma açısından daha iyi olurdu.
Güzel bir noktaya değinmişsiniz bir de kartların oc durumları her testte eşit olmalı mesala biri max %20 oc olabiliyorsa diğeri max %30 olouyorsa %20 oc oldukları değerler de testte verilmeli.Yüksek oc olabilen kartın verileri de max oc sonuçlar diye de eklenmeli -
quote:
Orjinalden alıntı: Nevfel
Test sonuçlarından anlaşıldığı üzere hd4870 için kullanılan kart 512 mb. Gtx260'lar yüksek çözünürlük ve fsaa aktif olduğunda fazla bellek avantajına sahip oluyorlar. Yapılan testlerin min. 1680*1050 olduğu düşünülürse durumun vehamiyeti anlaşılabilir.
Bu açıdan testte 1 gb hd4870 kullanılması gerçekçi bir karşılaştırma açısından daha iyi olurdu.
Ben dikkat etmemiştim, testte neden 1GB 4870 kullanılmamış acaba ? -
quote:
Orjinalden alıntı: diciotto
quote:
Orjinalden alıntı: Nevfel
Test sonuçlarından anlaşıldığı üzere hd4870 için kullanılan kart 512 mb. Gtx260'lar yüksek çözünürlük ve fsaa aktif olduğunda fazla bellek avantajına sahip oluyorlar. Yapılan testlerin min. 1680*1050 olduğu düşünülürse durumun vehamiyeti anlaşılabilir.
Bu açıdan testte 1 gb hd4870 kullanılması gerçekçi bir karşılaştırma açısından daha iyi olurdu.
Güzel bir noktaya değinmişsiniz bir de kartların oc durumları her testte eşit olmalı mesala biri max %20 oc olabiliyorsa diğeri max %30 olouyorsa %20 oc oldukları değerler de testte verilmeli.Yüksek oc olabilen kartın verileri de max oc sonuçlar diye de eklenmeli
1gb ok ama (1gb olunca fiyatr gtx260 geciyor sanırım) + 1gb 4870 ile 512 si arasında cok fark olmadıgını biliyoruz . 1-2 oyun hariç nerdeyse fark yok.
Bu dediğine katılmıyorummm alan insan ay arkadasın 4800 ü %10 oc oluyormuş bende fazla yapmıyım demiyecek sonucta .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 30 Kasım 2008; 17:52:16 >
-
Merhaba,
Arkadaşlar testte standart hızlarında GTX260 Core 216 ekran kartı yer alıyor. Sanırım gözünüzden kaçtı.
Bu testte; standart Core 216 ile standart GTX260 arasındaki farkları, bu kartların standart hızlarındaki HD4870 ile olan farklarını, extreme+'ın standart hızlarındaki Core 216 ile olan farklarını ve hız aşırtma kabiliyetini görebilirsiniz. -
quote:
Orjinalden alıntı: Timeguard
quote:
Orjinalden alıntı: diciotto
quote:
Orjinalden alıntı: Nevfel
Test sonuçlarından anlaşıldığı üzere hd4870 için kullanılan kart 512 mb. Gtx260'lar yüksek çözünürlük ve fsaa aktif olduğunda fazla bellek avantajına sahip oluyorlar. Yapılan testlerin min. 1680*1050 olduğu düşünülürse durumun vehamiyeti anlaşılabilir.
Bu açıdan testte 1 gb hd4870 kullanılması gerçekçi bir karşılaştırma açısından daha iyi olurdu.
Güzel bir noktaya değinmişsiniz bir de kartların oc durumları her testte eşit olmalı mesala biri max %20 oc olabiliyorsa diğeri max %30 olouyorsa %20 oc oldukları değerler de testte verilmeli.Yüksek oc olabilen kartın verileri de max oc sonuçlar diye de eklenmeli
1gb ok ama (1gb olunca fiyatr gtx260 geciyor sanırım) + 1gb 4870 ile 512 si arasında cok fark olmadıgını biliyoruz . 1-2 oyun hariç nerdeyse fark yok.
Bu dediğine katılmıyorummm alan insan ay arkadasın 4800 ü %10 oc oluyormuş bende fazla yapmıyım demiyecek sonucta .
Sen dediğimi anlamışsın sanırım, her kartın farklı oc değerleri var dimi mesela max değerler olarak söylüyorum gtx 260 %30 oc olabiliyor ve 4870 de mesela %20 oc olabiliyorsa bu iki kartın çıkabildiği en yüksek oc değeri yüzde kaç ise bu testlerde o değerlerde yapılsın ayrıca da başka bir oc test altında da kartların full oclu değerleri olsun yani her iki kartta köklensin oc olarak.
-
Bence karşılaştırma hiç objektif değil. Hem bellek büyüklükleri farklı kartlar kullanılmış, hem de OC miktarları eşdeğer tutulmamış. Allah'dan CPU'lar aynı :) -
Ağalar zaten gtx260 exreme oc standart bir 4870 i geçecegini ve gtx 280 e kafa kafaya gidecegini ekran kartları bölümünü takip eden herkes biliyor.Daha önce de 4870 oc nin standart bir gtx260 a baya bir fark atacagını biliyorduk gene video inceleme yapıldı..Anlamadıgım şu! bir digeri standartken digeri ful oc li testleri fazlaca görmeye başladık,neden her iki kart da full oc teslerini göremiyoruz..Bazı arkadaşlar atiler fazla oc olmuyor bunuda ferformansa yansıtamıyor deniyor.Örnek HIS IceQ4 Turbox Tek başına 4870 e kafa tuttugunu ve çift HIS IceQ4 Turbox inde gtx280 e fark attıgını hepiniz gayet iyi biliyorsunuz..Birdahaki testlerinizde bu olasılıkları göz önünde bulundurursanız daha verimli bir inceleme olacagı kanaatindeyim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ::_Kosov@lı_:: -- 30 Kasım 2008; 18:34:45 > -
quote:
Orjinalden alıntı: Timeguard
quote:
Orjinalden alıntı: diciotto
quote:
Orjinalden alıntı: Nevfel
Test sonuçlarından anlaşıldığı üzere hd4870 için kullanılan kart 512 mb. Gtx260'lar yüksek çözünürlük ve fsaa aktif olduğunda fazla bellek avantajına sahip oluyorlar. Yapılan testlerin min. 1680*1050 olduğu düşünülürse durumun vehamiyeti anlaşılabilir.
Bu açıdan testte 1 gb hd4870 kullanılması gerçekçi bir karşılaştırma açısından daha iyi olurdu.
Güzel bir noktaya değinmişsiniz bir de kartların oc durumları her testte eşit olmalı mesala biri max %20 oc olabiliyorsa diğeri max %30 olouyorsa %20 oc oldukları değerler de testte verilmeli.Yüksek oc olabilen kartın verileri de max oc sonuçlar diye de eklenmeli
1gb ok ama (1gb olunca fiyatr gtx260 geciyor sanırım) + 1gb 4870 ile 512 si arasında cok fark olmadıgını biliyoruz . 1-2 oyun hariç nerdeyse fark yok.
Bu dediğine katılmıyorummm alan insan ay arkadasın 4800 ü %10 oc oluyormuş bende fazla yapmıyım demiyecek sonucta .
1 gb hd 4870 520 ytl novada. En ucuz gtx 260 core 216 yine novada 592 ytl. Teknofiyattan bakabilirsiniz.
Bellek miktarı düşük çözünürlükte çok farketmiyor olabilir ancak benim kastettiğim ve testtinde yapıldığı değerlerde o yüzde onluk veya daha fazla olacak fark kartı gtx 260 core 216 ile başa baş yapacaktır.
-
Bende bu kartın zotac amp versiyonu var ve şunu söyleyebilirimki. Özellikle 180 sürücüyle birlikte inanılmaz bir perfonmansı var.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
