Şimdi Ara

Laikliğe karşı olanlara deliriyorum

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
15
Cevap
1
Favori
589
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
6 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • allahım yarabbim yemin olsun deliriyorum atatürk laikliği getirdi diye söylemedikleri kalmıyor bazı insanların.

    ya allah aşkına bakın uzun uzun yazmıyacam tek bir örnekle laikliğin önemini vurgulayacam.

    eğer laiklik gelmese halifelik devam etseydi bugün fetö halife olur muydu olmaz mıydı allah için bunu bir düşünün.her kuruma adam sokan adama halife olmazdı diyen varsa beynini söksün kedi köpeğin önüne atsın hayvanların karnı doysun.



  • Canım kardeşim, hava güzel sabah 9. Geleceğinle ilgilen, güzel şeyler düşün. İnsanları değiştiremezsin, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan bir toplumda yaşadığımızı unutma.
  • İranli bir arkadasimin soyledigi sozleri aynen aktariyorum.

    "Sizin ulkenizdeki en dindar seriatci adami iran a getir 1 hafta kalsin. 1 hafta bitmeden kosarak turkiyeye geri donup ataturk heykellerine sarilir."



    Ulkemiz tatlisu muslumani dolu. Dinini kurandan degil nihat paraoglunda , jetskili ahmetten ogrenince boyle oluyor iste.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • laiklik olunca herkes müslüman olmak zorunda olmuyor. ama bütün insanlar bizim fıtratımız üzerine doğuyordu hani. ben bunu kavrayamıyorum. bütün insanların müslümanlığa inanması gerektiği bana dünyanın en bencil davranışı gibi geliyor. kusura bakmayın

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • İngilterede de var laiklik fransada da var. Hangisinden bahsediyorsun. İngilteredekine lafım yok ama fransadakindem bahsediyorsan eksik kalsın

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Eritlicem

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bir kere Laikliğin tanımını yapmak lazım. Çoğu arkadaşımızın laikliğin kavramını bilmiyor. Laikliğin islamiyeti yok etme amaçlı getirildiğini düşünüyor bu yanlış bir düşüncedir.

    Aksine laiklik islam dahil tüm inançlara saygılıdır. İnsanları inanç konusunda serbest bırakır. Ayrıca din işlerinin devlet işlerine karıştırılmasını önler v ülkenin resmi bir dini olmaz. Kimseyi inancına göre yargılamaz. Mahkemelerde herkes eşittir. Böylece çok inançlı toplumların bir arada kalmasını sağlar.

    Ama maalesef insanımız bunu çarpıtarak dini yok etmeye çalışmak olarak görüyor. Halbuki düşünürsek hristiyanlar ve yahudilerden de kötü olduğu kadar iyi insanlar da çıkıyor.


    Laikliğe karşı olanlara deliriyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Antlion -- 25 Temmuz 2017; 12:4:17 >




  • Bu konunun tartışmasını yapmak çok zor. Çünkü laikliğe karşı çıkanların çoğuna göre laiklik = kafirlik. Hem laik hem müslüman olunmaz diyorlar yani. Hatta devletin yönetim biçiminin din temelli olmasını savunuyorlar. Boş bir tartışma açmışsın.
  • ne o her deliren buraya konumu açıyor :)

    daha öncede birsürü knuda laikliğin ne olduğunu nasıl geldiğini ne yapılmak istediğini söyledim. gerekirse yine söylerim ama kurallar gereği bu konunun fazla kalmayacağı aşikar, ama şunu söyleyeyim. laiklik insanların tanrıcılık oyununun son versiyonu diyorum her zaman yine diyeyim :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Antlion

    Bir kere Laikliğin tanımını yapmak lazım. Çoğu arkadaşımızın laikliğin kavramını bilmiyor. Laikliğin islamiyeti yok etme amaçlı getirildiğini düşünüyor bu yanlış bir düşüncedir.

    Aksine laiklik islam dahil tüm inançlara saygılıdır. İnsanları inanç konusunda serbest bırakır. Ayrıca din işlerinin devlet işlerine karıştırılmasını önler v ülkenin resmi bir dini olmaz. Kimseyi inancına göre yargılamaz. Mahkemelerde herkes eşittir. Böylece çok inançlı toplumların bir arada kalmasını sağlar.

    Ama maalesef insanımız bunu çarpıtarak dini yok etmeye çalışmak olarak görüyor. Halbuki düşünürsek hristiyanlar ve yahudilerden de kötü olduğu kadar iyi insanlar da çıkıyor.


    Laikliğe karşı olanlara deliriyorum


    Einstein milletsiz aç gözlü bir katildi.




  • Laikliğe karşı çıkanlar İslamiyetin bu coğrafyadaki sayısal üstünlüğüne güvenerek böyle düşünüyorlar. Tabi kimi zaman laikliği 'İslamiyeti yok etme ideolojisi' olarak gören salaklar da çıkmıyor değil karşımıza.

    Halbuki laiklik ülke içerisindeki her bireyin dini inancını korumayı hedefler. Bugün Hristiyanların, Rumların, Ermenilerin ve ateistlerin inanç haklarını güvence altına alır. Yarın olur da toplumda İslami inanç zayıflar(ki hızla zayıflıyor) ve ateizm sayısal üstünlüğe ulaşırsa, müslümanların inanç ve ibadet özgürlüklerini ehemmiyet altına almakla yükümlüdür.

    Ama bunu anlamazlar ya da anlamak istemezler. Çünkü onlara göre İslam inancı hep üstün kalacak...
  • Hristiyan ülkelerde laiklik sorun oluşturmaz. Çünkü müslümanlık kadar dünya işiyle ilgilenmez, düzenle kanunla ilgilenmez. Tek tanrılı dinler eskiden şimdiyi bu şekilde ilerlemişler. Her gelen din öncekinden daha akılcıl olmuş. Müslümanlığı kabul etmiş insan Kuran ı da kabul etmiş demektir. Örnek verecek olursak Kuran da faiz haram olmasına rağmen laik ülkeler faizi suç saymaz. Yani müslüman bir adama bugünkü laikliği savunmak mümkün değildir. Çünkü kuran onun için mutlak doğrudur. Yani avrupanın diniyle bizimkini aynı şekilde kıyaslamamalı. Onlarda sorun olmazken bizde oluyor işte.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yunus Emre , Mevlana,Ahmet Yesevi,Hacı Bektaşı Veli felsefesini yaşatabilseydik laikliğe falan ihtiyacımız olmazdı.Avrupa mezhep savaşlarıyla,haçlı seferleriyle kan döküp kiliseler eliyle ülke yönetirken Yunus insan sevgisinin sonuna varmıştı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kassady kullanıcısına yanıt
    İranlılar cennet ' e mi gidecekler yani ?



    Yada heykel e sarılanları nasıl bir kurtuluş bekliyor ?



    İran 'dan ülkemize turist olarak gelenleri ( tv deki evlendirme programlarını saymıyorum ) görüyoruz.



    Ortadoğu da ki iran politikası da orta da....



    Türkiye geneline göre benim din hocalarım iran' dan eğitim alıp geliyor olsa da her ülke ve inanç sisteminin eksikleri var.



    Katar - yemen - suudi arabistan - mısır - afganistan yada libya vb...



    Türkiye ' deki inanç sünnı ve alevilik ile sonrada kürt nüfusla alakalı bir karmaşa için de maalesef.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Antlion A kullanıcısına yanıt
    Laiklikten öncesi ve sonrasına da bakmak gerekli.



    En basit örnek laikliği kim getirdi ? Hangi partiyi kurdu ve uygulamalardaki hatalar neler ?



    Ezanın Türkçe okutulması laiklik mi? Yada neden sonradan eski haline döndürüldü ? Laiklik hoşgörü ise İsrail neden laik olamıyor ama ABD- Rusya - Avrupa onu destekliyor !?



    ABD başkanı laik olmayan ülkeleri neden ziyaret edip , milyar dolarlik ( Tr bütçesinin 2 katı ) silah satış anlaşması yapabiliyor.



    Laik olmasak yada din ve devlet işleri güzel işleseydi avrupa ülkesi mi olacaktık !!?



    Para varsa laiksin , inançlısın ve kimse siyasetine karışmaz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.