Kürtler Neden Atatürk'ü Sevmez ? (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Tarihçi

quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi !

Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz.

quote:

Orijinalden alıntı: X_S!nS!

quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz.

seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;)

quote:

Orijinalden alıntı: X_S!nS!

quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz.

seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;)

quote:

Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz. seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;)

Deliüzzaman, Kurtuluş Savaşı'nın örgütlenme devirlerinde (1919) Kürtçü-İslamcı cemiyetlerin (Kürdistan Teali Cemiyeti, Kürt Neşriyat Cemiyeti, Cemiyet-i Müderrisin [sonradan Teali-i İslam Cemiyeti olan]) kuruluşunda görev almakla meşgul idi. Sonrasında da 1922'nin sonuna kadar İstanbul'da yatmıştır. Nihayet Ankara'ya gittiğinde de ortamı beğenmemiş, hiç bir faydası olmadan Van'a gitmiştir.

Bir de ünlü masalları vardır. Güya Mustafa Kemal'in odasına girmiş de, Mustafa Kemal bundan çok özür dilemiş de, bu da O'nu azarlamış falan filan. Bu saçmalıklara ancak gülünür.

quote:

Orijinalden alıntı: Neo Nesil

kadir mısıroğlu yunandır, onu dinleyen de...

quote:

Orijinalden alıntı: Mr.Lucky

quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz. seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;) Deliüzzaman, Kurtuluş Savaşı'nın örgütlenme devirlerinde (1919) Kürtçü-İslamcı cemiyetlerin (Kürdistan Teali Cemiyeti, Kürt Neşriyat Cemiyeti, Cemiyet-i Müderrisin [sonradan Teali-i İslam Cemiyeti olan]) kuruluşunda görev almakla meşgul idi. Sonrasında da 1922'nin sonuna kadar İstanbul'da yatmıştır. Nihayet Ankara'ya gittiğinde de ortamı beğenmemiş, hiç bir faydası olmadan Van'a gitmiştir. Bir de ünlü masalları vardır. Güya Mustafa Kemal'in odasına girmiş de, Mustafa Kemal bundan çok özür dilemiş de, bu da O'nu azarlamış falan filan. Bu saçmalıklara ancak gülünür.

Said Nursi'nin bu cemiyetlere katıldığını ve hatta kurucusu olduğuna dair tarihi delilleri paylaşabilir misin bizimle?

quote:

Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz. seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;) Deliüzzaman, Kurtuluş Savaşı'nın örgütlenme devirlerinde (1919) Kürtçü-İslamcı cemiyetlerin (Kürdistan Teali Cemiyeti, Kürt Neşriyat Cemiyeti, Cemiyet-i Müderrisin [sonradan Teali-i İslam Cemiyeti olan]) kuruluşunda görev almakla meşgul idi. Sonrasında da 1922'nin sonuna kadar İstanbul'da yatmıştır. Nihayet Ankara'ya gittiğinde de ortamı beğenmemiş, hiç bir faydası olmadan Van'a gitmiştir. Bir de ünlü masalları vardır. Güya Mustafa Kemal'in odasına girmiş de, Mustafa Kemal bundan çok özür dilemiş de, bu da O'nu azarlamış falan filan. Bu saçmalıklara ancak gülünür. Said Nursi'nin bu cemiyetlere katıldığını ve hatta kurucusu olduğuna dair tarihi delilleri paylaşabilir misin bizimle?

Tarık Zafer Tunaya (Türkiye'de Siyasal Partiler), Şerif Mardin (Bediüzzaman Said Nursi Olayı), Uğur Mumcu (Kürt-İslam Ayaklanması), Mustafa Yıldırım (Meczup Yaratmak) gibi isimlerin eserlerinde bu kanıtlar yer alıyor. Bir çok Kürt yazarın kitaplarında da bu minvalde bilgiler var fakat isimlerini buraya taşımak istemiyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Elk.De

quote: Orijinalden alıntı: Neo Nesil kadir mısıroğlu yunandır, onu dinleyen de...

Yunan tarihini,helenistik dönemi arastirsaydin böyle talihsiz bir cümle kurmazdin.

Bilim,tip,hukuk... alaninda kullanilan kelimelerin cogu yunancadir.

Ayrica muhterem üstad kadir hoca,insanlari din,dil,irk gibi konularda ayristiran bir sahsiyet degildir.

Hem ne farkederki,arap yada japon olmak.

quote:

Orijinalden alıntı: orientem

Olaylara tarafsız bakmayı bilmiyor kimse, herkes kendini ve kendinden olanları savunma peşinde. Türklerin gözünden bakıyorlar zamanındaki mandacılar kötü ve düşünceleri mantıksız. Sonra Türk mandasına karşı gelen Kürtlere de laf ediyorlar. Mandacılığa karşı mısın değil misin bir karar ver önce. Onun dışında Kürtlerin diğer milletler teker teker ayrılırken bir tek onların kalmış olmasının sebebi din kaynaklıdır ortada din kaynaklı bir durum kalmadığında da doğal olarak ayrılmak istemişler. Ateist olan bir insanın da Kürtlere laf söylemesi kadar mantıksız bir olay yok muhafazakar olanlar yav biz din kardeşiyiz bizi bölmeye çalışanlarla bir olmayın diyor kendince de sizin olayınız ne. Bir noktadan sonra bu arkadaşlar kuramıyacaksınız işte devlet kurdurtmayacaz noktasına geliyorlar. Gücü olanın borusunu öttürmesine karşı değilseniz batının uşağı olmaktan da rahatsız olmayacaksınız Kürtlere de laf etmiyeceksiniz sorun da kalmayacak. Düşüncenizden değil de bu tarz saçma sapan çelişkili olaylar bir fikir değil sağdan soldan duymayla oluşan şeyler bunlar da burayı çöplük haline getiriyor ben de bu çöplüğü okumaktan rahatsız oluyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Mr.Lucky

quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz. seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;) Deliüzzaman, Kurtuluş Savaşı'nın örgütlenme devirlerinde (1919) Kürtçü-İslamcı cemiyetlerin (Kürdistan Teali Cemiyeti, Kürt Neşriyat Cemiyeti, Cemiyet-i Müderrisin [sonradan Teali-i İslam Cemiyeti olan]) kuruluşunda görev almakla meşgul idi. Sonrasında da 1922'nin sonuna kadar İstanbul'da yatmıştır. Nihayet Ankara'ya gittiğinde de ortamı beğenmemiş, hiç bir faydası olmadan Van'a gitmiştir. Bir de ünlü masalları vardır. Güya Mustafa Kemal'in odasına girmiş de, Mustafa Kemal bundan çok özür dilemiş de, bu da O'nu azarlamış falan filan. Bu saçmalıklara ancak gülünür. Said Nursi'nin bu cemiyetlere katıldığını ve hatta kurucusu olduğuna dair tarihi delilleri paylaşabilir misin bizimle? Tarık Zafer Tunaya (Türkiye'de Siyasal Partiler), Şerif Mardin (Bediüzzaman Said Nursi Olayı), Uğur Mumcu (Kürt-İslam Ayaklanması), Mustafa Yıldırım (Meczup Yaratmak) gibi isimlerin eserlerinde bu kanıtlar yer alıyor. Bir çok Kürt yazarın kitaplarında da bu minvalde bilgiler var fakat isimlerini buraya taşımak istemiyorum.

Hangi ifadeler sayfa numaraları kaç?
Kanıtları buyur paylaş yuvarlak cümleler ile olmaz bu iş.

Veya bak ben sana daha güzel bir soru sorayım.Diyelim ki bu insan zararlı cemiyete Kurtuluş Savaşı yıllarında çalışmış olsun.Peki Eskişehir,Denizli gibi bir çok Ağır Ceza Mahkemesinde davaları görüldüğü halde neden tek celsede VATAN İHANETTEN İDAM kararı verilmedide uzun davalar sonucunda hapis hayatı ve BERAAT kararları geldi? Kaldı ki Ağır Ceza Mahkemelerinde hiç Kürt Teali Zararlı Cemiiyeti konuşulmamış çok ilginç değil mi?

Vatana ihanet eden biri neden BERAAT alır?
Bu sorulara cevap alabilir miyim?

quote:

Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz. seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;) Deliüzzaman, Kurtuluş Savaşı'nın örgütlenme devirlerinde (1919) Kürtçü-İslamcı cemiyetlerin (Kürdistan Teali Cemiyeti, Kürt Neşriyat Cemiyeti, Cemiyet-i Müderrisin [sonradan Teali-i İslam Cemiyeti olan]) kuruluşunda görev almakla meşgul idi. Sonrasında da 1922'nin sonuna kadar İstanbul'da yatmıştır. Nihayet Ankara'ya gittiğinde de ortamı beğenmemiş, hiç bir faydası olmadan Van'a gitmiştir. Bir de ünlü masalları vardır. Güya Mustafa Kemal'in odasına girmiş de, Mustafa Kemal bundan çok özür dilemiş de, bu da O'nu azarlamış falan filan. Bu saçmalıklara ancak gülünür. Said Nursi'nin bu cemiyetlere katıldığını ve hatta kurucusu olduğuna dair tarihi delilleri paylaşabilir misin bizimle? Tarık Zafer Tunaya (Türkiye'de Siyasal Partiler), Şerif Mardin (Bediüzzaman Said Nursi Olayı), Uğur Mumcu (Kürt-İslam Ayaklanması), Mustafa Yıldırım (Meczup Yaratmak) gibi isimlerin eserlerinde bu kanıtlar yer alıyor. Bir çok Kürt yazarın kitaplarında da bu minvalde bilgiler var fakat isimlerini buraya taşımak istemiyorum. Hangi ifadeler sayfa numaraları kaç? Kanıtları buyur paylaş yuvarlak cümleler ile olmaz bu iş. Veya bak ben sana daha güzel bir soru sorayım.Diyelim ki bu insan zararlı cemiyete Kurtuluş Savaşı yıllarında çalışmış olsun.Peki Eskişehir,Denizli gibi bir çok Ağır Ceza Mahkemesinde davaları görüldüğü halde neden tek celsede VATAN İHANETTEN İDAM kararı verilmedide uzun davalar sonucunda hapis hayatı ve BERAAT kararları geldi? Kaldı ki Ağır Ceza Mahkemelerinde hiç Kürt Teali Zararlı Cemiiyeti konuşulmamış çok ilginç değil mi? Vatana ihanet eden biri neden BERAAT alır? Bu sorulara cevap alabilir miyim?

Bu kitaplardan üçü benim kitaplığımda bizzat yer alıyor fakat arada 400 kilometre kadar mesafe var. Oturduğum yerde bu saatte açık bir kitapçı da bulamayacağımdan ancak referanslardan aktarabilirim sayfa numaralarını. Çok lazımsa bir kütüphaneye gider bakarsınız.

Türkiye'de Siyasal Partiler - Cemiyet-i Müderrisin / Teali-i İslam Cemiyeti ile alakalı sayfalar
Bediüzzaman Said Nursi Olayı (1994) - sf. 147
Meczup Yaratmak (2006) - sf. 73, 74
Uğur Mumcu'nun Cumhuriyet gazetesinde yazdığı "Said Nursi Kimdir?" başlıklı bir yazısı var fakat kitabındaki sayfa numaralarına şu anda erişebilmiş değilim.

Ağır Ceza Mahkemeleri'nde de eski suçlarından dolayı yargılanmamıştır. Daha çok o dönemler çevresindekilerle kurduğu örgütlenmeler ve yazdığı zırvalıklar dolayısıyla yargılanmıştır. Yargılayan kişilerin Deliüzzaman'ın bu örgütlere girip girmediğini bildiği konusunda da bir bilgim yok. Dolayısıyla bu sorunun cevabını da başka yerde aramanız gerekiyor.

quote:

Orijinalden alıntı: Mr.Lucky

quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz. seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;) Deliüzzaman, Kurtuluş Savaşı'nın örgütlenme devirlerinde (1919) Kürtçü-İslamcı cemiyetlerin (Kürdistan Teali Cemiyeti, Kürt Neşriyat Cemiyeti, Cemiyet-i Müderrisin [sonradan Teali-i İslam Cemiyeti olan]) kuruluşunda görev almakla meşgul idi. Sonrasında da 1922'nin sonuna kadar İstanbul'da yatmıştır. Nihayet Ankara'ya gittiğinde de ortamı beğenmemiş, hiç bir faydası olmadan Van'a gitmiştir. Bir de ünlü masalları vardır. Güya Mustafa Kemal'in odasına girmiş de, Mustafa Kemal bundan çok özür dilemiş de, bu da O'nu azarlamış falan filan. Bu saçmalıklara ancak gülünür. Said Nursi'nin bu cemiyetlere katıldığını ve hatta kurucusu olduğuna dair tarihi delilleri paylaşabilir misin bizimle? Tarık Zafer Tunaya (Türkiye'de Siyasal Partiler), Şerif Mardin (Bediüzzaman Said Nursi Olayı), Uğur Mumcu (Kürt-İslam Ayaklanması), Mustafa Yıldırım (Meczup Yaratmak) gibi isimlerin eserlerinde bu kanıtlar yer alıyor. Bir çok Kürt yazarın kitaplarında da bu minvalde bilgiler var fakat isimlerini buraya taşımak istemiyorum. Hangi ifadeler sayfa numaraları kaç? Kanıtları buyur paylaş yuvarlak cümleler ile olmaz bu iş. Veya bak ben sana daha güzel bir soru sorayım.Diyelim ki bu insan zararlı cemiyete Kurtuluş Savaşı yıllarında çalışmış olsun.Peki Eskişehir,Denizli gibi bir çok Ağır Ceza Mahkemesinde davaları görüldüğü halde neden tek celsede VATAN İHANETTEN İDAM kararı verilmedide uzun davalar sonucunda hapis hayatı ve BERAAT kararları geldi? Kaldı ki Ağır Ceza Mahkemelerinde hiç Kürt Teali Zararlı Cemiiyeti konuşulmamış çok ilginç değil mi? Vatana ihanet eden biri neden BERAAT alır? Bu sorulara cevap alabilir miyim? Bu kitaplardan üçü benim kitaplığımda bizzat yer alıyor fakat arada 400 kilometre kadar mesafe var. Oturduğum yerde bu saatte açık bir kitapçı da bulamayacağımdan ancak referanslardan aktarabilirim sayfa numaralarını. Çok lazımsa bir kütüphaneye gider bakarsınız. Türkiye'de Siyasal Partiler - Cemiyet-i Müderrisin / Teali-i İslam Cemiyeti ile alakalı sayfalar Bediüzzaman Said Nursi Olayı (1994) - sf. 147 Meczup Yaratmak (2006) - sf. 73, 74 Uğur Mumcu'nun Cumhuriyet gazetesinde yazdığı "Said Nursi Kimdir?" başlıklı bir yazısı var fakat kitabındaki sayfa numaralarına şu anda erişebilmiş değilim. Ağır Ceza Mahkemeleri'nde de eski suçlarından dolayı yargılanmamıştır. Daha çok o dönemler çevresindekilerle kurduğu örgütlenmeler ve yazdığı zırvalıklar dolayısıyla yargılanmıştır. Yargılayan kişilerin Deliüzzaman'ın bu örgütlere girip girmediğini bildiği konusunda da bir bilgim yok. Dolayısıyla bu sorunun cevabını da başka yerde aramanız gerekiyor.

Peki kitapları ve sayfa numaralarını not aldım.Bulursam görüntüleri buraya eklerim.

Bu soruların cevabını elbette burada aramak gerekiyor.Eğer birilerini Hain yaftasını yapıştırıyorsanız o zaman bu sorunun cevabını vermekte pek tabi size düşer.
1935 Eskişehir yani daha Cumhuriyet'in ilk yılları bu mahkemede Vatana İhanet ve Kürt Teali Cemiyetine üye suçlaması YOK.
Ben hatta geri gideyim İstiklal Mahkemeleri.İstiklal Mahkemelerinde Said Nursi'de yargılanmıştır.Peki İskilipli Atıf veya Şeyh Said hakkında yargılamalar sonucunda İDAM kararı çıkartılmışken Said Nursi'de neden böyle bir durum yok?

Evet verdiğin kitapları okuyup kaynaklarına bakacağım ama şimdi elimizde İstiklal Mahkemesi ki bir çok idam çıkmış bu mahkemelerden , Ağır Ceza Mahkemelerinin kayıtları var.Bu adam Kürt Teali gibi zararlı cemiyetlerden veya Vatana İhanet suçundan yargılanmıyor üstüne bir de ya sürgün ya da hapis cezaları ve ardından BERAAT alıyor.
Şimdi söyle bakalım Mahkemeler mi yalan söylüyor yoksa siz mi?
Sorunun cevabını başka yerde ara vs diyerek topu başka yerlere atamazsın.Çok değil dürüstçe cevap bekliyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley

quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Thomas Henry Huxley quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! quote: Orijinalden alıntı: Tarihçi quote: Orijinalden alıntı: X_S!nS! birincisi Ataturk kurtulus savasini kazanmak icin once din adamlarini kullandi onlara ovgu dolu mektuplar yazdi ve devletin onemli yerlerinde gorevler verecegini iddia etti savasi kazanan ataturk verdigi vaatlerin hic birini yapmadigi gibi gitti birde istiklal mahkemelerini kurarak din adamlarini 3 alilere astirdi ! Musluman halkin cogu bunun icin sevmez ispat istiyorsaniz anadoluyu gezin hic bir cocugun adi mustafa kemal degildir ! Alevilerin ise Ataturk'u sevme olayi cok baska ! en basiti sabiha gokcen yukaridan alevilerin uzerine bomba yagdirdi ama chp de tuncelili millet vekilleri var ! bu ne perhiz bu ne lahana tursusu ! Benim gorusum Ataturk ileriyi goren devrimlerin kan ile bastirilacagini iyi hesaplamis iyi bir liderdi ! zaten mukemmel bir adam olmasaydi I., II balkan savaslari ve I. Dunya harbinden sonra kurtulus savasini kazanbilirmiydi ? Nerede bu mektuplar? Güzel hikaye. merak etme yakinda o belgelerde ortaya cikar ;) Devlet I. balkan savasina girmis perisan olmus, II. Balkan savasina girmis harap olmus birde uzerine enver pasa'nin hatalar ile ayni devlet I. Dunya savasina girmis paramparca olmus ! ayaginda carik, elinde silah olmiyan bir halki savasa nasil ikna ediceksin ? tabiki din adamlarini kullaranarak ! seyh sait, said, said-i nursi gibi adamlari kullanarak halk savasa ikna edildi ki seyh sait duzenli ordulari bulunan bir asiret onderiydi ! Part II. Part III ne zaman çıkıyor hocam, güzel hikaye yazıyorsunuz. seyh sait ile said-i nursi kurtulus savasina katildilar mi katilmadilar mi ? sen once bunu soyle ;) Deliüzzaman, Kurtuluş Savaşı'nın örgütlenme devirlerinde (1919) Kürtçü-İslamcı cemiyetlerin (Kürdistan Teali Cemiyeti, Kürt Neşriyat Cemiyeti, Cemiyet-i Müderrisin [sonradan Teali-i İslam Cemiyeti olan]) kuruluşunda görev almakla meşgul idi. Sonrasında da 1922'nin sonuna kadar İstanbul'da yatmıştır. Nihayet Ankara'ya gittiğinde de ortamı beğenmemiş, hiç bir faydası olmadan Van'a gitmiştir. Bir de ünlü masalları vardır. Güya Mustafa Kemal'in odasına girmiş de, Mustafa Kemal bundan çok özür dilemiş de, bu da O'nu azarlamış falan filan. Bu saçmalıklara ancak gülünür. Said Nursi'nin bu cemiyetlere katıldığını ve hatta kurucusu olduğuna dair tarihi delilleri paylaşabilir misin bizimle? Tarık Zafer Tunaya (Türkiye'de Siyasal Partiler), Şerif Mardin (Bediüzzaman Said Nursi Olayı), Uğur Mumcu (Kürt-İslam Ayaklanması), Mustafa Yıldırım (Meczup Yaratmak) gibi isimlerin eserlerinde bu kanıtlar yer alıyor. Bir çok Kürt yazarın kitaplarında da bu minvalde bilgiler var fakat isimlerini buraya taşımak istemiyorum. Hangi ifadeler sayfa numaraları kaç? Kanıtları buyur paylaş yuvarlak cümleler ile olmaz bu iş. Veya bak ben sana daha güzel bir soru sorayım.Diyelim ki bu insan zararlı cemiyete Kurtuluş Savaşı yıllarında çalışmış olsun.Peki Eskişehir,Denizli gibi bir çok Ağır Ceza Mahkemesinde davaları görüldüğü halde neden tek celsede VATAN İHANETTEN İDAM kararı verilmedide uzun davalar sonucunda hapis hayatı ve BERAAT kararları geldi? Kaldı ki Ağır Ceza Mahkemelerinde hiç Kürt Teali Zararlı Cemiiyeti konuşulmamış çok ilginç değil mi? Vatana ihanet eden biri neden BERAAT alır? Bu sorulara cevap alabilir miyim? Bu kitaplardan üçü benim kitaplığımda bizzat yer alıyor fakat arada 400 kilometre kadar mesafe var. Oturduğum yerde bu saatte açık bir kitapçı da bulamayacağımdan ancak referanslardan aktarabilirim sayfa numaralarını. Çok lazımsa bir kütüphaneye gider bakarsınız. Türkiye'de Siyasal Partiler - Cemiyet-i Müderrisin / Teali-i İslam Cemiyeti ile alakalı sayfalar Bediüzzaman Said Nursi Olayı (1994) - sf. 147 Meczup Yaratmak (2006) - sf. 73, 74 Uğur Mumcu'nun Cumhuriyet gazetesinde yazdığı "Said Nursi Kimdir?" başlıklı bir yazısı var fakat kitabındaki sayfa numaralarına şu anda erişebilmiş değilim. Ağır Ceza Mahkemeleri'nde de eski suçlarından dolayı yargılanmamıştır. Daha çok o dönemler çevresindekilerle kurduğu örgütlenmeler ve yazdığı zırvalıklar dolayısıyla yargılanmıştır. Yargılayan kişilerin Deliüzzaman'ın bu örgütlere girip girmediğini bildiği konusunda da bir bilgim yok. Dolayısıyla bu sorunun cevabını da başka yerde aramanız gerekiyor. Peki kitapları ve sayfa numaralarını not aldım.Bulursam görüntüleri buraya eklerim. Bu soruların cevabını elbette burada aramak gerekiyor.Eğer birilerini Hain yaftasını yapıştırıyorsanız o zaman bu sorunun cevabını vermekte pek tabi size düşer. 1935 Eskişehir yani daha Cumhuriyet'in ilk yılları bu mahkemede Vatana İhanet ve Kürt Teali Cemiyetine üye suçlaması YOK. Ben hatta geri gideyim İstiklal Mahkemeleri.İstiklal Mahkemelerinde Said Nursi'de yargılanmıştır.Peki İskilipli Atıf veya Şeyh Said hakkında yargılamalar sonucunda İDAM kararı çıkartılmışken Said Nursi'de neden böyle bir durum yok? Evet verdiğin kitapları okuyup kaynaklarına bakacağım ama şimdi elimizde İstiklal Mahkemesi ki bir çok idam çıkmış bu mahkemelerden , Ağır Ceza Mahkemelerinin kayıtları var.Bu adam Kürt Teali gibi zararlı cemiyetlerden veya Vatana İhanet suçundan yargılanmıyor üstüne bir de ya sürgün ya da hapis cezaları ve ardından BERAAT alıyor. Şimdi söyle bakalım Mahkemeler mi yalan söylüyor yoksa siz mi? Sorunun cevabını başka yerde ara vs diyerek topu başka yerlere atamazsın.Çok değil dürüstçe cevap bekliyorum.

Dediğim gibi Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılama yapan kişilerin bu bilgilere sahip olup olmadığını bilmem mümkün değil. Nihayetinde bugün elimizde olan belge kadar belge o dönemde yok. Bu iddiayı bilhassa Kürt yazarlar dillendiriyor. Gerçi Deliüzzaman'ın kitap yazmış takipçilerinin (Cemal Kutay dahil) ağır tahrifatçı ve yalancı olduğunu düşünürsek bunlara da ne kadar güvenebiliriz bilemiyorum tabi.

Bahsettiğiniz diğer iki hainin cezalandırılmalarının detayları ve genel İstiklal Mahkemeleri bilgileri için de Ergün Aybars'ın aynı isimli eserine başvurabilirsiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: DarkPower14

quote: Orijinalden alıntı: orientem Olaylara tarafsız bakmayı bilmiyor kimse, herkes kendini ve kendinden olanları savunma peşinde. Türklerin gözünden bakıyorlar zamanındaki mandacılar kötü ve düşünceleri mantıksız. Sonra Türk mandasına karşı gelen Kürtlere de laf ediyorlar. Mandacılığa karşı mısın değil misin bir karar ver önce. Onun dışında Kürtlerin diğer milletler teker teker ayrılırken bir tek onların kalmış olmasının sebebi din kaynaklıdır ortada din kaynaklı bir durum kalmadığında da doğal olarak ayrılmak istemişler. Ateist olan bir insanın da Kürtlere laf söylemesi kadar mantıksız bir olay yok muhafazakar olanlar yav biz din kardeşiyiz bizi bölmeye çalışanlarla bir olmayın diyor kendince de sizin olayınız ne. Bir noktadan sonra bu arkadaşlar kuramıyacaksınız işte devlet kurdurtmayacaz noktasına geliyorlar. Gücü olanın borusunu öttürmesine karşı değilseniz batının uşağı olmaktan da rahatsız olmayacaksınız Kürtlere de laf etmiyeceksiniz sorun da kalmayacak. Düşüncenizden değil de bu tarz saçma sapan çelişkili olaylar bir fikir değil sağdan soldan duymayla oluşan şeyler bunlar da burayı çöplük haline getiriyor ben de bu çöplüğü okumaktan rahatsız oluyorum.

Türk mandasiymis allahin kurtcusu gelmis burada turklere laf ediyor senin deli saidinden bizene

quote:

Orijinalden alıntı: orientem

quote: Orijinalden alıntı: DarkPower14 quote: Orijinalden alıntı: orientem Olaylara tarafsız bakmayı bilmiyor kimse, herkes kendini ve kendinden olanları savunma peşinde. Türklerin gözünden bakıyorlar zamanındaki mandacılar kötü ve düşünceleri mantıksız. Sonra Türk mandasına karşı gelen Kürtlere de laf ediyorlar. Mandacılığa karşı mısın değil misin bir karar ver önce. Onun dışında Kürtlerin diğer milletler teker teker ayrılırken bir tek onların kalmış olmasının sebebi din kaynaklıdır ortada din kaynaklı bir durum kalmadığında da doğal olarak ayrılmak istemişler. Ateist olan bir insanın da Kürtlere laf söylemesi kadar mantıksız bir olay yok muhafazakar olanlar yav biz din kardeşiyiz bizi bölmeye çalışanlarla bir olmayın diyor kendince de sizin olayınız ne. Bir noktadan sonra bu arkadaşlar kuramıyacaksınız işte devlet kurdurtmayacaz noktasına geliyorlar. Gücü olanın borusunu öttürmesine karşı değilseniz batının uşağı olmaktan da rahatsız olmayacaksınız Kürtlere de laf etmiyeceksiniz sorun da kalmayacak. Düşüncenizden değil de bu tarz saçma sapan çelişkili olaylar bir fikir değil sağdan soldan duymayla oluşan şeyler bunlar da burayı çöplük haline getiriyor ben de bu çöplüğü okumaktan rahatsız oluyorum. Türk mandasiymis allahin kurtcusu gelmis burada turklere laf ediyor senin deli saidinden bizene

Bir fikrin varsa koy ortaya görelim anca boş konuşmaya varsınız ben ortaya konan sistemi eleştiriyorum ıraktaki suriyedeki türkmenler hakkında yabancılar ile görüşürken bulundukları yerlerde türkçe bilen memur isteniyor türkiye tarafından ama senin ülkende burası türkiye deyip kürtçeyi yasaklıyorsun burada otorite benim ben ne dersem o olur diyorsun sonra benim söylediğim lafa bozuluyorsun benim bunları söylerken korkacağım bir şey yok bizi birbirimize bağlayan şeyin dinimiz olduğunu düşünüyorum ona sırtımı dayıyorum çünkü ama dinsizlerin böyle bir dayanağı olmadığı için bunları açık açık konuşmaktan korkuyorlar çünkü onlara göre din bir şey ifade etmiyor dolasıyla kürtlerle onları bağlayan hiçbir şey yok toprak kaybetmeyi kendilerine yediremedikleri için de bunu saklıyorlar daha akıllı olanları ise toprağın bir şey ifade etmediğini söylüyorlar bölünmek istiyorlar ki en azından kendi içlerinde tutarlılar ve onların dünya görüşüne göre de ciddi haklılık payları var aynısını avrupa uyguladı ferahlarını ciddi attırdılar ama ben senin gibileri benimle aynı görüşte olup bölünmeye karşı olmana rağmen saygı duymuyorum çünkü bunu sadece böylesinin daha işine geleceğini düşündüğün için savunuyorsun

quote:

Orijinalden alıntı: DarkPower14

quote: Orijinalden alıntı: orientem quote: Orijinalden alıntı: DarkPower14 quote: Orijinalden alıntı: orientem Olaylara tarafsız bakmayı bilmiyor kimse, herkes kendini ve kendinden olanları savunma peşinde. Türklerin gözünden bakıyorlar zamanındaki mandacılar kötü ve düşünceleri mantıksız. Sonra Türk mandasına karşı gelen Kürtlere de laf ediyorlar. Mandacılığa karşı mısın değil misin bir karar ver önce. Onun dışında Kürtlerin diğer milletler teker teker ayrılırken bir tek onların kalmış olmasının sebebi din kaynaklıdır ortada din kaynaklı bir durum kalmadığında da doğal olarak ayrılmak istemişler. Ateist olan bir insanın da Kürtlere laf söylemesi kadar mantıksız bir olay yok muhafazakar olanlar yav biz din kardeşiyiz bizi bölmeye çalışanlarla bir olmayın diyor kendince de sizin olayınız ne. Bir noktadan sonra bu arkadaşlar kuramıyacaksınız işte devlet kurdurtmayacaz noktasına geliyorlar. Gücü olanın borusunu öttürmesine karşı değilseniz batının uşağı olmaktan da rahatsız olmayacaksınız Kürtlere de laf etmiyeceksiniz sorun da kalmayacak. Düşüncenizden değil de bu tarz saçma sapan çelişkili olaylar bir fikir değil sağdan soldan duymayla oluşan şeyler bunlar da burayı çöplük haline getiriyor ben de bu çöplüğü okumaktan rahatsız oluyorum. Türk mandasiymis allahin kurtcusu gelmis burada turklere laf ediyor senin deli saidinden bizene Bir fikrin varsa koy ortaya görelim anca boş konuşmaya varsınız ben ortaya konan sistemi eleştiriyorum ıraktaki suriyedeki türkmenler hakkında yabancılar ile görüşürken bulundukları yerlerde türkçe bilen memur isteniyor türkiye tarafından ama senin ülkende burası türkiye deyip kürtçeyi yasaklıyorsun burada otorite benim ben ne dersem o olur diyorsun sonra benim söylediğim lafa bozuluyorsun benim bunları söylerken korkacağım bir şey yok bizi birbirimize bağlayan şeyin dinimiz olduğunu düşünüyorum ona sırtımı dayıyorum çünkü ama dinsizlerin böyle bir dayanağı olmadığı için bunları açık açık konuşmaktan korkuyorlar çünkü onlara göre din bir şey ifade etmiyor dolasıyla kürtlerle onları bağlayan hiçbir şey yok toprak kaybetmeyi kendilerine yediremedikleri için de bunu saklıyorlar daha akıllı olanları ise toprağın bir şey ifade etmediğini söylüyorlar bölünmek istiyorlar ki en azından kendi içlerinde tutarlılar ve onların dünya görüşüne göre de ciddi haklılık payları var aynısını avrupa uyguladı ferahlarını ciddi attırdılar ama ben senin gibileri benimle aynı görüşte olup bölünmeye karşı olmana rağmen saygı duymuyorum çünkü bunu sadece böylesinin daha işine geleceğini düşündüğün için savunuyorsun

Her ulkenin kendi ana dili vardir
Almanyada almanca konusulur
Fransada fransızca
Rusyada rusca

Burasi kendini turk olarak tanimliyanlarin cogunluk oldugu bir ulke o halde herkes turkce ogrenmek zorunda bu devletin resmi dili turkcedir