Kemal olduğu sürece chp iflah olmaz. (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: messevim

kemalin sgk yı batırması ne olacak ? kundakta ki yakınlarına bile sigorta yapması ne olacak ? yediği paralar ne olacak ?

quote:

Orijinalden alıntı: Kırmızı Pervane

quote: Orijinalden alıntı: messevim İşte sizin aldığınız terbiye bu kadar. Davanız da haklı olsanız dahi karşı tarafa verdiğiniz cevaplardan dolayı kapbediyorsunuz. Bir kerede oturun adam akıllı inandığınız değerleri uğruna konuşun. Hakaret etmeden konuşun. Gidin biraz karşı taraf ile nasıl iletişim kurulur onun kursunu görün. Aynı şeyleri size sormak lazım. Erdoğanı pkk ile masaya oturmakla suçluyorsunuz ama zamanın da devlet bahçeli onun asılmamasına karşı oy kullandı. Erdoğanı Ülkeyi batırmakla ülkeyi çalmakla suçluyorsunuz ama bir kurum olan sgk yı bile ayakta tutamayan, tüm gelirlerini kendi akrabalarıyla tarumar eden kılıçdaroğlunu görmezden geliyorsunuz. Karşı tarafta mantık ararken kendi mantığınız , beyniniz var mı yokmu ona bakın ilk önce. Karşı tarafa çamur atmadan önce elinizde izi kalan çamura bakın önce. Gelmiş burada erdoğanı suçluyorsunuz, haklısınız tüm Türkiyeyi erdoğan batırdı şu anda oturmuş çoluk çocuğuyla ülkenin parasını çatır çatır yiyor. Evet haklısınız. Sizin gördüğünüz şeyleri ülkenin %51 i görmüyor, o yüzden onu destekliyorlar zaten. İnsan görmek istediğini görür. Şimdi git ilk önce ahlak dersi al daha sonra gel benimle burada tartış tartışacaksan.

Emincim, ben sen ve senin gibiler nasılsa o şekilde tanımlıyorum. Şükür ki ben senin gibi ahlaksız bir şekilde yetiştirilmedim, milletin parasını yiyenlere, yalanlarla iktidarını sürdürenlere hayatımda hiç bir zaman sempati beslemedim. Çünkü zeka yoksunluğuna yapacak bir şey yok ama ahlaklı davranmak insanın sahip olması gereken bir erdem.

quote:

Orijinalden alıntı: heamvivna

quote: Orijinalden alıntı: Kırmızı Pervane quote: Orijinalden alıntı: messevim İşte sizin aldığınız terbiye bu kadar. Davanız da haklı olsanız dahi karşı tarafa verdiğiniz cevaplardan dolayı kapbediyorsunuz. Bir kerede oturun adam akıllı inandığınız değerleri uğruna konuşun. Hakaret etmeden konuşun. Gidin biraz karşı taraf ile nasıl iletişim kurulur onun kursunu görün. Aynı şeyleri size sormak lazım. Erdoğanı pkk ile masaya oturmakla suçluyorsunuz ama zamanın da devlet bahçeli onun asılmamasına karşı oy kullandı. Erdoğanı Ülkeyi batırmakla ülkeyi çalmakla suçluyorsunuz ama bir kurum olan sgk yı bile ayakta tutamayan, tüm gelirlerini kendi akrabalarıyla tarumar eden kılıçdaroğlunu görmezden geliyorsunuz. Karşı tarafta mantık ararken kendi mantığınız , beyniniz var mı yokmu ona bakın ilk önce. Karşı tarafa çamur atmadan önce elinizde izi kalan çamura bakın önce. Gelmiş burada erdoğanı suçluyorsunuz, haklısınız tüm Türkiyeyi erdoğan batırdı şu anda oturmuş çoluk çocuğuyla ülkenin parasını çatır çatır yiyor. Evet haklısınız. Sizin gördüğünüz şeyleri ülkenin %51 i görmüyor, o yüzden onu destekliyorlar zaten. İnsan görmek istediğini görür. Şimdi git ilk önce ahlak dersi al daha sonra gel benimle burada tartış tartışacaksan. Emincim, ben sen ve senin gibiler nasılsa o şekilde tanımlıyorum. Şükür ki ben senin gibi ahlaksız bir şekilde yetiştirilmedim, milletin parasını yiyenlere, yalanlarla iktidarını sürdürenlere hayatımda hiç bir zaman sempati beslemedim. Çünkü zeka yoksunluğuna yapacak bir şey yok ama ahlaklı davranmak insanın sahip olması gereken bir erdem.

Sanırım ahlak teriminin tanımını bilmiyorsun. Yoksa şu anda desteklediğin kişilerin arkasında olmazdın, veya sende onlardan olduğun için senin içinde farketmiyor...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: messevim

Hiçbir emekli 200 lira maaş almıyor.
Sanırım sen sadece kapatılan fabrikaları görüyorsun. Biraz gözlüklerini aç, açılan fabrikaları da göreceksin eminim.
Millet iş bulamazken aç iken yapılan milyon dolarlık atatürk heykellerine sesiniz çıkmazken, Türkiye Cumhuriyetini temsilen yapılan saray yüzünden mi Türkiye aç kaldı şimdi ? En azından Saray işe yarıyor, yaptığınız o putların Türk milletine yararı ne acaba ?

Aç bir gözüne de etrafına bak. Yok asgari ücret ile geçinilemiyormuş yok bilmem ne yapılamıyormuş, şu anda asgari ücrette çalışan herkes aç mı ? evsiz dışarıda mı ? açlıktan ölen var mı ? Geçin artık bu ayakları,. Millet aç diyorsunuz maşaAllah her yıl akıllı telefon satışlarında, otomobiller de, arsalar da , ev satışların da patlamalar yapılıyor. Bunları alan uzaylılar mı ? Bi kerede şu ülkede yaşanan güzel olayları görün. Ama yok, siz amacınız bu ülkede iktidardakiler nasıl giderse gitsin biz herşeye razıyız.. demekten başka hiçbir şey yapmıyorsunuz.

quote:

Orijinalden alıntı: messevim

Haklısın, erdoğan da hiçbir karizma yok. Ama kemal kılıçdaroğlu tam devletin başına geçecek cinsten. Adamdan resmen karizma fışkırıyor...

Benim yargım hem chp ile hemde chp nin başındakiler ile. Chp nin geçmiş karnesi çok kabarık, bunları sizde çok daha iyi biliyorsunuz.

Bana laikliği, özgürlüğü tanımlar mısın ? Yukarıda bunlardan bahsediyordun. Diyelim ki Türkiyede ki tüm kadınlar kara çarşafa büründü. O zaman ne olacak Türkiyenin vizyonu yerler altına mı girecek ? Demek tam tersi olsa, tüm kadınlar çıplak dolaşsa o zaman Türkiye dünya da sayılı ülkelerden olacak değil mi ? sizin mantığınız bunu gösteriyor.

Haklısın chp çarşaf ve başörtüsü yüzünden insanları ötekileştirmez, geçmiş yıllarda bunu çok iyi gördük. Bir başörtüsü uğruna ünv.lere alınmayan binlerce mağdur insan vardı. Şu anda rozet takan zihniyet, geçmiş seneler de neden aynı kişileri tekmelediler ?

evet, arada ki ayırımı iyi ayırt etmek gerek.

quote:

Orijinalden alıntı: torenzi

Videoyu Göremiyorum

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Duellist

quote: Orijinalden alıntı: messevim Haklısın, erdoğan da hiçbir karizma yok. Ama kemal kılıçdaroğlu tam devletin başına geçecek cinsten. Adamdan resmen karizma fışkırıyor... Benim yargım hem chp ile hemde chp nin başındakiler ile. Chp nin geçmiş karnesi çok kabarık, bunları sizde çok daha iyi biliyorsunuz. Bana laikliği, özgürlüğü tanımlar mısın ? Yukarıda bunlardan bahsediyordun. Diyelim ki Türkiyede ki tüm kadınlar kara çarşafa büründü. O zaman ne olacak Türkiyenin vizyonu yerler altına mı girecek ? Demek tam tersi olsa, tüm kadınlar çıplak dolaşsa o zaman Türkiye dünya da sayılı ülkelerden olacak değil mi ? sizin mantığınız bunu gösteriyor. Haklısın chp çarşaf ve başörtüsü yüzünden insanları ötekileştirmez, geçmiş yıllarda bunu çok iyi gördük. Bir başörtüsü uğruna ünv.lere alınmayan binlerce mağdur insan vardı. Şu anda rozet takan zihniyet, geçmiş seneler de neden aynı kişileri tekmelediler ? evet, arada ki ayırımı iyi ayırt etmek gerek.

Birincisi Kılıçdaroğlu'nu bir CHP'li olarak bende sevmem. İkincisi laiklik nedir güzel kardeşim? DİN ve DEVLET İŞLERİNİN birbirinden ayrılması değil mi? Sokakta gezen çarşaflıdan bana ne? Kim karışabilir sokakta gezen insana çarşaflı diye? Ben söyliyeyim kimse karışamaz. İsteyen istediği gibi gezer laiklik buna karşı değil önce bunu bir anlayın. CHP de aynı şekilde çarşaflı bayanlara rozet taktı işte bu yüzden. Ama türbanlı, çarşaflı insan meclise girmeye kalkarsa işte LAİKLİK gereği orada durmanız gerekir. Türban artık ülkemizde bir görüşü, bir kimliği temsil etmeye başladı amacından saptı(bakın türban diyorum, başörtüsü değil). Bir milletvekilinin meclise türbanla(siyasi kimlik belirten bir kıyafetle) gitmesi sizce de uygun bir durum mudur? Bu aynı birisinin meclise fes takıp gitmesi gibidir. Aradaki ayrım bu işte. Birisi kişinin özgürlüğü en doğal hakkı, diğeri meclise bir siyasi kimlik sembolüyle girmesi.
Tekmeleme işi AKP'nin işi onlar daha iyi anlar köylü tekmelekten.
Ayrıca başörtülü olmayan insanları "ÇIPLAK" diye fişlemen, tabir etmen hiç hoş değil önce terbiyeni takın. Yarın öbürgün birisi çıkıp tanıdığın, ailenden bir bayanı "ÇIPLAK" diye tabir ederse hoşuna gider mi?
Geçmişte CHP ne yaptıysa, yapmış bir önem arz etmiyor(ki söylenenler abartılıyor). Sen ÜLKENİ yönetecek parti için oy veriyorsun. Refah seviyeni, ülkenin bekasını; türbanlı bacınızın haklarının önünde tutmanız gerekirken yaptığınız akıl alır gibi değil. Atatürk işte bu yüzden laiklik ilkesini bu halka benimsetmeye çalışmış ama bir kesim üzerinde başarılı olamamıştır malesef. Son olarak laiklik din karşıtlığı değildir, DİN ve DEVLET işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Laiklik sokaka gezen çarşaflı bayanlara karışmaz, karışamaz.

quote:

Orijinalden alıntı: Duellist

quote: Orijinalden alıntı: messevim Haklısın, erdoğan da hiçbir karizma yok. Ama kemal kılıçdaroğlu tam devletin başına geçecek cinsten. Adamdan resmen karizma fışkırıyor... Benim yargım hem chp ile hemde chp nin başındakiler ile. Chp nin geçmiş karnesi çok kabarık, bunları sizde çok daha iyi biliyorsunuz. Bana laikliği, özgürlüğü tanımlar mısın ? Yukarıda bunlardan bahsediyordun. Diyelim ki Türkiyede ki tüm kadınlar kara çarşafa büründü. O zaman ne olacak Türkiyenin vizyonu yerler altına mı girecek ? Demek tam tersi olsa, tüm kadınlar çıplak dolaşsa o zaman Türkiye dünya da sayılı ülkelerden olacak değil mi ? sizin mantığınız bunu gösteriyor. Haklısın chp çarşaf ve başörtüsü yüzünden insanları ötekileştirmez, geçmiş yıllarda bunu çok iyi gördük. Bir başörtüsü uğruna ünv.lere alınmayan binlerce mağdur insan vardı. Şu anda rozet takan zihniyet, geçmiş seneler de neden aynı kişileri tekmelediler ? evet, arada ki ayırımı iyi ayırt etmek gerek.

Birincisi Kılıçdaroğlu'nu bir CHP'li olarak bende sevmem. İkincisi laiklik nedir güzel kardeşim? DİN ve DEVLET İŞLERİNİN birbirinden ayrılması değil mi? Sokakta gezen çarşaflıdan bana ne? Kim karışabilir sokakta gezen insana çarşaflı diye? Ben söyliyeyim kimse karışamaz. İsteyen istediği gibi gezer laiklik buna karşı değil önce bunu bir anlayın. CHP de aynı şekilde çarşaflı bayanlara rozet taktı işte bu yüzden. Ama türbanlı, çarşaflı insan meclise girmeye kalkarsa işte LAİKLİK gereği orada durmanız gerekir. Türban artık ülkemizde bir görüşü, bir kimliği temsil etmeye başladı amacından saptı(bakın türban diyorum, başörtüsü değil). Bir milletvekilinin meclise türbanla(siyasi kimlik belirten bir kıyafetle) gitmesi sizce de uygun bir durum mudur? Bu aynı birisinin meclise fes takıp gitmesi gibidir. Aradaki ayrım bu işte. Birisi kişinin özgürlüğü en doğal hakkı, diğeri meclise bir siyasi kimlik sembolüyle girmesi.
Tekmeleme işi AKP'nin işi onlar daha iyi anlar köylü tekmelekten.
Ayrıca başörtülü olmayan insanları "ÇIPLAK" diye fişlemen, tabir etmen hiç hoş değil önce terbiyeni takın. Yarın öbürgün birisi çıkıp tanıdığın, ailenden bir bayanı "ÇIPLAK" diye tabir ederse hoşuna gider mi?
Geçmişte CHP ne yaptıysa, yapmış bir önem arz etmiyor(ki söylenenler abartılıyor). Sen ÜLKENİ yönetecek parti için oy veriyorsun. Refah seviyeni, ülkenin bekasını; türbanlı bacınızın haklarının önünde tutmanız gerekirken yaptığınız akıl alır gibi değil. Atatürk işte bu yüzden laiklik ilkesini bu halka benimsetmeye çalışmış ama bir kesim üzerinde başarılı olamamıştır malesef. Son olarak laiklik din karşıtlığı değildir, DİN ve DEVLET işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Laiklik sokaka gezen çarşaflı bayanlara karışmaz, karışamaz.

quote:

Orijinalden alıntı: firefoxos

quote: Orijinalden alıntı: messevim Hiçbir emekli 200 lira maaş almıyor. Sanırım sen sadece kapatılan fabrikaları görüyorsun. Biraz gözlüklerini aç, açılan fabrikaları da göreceksin eminim. Millet iş bulamazken aç iken yapılan milyon dolarlık atatürk heykellerine sesiniz çıkmazken, Türkiye Cumhuriyetini temsilen yapılan saray yüzünden mi Türkiye aç kaldı şimdi ? En azından Saray işe yarıyor, yaptığınız o putların Türk milletine yararı ne acaba ? Aç bir gözüne de etrafına bak. Yok asgari ücret ile geçinilemiyormuş yok bilmem ne yapılamıyormuş, şu anda asgari ücrette çalışan herkes aç mı ? evsiz dışarıda mı ? açlıktan ölen var mı ? Geçin artık bu ayakları,. Millet aç diyorsunuz maşaAllah her yıl akıllı telefon satışlarında, otomobiller de, arsalar da , ev satışların da patlamalar yapılıyor. Bunları alan uzaylılar mı ? Bi kerede şu ülkede yaşanan güzel olayları görün. Ama yok, siz amacınız bu ülkede iktidardakiler nasıl giderse gitsin biz herşeye razıyız.. demekten başka hiçbir şey yapmıyorsunuz.

Sanırım burda gözü kapalı olan kişi sizsiniz. Evet kapatılan fabrikaları görüyorum çünkü kapatılan fabrikalar var. Açılan fabrikaları görmüyorum çünkü olmayan şey görülmez. Etrafına bakması gereken kişi bence sizsiniz gerçi etrafınızda ne kadar fakir insan vardır onu bilemem ancak bu ülke aç arkadaş bu ülke işsiz bu ülkeye yapılan tek yatırım inşaat. Tarım ülkesindeki gıdaların yüksek olması siz muhterem ekonomistleri hiç düşündürmüyor mu? Son 30 yılın en ucuz petrolü şu dönemdeyken bizde hala gerçekçi bir indirim olmaması sizleri düşündürmüyor mu? Afedersiniz de ben ne zaman heykelleri savundum ya da o dönemde yapılan bir şeyi. Almanya, Japonya savaştan çıkar çıkmaz fabrika okul yapıp gelişmeye bakarken bizim tek derdimizin inşaat sektörü ev yapmak falan olması, matematik köyü gibi güzel projelere destek çıkılmaması sizi hiç düşündürmüyor mu? Zinadan toplanan milli piyangodan toplanan vergilerle yapılan camiler sizi hiç düşündürmüyor mu? Özelleştirmelerle devletin gelir kaynakları kapatılıyor devlet nerden geçinecek tabaktan mı para üretcek. Vergiyle geçinecek bu vergiyi ödeyecek olan milletin hali sizleri hiç düşündürmüyor mu? Ama hayır zaten düşünen bir millet olsaydık ne islam dünyasında kanlar akar ne de milletimiz abd israil karşısında köle olur ne de bu sözde islamcı kalkındırıcı abd kuklaları iktidara gelirdi.

quote:

Orijinalden alıntı: firefoxos

quote: Orijinalden alıntı: Duellist quote: Orijinalden alıntı: messevim Haklısın, erdoğan da hiçbir karizma yok. Ama kemal kılıçdaroğlu tam devletin başına geçecek cinsten. Adamdan resmen karizma fışkırıyor... Benim yargım hem chp ile hemde chp nin başındakiler ile. Chp nin geçmiş karnesi çok kabarık, bunları sizde çok daha iyi biliyorsunuz. Bana laikliği, özgürlüğü tanımlar mısın ? Yukarıda bunlardan bahsediyordun. Diyelim ki Türkiyede ki tüm kadınlar kara çarşafa büründü. O zaman ne olacak Türkiyenin vizyonu yerler altına mı girecek ? Demek tam tersi olsa, tüm kadınlar çıplak dolaşsa o zaman Türkiye dünya da sayılı ülkelerden olacak değil mi ? sizin mantığınız bunu gösteriyor. Haklısın chp çarşaf ve başörtüsü yüzünden insanları ötekileştirmez, geçmiş yıllarda bunu çok iyi gördük. Bir başörtüsü uğruna ünv.lere alınmayan binlerce mağdur insan vardı. Şu anda rozet takan zihniyet, geçmiş seneler de neden aynı kişileri tekmelediler ? evet, arada ki ayırımı iyi ayırt etmek gerek. Birincisi Kılıçdaroğlu'nu bir CHP'li olarak bende sevmem. İkincisi laiklik nedir güzel kardeşim? DİN ve DEVLET İŞLERİNİN birbirinden ayrılması değil mi? Sokakta gezen çarşaflıdan bana ne? Kim karışabilir sokakta gezen insana çarşaflı diye? Ben söyliyeyim kimse karışamaz. İsteyen istediği gibi gezer laiklik buna karşı değil önce bunu bir anlayın. CHP de aynı şekilde çarşaflı bayanlara rozet taktı işte bu yüzden. Ama türbanlı, çarşaflı insan meclise girmeye kalkarsa işte LAİKLİK gereği orada durmanız gerekir. Türban artık ülkemizde bir görüşü, bir kimliği temsil etmeye başladı amacından saptı(bakın türban diyorum, başörtüsü değil). Bir milletvekilinin meclise türbanla(siyasi kimlik belirten bir kıyafetle) gitmesi sizce de uygun bir durum mudur? Bu aynı birisinin meclise fes takıp gitmesi gibidir. Aradaki ayrım bu işte. Birisi kişinin özgürlüğü en doğal hakkı, diğeri meclise bir siyasi kimlik sembolüyle girmesi. Tekmeleme işi AKP'nin işi onlar daha iyi anlar köylü tekmelekten. Ayrıca başörtülü olmayan insanları "ÇIPLAK" diye fişlemen, tabir etmen hiç hoş değil önce terbiyeni takın. Yarın öbürgün birisi çıkıp tanıdığın, ailenden bir bayanı "ÇIPLAK" diye tabir ederse hoşuna gider mi? Geçmişte CHP ne yaptıysa, yapmış bir önem arz etmiyor(ki söylenenler abartılıyor). Sen ÜLKENİ yönetecek parti için oy veriyorsun. Refah seviyeni, ülkenin bekasını; türbanlı bacınızın haklarının önünde tutmanız gerekirken yaptığınız akıl alır gibi değil. Atatürk işte bu yüzden laiklik ilkesini bu halka benimsetmeye çalışmış ama bir kesim üzerinde başarılı olamamıştır malesef. Son olarak laiklik din karşıtlığı değildir, DİN ve DEVLET işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Laiklik sokaka gezen çarşaflı bayanlara karışmaz, karışamaz.

Afedersiniz de türbanla başörtüsü arasında ne fark var ben bilmiyorum. Ayrıca kadın milletvekillerimizin bir kısmı müslümandır ve başını örtmesi dinin bir kuralıdır. Hadi islamda olmadığınk varsayalım belki başka bir dine mensuptur ve o dinin kuralıdır.

Yani kısaca anlatmak istediğim laiklik meclise giren insanında örtüsüne karışamaz laiklik sadece devletin yönetilmesini alınan kararları dinden arındırır.

quote:

Orijinalden alıntı: Duellist

quote: Orijinalden alıntı: firefoxos quote: Orijinalden alıntı: Duellist quote: Orijinalden alıntı: messevim Haklısın, erdoğan da hiçbir karizma yok. Ama kemal kılıçdaroğlu tam devletin başına geçecek cinsten. Adamdan resmen karizma fışkırıyor... Benim yargım hem chp ile hemde chp nin başındakiler ile. Chp nin geçmiş karnesi çok kabarık, bunları sizde çok daha iyi biliyorsunuz. Bana laikliği, özgürlüğü tanımlar mısın ? Yukarıda bunlardan bahsediyordun. Diyelim ki Türkiyede ki tüm kadınlar kara çarşafa büründü. O zaman ne olacak Türkiyenin vizyonu yerler altına mı girecek ? Demek tam tersi olsa, tüm kadınlar çıplak dolaşsa o zaman Türkiye dünya da sayılı ülkelerden olacak değil mi ? sizin mantığınız bunu gösteriyor. Haklısın chp çarşaf ve başörtüsü yüzünden insanları ötekileştirmez, geçmiş yıllarda bunu çok iyi gördük. Bir başörtüsü uğruna ünv.lere alınmayan binlerce mağdur insan vardı. Şu anda rozet takan zihniyet, geçmiş seneler de neden aynı kişileri tekmelediler ? evet, arada ki ayırımı iyi ayırt etmek gerek. Birincisi Kılıçdaroğlu'nu bir CHP'li olarak bende sevmem. İkincisi laiklik nedir güzel kardeşim? DİN ve DEVLET İŞLERİNİN birbirinden ayrılması değil mi? Sokakta gezen çarşaflıdan bana ne? Kim karışabilir sokakta gezen insana çarşaflı diye? Ben söyliyeyim kimse karışamaz. İsteyen istediği gibi gezer laiklik buna karşı değil önce bunu bir anlayın. CHP de aynı şekilde çarşaflı bayanlara rozet taktı işte bu yüzden. Ama türbanlı, çarşaflı insan meclise girmeye kalkarsa işte LAİKLİK gereği orada durmanız gerekir. Türban artık ülkemizde bir görüşü, bir kimliği temsil etmeye başladı amacından saptı(bakın türban diyorum, başörtüsü değil). Bir milletvekilinin meclise türbanla(siyasi kimlik belirten bir kıyafetle) gitmesi sizce de uygun bir durum mudur? Bu aynı birisinin meclise fes takıp gitmesi gibidir. Aradaki ayrım bu işte. Birisi kişinin özgürlüğü en doğal hakkı, diğeri meclise bir siyasi kimlik sembolüyle girmesi. Tekmeleme işi AKP'nin işi onlar daha iyi anlar köylü tekmelekten. Ayrıca başörtülü olmayan insanları "ÇIPLAK" diye fişlemen, tabir etmen hiç hoş değil önce terbiyeni takın. Yarın öbürgün birisi çıkıp tanıdığın, ailenden bir bayanı "ÇIPLAK" diye tabir ederse hoşuna gider mi? Geçmişte CHP ne yaptıysa, yapmış bir önem arz etmiyor(ki söylenenler abartılıyor). Sen ÜLKENİ yönetecek parti için oy veriyorsun. Refah seviyeni, ülkenin bekasını; türbanlı bacınızın haklarının önünde tutmanız gerekirken yaptığınız akıl alır gibi değil. Atatürk işte bu yüzden laiklik ilkesini bu halka benimsetmeye çalışmış ama bir kesim üzerinde başarılı olamamıştır malesef. Son olarak laiklik din karşıtlığı değildir, DİN ve DEVLET işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Laiklik sokaka gezen çarşaflı bayanlara karışmaz, karışamaz. Afedersiniz de türbanla başörtüsü arasında ne fark var ben bilmiyorum. Ayrıca kadın milletvekillerimizin bir kısmı müslümandır ve başını örtmesi dinin bir kuralıdır. Hadi islamda olmadığınk varsayalım belki başka bir dine mensuptur ve o dinin kuralıdır. Yani kısaca anlatmak istediğim laiklik meclise giren insanında örtüsüne karışamaz laiklik sadece devletin yönetilmesini alınan kararları dinden arındırır.

Yukarıda zaten açıkladım ama bir daha açıklayayım. Başörtüsü adı üzerinde başı örtmek için kullanılır. Bu ninelerimizin taktığı örtüdür. Daha modern bir görüntü oluşturmak için başörtüsü yerine türban takanlar yok mu?Elbet var ama az sonra vereceğim örnek herşeyi açıklıyor. Şimdi türbana gelelim. Türban bir siyasi zümreyi temsil eder. Yine bir örnek vereyim. Ankara'da oturupta sık sık Panora'ya gelenler görmüşlerdir. Akşam saat 7-8 gibi Panora'ya beyaz bir E Coupe ile 2 tane türbanlı kız gelir. Kafada türban, üstlerinde bir blüz, dar kot pantolon ve topuklu ayaklabı ile görmüştüm ben. İllaki yalan diyen olacaktır ama dediğim gibi Panora'ya sık sık gelenler bilirler. Ben de akşam saatlerinde arkadaşlarla bowling oynamaya gittiğim için arabaya çok sefer dikkat etsemde bir kere denk geldim sahiplerine. Şimdi bu 2 bayan sence dini emirleri yerine getirmek için mi türban takmış? Bende biliyorum arkadaşların istisna olduğunu ama sırf bu bile türbanın bir siyasi zümreyi temsil ettiğini gösterir. Benim demek istediğimi tam olarak anlayamamışsınız. Laiklik meclise başörtüsü ile giren bayanın başörtüsü takıyor olmasına karşı çıkmaz. Laiklik meclise türban ile giren bayanın bir gün isteyerek yada istemeden de olsa neden olacağı kutuplaşmaya karşı çıkar. Sizin de dediğiniz gibi alınan kararların dinden arındırılması ve mecliste herhangi bir dini tartışma sonucu iş yapabilecek partilerin taraftar kaybetmesini engellemek için laiklik ilkesini ortaya atmıştır Atatürk.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: messevim

quote: Orijinalden alıntı: Duellist quote: Orijinalden alıntı: messevim Haklısın, erdoğan da hiçbir karizma yok. Ama kemal kılıçdaroğlu tam devletin başına geçecek cinsten. Adamdan resmen karizma fışkırıyor... Benim yargım hem chp ile hemde chp nin başındakiler ile. Chp nin geçmiş karnesi çok kabarık, bunları sizde çok daha iyi biliyorsunuz. Bana laikliği, özgürlüğü tanımlar mısın ? Yukarıda bunlardan bahsediyordun. Diyelim ki Türkiyede ki tüm kadınlar kara çarşafa büründü. O zaman ne olacak Türkiyenin vizyonu yerler altına mı girecek ? Demek tam tersi olsa, tüm kadınlar çıplak dolaşsa o zaman Türkiye dünya da sayılı ülkelerden olacak değil mi ? sizin mantığınız bunu gösteriyor. Haklısın chp çarşaf ve başörtüsü yüzünden insanları ötekileştirmez, geçmiş yıllarda bunu çok iyi gördük. Bir başörtüsü uğruna ünv.lere alınmayan binlerce mağdur insan vardı. Şu anda rozet takan zihniyet, geçmiş seneler de neden aynı kişileri tekmelediler ? evet, arada ki ayırımı iyi ayırt etmek gerek. Birincisi Kılıçdaroğlu'nu bir CHP'li olarak bende sevmem. İkincisi laiklik nedir güzel kardeşim? DİN ve DEVLET İŞLERİNİN birbirinden ayrılması değil mi? Sokakta gezen çarşaflıdan bana ne? Kim karışabilir sokakta gezen insana çarşaflı diye? Ben söyliyeyim kimse karışamaz. İsteyen istediği gibi gezer laiklik buna karşı değil önce bunu bir anlayın. CHP de aynı şekilde çarşaflı bayanlara rozet taktı işte bu yüzden. Ama türbanlı, çarşaflı insan meclise girmeye kalkarsa işte LAİKLİK gereği orada durmanız gerekir. Türban artık ülkemizde bir görüşü, bir kimliği temsil etmeye başladı amacından saptı(bakın türban diyorum, başörtüsü değil). Bir milletvekilinin meclise türbanla(siyasi kimlik belirten bir kıyafetle) gitmesi sizce de uygun bir durum mudur? Bu aynı birisinin meclise fes takıp gitmesi gibidir. Aradaki ayrım bu işte. Birisi kişinin özgürlüğü en doğal hakkı, diğeri meclise bir siyasi kimlik sembolüyle girmesi. Tekmeleme işi AKP'nin işi onlar daha iyi anlar köylü tekmelekten. Ayrıca başörtülü olmayan insanları "ÇIPLAK" diye fişlemen, tabir etmen hiç hoş değil önce terbiyeni takın. Yarın öbürgün birisi çıkıp tanıdığın, ailenden bir bayanı "ÇIPLAK" diye tabir ederse hoşuna gider mi? Geçmişte CHP ne yaptıysa, yapmış bir önem arz etmiyor(ki söylenenler abartılıyor). Sen ÜLKENİ yönetecek parti için oy veriyorsun. Refah seviyeni, ülkenin bekasını; türbanlı bacınızın haklarının önünde tutmanız gerekirken yaptığınız akıl alır gibi değil. Atatürk işte bu yüzden laiklik ilkesini bu halka benimsetmeye çalışmış ama bir kesim üzerinde başarılı olamamıştır malesef. Son olarak laiklik din karşıtlığı değildir, DİN ve DEVLET işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Laiklik sokaka gezen çarşaflı bayanlara karışmaz, karışamaz.

Ben; çarşaflı dışındakilere -ÇIPLAK- İfadesi kullanmadım. Lütfen ya yazdıklarımı doğru birşekil de okuyun, veya çarpıtmayın.

Ünüversite önlerinde ki başörtülüleri teklemeleyi tek cümleyle geçtin hayırdır ? Chp ne yapmışsa yapmış diyerek kestirip atıyorsun, ne yapmışsa yapmış değil bu bir siyasettir, geçmişte yaptıkları şey gelecekte yapmayacakları anlamına gelmez.

Emin ol eğer şu anda chp iktidar olsaydı, hiçbir ünüversite başörtülü öğrenci-öğretmez almazlardı. Peki ünüversitelerde başörtülü çocukların okuması dini siyasete alet etmek mimdir ? Yoksa bu ülkede yaşayan kişilerin et tabii hakkı değilmidir okumak ?

Yıllarca Askere gidenlere " siz peygamber ocağındasınız " denildi, ama başörtülü anneleri ziyarete bile alınmadı... Bunlar da chpnin karnesinden geriye kalanlardan...

quote:

Orijinalden alıntı: Duellist

quote: Orijinalden alıntı: messevim quote: Orijinalden alıntı: Duellist quote: Orijinalden alıntı: messevim Haklısın, erdoğan da hiçbir karizma yok. Ama kemal kılıçdaroğlu tam devletin başına geçecek cinsten. Adamdan resmen karizma fışkırıyor... Benim yargım hem chp ile hemde chp nin başındakiler ile. Chp nin geçmiş karnesi çok kabarık, bunları sizde çok daha iyi biliyorsunuz. Bana laikliği, özgürlüğü tanımlar mısın ? Yukarıda bunlardan bahsediyordun. Diyelim ki Türkiyede ki tüm kadınlar kara çarşafa büründü. O zaman ne olacak Türkiyenin vizyonu yerler altına mı girecek ? Demek tam tersi olsa, tüm kadınlar çıplak dolaşsa o zaman Türkiye dünya da sayılı ülkelerden olacak değil mi ? sizin mantığınız bunu gösteriyor. Haklısın chp çarşaf ve başörtüsü yüzünden insanları ötekileştirmez, geçmiş yıllarda bunu çok iyi gördük. Bir başörtüsü uğruna ünv.lere alınmayan binlerce mağdur insan vardı. Şu anda rozet takan zihniyet, geçmiş seneler de neden aynı kişileri tekmelediler ? evet, arada ki ayırımı iyi ayırt etmek gerek. Birincisi Kılıçdaroğlu'nu bir CHP'li olarak bende sevmem. İkincisi laiklik nedir güzel kardeşim? DİN ve DEVLET İŞLERİNİN birbirinden ayrılması değil mi? Sokakta gezen çarşaflıdan bana ne? Kim karışabilir sokakta gezen insana çarşaflı diye? Ben söyliyeyim kimse karışamaz. İsteyen istediği gibi gezer laiklik buna karşı değil önce bunu bir anlayın. CHP de aynı şekilde çarşaflı bayanlara rozet taktı işte bu yüzden. Ama türbanlı, çarşaflı insan meclise girmeye kalkarsa işte LAİKLİK gereği orada durmanız gerekir. Türban artık ülkemizde bir görüşü, bir kimliği temsil etmeye başladı amacından saptı(bakın türban diyorum, başörtüsü değil). Bir milletvekilinin meclise türbanla(siyasi kimlik belirten bir kıyafetle) gitmesi sizce de uygun bir durum mudur? Bu aynı birisinin meclise fes takıp gitmesi gibidir. Aradaki ayrım bu işte. Birisi kişinin özgürlüğü en doğal hakkı, diğeri meclise bir siyasi kimlik sembolüyle girmesi. Tekmeleme işi AKP'nin işi onlar daha iyi anlar köylü tekmelekten. Ayrıca başörtülü olmayan insanları "ÇIPLAK" diye fişlemen, tabir etmen hiç hoş değil önce terbiyeni takın. Yarın öbürgün birisi çıkıp tanıdığın, ailenden bir bayanı "ÇIPLAK" diye tabir ederse hoşuna gider mi? Geçmişte CHP ne yaptıysa, yapmış bir önem arz etmiyor(ki söylenenler abartılıyor). Sen ÜLKENİ yönetecek parti için oy veriyorsun. Refah seviyeni, ülkenin bekasını; türbanlı bacınızın haklarının önünde tutmanız gerekirken yaptığınız akıl alır gibi değil. Atatürk işte bu yüzden laiklik ilkesini bu halka benimsetmeye çalışmış ama bir kesim üzerinde başarılı olamamıştır malesef. Son olarak laiklik din karşıtlığı değildir, DİN ve DEVLET işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Laiklik sokaka gezen çarşaflı bayanlara karışmaz, karışamaz. Ben; çarşaflı dışındakilere -ÇIPLAK- İfadesi kullanmadım. Lütfen ya yazdıklarımı doğru birşekil de okuyun, veya çarpıtmayın. Ünüversite önlerinde ki başörtülüleri teklemeleyi tek cümleyle geçtin hayırdır ? Chp ne yapmışsa yapmış diyerek kestirip atıyorsun, ne yapmışsa yapmış değil bu bir siyasettir, geçmişte yaptıkları şey gelecekte yapmayacakları anlamına gelmez. Emin ol eğer şu anda chp iktidar olsaydı, hiçbir ünüversite başörtülü öğrenci-öğretmez almazlardı. Peki ünüversitelerde başörtülü çocukların okuması dini siyasete alet etmek mimdir ? Yoksa bu ülkede yaşayan kişilerin et tabii hakkı değilmidir okumak ? Yıllarca Askere gidenlere " siz peygamber ocağındasınız " denildi, ama başörtülü anneleri ziyarete bile alınmadı... Bunlar da chpnin karnesinden geriye kalanlardan...

Daha 2-3 mesaj önce sen değil miydin, çarşaflılara rozet takan CHP diye. Demek ki ılımlı bir yaklaşım sergilenmiş. Ayrıca CHP'nin ben doğmadan önce yapmış olduğu şeyler neden hala 60-70 yıl sonra telaffuz ediliyor anlamıyorum. 2-3 mesaj önce CHP'nin başına adam gibi biri geçsin neden oy vermeyelim diyen de sendin. Çıkmış hala daha 60-70 yıl önce yapılanlardan bahseden de sensin. Üniversiteye alınmayan başörtülüleri ben de duydum, duydum değil öyleydi zaten bunu inkar etmem. Ama üniversite önünde başörtülüleri tekmelemeyi ilk defa sizden duydum bu da herhalde Kabataş olayı gibi bir şey. Ayrıca madem AKP'lilerin(senin için konuşmuyorum ama geneli öyle) böyle bir rahatsızlığı var o zaman neden şimdi açık geçen insanlara zulüm ediliyor? "Sen dekolte giyinirsen bu tür çirkinliklerle karşılaşman sürpriz olmayacaktır.", "Örtüsüz kadın perdesiz eve benzeri ya satılıktır ya kiralık." diyen şu zihniyetin yaptığı da CHP'nin yaptığı ile aynı şey değil midir? ÖTEKİLEŞTİRMEK. Şuan CHP iktidarda olsa meclise götürürsünüz bir başörtülü bayanlarında üniversite vs... yerlere girişindeki sıkıntıdan duyulan rahatsızlığı biz de destekleriz. Sonuçta benim ailemde de kapalı insanlar var kimse kimse dışlayamaz, hor göremez. Ama belli bir kesim açık bayanları satılık, kiralık, çıplak, milleti tahrik ediyor taciz edilebilir diye yargılamaya devam ederse de zamanında bize zulüm ettiler diye ağlamasın çünkü kendilerine yapılanın kötü olduğunu anlatan adam başkasına aynı şeyi yapmaz.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: messevim

kemalin sgk yı batırması ne olacak ? kundakta ki yakınlarına bile sigorta yapması ne olacak ? yediği paralar ne olacak ?

quote:

Orijinalden alıntı: Desider.org

Bana sorarsanız bu adamların değişmemesinin sebebi tayyip. Bulmuş rakipsiz yeri tüttürüyor.

Bildirim geldi. Bakalım fuatavni gine ne yazıyor.