Şimdi Ara

John Verdon- Dave Gurney serisini okuyanlara

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
0
Favori
5.279
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Akından Bir Sayı Tut kitabını okudum, anlatımı çok akıcı ve güzel olsa da kitabı bitirdiğimde cinai tutarsızlıklardan ötürü hayal kırıklığına uğradım.Forumda hemfikir olduğum kişi sayısı da fazla. Serinin diğer kitaplarını okuyan arkadaşlar belki görmüşlerdir diye sormak istedim:ilk kitapta katilin
    kalıbını değiştirip kullanıp ağaca astığı bottan sonra karda 100 metrelik mesafede iz bırakmadan anayola nasıl gittiğini, sandalyeyi her cinayet mahaline niye getirdiği ve geri götürdüğü gibi ilk romanda cevaplandırılmayan soruların cevabını bulabildiler mi?
    Belki yazar bu soruların cevabını ileriki kitaplarda okuyucuya sunmak istemiş olabilir. Tersi söz konusuysa roman çizgi film tutarlığına sahip olmaktan öteye gidemeyecektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iztuzu -- 9 Aralık 2012; 17:47:42 >







  • İkinci kitabının ilk 350 sayfasını okuyup bırakmıştım.İlk kitapta çözümsüz kalan hiç bir yere değinmemişti diye hatırlıyorum.
  • Kar ve bot olayı romanda açıklanmıştı
    katil kar yağmadan geliyor ve orada bekliyor daha sonra kar yağıyor ama diğer olaylardaki katilin sigara izmaritleri,sandalyenin yanındaki zımbırtıları sökmesi ve şuan aklıma gelmeyen bazı detaylar açıklanmadan roman bitirilmişti
    .Diğer iki kitapta açıklandığını sanmıyorum ama okuyanlar gelip söyler o kısmını.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: EGercek

    İkinci kitabının ilk 350 sayfasını okuyup bırakmıştım.İlk kitapta çözümsüz kalan hiç bir yere değinmemişti diye hatırlıyorum.

    Dostum, M. Chattam okurken kitabın sonsözünde yazar, adı olan ama olaylarda varlığa bürünmeyen ... karakter için başka bir öyküde merak ettiğiniz bu kişiyi de öğreneceksiniz diyor. Benim aklıma da oradan takıldı sorayım istedim. Adamın ilk eserine demediğimizi bırakmadık belki farklı bir üslup/teknik kullanıp bu soruları ileriki romanlarında cevaplandırmıştır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iztuzu -- 9 Aralık 2012; 18:00:40 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 42_SeNTeZ_42

    Kar ve bot olayı romanda açıklanmıştı
    katil kar yağmadan geliyor ve orada bekliyor daha sonra kar yağıyor ama diğer olaylardaki katilin sigara izmaritleri,sandalyenin yanındaki zımbırtıları sökmesi ve şuan aklıma gelmeyen bazı detaylar açıklanmadan roman bitirilmişti
    .Diğer iki kitapta açıklandığını sanmıyorum ama okuyanlar gelip söyler o kısmını.

    Ben de sanmıyorum da el elden üstündür, okuyup da bulan vardır belki.
    Bot olayına gelince, kaçarken kar var ve ağaca kadar botla gidiyor(ters ayak izi bırakacak şekilde) ağaçtan anayola kadar olan bölümde ise 100m civarındaydı sanırsam nasıl gittiğine dair iz-ipucu yok
    . Şu da var: diğer romanlarda da benzer soru işaretleriyle mi kitap bitirilmiş?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: iztuzu

    quote:

    Orijinalden alıntı: 42_SeNTeZ_42

    Kar ve bot olayı romanda açıklanmıştı
    katil kar yağmadan geliyor ve orada bekliyor daha sonra kar yağıyor ama diğer olaylardaki katilin sigara izmaritleri,sandalyenin yanındaki zımbırtıları sökmesi ve şuan aklıma gelmeyen bazı detaylar açıklanmadan roman bitirilmişti
    .Diğer iki kitapta açıklandığını sanmıyorum ama okuyanlar gelip söyler o kısmını.

    Ben de sanmıyorum da el elden üstündür, okuyup da bulan vardır belki.
    Bot olayına gelince, kaçarken kar var ve ağaca kadar botla gidiyor(ters ayak izi bırakacak şekilde) ağaçtan anayola kadar olan bölümde ise 100m civarındaydı sanırsam nasıl gittiğine dair iz-ipucu yok
    . Şu da var: diğer romanlarda da benzer soru işaretleriyle mi kitap bitirilmiş?


    Tamam işte dostum kaçarken gidilen sandıkları yol aslında olay yerine gelirken kullanılan yol.Tabanı ters takıp oraya geliyor daha sonra kar yağmasını bekliyor kar yağınca aceleyle gidip işi bitirip kaçıyor ama polisler kaçtığı yolu taban izlerinden dolayı gelinen yol olarak sanıyor ve bu adam buradan anayola doğru nasıl kaçtı o 100 metrede ayak izleri bir anda kayboluyor falan diyorlar botu kar yağmadan asıp orada bekliyor.Hatta hatırlarsan başlarda diyor katil olay yerine gelirken daha aceleciymiş kaçarken gayet sakin kaçmış diye ama aslında hep taban ters diye öyle sanıyorlar senin kaçarken 100 metre ayak izi yok dediğin yol kar yağmadan geldiği yol.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: iztuzu

    quote:

    Orijinalden alıntı: 42_SeNTeZ_42

    Kar ve bot olayı romanda açıklanmıştı
    katil kar yağmadan geliyor ve orada bekliyor daha sonra kar yağıyor ama diğer olaylardaki katilin sigara izmaritleri,sandalyenin yanındaki zımbırtıları sökmesi ve şuan aklıma gelmeyen bazı detaylar açıklanmadan roman bitirilmişti
    .Diğer iki kitapta açıklandığını sanmıyorum ama okuyanlar gelip söyler o kısmını.

    Ben de sanmıyorum da el elden üstündür, okuyup da bulan vardır belki.
    Bot olayına gelince, kaçarken kar var ve ağaca kadar botla gidiyor(ters ayak izi bırakacak şekilde) ağaçtan anayola kadar olan bölümde ise 100m civarındaydı sanırsam nasıl gittiğine dair iz-ipucu yok
    . Şu da var: diğer romanlarda da benzer soru işaretleriyle mi kitap bitirilmiş?

    Bot olayı
    Sentez'in de dediği gibi, kar yağıncaya kadar orada bekliyor. Kar yağınca da kendi ayakkabılarının tabanına, ters şekilde yapıştırdığı bot tabanlarıyla oradan ayrılıyor.


    Gözlerini Sımsıkı Kapat'ı okudum, fakat orada başka bir cinayet ve başka bir katil var. Yani Aklından Bir Sayı Tut ile ilgili pek bir bilgi yok.




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Bir soru cevaplandı, sıra diğerlerinde
  • quote:

    Orijinalden alıntı: iztuzu

    Akından Bir Sayı Tut kitabını okudum, anlatımı çok akıcı ve güzel olsa da kitabı bitirdiğimde cinai tutarsızlıklardan ötürü hayal kırıklığına uğradım.Forumda hemfikir olduğum kişi sayısı da fazla. Serinin diğer kitaplarını okuyan arkadaşlar belki görmüşlerdir diye sormak istedim:ilk kitapta katilin
    kalıbını değiştirip kullanıp ağaca astığı bottan sonra karda 100 metrelik mesafede iz bırakmadan anayola nasıl gittiğini, sandalyeyi her cinayet mahaline niye getirdiği ve geri götürdüğü gibi ilk romanda cevaplandırılmayan soruların cevabını bulabildiler mi?
    Belki yazar bu soruların cevabını ileriki kitaplarda okuyucuya sunmak istemiş olabilir. Tersi söz konusuysa roman çizgi film tutarlığına sahip olmaktan öteye gidemeyecektir.


    tüm kitaplarını okudum
    1.kar ve bot olayı sentez açıklamış zaten
    2.sigara izmaritleri sandalye vesaire kitapta açıklanmadı.
    3.diğer 2 kitaptada bu konuyla ilgili herhangi birşey yok
    4. son 2 kitabında ilk kitaptaki gibi cinai tutarsızlık yok
    umarım yardımcı alabilmişimdir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi uGuR_OzTuRk -- 9 Aralık 2012; 21:36:41 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: uGuR_OzTuRk

    quote:

    Orijinalden alıntı: iztuzu

    Akından Bir Sayı Tut kitabını okudum, anlatımı çok akıcı ve güzel olsa da kitabı bitirdiğimde cinai tutarsızlıklardan ötürü hayal kırıklığına uğradım.Forumda hemfikir olduğum kişi sayısı da fazla. Serinin diğer kitaplarını okuyan arkadaşlar belki görmüşlerdir diye sormak istedim:ilk kitapta katilin
    kalıbını değiştirip kullanıp ağaca astığı bottan sonra karda 100 metrelik mesafede iz bırakmadan anayola nasıl gittiğini, sandalyeyi her cinayet mahaline niye getirdiği ve geri götürdüğü gibi ilk romanda cevaplandırılmayan soruların cevabını bulabildiler mi?
    Belki yazar bu soruların cevabını ileriki kitaplarda okuyucuya sunmak istemiş olabilir. Tersi söz konusuysa roman çizgi film tutarlığına sahip olmaktan öteye gidemeyecektir.

    tüm kitaplarını okudum
    1.kar

    Teşekkür ederim, okumayanların zevki kaçmaması adına istersen maddeleri spoiler altına al dostum.




  • Bot olayı o kadarda karmaşık degil zaten kiştapta ip uçları veriyor anlıyorsunuz. Ha arkadaşlar diger kitaplar bu kitapların serisimi? Ayrıca bu kitaplarda konu dave gurneyşin dedektiflik maceralarımı yoksa her kitap bir önceki kitaptaki olayı içeriyormu bana yardımcı olabilirmisiniz;?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sherlocks

    Bot olayı o kadarda karmaşık degil zaten kiştapta ip uçları veriyor anlıyorsunuz. Ha arkadaşlar diger kitaplar bu kitapların serisimi? Ayrıca bu kitaplarda konu dave gurneyşin dedektiflik maceralarımı yoksa her kitap bir önceki kitaptaki olayı içeriyormu bana yardımcı olabilirmisiniz;?


    Gurney serisi olarak devam ediyor.
  • 1. kitap gerçekten orijinaldı 2. kitapta ise ilginç görünen ama sıradandı ve sıkıcıydı tavsiye etmiyorum 3. kitap için fırsatım olmadı. 1. kitaptan sonra diğerleri sönük kaldı gibi.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: iztuzu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Sherlocks

    Bot olayı o kadarda karmaşık degil zaten kiştapta ip uçları veriyor anlıyorsunuz. Ha arkadaşlar diger kitaplar bu kitapların serisimi? Ayrıca bu kitaplarda konu dave gurneyşin dedektiflik maceralarımı yoksa her kitap bir önceki kitaptaki olayı içeriyormu bana yardımcı olabilirmisiniz;?


    Gurney serisi olarak devam ediyor.

    iztuzu bilgi için teşekkürler .




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.