Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
java timerlar hakkında bi sorunum var
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ne yapmak istediğini anlayamadım
System.out.println("00000000000111111111111112222222222222223333333333"); -
stroma44
kullanıcısına yanıt
Merhaba. Aslında şu basit işlem işini görür:
public class A {
public void baslat(int x)
{
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println(x);
try {
Thread.sleep(300);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
-
Senin problemin "race condition" olusmasi. Sen thread leri sirayla baslatiyorsun ama basladigin sira ile execute etmiyorlar. Concurrent bir sekilde ilerlemelerini bekliyorsun ama malesef multi-thread de bu isi sansa birakiyorsun.
Sync metod kullanman, atomic integer kullanman ya da semaphore vs gibi bir lock mekanizmasi kullanman gerekiyor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_condition
https://en.wikipedia.org/wiki/Semaphore_(programming)
Neden boyle bir kod yazdigini bilmiyorum, yeni bir timer baslattiginda bir oncekinin bitmesini beklemiyor. Thread.join() vs kullanabilirsin.Ornek cozum (busy-wait kullaniyor, daha iyisi yazilabilir ) :
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;
/**
* Created by Mephalay on 8/31/2016.
*/
public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.baslat(0);
while (!a.isDone()) ;
a.baslat(1);
while (!a.isDone()) ;
a.baslat(2);
while (!a.isDone()) ;
a.baslat(3);
}
}
class A {
private volatile boolean done = false;
public boolean isDone() {
return done;
}
public void baslat(final int x) {
done = false;
final Timer myTimer = new Timer();
TimerTask gorev = new TimerTask() {
int counter = 0;
@Override
public void run() {
System.out.print(x);
counter++;
if (counter >= 10) {
done = true;
myTimer.cancel();
}
}
};
myTimer.schedule(gorev, 0, 100);
}
}
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
Senin problemin "race condition" olusmasi. Sen thread leri sirayla baslatiyorsun ama basladigin sira ile execute etmiyorlar. Concurrent bir sekilde ilerlemelerini bekliyorsun ama malesef multi-thread de bu isi sansa birakiyorsun.
Sync metod kullanman, atomic integer kullanman ya da semaphore vs gibi bir lock mekanizmasi kullanman gerekiyor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_condition
https://en.wikipedia.org/wiki/Semaphore_(programming)
Neden boyle bir kod yazdigini bilmiyorum, yeni bir timer baslattiginda bir oncekinin bitmesini beklemiyor. Thread.join() vs kullanabilirsin.Ornek cozum (busy-wait kullaniyor, daha iyisi yazilabilir ) :
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;
/**
* Created by Mephalay on 8/31/2016.
*/
public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.baslat(0);
while (!a.isDone()) ;
a.baslat(1);
while (!a.isDone()) ;
a.baslat(2);
while (!a.isDone()) ;
a.baslat(3);
}
}
class A {
private volatile boolean done = false;
public boolean isDone() {
return done;
}
public void baslat(final int x) {
done = false;
final Timer myTimer = new Timer();
TimerTask gorev = new TimerTask() {
int counter = 0;
@Override
public void run() {
System.out.print(x);
counter++;
if (counter >= 10) {
done = true;
myTimer.cancel();
}
}
};
myTimer.schedule(gorev, 0, 100);
}
}
Adamsın :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
