Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (57. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
2.292
Cevap
22
Favori
106.072
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
11 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 5556575859
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: feradini

    Xeon X5460 4.45 GHz

    not: multicore sonucu W10'da daha yüksekhttp://valid.x86.fr/3zkymt

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    aga bizim 4.45 ghz 7570 puan win10 sonuc resmi nereye uctu? ki bunun turkcesi nihohaha'dır aslinda ama inglizce gulucuk kullanmislar.


    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi feradini -- 29 Ocak 2017; 2:17:57 >

    uyku mu tutmadi gecenin ikisinde sen gir foruma resmi sil. tek hatamiz alinti yapmamak miymis?simdi burada fircaliyordum hani len 7570 puan nerede bu olmamis ki diye.adam azminden dunya rekoru kirdi muhtemelen ama sonucta ben hakli ciktim yani.ben cpu-z konusunda bir sey soyluyorsam cerceveletip duvara asabilirsiniz bu islemci 7500 puan yapamaz dedim saga sola bakarak da soylemedim.bu azim ve yorgan gitti kavga bitti mevzusu yuzunden -resim ucmus- sonuclarini silmeyecem ama bu son gonderdigini de belki eklerim belki eklemem.bu olay olmamis gibi davranacam ama bir daha bana madik atmaya niyetli kisiler varsa bu mesajlari gorsun diye tartismayi da sildirmiyorum.




  • Dünya'da her an her şey olabiliyor sevgili Wilson

    Birkaç post üstte 4.66 GHz sonucum var. Evet, muhtemelen sana olan öfkem sayesinde 4.66'ya ulaşarak dünya çapında ilk 5'e girdim. Burada önemli olan da bu olmalı. Eklersen sevineceğim. Esen kal. Yakında 7000 multi'yi göreceksin
    valid.x86.fr
    Intel Xeon X5460 @ 4664.56 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/m5sjt3



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-A168534F8 -- 30 Ocak 2017; 0:34:55 >




  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]


    silinmis dedigim resmi cop kutumda buldum.simdi benim burada sinirlendigim olay kimsenin islemcisine su kadar yapamaz diyip ahaha yapamadin iste ilerde de yapamazsin degil.sen bana zaten bu photoshoplu resimle bu da 4.45 ghz win10 sonucum diye gosterdin bu 7570'i.daha da ne 7000'i goreceksin diyorsun 4.8 mi yapacaksin ben sana 4.45'te 7570 goster dedim yani olayimiz resim dogru mu yanlis mi uzerineydi sen resmi silmissin.saf biri olsaydim da 7570 mi kardes hemen ekliyorum desem ne olurdu?harbiden 7500 alan kullanicilar nasil is aga demezler miydi icine siner miydi?iyi sonuc atana para mi veriyorum surada egleniyoruz.o yuzden bu keleginden sonra da bana ekle daha da iyisini yapacam sana olan ofkemden filan deme.ben sana olan ofkemden ne yapacam peki?sayende artik resim de kabul etmiyorum yani baslik senin olsa aynisini ben sana yapsam sen ne yapardin?ayrica resimdeki sayi bir validasyon numarasi ve ben o validasyonun 5570 gosterdigini gosterdim aslinda ve senin anakart islemcin vs zaten ispatliydi olay da sen validasyon alacam diye inat ettin aldin ne oldu?olayi okuyanlar bu adamlar 7500 gorme gorememe kavgasi yapiyor diyordur belki ama benim kavgam bu 4.45'te win10 sonucum diye bu resmin gosterilmesi yani photoshop uzerinedir yoksa kimsenin yuksek puan alamamasini istemem gibi bir durum yok.


    valid.x86.fr
    Intel Xeon X5460 @ 4219.08 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/09pzvy




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    validasyon linki istiyorum ama zaten 1.76 ile yapmissiniz o surumde validasyon yok.1.77 ya da 1.78.1 indirip deneyin ilk mesajda nasil olacagini anlatiyorum.

    Hocam programın yeni versiyonu ile denedim ve daha yüksek değerler çıktı.

    AMD FX 8350 4.5 GHZ

    SKOR: 8793

    Validasyon Linki:
    valid.x86.fr
    AMD FX-8350 @ 4514.25 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/33dm4q


    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KontViper -- 30 Ocak 2017; 14:49:46 >




  • KontViper kullanıcısına yanıt
    eklendi.versiyonlar arasinda fark olabiliyor bunu kullaniyorduk bir de 1.75 yap gibisinden ama validasyon 1.77 ve uzerinde oldugu icin artik eski versiyonlari kullanamiyoruz.eski versiyon demek her zaman daha iyi cikacagi anlamina gelmiyor bak senin ornekte yeni versiyon daha iyi cikmis.
  • valid.x86.fr
    AMD Phenom II X4 965 @ 3422.94 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/x4gpxd
    X4 965 Stock 3.4 Ghz biraz deneyeyim bakalım kaça çıkıyor bu meret


    Phenom 2 x4 965 3.8Ghz =
    valid.x86.fr
    AMD Phenom II X4 965 @ 3824.96 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/zd5drb


    Aha buda 4 Ghz =
    valid.x86.fr
    AMD Phenom II X4 965 @ 4026.27 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/6l0qqr



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LecterHannibal -- 31 Ocak 2017; 5:6:27 >




  • LecterHannibal kullanıcısına yanıt
    3 sonucunu da ekledim.yorumdan da okuyabilirsin ama bu test phenomII islemcileri sevmiyor komut setleri yuzunden diyorum ben.
  • valid.x86.fr
    Intel Core i5 4670K @ 4597.28 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/qu9ysx




  • Pentium G4400@stok. 8 gb ddr4 2133.

    valid.x86.fr
    Intel Pentium G4400 @ 3316.1 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/dlrf3j




  • eklendi.gevezeligi bu sefer yorumlarda yaptim okuyabilirsiniz ama ozet gec derseniz bu iki sonucta sunu ortaya koymaya calistim 4670k x4 ama 8100 gibi puan aliyor.benim 8320 islemcim x8 ama ne yapsan bi 16k sonuc alamiyor.bunun sebebi hem fx mimarisinde x8'in dogal x8 gibi olmamasi hem de tek cekirdek basariminin dusuk olmasi.yani program tek cekirdek basarimina da bakiyor ama x2 oldugunda yapacak bir sey olmuyor bu test cekirdek seviyor demek ki en az x4 olmasi gerekiyor.
  • 4 izlekli g4560 yolda. Yarın elimde inşallah. Gelince onu da paylaşacağım.
  • Ramler elime ulaştığı vakit elimdeki i3 6098p'yi de 4.6 gibi bi değere çekebilirsem paylaşırım tekrar
  • ozgboy kullanıcısına yanıt
    SupermanPrime kullanıcısına yanıt
    48 cekirdekli xeon paylasacam deseniz o kadar heyecan yapmam ama boyle pentiumdur celerondur i3'tur yeni sonuc dediginizde agzim kulaklarima variyor.guclu xeon ilk yirmiye girer hic heyecani yok ama dusuk kabul edilen islemcilerin ben de varim mucadelesi seyretmeye deger oluyor.bu sebeple islemcim gucsuz demeyin bu testte sonuc alabiliyorsa tamamdir.belkiyorum sonuclarinizi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    48 cekirdekli xeon paylasacam deseniz o kadar heyecan yapmam ama boyle pentiumdur celerondur i3'tur yeni sonuc dediginizde agzim kulaklarima variyor.guclu xeon ilk yirmiye girer hic heyecani yok ama dusuk kabul edilen islemcilerin ben de varim mucadelesi seyretmeye deger oluyor.bu sebeple islemcim gucsuz demeyin bu testte sonuc alabiliyorsa tamamdir.belkiyorum sonuclarinizi.

    Aynı şekilde düşünüyoruz, herkes i7 alayım derken ben sevemiyorum içinde heyecan yok , heyecan v.s bunlarda daha iyi i7 7700 e overclock yapsan ne yapmasan ne ama i3 ahh ahh.Zamanında x3 720 x4 olunca hissettiğim heyyecan hd 4770e asus biosu atıp 1ghz e getirdiğimdeki heyecan şimdi yok ne yazıkki



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SupermanPrime -- 1 Şubat 2017; 16:38:36 >
  • Bana da öyle geldi pek tatmin etmedi sonuçlar beni aslında.
  • Pentium G4560

    1732 / 3970

    valid.x86.fr
    Intel Pentium @ 3517.96 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/5xk5t4




  • ozgboy kullanıcısına yanıt
    onceki gonderdigin pentium g4400 multi sonucu 3293 simdi 3970 diyorsun acikcasi daha cok fark beklerdim.bir yanlislik olmadigini gostermek icin tekrar yap diyecem ama testi etkileyecek bir programi da altta acik biraktigini pek zannetmiyorum temiz yapmissindir gibi geliyor.i5 i7 olunca cok farkeden sey pentiumda niye farketmez acaba tek cekirdek basarimi mi dusuk geldi diyecem ama pek de dusuk degil.dedigim gibi sartlari degistirip tekrar yapabilirsin ya da boyle kabul edecegiz.aradaki fark da buyuk ihtimal 4400'un 3.3 ghz 4560'in 3.5 ghz olmasindan kaynaklaniyor.
  • Tekrar yaptım. 1760/3980 çıktı. CPU-Z'de g4400 den g4560'a geçiş pek farketmedi. Ama diğer benchmark programlarında (Geekbench, cinebench, Ryzen blender vb.) pozitif yönde çok farketti. Sebebini bilemeyeceğim.
  • i3 6098p @ 4425

    valid.x86.fr
    Intel Core i3 6098P @ 4427.06 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/6pkc5f




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SupermanPrime

    i3 6098p @ 4425

    http://valid.x86.fr/6pkc5f

    Aynık testi sadece 2 thread li olarak yapabilir misiniz?
  • 
Sayfa: önceki 5556575859
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.